Skocz do zawartości

rzymo

Stały użytkownik
  • Postów

    1059
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    20

Treść opublikowana przez rzymo

  1. Coś zmieniałeś w ustawieniach, czy lecisz na auto? Pytam, bo dziwnie pamięci się ustawiły - na 4400 (a nie 4800) MT/s. DRAM Frequency powinno mieć 2400 MHz, natomiast Mem Controller Freq 1200 MHz.
  2. Dysk zainicjowany jako MBR, a nie GPT?
  3. Myślisz, że 16A to sporo? To patrz na pomiary przykładowego zasilacza, w którym producent nie pomyślał o sensownym ograniczeniu. Tak, przez moment zasilacz potrafi "pociągnąć" z sieci 70 amperów. Akurat mam ten zasilacz u siebie - na jednej "esce" 16A wyrzuca co każde włączenie, na innych działa ok (ten sam producent, ta sama seria). Każde zabezpiecznie ma swoje charakterystyki, w tym tolerancję.
  4. Z tego wychodzi, że możesz mieć łącznie 1x m2 + 4x SATA (ew. 2x m2 + 2x SATA).
  5. Nie ma znaczenia to, na którym dysku masz gry. Jak system korzysta z pliku wymiany, to po prostu warto go umieścić na szybszym dysku.
  6. 1) kto wie... 🙂 ustawienia i rozdzielczość identyczne, czy skoro mocniejszy sprzęt, to i wybrałeś wyższe ustawienia jakości grafiki? 2) sterownik k. graficznej korzysta także z części pamięci RAM, nie wszystko idzie do VRAM 3) jak już plik wymiany musi być, to lepiej na SSD (taki dysk jest znacznie szybszy od talerzowego), natomiast wielkość 1,5x RAM to zdecydowanie za dużo
  7. Tak, może tak być, że numeracja poleci od dziewiątki... W każdym razie nowe procesory na pewno będą miały PCIe 5.0. Edit: "Czyli ASUS powinien napisać 8000G Series?" - no i już się okazało, że nie, bo zapowiedziane są modele 8700F oraz 8400F, czyli odpowiednio 8700G/8500G z wyłączonym układem graficznym (identycznie jak to było np. z 5600G/5500).
  8. Obecne APU serii 8000 mają kontroler 4.0, stąd taki zapis.
  9. USB-C ma niejako dwa porty w sobie (dwustronność), więc adapter z USB 3.0 daje 1x port C.
  10. Do jednego headera 3.0 na płycie? Niebardzo - jeden header 3.0 <-> adapter <-> jedno gniazdo C w obudowie
  11. No nie - RTX 3070 to karta wolniejsza od 7700XT. Jak na czas grania wyłączasz dosłownie wszystko poza grą to pewnie i starczy. Chociażby Wiesław next-gen - przy 2x8GB musiałem mieć włączony plik wymiany (>4 GB), inaczej wywalało z gry do pulpitu, z komunikatem systemowym o braku pamięci.
  12. Ogólnie jeśli zestaw ma być na dłużej i możesz sobie pozwolić na jednorazowy większy wydatek to AM5 ma jak najbardziej sens. Podstawa AM5 cenowo to mniej więcej tak: 750 - Ryzen 7500F 700 - ASROCK B650M PG RIPTIDE 500 - Lexar Ares 2x16GB 6000 CL30
  13. Tak, ta płyta wspiera wszystko na AM4. Ballistixy w większości śmigają na 3733-3800 (i wyżej, ale to głównie na APU), kwestia ustawień i możliwości danego CPU. Pojemniejszy NVMe możesz włożyć zamiast obecnego, a ten obecny w tani adapter i w gniazdo PCIe (jedyny minus to ograniczenie max transferu do ~1600 MB/s ze względu na PCIe 2.0). CPU czy GPU - ciężko powiedzieć co pierwsze - w większości przypadków w grach to już nawet Ryzen 3600 jest szybszy od 2700X (mimo że ma 2 rdzenie mniej). GTX1070 też już demonem wydajności nie jest... 😉
  14. Płytę chcesz zmieniać z jakiegoś konkretnego powodu? Jeszcze pamięci wypadałoby dołożyć (i nieco podkręcić, te Cruciale bo Ballistixy?) lub wziąć od razu 2x16GB, chociażby GoodRAM IRDM Pro 2x16GB.
  15. RX 6500XT odpuść - to słaba karta. RX 6600 / 6650 na PCIe 3.0 to różnica w wydajności między zero a kilka punktów procentowych. Dysk - śmiało możesz brać 4.0 (będzie działał z prędkością 3.0), zwłaszcza jeśli różnica w cenie jest niewielka.
  16. Tak, po obsadzeniu drugiego gniazda m2 tracisz jedno gniazdo SATA. Chcesz włożyć dysk NVMe, będzie to więc SATA0. Urządzeń masz 5, dostępnych gniazd SATA będzie także 5, więc wszystko powinno działać poprawnie - łącznie dwa dyski m2 oraz 5 sprzętów na SATA.
  17. Tak, RX6600 fizycznie ma 8 linii, więc na żadnej płycie nie będzie trybu x16.
  18. 5800X3D będzie oczywiście procesorem szybszym, ale sam test jest dziwny - w Potterze obciążenie grafiki często <90%, miejscami widać 75-80%, jak to ma sensownie pokazać wydajność? No i kto trzyma takie procesory w połączeniu z pamięciami 2933 MHz...
  19. W sensie z tego samego pena instalowałeś i na stacjonarce, i na laptopie, i w obu przypadkach są uszkodzenia systemu plików?
  20. 2400 CL10 to nieco ciaśniejsze ustawienie, te moduły nie powinny robić żadnych problemów z 2133 CL9 (czyli cała czwórka jako 2133 CL9).
  21. Nie będzie różnicy, bo wszystkie cztery moduły będą działać z tym samym zegarem, czyli 2133.
  22. Może GTX 1660 / 1660s - te krótkie wersje z jednym wentylatorem pracują całkiem kulturalnie, zwłaszcza po obniżeniu napięcia. Na przykładzie mojego 1660 Ti:
  23. rzymo

    RAM 16 GB >>> 32 GB

    Walcz dalej - 4000 CL16 @ 1.45V to miałem na Ballistixach 😉 (jak dobrze pamiętam 16-20-16-16-..)
  24. rzymo

    RAM 16 GB >>> 32 GB

    @crux - jak 50zł różnicy to pewnie sam bym się skusił. Nawet ot tak z ciekawości ile można uzyskać z tych 4400 😉
  25. rzymo

    RAM 16 GB >>> 32 GB

    APU po prostu działają z czymkolwiek (już na 4650g puszczałem pamięci 1:1 na 4266-4333 MHz), ale zwykłe Ryśki 5600/5700 (bez G) mogą mieć problem z 4000+, zwłaszcza przy czterech modułach. Mój głos na 2x16GB - a czy 4000/18 czy 4400/19 (@4000/16 na przykład) to jesteś pewny, że zobaczysz jakąkolwiek różnicę w grach? Jakbym miał dołożyć 20zł do tych szybszych to czemu nie, ale np. dwie stówki to już nie za bardzo.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...