Major303

Widzę, że wybór jest o wiele mniejszy niż kilka miesięcy temu (pewnie ceny RAMu zbierają swoje żniwa), więc wykorzystałem kończące się letnie przeceny na xkom, i wziąłem Realme 14T. Z tego co wyczytałem to reklamy są (karuzela tapet, polecane aplikacje), ale można je wyłączyć. Nie wiem ile jest w tym prawdy, ale podobno Xiaomi Redmi ma bardziej agresywne reklamy. Wydaje mi się, że Motorola byłaby właśnie lepsza, ale nie było w ofercie nic ciekawego. Może poza Edge 60 Fusion, ale mam przeczucie, że z powodu tego zakrzywionego ekranu za kilka miesięcy musiałbym szukać nowego telefonu.

Wyznaczono mi zadanie znalezienia smartfona do 1000 złotych. W tym budżecie wszystko to chińczyki. I o ile hardware jest wystarczająco dobry, martwi mnie software. W tym budżecie dominuje Motorola, Xiaomi Redmi, i Realme. I nie jestem pewien która z tych opcji jest najlepsza. Niektórzy mówią, że są to telefony których używać się po prostu nie da (reklamy atakują nawet na ekranie blokady). Inni mówią, że wszystkie reklamy można wyłączyć. I kto ma rację? Konkretnie interesuje mnie: czy bloatware można odinstalować (nie wyłączyć), czy reklamy można wyłączyć na stałe (żadnego samoczynnego włączania się co 30 dni) albo ominąć - jeżeli są tylko w aplikacjach systemowych które można zastąpić, to nie jest problemem jeżeli nie można ich wyłączyć.

Chyba 1650 po przeliczeniu na złotówki. Jak się nie wyprzedał to w Polsce w oficjalnych sklepach już spadł chyba do 1700 zł. Można dostać jeszcze taniej, ale w sklepach z gwarancją do bramy, najlepiej brać w oficjalnych źródłach albo z Amazonu.

Szukam routera z modemem 4G (może być 5G jeżeli ma kompatybilność wsteczną), mój aktualny ma swoje lata świetności dawno za sobą. Zależy mi przede wszystkim na dobrym stosunku ceny do jakości - router z najwyżej półki to raczej przesada, bo w mojej miejscowości do dzisiaj infrastruktura internetowa leży, ale też nie chcę czegoś co ledwo działa. Najważniejsze to bezproblemowe utrzymywanie wielu urządzeń w domu. Trochę szukałem, ale się nie znam, i praktycznie każdy router ma negatywne opinie - jednemu przerywa, drugiemu wcale nie działa, etc.

Wyboru dokonałem ponad miesiąc temu - Pixel 9a. Sony Xperia 10 VII kosztuje zbyt wiele jak na podzespoły. Nie potrzebuję potężnego smartfona do gier, ale nie wiem czy jest sens tyle dopłacać za sam rozmiar (jest minimalnie mniejszy niż Pixel). Zamiast tego wybrałem Pixel 9a, wcięcie w ekranie i brak mini jacka boli, ale co do drugiego to przynajmniej można kupić adapter. Za całość też zapłaciłem znacznie mniej (niemiecki Amazon). Czy jest to kompaktowy smartfon? Szczerze, nie. 6.3-6.4 cala to taka górna granica rozmiaru telefonu, powyżej tego to już są tablety. Telefon mieści się w kieszeni bez ograniczania ruchów. To jest bardzo duży plus. System operacyjny jest wzorcowy - brak reklam, brak bloatware. Hardware to midrange, ale zapłaciłem jak za smartfon ze średniej półki. Mimo to podzespoły deklasują Xperię. Bateria dla mnie trzyma 2-3 dni. Gdyby był droższy niż Sony, to wziąłbym Sony.

No właśnie powyżej 2000 zł i bliżej 3k już wybór jest bardzo duży. Ale nie jestem typem człowieka, który używa smartfona cały dzień. To nie jest kwestia tego, że mnie nie stać, tylko po prostu mi się nie opłaca wydawać tyle na smartfona. Na razie tak jak mówiłem - czekam jak będą wyglądać ceny Pixel 9a i Edge 60 Neo. Może pojawi się nawet okazja na Xperia 10 VII, ale Pixel i Neo mają lepszy stosunek jakości do ceny. Do używanych sprzętów nie mam zaufania.

Rozmiary porównuję poprzez phonearena.com/phones/size Xiaomi Redmi Note 14 Pro jest rozmiarowo blisko mojego obecnego smartfona, którego uważam za duży i niewygodny. Głównie chodzi mi o transport smartfona w kieszeni, a nie użytkowanie. 16.5 centymetrowy smartfon (wysokość) można obsługiwać jedną ręką (chyba, że ktoś ma małe dłonie). Problemem jest wsadzić taką patelnię do kieszeni i np. kucnąć do zawiązania sznurówek bez złamania go wpół.

Xiaomi 14 Pro kosztuje 4400 zł, jak dla mnie zbyt drogo. A rozmiar to też patelnia. Jeżeli chodzi o Note 14 Pro, to cenowo jest ok, ale rozmiarowo też nie. Mój obecny plan - czekam aż spadnie cena Pixel 9a. Jeżeli nie spadnie, to czekam na premierę Edge 60 Neo.

OnePlus 15t raczej cenowo będzie powyżej 2 tysięcy, nie potrzebuję flagowca, a tyle za rozmiar nie będę dopłacał. A z tego co mi wiadomo Oppo to chińska marka, i ma pełno reklam w systemie. A jeśli chodzi o rozmiar, to wysokość z dobry centymetr za dużo. Jeszcze przez ten czas znalazłem dwie opcje: Pixel 9a i Motorola Edge 60 Neo. Pixel 9a kosztuje 1700 zł, więc też trochę drogo jak za smartfona według moich standardów. A Edge 60 Neo pomimo premiery w Polsce dalej dostać się nie da. Ale z tego co mi wiadomo, cena to 1499 zł - lepiej, ale wciąż naciągam moją "budżetową strefę komfortu".

Nie jest nowy, to model z 2021 (mój obecny jest z 2020), minął termin wsparcia aktualizacji systemu, początkiem przyszłego roku koniec aktualizacji bezpieczeństwa. Nie jest to całkowicie bezsensowny zakup, ale w mojej sytuacji wymieniam stary telefon bez wsparcia na stary telefon bez wsparcia. Jedynie zyskam działający czytnik linii papilarnych, bo w moim obecnym smartfonie to już loteria czy zadziała czy nie. Zastanawiałem się nad Hammerem, ale pomimo "małego" ekranu sam w sobie telefon jest dosyć duży. Smartfony z większym ekranem mają taki sam rozmiar jak Hammer.

Myślałem właśnie żeby to przykleić pod biurkiem, ale z tyłu biurka mam dosyć dużą pionową deskę która utrzymuje całą strukturę biurka, żeby to miało sens musiałbym wywiercić w niej otwór na kable. Co nie jest niemożliwe, ale wolałbym coś mniej inwazyjnego.

Chciałbym mieć możliwość używania jednego zestawu mysz + klawiatura na dwóch urządzeniach (komputer i laptop). Istnieje coś takiego jak przełącznik KVM, np. ten od UGREEN. I problem mam taki, że w moim przypadku wszystkie kable wchodzą od tyłu, a wszystkie przełączniki mają wejścia na USB z przodu. Więc musiałbym podłączyć te kable pod bardzo wysokim kątem, co po pierwsze nie będzie estetyczne, a po drugie może nawet pociągnąć ze sobą cały przełącznik. Chciałem się zapytać, czy przełącznik KVM to jedyne sensowne rozwiązanie? Bo jeżeli tak, to chyba będę musiał znaleźć jakieś adaptery USB pod kątem 180 stopni.

Szukam takiego od lat, ale niestety wszystkie modele budżetowe są wielkości patelni. Z tego powodu mój budżet tym razem jest nieograniczony, ale im wydam mniej, tym lepiej. Moja strefa komfortu kończy się tak na 1200 zł, nie jestem bardzo wymagający jeśli chodzi o smartfony, jak nie będzie się wieszał system, i nie będzie wypełniony reklamami, to już jest dobrze. Z moich własnych poszukiwań znalazłem Sony Xperia 10 VII. Ciężko go znaleźć, bo nie ma go nigdzie poza stroną sony, amazonem, i allegro (ale tutaj nie polecam kupować, bo marża z kosmosu). Prezentuje się bardzo ciekawie: ekran 6.1 cali (mały nie jest, ale w porównaniu z gigantami 6.7 cali to można go nazwać kompaktowym) brak wcięcia na aparat w ekranie wejście mini jack (zaoszczędzisz na przejściówce USB C do mini jack) Jedyna wada to cena - 1900 zł to według mnie bardzo dużo jak za smartfona. Co kilka miesięcy mają przecenę na 1700 zł, co też nie jest tanie. Chciałem się zapytać, czy nie ma jakiejś oczywistej alternatywy którą przeoczyłem. Wiem, że Google Pixel, Samsung Galaxy, i iPhone też są kompaktowe, ale tutaj już wchodzimy powyżej 2000 złotych, więc równie dobrze mogę kupić Sony. Też istnieją smartfony składane, ale według mnie są przekombinowane, to próba rozwiązania problemu który nie powinien istnieć. Ceny też mają jeszcze wyższe.

Akurat tego Verbatima też znalazłem, ma całkiem dobre opinie (cudów w tej cenie nie będzie, ale działa, tyle mi wystarczy). Jeszcze sobie porównam ceny (znalazłem go najpierw za 50 złotych więcej), i chyba go wezmę.

Czy powinienem zwrócić uwagę na jakieś szczegóły przy zakupie, czy pierwszy z brzegu czytnik będzie dobry? Jedynie co wiem, to żeby unikać tanich podróbek, i kupić coś markowego (nie musi być nawet drogie, ale od znanej marki).

Z tego co widziałem to 5060 TI i RX 9060 XT mają bardzo podobną wydajność, czasami 5060 TI wypada nieco lepiej, ale nie zawsze. Np. na tym filmiku 9060 jest wyraźnie lepszy od 5060 w Black Myth Wukong. Postaram się gdzieś znaleźć dobrą ofertę RX 9070, tak z 2200 złociszy to bym nawet za to dał.

9070 XT w ludzkiej cenie nie znajdę, 9070 jak widać w linku może by dało radę. Coś poszukam sam, bo akurat ze Sferisem miałem niemiłe doświadczenia. Ale jednak dalej pozostaje pytanie - czy RX 9070 bez XT to też przesada do 1080p? Jak nic nie znajdę - orientuje się ktoś jak wygląda wydajność ray tracingu w RX 9060 XT?

Nvidia nie działa zbyt dobrze z Linuxem. Niektórzy deklarują, że działa, ale to loteria. Dlatego zakup RTX 5060 TI będzie ryzykownym manewrem jeżeli Microsoft Windowsa 11 nie "naprawi", a na to się na zapowiada. Cena mniej więcej taka sama jak w każdym innym sklepie, nie dużo taniej niż wersja XT. Mieści się w budżecie, ale nie wiem czy jest to sensowny zakup do 1080p.

Obecnie mam: Gigabyte RTX 2070 SUPER OC Ryzen 7 7700 2x16 GB RAM Zasilacz MSI MPG A850G PCIE5 850W 80+Gold ATX 3.0 Budżet jest elastyczny, ale raczej jestem fanem dobrego stosunku ceny do wydajności. Też jestem raczej typem gracza "kiedyś to były gry, teraz to nie ma gier", więc mój repertuar gier nowych jest mocno ograniczony. Cały mój problem polega na tym, że nie wiem która karta będzie sensowną aktualizacją mojej obecnej karty. Płacenie dwóch tysięcy złotych za 10% lepszą wydajność to nie jest najlepszy zakup. I ważny detal: gram w rozdzielczości 1080p. Z 4k nie korzystam na pewno, z 1440p nie planuję. Skłaniam się ku kartom AMD, bo jak Windows 10 przestanie się nadawać do użytku to przechodzę na Linuxa. Tutaj dobrze wygląda RX 9060 XT 16 GB. Cena lepsza niż moja obecna karta. Ale nie wiem jak z wydajnością w ray tracingu. Są gry które z tego mocno korzystają, i fajnie by było móc ustawić opcje na średnie detale (RTX 2070 SUPER raczej wyżej niż niskie detale w ray tracingu nie wyciąga). Alternatywą jest RX 9070 XT. Bardzo wydajna, ale dosyć droga (+-2800 złociszy, zwykła 9070 cena praktycznie ta sama), i na 1080p brzmi jak przesada. Jeśli chodzi o Nvidia, to tutaj chyba jedyną opcją jest RTX 5060 TI 16 GB. Ale wtedy jestem więźniem Windowsa.

2 lata to nawet nie jest źle, bo zamienniki to koszt 100-200 zł. Baterie od producenta kosztują 2-3 razy tyle.

Chciałem zapytać się kogoś zaznajomionego w temacie. Głównie chodzi mi o kontekst laptopów poleasingowych, gdzie bateria może być mocno przeorana. Dużo ludzi poleca oficjalne zamienniki, ale czasami ich cena może być wyższa niż sam laptop. Pozostają więc nieoficjalne zamienniki, ale z tego co czytałem, opinie są podzielone. Niektórzy polecają, mówią, że laptop śmiga jak nowy. Inni mówią, że porażka, i bateria nic nie trzyma. I tutaj moje pytanie - kto ma racje?

Kupiłem Corsair Katar Pro XT, 40% ceny G502 Hero. W tej cenie nie ma co wybrzydzać, jakość wykonania dobra. Ale jest dosyć mała, i dodatkowe klawisze nie działają bez iCUE (a iCUE to porażka).

Miałem 2 myszki od Genesis, właśnie teraz wymieniam Xenon 770 bo padł przycisk rolki po 5 latach pracy. Nie jest to żadna wysoka półka, ale są tanie i działają, a tego nie można powiedzieć o wszystkich myszkach (np. mam bardzo złe doświadczenie z A4Tech). Widziałem tą ofertę od Karen, ale mają dużo negatywów. Amazon jest "legitny" ale wysyłają pocztą polską, kilka razy mi się zdarzyło, że przesyłka przyszła rozerwana, ktoś na poczcie siedzi i otwiera paczki jak mu się nudzi. Na razie będę szukał dobrych ofert tego G502 Hero.

G502 Hero czasami mi się gdzieś tam przewijał, ale cena (+-230 złotych) według mnie wygórowana. Nie zbankrutuję po zakupie tego, ale trzeba sobie zadać pytanie czy nie ma czegoś tańszego co będzie działać tak samo. Też mam bardzo złe doświadczenie ze sprzętem Logitecha, ale nie z myszkami, więc mogę im dać jeszcze jedną szansę.

Szukam przyzwoitej myszy do gier, minimum 2 programowalne przyciski + zmiana DPI. Próbowałem szukać na stronach anglojęzycznych, ale tam polecają jako opcje budżetową sprzęt za 400 złotych. jeśli chodzi o rozmiar to nie będą przeszkadzać mi duże myszy, te zaprojektowane jako małe prawdopodobnie będą za małe. Wstępnie znalazłem Genesis Krypton 290, mam z tą firmą dobre doświadczenie, nie robią wysokiej klasy sprzętu, ale w tej cenie to nie ma co narzekać.