Skocz do zawartości

Wyczek

Stały użytkownik
  • Postów

    209
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Wyczek

  1. Na polskim necie były ostatnio dwa duże przekrojowe testy dysków twardych z których wynika ża 8MB Caviary są najlepsze. Nie są tak ciche jak barracudy ale skoro kolega wyżej stwierdził że nie są też głośne to według mnie idealna okazja. Do tego 120 GB za 600 zeta huhuh :D
  2. Ja mam sprzęt taki jak w stopce i w Win XP i musze ustawic 4.1 zamiast 5.1 ... i jest OK.
  3. To napewno częsciowo pomoże ale gdzie tkwi przyczyna że na takim sprzecie skacze. 500 MHz powinno starczyć do DivX'ów.
  4. Mój kuzyn ma następujący sprzęt: Celeron 633, 192 MB RAM, TNT 2 Pro a mimo to skaczą mu filmy kodowane divx'em. Sytuacja występuje równierz na na najnowszych kodekach i DirectachX. Macie pomysł co może być przyczyną ? Płyte ma taką że nie wie jakiej firmy ... więc może to ?
  5. Swego czasu od kolegi slyszalem o podobnej karcie tylko ze zbudowanej na 2xPII ... Ciekawe czy tez to byl jakis walek :)
  6. Ja słusze zniekształcenia dzwięku i metaliczny pogłos przy 128 kbps i czasami przy 160 - zależy od utworu. Dopiero 192 oferują sensowna jakość dzwięku. Co do twojego pomysłu to raczej nierealne, może jakiś rejestrowalny. Z chęcią bym się na taki zapisał.
  7. Dam rae: olać to. U mnie oba dyski też na gąbce, tamperatura jednego ok 46'C drugiego 50'C i działa od miesięcy. Dyski maja przecież 30 misięczną gwarancje. Rekordowo w upały do 53 skakalo i działa nadal.
  8. Wchodzisz w Profil- jest na górze i ustawiasz w Podpis.
  9. Jeśli przyczyna to kilka resetów, a ty po nich nie zrobiłeś scandisca to go zrób. W takich przypadkach pomaga(win xp).
  10. Wiedziałem że ktoś dorzuci do AF jeszcze FSAA. Wtedy okazuje się że karty się zrównują, a nawet ATi lekko przegrywa(nie pamiętam dokładnie więc niech ktoś da linka do dobrego testu). Ja bym zaproponował test w 3 kategoriach: 1) Słaba jakość obrazu: bez AF i FSAA 2) Średnia jakość obrazu AFx8 dla NV i AFx16 dla ATI - jak dla mnie AF jest ważniejsze bo daje dużo lepszy obraz i gry ogólnie lepiej wyglądają(znacznie) 3) Wysoka jakość obrazu: z AFx16 dla ATI, AFx8 dla NV oraz FSAAx2 albo x4. 1) ATI przegrywa, to oczywiste, ale kto gra na takich ustawieniach mając takie kart? chyba nikt. 2) To dla mnie najważniejsze ustawienia, sam mimo GF3 włączam ten tryb mimo dużego spadku wydajności. Okazuje się że GF4 zostaje w tyle znacznie. 3) Ten tryb jak dla mnie bardziej przyszłościowy gdyż obie karty wykładają się przeważnie(mowa o nowych grach). Wyniki chyba na korzyść GF4. Podsumowując 1) i 3) dla mnie nie ma większego znaczenia(a dla was?) więc jak bym mógł zmienił bym karte :)
  11. A wy zapominacie o takim drobnym bajerze: filtrowaniu anizotropowym ... przecież z 16x na ATI(spadek wydajności prawie żaden) gry wyglądają o conajmniej epoke lepiej. Jak ktoś ma taki sprzęt to gra na włączonym zawsze. Wtedy GF4 odstaje kolosalnie od radeon2 a nie mówiąc już o jego następcy ... Dla mnie ta szybkość NVidii jest równie pusta jak megaherce INTELA, albo nawet bardziej.
  12. Ludzie, was pogieło. 48 dBa to jak mieć silnik z bizona zamiast wentylator. Ja na 32 dBa nie wytrzymuje i dopiero na 25dBa jest cicho, chociaż jeszcze bym zmniejszył obroty gdyby nei upały.
  13. Posiadam SB Live! i głośniki Creative DTT 2500 Digital(5.1) które podłaczam do SPDIF OUT. Problem polega na tym że w grach w trybie Music(CMSSu) dzwięk na tylne głośniki jest znacznie gorszy niż na przednie - bardziej przytłumiony i dotego mam wrażenie że jest zdublowany z przednich, więc nie ma mowy o dzwięku przestrzennym. W trybie FourPoint jest już prawie dobrze. Tylne głośniki nabierają brzmienia i odtwarzają faktycznie dzwięki dochodzące z tyłu. Jedyna wada tego rozwiązania to całkowicie wyłączony środkowy(centralny) głośnik. Lecz to nie wszystko. Rzadko się bowiem zdarza aby ten ostatni tryb działał! Przez kilka miesięcy urzytkowania tych głośników nie wiedziałem co oferuje. Piszącz "nie działa" mam namyśli że tylne głośniki nie wydają żadnych dzwięków oprócz szumu, co w praktyce oznacza już dzwięk 2.1. Może jakieś sugestie? Czy przy karcie Live 5.1 bądź Audigy będę się cieszyć dzwiękiem prawdziwym dzwiękiem 5.1 ?
  14. Co o tym sądzicie? Mianowicie chodzi mi o złe napięcie -12V i -5V. Vcore jest OK bo tyle ustawiłem aby proc się mniej grzał. 3.3 V też wydaje mi się podejrzane.
  15. U mnie te małe wentyle po 25 zeta ...
  16. Na początek zaznaczam że nie czytałem powyższych postów ... U siebie też coś takiego zaobserwowałem gdy zdejme wentylator z chipsetu płyty głównej i dotego podkręce tak do ok. 145 FSB. Cały system zwalnia 10-30 krotnie i się prawie nic nie da uruchomić nie mówiąc o pracowaniu. Problem znika gdy spowrotem zakładam tego wentyla.
  17. Ever? miałem model MP300 i padł zaraz po gwarancji w najmniej odpowiednim momencie ... . Naprawić już się nie dało.
  18. Łącznie maiłem 3 barracudy IV i tylko z jedną (firmware 3.10) były problemy. Może coś w tym jest?
  19. Ja i cała sieć LAN (coś do 40 komputerów) urzywamy SURECOM EP-320X-R. Żadnych problemów z tą kartą, do tego system windows XP automatycznie instaluje sterowniki.
  20. Dla tej karty mogę i trzecią piątą dopiąć :D :twisted:
  21. Wyczek

    Windows XP CD-ROM

    Aha model, zapomniałem że zmieniłem na same szybkości: LG GCE 8320B
  22. Wyczek

    Windows XP CD-ROM

    A ja swoja nagryware mimo wszystko zmusilem do pracy w emulowanym trybie Multi-Word DMA 2. Korzysci są ogromnie, już nie zapycha mi się komputer przy nagrywaniu i odczytywaniu płyt CD. Tak przy okazji, ma moze ktoś bios do mojej nagrywarki w wersji 1.02 ?
  23. A ja urzywam NVRefreshTool 1.0 bo nie resetuje minitora przy byle przejsciu z gry do windowsa. Mój monitor robi to bardzo długo i dotego przy tym hałasuje.
  24. A według mnie jeśli się nie znasz to tylko natatnik ... jak próbowałem tymi frontpageami robić strony i innymi tego typu to nic nie potrafiłem wtkonać 8O W notatniku przy pomocy kursu wszystko szlo gladko.
  25. Jak pisze ze nie wie, to nie wie :roll: 8)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...