oliveira

Coś takiego na szybko byłoby ok: https://www.x-kom.pl/lista/w2vt5dmim Ewentualnie na Ryzenie : https://www.x-kom.pl/lista/rwdxvnsa5 , ale jeśli tylko gry to wybierz opcję nr 1

Mam RX 590 i monitor Acer Nitro VG240YBMIIX. Monitor obsługuje Free Sync w zakresie 48-75 fps. W Radeon Software mam włączony Enhanced Sync (ulepszona synchronizacja), limit w sterowniku ustawiony na 300 fps (więc praktycznie nie działa). Brak tearingu w Wiedźminie 3 (wczoraj na Skellige ok. 90 fps), Bioshock Remastered w 120-140 klatkach bez tearingu. Więc włącz Enhanced Sync, które razem z FreeSynciem załatwia sprawę tearingu przy akceptowalnym input lagu.

Witam. Czy jeśli podłączę monitor ze zintegrowanymi głośnikami do karty graficznej Sapphire Radeon RX 590 NITRO+ Special Edition poprzez kabel HDMI 1.4 to będę miał dźwięk? Kolejne pytanie dotyczy FreeSync'a. Czy jeśli w specyfikacji karty RX 590 widnieje info, że wspiera technologię FreeSync 2.0, to czy jeśli podłączę do niej monitor wspierający tylko zwykłe FreeSync to będzie wszystko działać?

No właśnie, skoro 580 daje radę to 590 tym bardziej, a dodatkowo dostaję trzy drogie gry za free, no i FreeSync.

No właśnie tak myślę że do FullHd nie potrzeba nic więcej i 590 powinno wystarczyć. Jednak nówka to nówka, no i te trzy giereczki kuszą :)

Tak jak w temacie, co jest lepszą opcją? Nowe RX 590, i tu też pytanie czy warto dopłacać do Nitro + Special Edition, czy też używka 1070 z gwarancją rok-dwa lata. Do grania w 1080p na Ryzenie 2600x.

Zawsze warto dołożyć do dual channel.

Wszędzie ludzie piszą że MSI nie umie w BIOSy uzasadniając to problemami na płytach b350. Może przy b450 wygląda to już normalnie i problemów nie ma? Czytając angielskojęzyczne strony ogólnie płyty MSI b450 i x470 dostają wysokie oceny i postrzegane są jako solidne, więc może coś w tym jest że złe doświadczenia z poprzednimi chipsetami rzutują na postrzeganie nowszych płyt?

Czyli pod jedno złącze USB 3.1 podepnę 2 gniazda z obudowy? To ja cały czas się sugerowałem tym, co podają w specyfikacjach na x-komie: 1xUSB 3.1 i 2xUSB 2.0 :) No to dzięki za uświadomienie :)

Armisa też rozważałem, ale zrezygnowałem gdyż płyty b450 maja tylko jedno wewnętrzne złącze USB 3.1 więc po co mieć z przodu budy nieużywalne gniazdo. W pracy mam kompa w N300 i wydaje się solidna. A płyta czemu nie Bazooka? Nie będę potrzebował więcej PCI.

Bardzo proszę o ocenę konfiguracji komputera jaki planuję kupić: https://www.x-kom.pl/lista/yreintjgh HDD i zasilacz https://www.x-kom.pl/p/364862-zasilacz-do-komputera-silentiumpc-600w-vero-l2-bronze.html biorę ze starego kompa .

Nie wydaje mi się żeby wydali ten chip w styczniu, raczej jakoś pewnie marzec-kwiecień. Jeśli by się jakimś cudem tak stało to wiadomo że w dużym stopniu zmienią mi się wtedy opcje, ale raczej w to nie wierzę. Czyli warto polować na 1080.

No ja rozumiem że w grudniu to będzie wszystko inaczej wyglądać cenowo. Chodzi mi o kwestie czysto wydajnościowe. Czy jest sens brać 1080 czy też jest to za mocna karta do Full Hd i lepiej zostać przy 1070 albo 1070 ti.

Na przełomie grudnia i stycznia będę składał kompana Ryzenie 2600x i zastanawiam się nad grafiką. Ma to być komputer na lata (powiedzmy że następny będę kupował w czasach hipotetycznej serii RTX 3000-4000). Czy jest sens kupowanie gtx 1080, czy nie byłałby ta karta overkillem dla 2600x, czy może lepiej pójśc w 1070, albo 1070 ti, czy też może brać jakąś topową 1060? Ma być tak średnio to 75 klatek w FullHd. Gram dużo w strategie (Civilization 5 & 6, Endless Space) - chciałbym na tym sprzęcie ograć w przyszłości Cywilizację 7 (jeśli powstanie), oprócz tego Wiedźminy, Fallout 4, Deus Ex MD, okazjonalnie jakaś bardziej dynamiczna strzelanka. No i czekam na Cyberpunka :)

Witam. Planuję zakup nowych podzespołów do kompa, zdecydowałem się już na CPU od AMD. I teraz sytuacja wygląda tak: wezmę Ryzena 2600 na początek, ale w planach mam zakup w przyszłości topowego modelu Zen2 bądź Zen2+ (o ile będą nadal na AM4 oczywiście). Jakieś lekkie OC wchodzi w grę, choć zdecydowanie chcę komputera używać, a nie wiecznie testować OC, więc podkręcanie raczej subtelne. Komputer ma służyć głównie do gier. Więc biorąc pod uwagę przyszłościowy charakter mojej platformy, lepszy byłby chipset b450 czy x470 (czy one w ogóle różnią się czymś więcej poza liniami PCI?). Czy np. lepsza droższa b450 [np. ASUS ROG STRIX B450-F GAMING], czy tańsza x470 [MSI X470 GAMING PRO].