Skocz do zawartości

oliveira

Użytkownik
  • Postów

    15
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi opublikowane przez oliveira

  1. Mam RX 590 i monitor Acer Nitro VG240YBMIIX. Monitor obsługuje Free Sync w zakresie 48-75 fps. W Radeon Software mam włączony Enhanced Sync (ulepszona synchronizacja), limit w sterowniku ustawiony na 300 fps (więc praktycznie nie działa). Brak tearingu w Wiedźminie 3 (wczoraj na Skellige ok. 90 fps), Bioshock Remastered w 120-140 klatkach bez tearingu. Więc włącz Enhanced Sync, które razem z FreeSynciem załatwia sprawę tearingu przy akceptowalnym input lagu.

  2. Witam.

    Czy jeśli podłączę monitor ze zintegrowanymi głośnikami do karty graficznej Sapphire Radeon RX 590 NITRO+ Special Edition poprzez kabel HDMI 1.4 to będę miał dźwięk?

    Kolejne pytanie dotyczy FreeSync'a. Czy jeśli w specyfikacji karty RX 590 widnieje info, że wspiera technologię FreeSync 2.0, to czy jeśli podłączę do niej monitor wspierający tylko zwykłe FreeSync to będzie wszystko działać?

  3. 8 minut temu, Phill76 napisał:

    580 da się też podkręcić ;) i zoptymalizować ... U mnie w poszerzonym FHD daje radę ( 2160x1080 )

    No właśnie, skoro 580 daje radę to 590 tym bardziej, a dodatkowo dostaję trzy drogie gry za free, no i FreeSync.

  4. 1 godzinę temu, radiergummi napisał:

    Poza BIOS. Mam złe doświadczenia z MSI B350 Krait Gaming, za to dobre z ASRockami AB350 Pro4 jak i Asusami B350 Prime Plus. Dlatego postawiłbym na ich odpowiedniki na chipsecie B450.

     

     

    Wszędzie ludzie piszą że MSI nie umie w BIOSy uzasadniając to problemami na płytach  b350. Może przy b450 wygląda to już normalnie i problemów nie ma? Czytając angielskojęzyczne strony ogólnie płyty MSI b450 i x470 dostają wysokie oceny i postrzegane są jako solidne, więc może coś w tym jest że złe doświadczenia z poprzednimi chipsetami rzutują na postrzeganie nowszych płyt?

  5. 4 minuty temu, radiergummi napisał:

    Armisa też rozważałem, ale zrezygnowałem gdyż płyty b450 maja tylko jedno wewnętrzne złącze USB 3.1 więc po co mieć z przodu budy nieużywalne gniazdo. W pracy mam kompa w N300 i wydaje się solidna.

    A płyta czemu nie Bazooka? Nie będę potrzebował więcej PCI.

  6. 2 godziny temu, sdfl napisał:

    w styczniu moze byc juz GTX 2060 o wydajnosci ww kart

    Nie wydaje mi się żeby wydali ten chip w styczniu, raczej jakoś pewnie marzec-kwiecień. Jeśli by się jakimś cudem tak stało to wiadomo że w dużym stopniu zmienią mi się wtedy opcje, ale raczej w to nie wierzę.

    2 godziny temu, josep23 napisał:

    1080 jest w sam raz do FullHd

    Czyli warto polować na 1080.

  7. Na przełomie grudnia i stycznia będę składał kompana Ryzenie 2600x i zastanawiam się nad grafiką. Ma to być komputer na lata (powiedzmy że następny będę kupował w czasach hipotetycznej serii RTX 3000-4000). Czy jest sens kupowanie gtx 1080, czy nie byłałby ta karta overkillem dla 2600x, czy może lepiej pójśc w 1070, albo 1070 ti, czy też może brać jakąś topową 1060? Ma być tak średnio to 75 klatek w FullHd.

    Gram dużo w strategie (Civilization 5 & 6, Endless Space) - chciałbym na tym sprzęcie ograć w przyszłości Cywilizację 7 (jeśli powstanie), oprócz tego Wiedźminy, Fallout 4, Deus Ex MD, okazjonalnie jakaś bardziej dynamiczna strzelanka. No i czekam na Cyberpunka :)

  8. Witam. Planuję zakup nowych podzespołów do kompa, zdecydowałem się już na CPU od AMD. I teraz sytuacja wygląda tak: wezmę Ryzena 2600 na początek, ale w planach mam zakup w przyszłości topowego modelu Zen2 bądź Zen2+ (o ile będą nadal na AM4 oczywiście). Jakieś lekkie OC wchodzi w grę, choć zdecydowanie chcę komputera używać, a nie wiecznie testować OC, więc podkręcanie raczej subtelne. Komputer ma służyć głównie do gier.

    Więc biorąc pod uwagę przyszłościowy charakter mojej platformy, lepszy byłby chipset b450 czy x470 (czy one w ogóle różnią się czymś więcej poza liniami PCI?). Czy np. lepsza droższa b450 [np. ASUS ROG STRIX B450-F GAMING], czy tańsza x470 [MSI X470 GAMING PRO].

×
×
  • Dodaj nową pozycję...