Lanowiec

No i premiera ryzen 3000 za nami, jak wynika z pierwszych recenzji w końcu AMD zaprezentowało solidne procesory, tylko co teraz? Chce zmienić w końcu starutkiego Fx6350 na coś nowego, czekałem na premierę ze względu na to że ceny starych procesorów i płyt pod ryzen 2000 bedą szły w dól i faktycznie tak jest, ale kurcze tak mi te recenzje w głowie zawirowały że nie wiem co teraz zrobić, mam kilka opcji. Weźcie także pod uwagę ze posiadam tylko radeon rx 580 8GB oraz zasilacz Cooler Master G650M , oraz dysk ssd 256gb tylko pod sata 3. 1) Najdroższa opcja czyli ryzen 3600X za 239 funtów plus najtańsza płyta X570 czyli X570 GAMING X (AMD AM4) DDR4 X570 za 182 funty 421 funtów. 2) ryzen 3600 za 188 funtów plus ta sama płyta za 182 funty czyli 370 funtów. 3) Ryzen 2600 za 120 funtów plus płyta B450 GAMING PRO CARBON AC lub ROG STRIX B450-F GAMING lub B450 AORUS PRO w podobnej cenie około 115 funtów czyli koszt 235 funtów 4) Ryzen 3600 za 188 funtów plus płyta jak powyżej czyli koło 300 funtów. Jak widać opcji multum ale biorąc pod uwagę że muszę jeszcze dokupić ram za około 100 funtów plus pasowałoby jeszcze dodatkowy dysk pod m.2 to opcja numer 1 i 2 raczej odpadają, móc mógłbym ale to sztuka dla sztuki wydaję mi się posiadanie tak mocnej płyty biorąc pod uwagę że nie zamierzam bawić sie w podkręcanie, pcie 4.0 nie wykorzystam, ani zapasu mocy na płycie też nie potrzebuję, no i koszta duże. Najlogiczniejsze wydaje się jednak opcją numer 3 biorąc pod uwagę ze posiadam tylko kartę rx580 i nie zamierzam jej zmieniać w najbliższym czasie, więc najmniejsze wąski gardło tutaj by było pomiędzy procesorem a kartą. Z tym że osobiście najbardziej skłaniałbym się pod opcję numer 4, ze względu na to że posiadałbym już nowy procesor więc w przyszłości musiałbym najwyżej tylko płytę wymienić., a przy opcji numer 3 i płytę i procesor, no i jednak ryzen 3600 jest bardziej przyszłościowy gdybym chciał za rok dwa wymienić kartę. Tylko co wtedy, które płyta, podobne ceny ale według was które najlepsza? No panowie liczę na waszą pomoc, w końcu tylu tu speców że na pewno coś usłyszę ciekawego;)

Którą wybrać? Witam mam zagwozdkę która obudowę wybrać, po przejrzeniu recenzji, oraz dostępności zdecydowałem się na dwie: https://www.scan.co.uk/products/thermaltake-view-31-tempered-glass-rgb-mid-tower-case-fully-modular-concept-riser-gpu-support-bracke oraz https://www.scan.co.uk/products/thermaltake-view-32-mid-tower-tempered-glass-3x-120mm-rgb-fans-360mm-radiator-support-atx-microatx-m Za 31 przemawia : + Możliwość instalacji chłodnicy 360mm na topie + Możliwość instalacji dwóch wentylatorów na spodzie + Lepszy przepływ powietrza ponieważ górna cześć to kratka z filtrem + Riser w komplecie - Gorszy wygląd, ten filtr na topie wygląda jak sprzed paru lat - Szyba boczna bez zawiasów więc trzeba uważać przy demontażu Za View 32 + Wygląd wygląd wygląd, panele boczne plus top z przyciemionego szkła hartowanego, no lepiej być nie może + szkło na zawiasach, nie trzeba się obawiać o jego upuszczenie - Gorszy airflow, chłodnica maks 240mm na topie plus szklany top z bocznymi otworami napewno nie daje takiego cugu. Co byście sami wybrali? Czy patrząc tylko na wygląd wzięlibyście jednak 32? Czy może macie coś innego na oku w tej cenie, chodzi o to że obudowę będę miał na biurku więc też dla mnie ważny wygląd, ale lepszy airflow przemawia za view 31, więc czy jej wygląd jest wystarczający według was i też wygląda na tyle dobrze żeby postawić ja na biurku?