Skocz do zawartości

KaT

Stały użytkownik
  • Postów

    1408
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez KaT

  1. Czlowieku ale bzdury piszesz . Intel pokonuje AMD w Q3 tylko dzieki RDRAM a na DDR jest gorszy. RDRAMy odchodza do lamusa a nadchodzi PC3200 inaczej DDR400 i on przewysza nawet te RDRAMy. Ps:polecam ten watek :) http://tweak.unspl.com/forum/viewtopic.php?t=2188 Ps2:GFti4600 nie wystarczy do gry w dooma III nawet w srednich detalch :(
  2. Bierz minta :) also check this out :) http://www.twojepc.pl/artykuly.php?id=mint_radeon_8500
  3. niestety nie bo ta gra bedzie WYMAGALA pixel shadera!!! ponizej GF3 i Radeon 8500 mozesz zapomniec , chociaz pewnie i one wystarcza najwyzej do gry w niskiej rozdzialce i w niskich detalach :)
  4. W podpisie widzisz ile wyciaga moj LE 3.6 ns by Hynix z radiatorami bez modyfikacji napiecia i z wgranym biosem od retail`a
  5. poza asusem P4S533 bylo : 256 Mb DDR PC2700 +BARRACUDA IV 60 GB+ MSI GF4 TI 4400 128 MB VIVO. Napiecie 1.8 i procek sie grzeje do 55 na standardowym coolerku. Nie bootuje sie na 146 a na 145 chodzi stabilnie. Namawiam go na volcano 7+ to pewnie i 2.5 bedzie :). Aha pamieci oczywiscie asynchronicznie na 166 Mhz.
  6. zlozylem koledze w tym tygodniu kompa na tym Asusie i faktycznie Fsb tylko do 166Mhz, ale i tak nasz 1.6A doszedl tylko do 145 :)
  7. PIV 2.26 Ghz -1590 cena z WGK Athlon 2100+ okolo 900 I co ty na to ? Doplacisz 700 do wydajnosci wiekszej o 5%? Bo ja mam jescze troche rozumu i tego bym nie zrobil. Taka gowniana roznica w wydajnosci nie jest tego warta przyznasz chyba :)
  8. Panie Kaeresie takie twierdzenia o wyzszosci Intela sa zenujace. Pomijajac juz fakt, ze to 2100+ i 2.5 Ghz, trzeba miec na uwadze, ze cena tego PIV jest 2-3 razy wieksza niz Athlona a roznica juz nie jest taka duza prawda? :) To nie problem zrobic jeszcze szybszy proc dajacy 10% wieksza wydajnosc za 2 razy wieksza kase, ale trzebabyc skonczonym kretynem zeby takie PIV kupic. 1.6 Northwood to jedyne sluszne wyjscie nie kupilbym szybszego PIV, gdzy wyrzucilbym pieniadze w bloto :)
  9. Radze przeczytac uwaznie to co zawarte w linkach :) Na E3 puszczali Dooma na PIV 2.2 i R300 czyli nastepcy radeona 8500 ktory zjada na sniadanie GF4Ti4600 ktory jest do tej gry za slaby!!! I to wszystko dzialalo tylko na srednich detalach! :)
  10. Liczylem na jakas ciekawa dyskusje na temat hardware'u :)
  11. Ludzie co jest? :) Bylo juz co prawda na ten temat kilka postow ale zeby taki totalny brak zainteresowania??
  12. Jestem poprostu w szoku, zreszta sami sobie poczytajcie :) http://www.rage3d.com/board/showthread.php...readid=33619963 http://www.shacknews.com/onearticle.x/20717 http://www.rage3d.com/board/showthread.php...readid=33619995 A tak przy okazji to dowiedzialem sie, ze na moim radku i nawet na GF4 ti 4600 nie bedzie sobie mozna raczej zbyt dobrze pograc w DOOMa III :(
  13. Nie bede nawet komentowal twoich spiskowych teorii dziejow :)
  14. Tak a propos ro Carmac mowil o R300 nastepcy RADEONa 8500 :)) Czytalem duzo na temat DOOMa III, i podobno Radek 8500 wypadal o 20-30% lepiej od GF3 Ti 500. Ale o graniu na Radku np 7500 a gorszych nie wspomne mozna zapomniec. Tak samo zaden Gf4 MX, chocby nie wiem jak szybki by byl nie pociagnie DOOMa wogole, ze wzgledu na brak pixel shadera.
  15. Stary nie rozsmieszaj mnie :) Jak sie nie znasz na Radkach to nie doradzaj ludziom zle
  16. Nie od dzis wiadomo ze Radek potrzebuje silnego proca zeby rozwinac skrzydla. Nie Nvidia rules tylko Seleron sucks! :)
  17. Aha tylko jezeli dajesz duze napiecie to musisz zepewnic odpowiednie chlodzenie co by sie nie przegrzewal, ale to chyba oczywiste :)
  18. Bez problemu mozesz mu dac nawt 2V i nie spali sie na 99.9%. Od razu dajesz mu maxa napiecie i patrzysz na ile sie maksymalnie zabootuje. Potem systematycznie obnizasz taktowanie az do uzyskania pelnej stabilnosci ot co :)
  19. MSI TI4400 128 Mb 3.6 ns VIVO 1300 pln na WGK
  20. Wlasnie skladam koledze kompa na tej plytce + 1.6A +MSI TI4400+ 256 MB pc2700. Zarzuce pare benchmarkow i podziele sie wynikami. Licze ze wyciagniemy co najmniej 2.5 Ghz :) Ps ; plytka kosztowala 570 na WGK.
  21. Lancer szanuje cie jako speca i podziwiam naprawde, ale chyba nie jestes w temacie. Jezeli by nie bylo 1/5 to jakim cudem ludzie by wykrecali na tych plytach fsb ponad 200? mieli by na pci ponad 50 Mhz!!!! Powyzej 166mhz wlacza sie dzielnik 1/5 i inaczej byc nie moze :) Za pare tygodni bede mial OCZ PC3200 to tez sobie puszcze na fsb 200 :)
  22. bzdura, nie sugeruj sie takimi rzeczami; kazdy dysk jakiejkolwiek firmy ci moze pasc nawet 5 razy pod rzad. Ja mam od pol roku i nie mam problemow - Barracudy sa zajebiste.
  23. Polecam szczerze Evercool CUD75 czy jakos tam dostepny w www.pccooler.pl za 75 pln. Skoro chlodzi mojego Athlona do max 46 pod UD przez 2 tygodnie w upaly i do 40 podczas temperatury otoczenia ponizej 20C, wiec spokojnie sobie poradzi zwlaszcza, ze posiada rekomendacje do 2000+.
  24. to chyba kolego w 640x480 16 bit takie wyniki. Ja mam 9300 na ostro kreconym Radeonie 8500 LE a on wypada lepiej niz GF3 TI 200 czy nawet 500. Faktycznie w najnizszej to ja tez mam sporo ponad 10k.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...