welyk

eeee no chyba kazdy normalny sklep jak oddasz grafe na gware i dostajesz nowa daje Ci mozliwość wymiany jej w rozliczeniu na inna... ja tak R9550 zamienilem na tego x600Pro :) wiem ze te grafa to lipa (chyba nawet w tym wątku podawałem 3dmarki tego sprzetu, mozna porównać ;) ) ale ja w sumie gram tylko czasami w colina i nfs, do czego bez bajerów graficznych starcza ten radek :) jeszcze mam takie pytanko, czym odczytac temperature tej grafy bo tak sie zaczalem zastanawiac czy po znacznym spowolnieniu boxowego coolera nie bedzie jej jednak za ciepło?

jest jednak fotka, w dodatku złej jakości, widac jednak co przeszkadza: http://volt.iem.pw.edu.pl/~welyczka/mini.jpg ja zaznaczyłem arcticowi przeszkadzały wszystkie trzy elementy zaznaczone, natomiast pentagramom przeszkadzały te dwa kondziołki w lewej gornej czesci. jesli nawet dalo sie miedzy te trzy zaznaczone "przeszkody" wsadzic pentagrama to łapał on rdzeń nie centralnie tylko zewnętrzną krawędzią radiatora, a wiec nalezałoby wyciac w nim miejsce na te dwa kondensatory :/ (podcięcie zeberek radiatora, nie samej "stopki" juz by troche pomogło bo pozwoliloby na bardziej centralne umieszczenie coolera) tymczasem, jako ze nie gram ostatnio walnąłem do standardowego coolera regulator obrotów zalmana i skręciłem az go nie słychac :) cos tam jeszcze dmucha nawet po cichu (czuc ja sie palce przyłozy) wiec moze grafa sie nie spali, a jak sie spali to wymienie od razu na co inego, od czego jest gwara :]

nie mam miernika, wiem ze to obciach dla elektryka ;) :P a tak serio najwazniejsze ze po obnizeniu napiecia (w biosie do 1,275) spadła temperatura o jakies 5 stopni (do 35 w idlu i 50 w stersie) a stabilność jest bez zmian :) za to boxowy cooler w stresie nie przekracza 1300rpm, przez co jest niesłyszalny nawet wtedy (w idlu 900-1000rpm) :)

oj... to był tak zwany dżołk z tym obrażaniem :) a co do gigabyta to wiem ze to porządna firma, wczesniej mialem R9550 Gigabyta i te karte nie bez przyczyny wziałem tez gigabyta, co nie zmienia faktu ze dali ciała :/ ostaram sie wrzucic karte na skaner i zapuszcze to tutaj.

http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=3472 http://znak.pl/index.php?cid=327&scid=507&...=s478AsuP4RD1MX

siem podłączę z pytaniem: czy to normalne ze kiedy dam w biosie napiecie procka 1,275 to i tak AiBooster czy cpu-z pokazuje 1,3 do 1,37? i tak jest czy to przy kazdym napieciu, przy czym przy zblizaniu sie do wyzszych tendencja jest do zanizania napiecia i tak przy ustawieniu 1,5v zaniza tak ok 1,45 z wahaniem +-0,03v Sprzet z podpisu. aha, jak jest w biosie Auto napiecie na procku to w systemie odczyty sa ~1,45v, czy to nie za duzo plyta mu daje??

to ze gigabyte kombonuje z niereferencyjnymi pcb na kartach to wiadomo, na GF 6600 tez sa "inne", polecam lekturę komentarzy http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=19590 tak wiec to nie tylko ten jeden wybrany model, choc nie wszystkie, miałem wczesniej R9550 od gigabyta i takich problemów nie było. niestety tu (x600Pro) problem jest wiekszy niz tylko rozstaw otworów mocyjacych jak w 6600gt i bez duzych zmian nie da sie zadnego rozsadnego chłodzenia załozyc :/

ehmmm, chcesz mnie obrazić ? ;) B) silencer jak pisałem juz by sie łatwiej dał upchnąć ale i tak zadne z tych chłodzen nie wejdzie bez wycinania otworów (w przypadku pentagramów) lub podpiłowania (w przypadku arctica) serio, gigabyte najwyrazniej umiescił niestandardowo kondensatory na tej grafice, sa bardzo blisko gpy i nie ma jak tam wsadzic pentagramów bez modyfikacji, a przecież jak potne radiator to mi nie uznaja zadnej gwarancji :( chłopaki za sklepu tez na pewniaka mi dawali XC-80 a tu zonk :(

najwyraźniej Abit inaczej ustawil kondziołki niz gigabyte (chociaz pewnie to gigabyte wymylsił jakies "innowacje") byłem z powrotem w sklepie, przymierzałem tez XC-80, troche lepiej ale nadal nie da sie tego wsadzic zeby radiator był centralne ostawiony na rdzeniu, wziałem wiec arctica ale tego juz nie mierzyłem bo sklep zamykali (własciwie przetrzymałem chłopakow juz po godzinie zamkniecia), bede kombinował z tym arcticiem. jednym słowem gigabyte spier*olił (przepraszam za mocne słowa ale jestem wściekły ze z taka [ciach!]iana karta jest tyle kłopotu) sprawe kombinujac z niereferencyjnym pcb, czytałem gdzies tez ze z 6600 od gigabyta sa cyrki... gigabyte buuuuuuuuuuu!! EDIT: about Arctic ATI Silencer 2 rev. 2 lipa lipa lipa!! chłodzenie włazi na te nieszczesne kondensatory, tym razem juz nieznacznie, ok 2 mm wiec zastanawiam sie czy nie spiłować troche tego chłodzenia... tylko ze to samo mogłem zrobić z pentagramem ale nie zrobiłem bo nie chciałem stracic gwarancji na zafajdane chłodzenie na wypadek gdyby wiatraczek zaczal chrobotać... NIE KUPUJCIE NIGDY GRAFIKI OD GIGABYTA, chyba ze nie macie zamiaru zmieniac chłodzenia.

qrw* !!! nie pasuje!! XC-70 Al+ nie pasuje na x600Pro Gigabyta :/ nie dosc ze radiator włazi na kondziołki to jeszcze rozstaw otworów mocujących jest inny, CO TERAZ? podejrzewam ze zaden z pentagramów XC-70/80 nie bedzie pasował :/ czyzbym był skazany na Arctica ??

to sciema, to jest GS. GT bedzie na poczatku pewnie pod 90$

będzie działać ale będzie sie tez potwornie grzać, wiec od razu wymien chłodzenie, nawet jesli masz tam jakis wiatraczek, przy czym na tych rivkach jest mało miejsca na montaż chłodzenia wiec trzeba kombinowac z jakims dodatkowym wiatrakiem... a ogolnie na dłuzsza mete to nie polecam pracy na takiej grafice bo i jakosc obrazu i odświeżania nie za ciekawe (szczegolnie w wyzszych rozdzielczosciach) a poza tym jak mowie na mocnym kompie z tej karty jest wyciskany max i bardzo sie karcioszka męczy... takie sa moje obserwacje przynajmniej :)

tak się podłączę do tematu bo przegladałem ten wątek właśnie :) a propos vcore (nie krzyczcie zebym szukal w temacie o moim procku, pliiis) pewnie P D805 i P530 maja podobna tolerancje na napiecie (a moze jednak nie?), ile mozna dac mu bezpiecznie do pracy codziennej a ile tak na krotko, do testów, zeby mu za bardzo nie skrócić zycia?

właśnie, zanim ktos zamknie ten temat i kaze szukac :) moze ktos napisze jaka to ma architekturę i czy jest to wyraźnie lepsze od 5200 ;) ? dobra, znalazłem cos takiego: Częstotliwość taktowania GPU 324 MHz Liczba potoków pikseli 4 Liczba układów zarządzania teksturami (TMU) na potok 1 Liczba urządzeń cieniowania wierzchołków 2 (v2.0) Liczba urządzeń cieniowania pikseli 1 (v2.0) Sprzętowa obsługa DirectX DirectX v9.0 Szerokość magistrali 128-bitowy(a) Rzeczywista częstotliwość taktowania 250 MHz (DDR) czyli faktycznier taki podkrecony 5200 :/ to juz chyba 9600Pro lepsze :) chociaz roznice moga byc marginalne

ja bym za to duzo wiecej jak 200zł nie dał (zakładajac ze zmuszony byłbym kupic toto :) )

nie no... gwarancje to ma jeden i drugi :) tak sie zastanawiałem bo mialem arctica na 9550 i sprawdzał sie rewelacyjnie, cichy i wywalal cieple powietrze z obudowy ale skoro tak zachwalacie pentagrama to sprobuje :)

moze macie racje, w sumie zaletą i przewagą pentagrama nad arctic-iem jest większa liczba kompatybilnych z nim kart wiec w razie czego na przyszłość sie tez by przydał...

w sumie to o cisze bardziej mi chodzi niz o wydajnośc, jesli ten arctic bedzie cichszy niz pentagram to wolalbym jesgo nawet kosztem mniejszej wydajnosci, no chyba ze bedzie mniej wydajny niz boxowy cooler... ma ktos moze tego arctica? jak sie to sprawuje? fredus, czemu jest sporo gorszy? :)

Panowie, a propos tego chłodzenia to przyszło mi do głowy jeszcze to: http://allegro.pl/item99736045_arctic_cool...hes_system.html co o tym myslicie?

chyba dobrze mowisz :) powiedz jeszcze ze jesteś tą laską ze zdjęcia a się z Tobą umówię! ;) no wiem, miałem właśnie takiego i chodzily ~550Mhz bez artów, pozniej (ok 570Mhz) juz zaczynaly krzaki sypać, ale tu, bez zadnych kombinacji i prób co kilka Mhz, ustawiłem 400/500@452/554 dokładnie i poszło bez problemu, nawet nie bardzo cieple byly kostki (w 9550 juz sie mocno grzały, wiec moze jednak nie sa to takie same pamięci?)... jednak po spaleniu 9550 nie jestem juz taki wyrywny i nie chciałem przeginac zanim nie zaczerpnę info od innych userów x600Pro :)

Hynix 4 ns

no chwilowo to DDR2 sa jednak droższe, ale jak to z pamieciami bywa, raz tak, raz tak. ja swoje kupilem za 325zeta podczas gdy ich odpowiedniki na ddr1 podchodziły pod 400zł.

no coz... moze procek ni idzie wiecej. ja kiedys mialem chwile taki wlasnie procek i plyte glowna i przy delikatnym podbiciu napiecia chodzil na fsb200 bez problemu (test Prime95 OK), tylko grzal sie troche (ponad 60 w stresie) sle smigał stabilnie EDIT: sorki to bylo tak tyle ze w wersji na s775, czyli plyta Gigabyte GA-8IPE775-G ale to w sumie to samo tylko gniazdo inne :)

w celach informacyjnych (bo chwalic sie nie ma czym ;) ) podam smarki mojego konfigu: 01 (malo kto pewnie juz uzywa ale ten wyglada imponujaco w porownaniu do reszty) - ~13500pkt 03 - ~3500pkt 05 - ~1550pkt po lekkim OC (pokrece wiecej jak zmienie chlodzenie na tego pentagrama) 400/500@450/550 01 - ~14500pkt 03 - ~3850pkt 05 - ~1850pkt to tak mniej wiecej jak moj poprzedni radek 9550 po OC do zblizonych taktów (moze w 01 x600Pro ma nieco wiecej) wiez zadna rewelacja :| tak z ciekawosci, na jakie OC moge liczyc przy zmianie chlodzenia na freezera i radiatorach na pamieciach? pamiatki sa 4ns :/ wiec za duzo nie pojda (jak to sie liczylo max eoretyczna czestotliwosc pamiatek majac ich czas, np 4 ns) ? tak myslałem @500/600 to juz pewnie max bedzie o ile wogole tak pojdzie?

w mysl zasady zrob to sam, sam se zrobilem... wyglada na to ze po zmianie ustawienia kontrolera sata na RAID, zainstalowany wczesniej windows zglupial i nie umial sie dogadac z kontrolerem :/ przeinstalowanie systemu z podaniem mu na flopie sterów do kontrolera sata raid pomoglo, teraz bootuje ze wszystkiego co ma dostepne pod F8, bez problemu. tak jakby ktos mial kiedys podobny problem :]