Skocz do zawartości

santi_vergil

Stały użytkownik
  • Postów

    27
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez santi_vergil

  1. W sprawie stosunku ceny do wydajności to bym polemizował przy cenę 4 tys nic wydajnieszgo od xtx nie ma. Mimo wszystko dzięki za info.
  2. A ile gier ma pathtracing? Chyba aktualnie 2. Dlaczego sprzedałeś? Problemy? Czy jednak wolisz zielona stronę?
  3. SilentiumPC Supremo FM2 750W 80 Plus Gold a co czerwonego to myślałem o Sapphire Pulse. Mnie generalnie niszczy mała ilość vram, to główny powód zmiany oraz powoli brakuje już mocy. Przyznam że patrzyłem już nawet na xtx w sklepach zagranicznych karta oscyluje max w granicach 4 tys (co prawda jest to ponad budżet) ale wciąż to lepsza alternatywa niż przepłacanie zielonych.
  4. Generalnie wstępnie miałem taki plan.. tyle że boje się że poza 5800 5900 reszta generacji będzie flopem pod względem wzrostu wydajności i vramu, a owe wymienione wyżej będą abstrakcyjnie wycenione. A opcją typu czekać aż będzie taniej .. czekać aż będzie lepiej kończy się tym że się nic nie kupuje. A to konkluduje możliwość że ceny używek 4080 i w górę będą mocno trzymać cenę. Przyznam że zakup z allegro mnie jakoś nie przekonuje.
  5. Hmm, właśnie widzę że ile ludzi tyle opinii o czerwonych.. i bądź tu mądry. Tyle że w sumie do 3,5 tysiąca jakie są alternatywy dla 3080?
  6. Zasilacz podałem 750W, co do gier to prawda że optymalizacja leży i kwiczy w lwiej części gier. Trochę ciężko mi zrozumieć dlaczego mam nie odczuć różnicy jeżeli rx 7900 xt w czystej rasteryzacji wygrywa z rtx 4070 ti super.. a ta karta jest decydowanie szybsza od 3080
  7. Witam, mam pytanie nad którym głowie się od paru dni, a mianowicie noszę się z zamiarem zmiany mojego wysłużonego już rtx 3080 10GB na coś nowego, generalna wydajność owego rtx w 1440p jest wciąż zadowalająca lecz jest jeden problem którego obejść się nie da a mianowicie VRAM.. byłem już kilkukrotnie świadkiem sytuacji w której gry w 1440p wciągały ponad lub w granicach (pod korek) dostępnej pamięci karty (najświeższym przykładem jest dragon age veilguard od 6,5 do 9,5) przy czym ta druga wartość występuje zdecydowanie częściej. Mając z tyłu głowy że zasobożernych w vram gier będzie coraz więcej chciałbym zdecydować się na upgrade, przy czym nie chce wydawać niebotycznych sum na gpu. Wiem że za około kwartał czeka nas premiera rtx 5000 series, ale szczerze jestem niemal w 100% pewien że zieloni w granicach 3 tys +/- zaproponują nam ponownie 12 GB Vram.. co jest dla mnie nie do przyjęcia w 2025 roku. Dlatego właśnie skłaniam się po raz pierwszy od dekady ku czerwonym a mianowicie RX 7900 XT. Chciałbym zapytać was o opinię co uważacie, i jakie polecajki macie z własnej strony. Karta będzie aktualnie parowana z ryzen 5700x (w przyszłości zmiana na 7700) (psu 750W) kwota w której chciałbym się zmieścić to max 3,5 tys. Z góry dzięki za odpowiedzi.
  8. Przyznam że ostatecznie moja historia zakończyła się klasycznie, jako że w Polsce nie da się kupić za max 6,5 tysiąca mocnego laptopa z rtx 2070, postanowiłem zainwestować w bardzo dobra obudowę mini tower ... Teraz za tą kasę mam pc z rtx 2070 super oraz i7-9700F ...
  9. Przyznam wam szczerze że po głębszych poszukiwaniach stwierdzam że za 6-7 tysięcy laptopa w Polsce nie ma sensu kupować właśnie znalazłem Asusa z rtx 2070 z niemieckiego Amazona ( w przeliczeniu na pln 6600 zł ) w Polsce nie szans na taką cenę ( oczywiście laptop posiadał 16 GB ram i7 9 generacji oraz dysk SSD)
  10. Piecyk nie wchodzi w grę, tylko laptop ostatecznie cena musi się zamknąć w max 7 tysiącach z tego co widzę za te pieniądze mozna już dostać zajebist* specyfikację w laptopie
  11. Też się nad nim zastanawiałem, ale wolałbym rtx 2060 to zawsze ten 10% plus więcej mocy szczególnie patrząc na cenę trzeba iść na jak najmniejszą ilość kompromisów :)
  12. Też nad tym myślałem z drugiej strony strach wydać ponad 6 tysięcy na sprzęt który mógł być traktowany mega różnie.
  13. Ten Asus z prockiem AMD ma abusrdalne temperatury na CPU....
  14. Witam, jako że nie znam się specjalnie laptopach ( szeroko je omijałem przez ostatnie lata ) poszukuje pomocy w wyborze sprzętu przeznaczonego tylko i wyłącznie do grania ( tak wiem że pc byłby lepszy, niestety nie mam miejsca ) przed wszystkim zależy mi na wydajności oraz jak najlepszej kulturze pracy, jestem świadom że sprzęt nie będzie należał do najcichszych, mimo to dobrze by było aby podzespołu były dobrze chłodzone. Do ceny jestem w stanie ostatecznie dołożyć jeszcze z 300 zł gdyby laptop był tego wart. Z góry dzięki za wszystkie opcje
  15. Czyli generalnie konkluzja jest taka że na 3-4 lata spokoju to tylko kart xx80ti :p bo inaczej to się człowiek nie pobawi.... W takiej sytuacji nie dziwi mnie że coraz to więcej ludzi skłania się ku konsoli, i wiele taniej i o wiele dłużej służy
  16. Dzięki za odp, osobiście mnie przede wszystkim martwi to że podzespoły kupione teraz za 2 lata będą szmelcem ( spowodowane to będzie właśnie next-genami) słabo tak wydać 2,4 tysiąca na samą kartę która zaraz będzie złomem
  17. Wybacz ale muszę zadać to pytanie :p a dlaczego nie PC ? Za tą cenę dostaniesz sprzęt który da radę 4k i magicznym 60+ fps'om.... Wracając do laptopa jak sam zauważyłeś 7k to nie jest niewiadomo co jest jeśli mówimy oczywiście o laptopie za te pieniądze ... Mimo wszystko w laptopach za okolo 6 tysięcy znaleźć można rtx 2060 szybka pamięć ram 16 GB i 6 rdzeniowy procesor o przyzwoitych zegarach, problemem będzie odprowadzanie ciepła, sprzęt o takiej mocy potrzebuje naprawdę wydajnego układu chłodzenia
  18. Widać że Pan niespecjalnie zna się na rzeczy :p nie trzeba być geniuszem żeby wiedzieć że jednak tym razem 4k 60 FPS będzie faktem, wystarczy spojrzeć na jedną konsole którą mamy aktualnie na rynku Xbox One X sprzęt który JEDNAK dostarcza 4k i nie mówię tu o checkerboarding'u jak u konkurencji PS4 pro tylko o natywnej rozdzielczości dobrym przykładem jest np Red Dead Redemption 2 , Metro Exodus itd gry które na PC przy takiej rozdzielczości dosłownie niszcz sprzęt sam się przekonałem o tym kiedy mój GTX 1070 TI nie dał rady metro w 1440p przy ustawieniach maksymalnych... Kończąc dygresję łatwo przyjąć że next gen będzie zdecydowanie mocniejszy niż aktualna konsola co daje nam ów magiczne 4k 60fps w większości tytułów
  19. Właśnie dlatego zastanawiają mnie negt-geny Micro i Sony jeżeli dostaniemy sprzęt do grania 4k 60 FPS za około 2500 zł to szczerze nie wiem jak pc wydoi w perspektywie kilku lat walki na rynku gdzie karta graficzna z ( średniej półki ) zaraz cenowo przekroczy 2 tys zł patrz rtx 2060 super gdzie jego cena oscyluje w zależności od producenta w granicach 1850 zł ... Wychodzi na to że niebawem granie na PC będzie przyjemnością premium w pełni tego słowa znaczeniu :p
  20. Właśnie w tym jest problem tak jak powyżej ceny ramu są całkiem całkiem jak na obecne standardy, ale grafika ... Ja rozumiem że za jakość i oprawę trzeba płacić ale patrząc perspektywicznie jeżeli chce się grać bez najmniejszego problemu przez najbliższe 3-4 lata nie wkładając ani złotówki w pc to jednym rozwiązaniem są karty za 2400 zł w górę, bo nikt mi nie powie że rtx 2060 ( nie super tylko zwykły ) za 2 lata będzie sprzętem do porządnego grania w choćby 1440p, patrząc na to że karta aktualnie nie jest nawet w top 10 najwydajniejszych GPU na rynku a mówimy tu o relatywnie nowym sprzęcie
  21. Rozumiem, zgadzam się co do procesora 6 rdzeni daje Ci spokój na lata ale grafika ... Osobiście uważam że do pożądanego grania minimum to rtx 2070 super ( oczywiście mówię tu o chociaż 1440p i ustawieniach wysokich ) a cena jak wiemy jest jaka jest
  22. Rozumiem, lecz przede wszystkim chciałbym poznać opinie innych na temat podany wyżej
  23. Witam... Tak jak w temacie, zastanawiam się czy warto składać PC stricte pod granie w perspektywie zbliżającej się next-genowej ... Przyznam szczerze że już od jakiegoś czasu skłaniam się do powrotu na łono braci pecetowej :p i tu moje pytanie co uważacie ? Warto nie warto ? Plus z chęcią usłyszę wasze opcje konfiguracji takiego sprzętu skłaniam się do ceny około 4 tysiące zł plus minus 200-300 zł. Z góry dzięki za opinie.
  24. Ok tylko że w sumie z tego co wiem to 9400f jest sporo wydajniejszy w grach i raczej odpowiada 2600X
  25. Generalnie właśnie zastanawiałem się nad podstawka intela ... Uważasz że AMD lepsze ?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...