-
Postów
422 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez piet
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 14
-
-
Af 16 mam z drivera. Miałem na mysli super sampling:

-
Most Wanted 2012 zdecydowany progress w 4k , 780 nawet po całkowitym wyłaczeniu ambient occlusion nie było idealnie a z włączonym nie było mowy o graniu. W przypadku 980 AO na medium i pełna płynność 60fps, obciążenie gpu ~80%.
Mam sentyment do tej gry, dźwięki silnika to poezja. Testowałes ssaa z gry? Jak to się ma do 4k z drivera? Ile realnie przypuszczasz można mieć na jednym gtx 970 z boost 1500 z max detail z gry lub max bez ssaa i 4k z drivera-cpu 4690k@4.8?-
1
-
-
Kompletnie nie opłacalny zakup w tej cenie. Wstrzymaj się do premiery gtx 960, może gtx 770 polecą resztki na wyprzedaży poniżej 1k nówki....może, bo mieszkamy w republice bananowej, więc równie dobrze może się wydarzyć cokolwiek.
-
1
-
-
780 są w PL już poniżej 1,4k w techplanet.
-
Posiada ktoś namiary na człowieka który robi selekcje 4690k@4,6?
Oceniając realnie to z moim szczęściem mogłbym trafic jakieś zwłoki z max 4ghz. Nie mam zamiaru potem sie z tym bujac na allegro. Stary się zrobiłem i leniwy :grin:
Ok, zamówiona sztuka która teoretycznie robi 1h occt na@4,7 i 1,22 bios z sensownymi temp. (co prawda na h100i i z97formula-u mnie tylko z97extreme4 i grandis szlifowany na lustro) . Oczywiście żadna to gwarancja stabilności ale jakiś tam potencjał do dalszych eksperymentów u mnie będzie.
-
-
-
Zdecydowanie wole większą matrycę (co przekłada się na lepszą jakość obrazu i niższe szumy) i jasną optykę nad kręcenie w FullHD.
Samsung EX1 też fajny (nawet nie wiem, czy nie lepszy), tylko ciężko z dostępnością.
Nie jest lepszy, miałem 1,5 roku i przesiadłem sie na xz-2. Brak dłuższego tele doskwierał bardziej niż przewaga posiadania 24mm. Na 72mm i f 2,4 rozmycie tła było słabe. Olek xz-1 i xz-2 jest nieco lepszy (coś ale f 11 przy 112mm w moim dawnym nikonie d70s). Niby samsung ma matryce tej samej wielkości, ale od iso 400 nie dawał rady przy ciemnych mało kontrastowych scenach. Mimo wszystko używany Ex-1 wart jest moim zdaniem zakupu w granicach 650-700. Ewentualnie polować na używane Ex-2-tyle, że nieco droższe.
Na miejscu autora pomyślałbym nad poniższymi:
http://allegro.pl/samsung-ex1-nowy-komplet-gwarancja-2-lata-czarny-i3825085461.html
http://allegro.pl/olympus-xz-1-komplet-jak-ze-sklepu-i3822283632.html
Ilość nieporuszonych zdjęć przy korzystaniu z któregoś z powyższych aparatów powinna moim zdaniem przekroczyć ilość ostrych zdjęć ze sprzętu proponowanego przez autora tematu. Nawet jeśli dane papierowe wzkazują na znacznie lepszy zakres i funkcje.
-
Może używany olympus xz-1? Nowe są w okolicy 1000zł, więc używki powinny sie czasami trafiać w tej cenie.
-
1
-
-
GTX 280
-
Jak procek 4 rdzeniowy to warto dołożyć do 760, bo wypada troszkę lepiej od 660Ti. Jest mniej więcej pomiędzy 660Ti, a GTX 670.
Warto dołożyć do 670 moim zdaniem jak sie uda upolować za około 1160 nowego, mam chwilowo 660ti asusa ustawionego na boost 1300/7200 mem i to jest mniej więcej wydajność 760 za 200pln mniej jak się trafi na okazję (bywaja nówki za 819 trzeba kilka razy dziennie tylko sprawdzać strony morele i agito). 670 dobra sztuka po oc jest poza zasięgiem 760, zresztą nic dzisiaj nie jest przyszłosciowe - za rok sytuacja będzie zupełnie inna.
-
Ice enhancer 2.1 z wylaczonym dofem i ssao na high bez aa (mimo tego spadek fps o blisko 50%). Wersja steam 1.07 z downgrade do 1.04 jak zaleca autor moda. Tekstur nie instalowałem gram na tv 40" ze sporej odległości więc nawet bym nie zauważył róznicy.Skoro temat grafiki został poruszony to też zadam pytanko.
Dziś postanowiłem wrócić do IV i chciałbym grafikę nieco ulepszyć stosując ENB + ewentualnie jakieś tekstury. Podchodziłem do ENB dla gta już wiele razy, ale zawsze była jakaś lipa.
Ma ktoś z was może ustawioną już wersję tego moda? Może namiar na link do downloadu z jakąś paczką?
Moje gta to wersja steam.
-
nawet + 850:)+500 pkt o ile sie nie myle?
-
Mocny CPU w takiej grze? Co on niby liczy? W BF3 nawet proc nie jest tak istotny jak grafika, a ile tam fizyki.
A porównywanie do starych NFS-ów nie ma sensu. Jak porównywać, to do HP na tym samym silniku w starszej wersji. Na premierze gra chodziła super na średnich konfiigach, a wcale gorzej nie wyglądała.
Nie porównuję silnika gry tylko serię Need for Speed jak całość, z nielicznymi wyjątkami jak np ostatni remake Hot Pursuit z 2010, gra zawsze miała problemy z płynnością w maksymalnych detalach.
BTW. po ustawieniu FitToVertical=false i wyłączeniu vsync w sterownikach, gra nieco mniej laguje (po zrobianiu alt tab i powrocie do gry-tylko tak to u mnie działa podobnie jak innym). Najmniej widziałem 38fps a zazwyczaj nie spada poniżej 40 przy obciążeniu gpu na poziomie 80-99%. Obciążenie cpu dalej na poziomie 50-65%. Mimo, iż gra wydaje się przeciętna z początku to wciąga.
Brakuje mi tylko trybu foto. Tak świetnie wykonane modele (atom, mniam), aż się o to proszą. Mam nadzieję, że patcha wypuszczą wcześniej niż w lutym, gdy już wszyscy o tytule zapomną.
-
Właśnie się zastanawiałem nad zmianą VGA z GTX 560 na 660 ale skoro na takim sprzęcię też potrafi zamulać to na razie chyba sobie odpuszczę. Zrzuciłem z FHD na 1680x1050 i zjechałem z ustawieniami VGA + zablokowałem na 30FPS i ostatecznie może być choć płynność w tej grze zaczyna się powyżej 50FPS.
Zobaczę jak karta poradzi sobie z kolejnymi nowościami, bo BF3 i MOH Warfighter ciągnie na maxa w FHD poza defeerd AA. Teraz bodajże COD BO II i FC3 na horyzoncie.
Need for Burnout Most Paradise jeśli wierzyć testom PCGameshardware.de oprócz topowych kart lubi też topowe procki najlepiej kręcone w okolice 5ghz..
Porównałem swoje wyniki z ich testem (tyle,że 7870 kręcony na 1275/5800) i wyszło 30/44 w miejsce 41/48 na 7870 stock z i7 3770k@4,5. Cepy jak mój i5 750@4.0 są zwyczajnie za słabe, porównywalne lub ciut wolniejszy z i5 2500k stock. (mają w końcu ponad 3lata)
Na drugiej maszynie z i5 2500k@4.8 i 7850 1200/5800 minimalny fps wynosi 40. Już lepiej, ale dalej płynność kuleje. Nic nowego w serii NFS. Pierwsza część w 1995 roku chodziła plynnie od p90@100 wzwyż. NFS porsche też lubił procki 1ghz, które w 2000r. nie były oczywistością. Generalnie kiedyś oczekując na nowego NFS zmieniałem sprzęt, teraz jestem już na to za stary:) Przeczekam do Haswella.
-
Cuda się czasami zdarzają:) naprawdę warto dołożyć? Mam na myśli bezawaryjność, Vertex 4 jest zdaje się dosyć świeży no ale w temacie ssd jestem noga, nigdy żadnego nie miałem oprócz samsunga 830 64gb którego montowałem w kompie brata. Ten faktycznie wymiata na p67.1. A kto powiedział że producenci muszą produkować SSD o pojemnościach co do jednego bajta? Np względy technologiczno produkcyjne.
2. Zapomniałeś o przestrzeni zapasowej, to mogą być jej resztki...
To z tych dwóch wybrałbym Intela.
Ale jakbyś mógł jakimś cudem dołożyć 40zł to miałbyś Vertexa 4.
-
Warto kupić Adata SP900 128gb? Nie wypada to źle w testach i kosztuje 400pln. Budżet mam napięty jak baranie jaja- max 400 i najlepiej 128gb , a remont łazienki ma najwyższy priorytet. Nie mam sata 3 (intel p55, tzn jest jmicron ale badziewny, więc zastosuję sata 2 intela). Nie musi to być najszybszy dysk, byle bezawaryjny. Samsung 830 128gb jest poza moim zasięgiem finansowym a 64gb to dla mnie za mała pojemność. Ew. w tej samej cenie mam intela 330 120gb.
-
Do 13.07. jest w Morele Kingston v200+ 120Gb za 359pln. Chyba się skuszę w końcu na ssd...
Sorry, nie doczytałem kilka postów wcześniej
-
HIS-y 7850 są obecnie znacznie tańsze od całej reszty, nawet od moich ulubionych suszarek, czyli Vertexów. Nie jest to jakiś chwilowy artefakt, bo nawet w Komputroniku są takie tanie. Nie wygląda to także na forpocztę obniżek przed potencjalną premierą zielonych, bo ceny innych producentów nie reagują.
Czy ktoś już może zaryzykował zakup takiego HIS-owego cuda i wie skąd się bierze tak wysokie dyskonto (nigdy jeszcze nie miałem niczego od tego producenta)? Gwarancja jest 3-letnia! Właśnie przymierzam się do zakupu HD 7850 w tym miesiącu (liczę, że nie drożej niż za 800,00) i chyba padnie na tego HIS-a przy takim dyskoncie.
Przeczytałem tę mini-recenzję:
http://www.funkykit....r5.html?start=9
i nie wygląda na to żeby producent robił jakieś skrajne jaja w stylu plastikowych rurek cieplnych.
Podobnie było w przypadku podstawowego HISa 6850 i konkurencji, też był tańszy od reszty, niestety min. dlatego, że dali 3fazy w zasilaniu zamiast 4 jak w referencie, akurat mam tego 6850 od hisa i poluje na 7850, ale za jakiś czas jak spadną ceny i chyba poszukam jakiegoś Asusa z ich chłodzeniem, .
-
Nie potrafię poprawnie zainstalować UCP 1.06. Na forum nogripracing wszystkim jakoś działa. Zawias na starcie gry z napisem UCP 1.06. Mod zainstalowany poprawnie na czysta wersje LE PL pudełkową z zainstalowanym patchem 1.01 i dlc dla wersji pudełkowej. Pomoże ktoś?
Błąd by łw profilerze od logitecha, pomogło odpięcie dfp gt i utworzenie nowego profilu.
-
Dobrze siedzi, jest cała. Bateria nówka sprawdzona miernikiem. Resetują się tylko ustawienia CPU (a dokładniej tylko BCLK), reszta bez zmian (zegar systemowy dobrze chodzi). W programie Asus PC Probe II w informacjach DMI -> processor information -> family jest "Unknown" - może to to ma jakiś wpływ? CPU-Z wszystko dobrze wykrywa itd.
Reinstal CPU. Warto sprobowac jak nic innego nie pomaga. Pomoglo mi tak na q6600@3,6 i P5K Pro - mialem identyczne objawy.
-
To wyocuj karte, bo ma potencjal.
Zawsze te 20% wiecej wydajnosci.
Żyłowanie ponad 900 i 1,087nic mi więcej nie pomoże. Zatrzymałbym się najdalej przy 930. Na zimę zapodam jakić piecyk w postaci niereferencyjnego gtx 480. Powinno polepszyć sytuację.
-
ja też mam problemy z gtaIV... mam kompa z sygnaturki i w frapsie na high/very high pokazuje, że mam 35-40fps... w rzeczywistości jednak gra ma takie ścinki... tak jakby pomijała wyświetlanie co drugiej klatki.. nie wiem jak to dokładniej opisać.. nie wiem również czy wymiana grafy na gtx 460 1gb coś w tej sytuacji zmieni (chodzi mi głównie o różnicę w sterownikach ati i nvidii)
Miałem podobnie na 5850. Nawet samochody sie nie rozbijały porządnie, gra zwalniała i przyspieszała (samochód nie mógł sie nawet porządnie rozpędzić, pomimo tego że fraps pokazywał fps wyższe niż na gtx 460), nie wiem czy na 10.8 to poprawili bo testowałem na sterach od 10.3 do 10.7 i grać się u mnie nie dało. Dziwna sprawa w ogóle, bo u znajomego z 5870 problem nie istniał. W międzyczasie wróciłem do nv, problem zniknął, ale framerate mógłby być większy na GF.
-
Dla czego masz wiecej odemnie chociarz masz wieksza rozdzialke ?
Cusik mi tu nie gra

Wynik nie kombinowany, tyle że dla zrobiony dla picu na tych 260. coś tam. Na codzien to mogę uzywać 906 na rdzeniu do gier i nic wiecej, przy 900 zamist 927 wynik byłby zblizony do twojego. Róznica miadzy q9550@4,0 i i5 750@4,0 jest przecież marginalna. Dobry bench to jest w metro 2033 moim zdaniem, tam 460 moze pokazać co potrafi czyli niewiele.
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 14

NVIDIA GeForce GTX 900 / Titan X (Maxwell) - Temat zbiorczy
w NVIDIA
Opublikowano
Gdy nie ma parcia na nowosci to w morele jest za 1289 gtx 780 lightning. Msi 970 dotarł do mnie martwy jak umarlak, nie mieli na wymianę wiec zwrot kasy albo własnie... zobaczymy co ten lightning potrafi - może trafi się przyzwoita sztuka i po oc nie będzie znacząco odstawał od 970.