Skocz do zawartości

piet

Stały użytkownik
  • Postów

    422
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez piet

  1. Zamiast ekranu logowania pojawia się BSOD?

    I jak ty wywnioskowałeś, że to od razu wina dysku? 10 zmysł, czy co?

    Tak częste siadanie dysku jest niemożliwe, ja bym szukał przyczyny gdzie indziej.

    Może zasilacz, albo z tego co widzę niestabilne OC.

    Zarzuć SMART, bo aż chciałbym go zobaczyć.

    Smart idealny, zero niepokojących objawów.

     

     

    Zapiąłem do drugiego komputera. To samo.

     

    Najdalej po 5 min dysk gaśnie. 

     

    A ty dalej swoje?

     

    Nie mam problemów z resztą komputera, tylko z dyskiem.

    Sygnatura swoją drogą, ale 95% czasu ten komputer pracuje na standardowych ustawieniach.

  2. Wymieniona na nową 7200.11 fw. sd1a padła po tygodniu ( nówka z wymiany gwarancyjnej ). Zamiast ekranu logowania pojawia blue screen, a dysk.....sie wylącza.

     

    Poprzednia sztuka nazbierała 7gb bad sektorów po kilku miesiącach ( firmware sd14 jej nie zabił ).

     

     

    Ale to... brak mi już słów.

     

    Średnio mam 2 nowe dyski w ciągu roku ( w tym wszystkie kolejne generacje barracudy ). Przed barracudą ostatni pad dysku zaliczyłem w 1998r. Nie wierzę w aż takiego pecha.

     

    Niestety, muszę się chyba pożegnać z firmą Seagate. Pytanie tylko czy konkurencja nie jest jeszcze gorsza.

     

     

     

     

  3. Do ilu trzeba podniesć napiecie, zeby przekroczyc 1404 na shaderach w gtx 260. 1458 powoduje artefakty i chwile potem zwis.Standardowo jest 1,12. Programowo sie nie da bo to jest kastrat 55nm, bez chipa volterra 11xx. Raczej musze ingerowac sprzetowo. 1,2 pozwoli chociaz dobic do 1512?

     

    Ok, juz sobie poradzilem. Po prostu nie wszystkie kombinacje core/shader dzialaja w evga precision. 756/1512/2450. Wyzej niestety juz sie nie da na 1,12. Sproboje wieczorem z biosem z rzekomym 1,18.

  4. Wszystkie evga gtx 260 maja takie kiepskie oc pamieci. Zauwazylem we wszystkich testach powyzej 2300 jest sciana. Mam czas do jutra, zeby odwolac zamowienie, jesli ktos jest w stanie to potwierdzic. Najwyzej sie wykrwawie i doloze do 285. Z tego co obserwuje to do 2800 mozna dobic.

  5. nie ma

    Mam 7200.11 od końca sierpnia. Realokowanych sektorow ciagle przybywa. Czasem kończy się to

    bluescreenem. W zasadzie kupuje nowy, nie mam zamiaru czekać az ten padnie. Zreszta seria jest z tych ze skopanym firmware. 32 realokowane sektory wystarczą na oddanie na gwarancję przy takich objawach.Dysk po takim restarcie ma problem z wystartowniem. Trzeba czekac ok 30s. na ponowny rozruch. .

     

    Dołączona grafika

     

    Update: Wymienili mi dysk na nowy. Naklejka wskazuje na firmwara SD1A. Zrobie klona i jak znajde czas porownam z 7200.12.

    Oba dyski w 80-90% zapelnienia.

  6. No tak ale to się tyczy GT200. Chyba, że działa też na radeonach 4870. Działa ? sprawdzał ktoś ?

     

    Co dają nowe sterowniki ?

    Przeczytałeś cały temat z linka do końca?

    Zainstalowałem rzekome 9.1 tylko pod kątem GTA 4. Nie widzę poprawy.

  7. Jak Ci te pamieci smigaja ?

    Przylaczam sie do pytania, nie wiem czy jutro zamawiac, czy brac tansze reapery 800.

    Interesuje mnie 1066-1100 na codzień na asusie p5q-e.

     

     

    Jak sie ma wersja HPC do EPP?

  8. Q9550 już sprzedany - szukam zastępstwa i mi QX9770 przyszedł na myśl właśnie. Teoretycznie wyższy mnożnik = mniejsze wymagane fsb = prędzej poleci na 4ghz niz q9550.

     

    i7 bym kupił jakbym miał pewność, ze mi to wyciśnie 4ghz. Nie mam jej jednak i nie będę miał, więc odpada póki co :)

    Z dobrymi memkami i7 920 powinin 3,8-4,0 zrobic. Wracajac do tematu, na XS QX9770 jako najwyzszy model z serii raczej gladko przekraczał 4.0 (podobna sytuacja jak z e8600 dla ktorego 4,0 to raczej pierdniecia i to czesto na default napieciu)
  9. 8x400 to QX9770 ma standardowo, co jest logiczne i o tym wiem. Odblokowany mnożnik ma, dlatego napisałem 10x400, czyli O/C na 4GHz :) Pytanie tylko, czy mobasek mi udźwignie i proc tyle poleci...

    DS3L? U mnie q6600 z 3,6 na p5kpro na ds3l polecial na 3,3. Wyzej plyta sie topiła po prostu.

    Szkoda ze tak wlasciwie tego q9550 to nie chcesz sprzedac (tak to rozumiem, skoro cena nie jest do negocjacji)

  10. A ja mam pytanie - skoro plyta mi wymięka, i nie chce zrobić 470FSB, to opłaca mi sie wymienić na QX9770? W TEORII wrzucę 10x400 i idealne ustawienia dla plyty/proca/ramu, zgadza sie? Pytanie tylko - jak sie QX9770 w praktyce kręcą :|

    Tyle teorii. W praktyce jest chyba 8x400. QX 9770 jako jedyny ma fsb 400. Nie wiem tylko czy ma odblokowany mnoznik. Wtedy z 10x nie ma problemu.
  11. Jakie pamięci są spotykane na 9800 GTX+ 1GB. Pojawiły się takie wersje w sprzedaży. Jeśli są podobnie podatne na oc jak te z wersji 512 to zastanowię się nad przejściem z 4850 1GB.

  12. Robil moze ktos porownanie Corei7@4.0 vs. Q9XX@4.0 ?

    U mnie Q6600@3,8 wysiada momentami. Zastanawiam sie ile daje w GTA 4 procesor 3x drozszy od mojego.

    Google na razie nic nie znalazlo.

  13. z tego co widzę to bez quada i 1gb na gpu nie ma co podchodzic u mnie na maxa gra w miare smiga ale co jakis czas wysypuje do pulpitu i system informuje o braku pamieci (jest to pierwsza gra której 4gb ramu to za mało aby grać przy wyłaczonym stronicowaniu ), 1gb na grafie i też jej mało bo nie mozna ustawić suwaczka z dystansem na maxa, normalnie smiech na sali co za niezoptymalizowane [ciach!]o wypuscili panowie z rockstars

    Stawiam raczej na wylaczonego swapa.

    Wyniki z trzech rozdzialek mojego monitora.

    O graniu w full hd na najblizszy rok moge zapomniec. Musi wystarczyc 1366x768.

    q6600@3,6, 4gb, xp sp3, radeon 4850 1gb 770/2100 aniso16x

     

    1

     

    Statistics

    Average FPS: 30.78

    Duration: 36.55 sec

    CPU Usage: 47%

    System memory usage: 61%

    Video memory usage: 89%

     

    Graphics Settings

    Video Mode: 1920 x 1080 (60 Hz)

    Texture Quality: High

    Render Quality: Highest

    View Distance: 31

    Detail Distance: 100

     

    Hardware

    Microsoft Windows XP Professional

    Dodatek Service Pack 3

    Video Adapter: ATI Radeon HD 4800 Series

    Video Driver version: 6.14.10.6891

    Audio Adapter: SB Audigy 4 [EC00]

    Intel® Core2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz

     

    2

     

    Statistics

    Average FPS: 43.78

    Duration: 37.43 sec

    CPU Usage: 54%

    System memory usage: 64%

    Video memory usage: 78%

     

    Graphics Settings

    Video Mode: 1360 x 768 (60 Hz)

    Texture Quality: High

    Render Quality: Highest

    View Distance: 45

    Detail Distance: 100

     

    Hardware

    Microsoft Windows XP Professional

    Dodatek Service Pack 3

    Video Adapter: ATI Radeon HD 4800 Series

    Video Driver version: 6.14.10.6891

    Audio Adapter: SB Audigy 4 [EC00]

    Intel® Core2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz

     

    3

     

    Statistics

    Average FPS: 45.76

    Duration: 37.85 sec

    CPU Usage: 54%

    System memory usage: 59%

    Video memory usage: 72%

     

    Graphics Settings

    Video Mode: 1280 x 720 (60 Hz)

    Texture Quality: High

    Render Quality: Highest

    View Distance: 45

    Detail Distance: 100

     

    Hardware

    Microsoft Windows XP Professional

    Dodatek Service Pack 3

    Video Adapter: ATI Radeon HD 4800 Series

    Video Driver version: 6.14.10.6891

    Audio Adapter: SB Audigy 4 [EC00]

    Intel® Core2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz

     

    Pomijajac wymagania gra naprawde wciaga, w wysokich ustawieniach wyglada swietnie, co tylko poteguje klimat rozrywki.

  14. Niestety jak pisałem wyżej kabel jest czuły na zakłócenia - obraz lekko potrafi drżeć - ale jak się zapewni bezakłóceniową prace to jest ok.

    Jednak trzeba chwilke spędzić na dostrojeniu co kompletnie odpada przy dvi/hdmi bo poprostu mamy pixel 1:1.

    Jest napewno bardzo ładny.

    I nie za jasny no ale ekonomiczny bardzo - chyba na jednej świetlówce.

    W cenie do 600 w znaku znalazłem tylko jeden model chyba Hundai(chyba z dvi ale tylko chyba) - więc nie miałem wyboru w sumie a kupno na już i na raty.

    Jak na taka kasę to luzik - leżaki magazynowe CRT po tyle kupowałem - fakt z BNC ale jednak :).

    Generalnie i tak większośc osób ma małe biurka i siedzi blisko monitora :) więc wielkośc pixela nie robi wielkiej różnicy.

    Więcej potestować nie mogłem bo to zamówionko było.

    ps.Zauwazyłem po uruchomieniu problemik ze skalowaniem.Odpaliłem monitor i ciach do menu.Bios z kompa na początek co by się wyświetlało i sprawdzam w ustawienia - kliknałem w jakieś i kaszanka - obraz na pół ekranu i jakiś pokaszaniony jakby z uszkodzonej matrycy.Musiałem wyłączyć od prądu i poczekać troszkę zanim mu przeszło.Coś może nie tak z odświeżaniem - menu chodziło ok ale nie dało się przywrócić oryginału.

    Kupilem czysto testowo w MM, troche przelacilem, ale mam 7 dni na sparwadzenie, jak nie spodoba sie to doplace do lepszego-niestety sie spodobal;). Przejscie z crt IBM 21' P275 wypadło pozytywnie, poza gradientami oczywiscie. Jedyne co po nim pozostalo, to kabel d-sub(taki umozliwiajacy 2048 x 1536@75 Hz , kiedys kosztowal majatek jak na zwykly kabel). Dla porownania drugi komp z asusem 20' po dvi. Pomimo dokladnych ogledzin jakiejs konkretnej roznicy nie zauwazylem. Do 600zl nie ma co narzekac zbytnio. Powyzej wiadomo-sa lepsze monitory. Potwierdzam fakt b.dobrego skalowania do 720p. W sam raz do Crysisa:). W stosunku do 1600x1200 w starym crt nie odczuwam dyskomfortu. Czcionki nawet staly sie wyrazniejsze, nie musze tez czekac okolo godz. na rozgrzanie monitora i uzyskanie prawidlowych paramatrow.

  15. witam ponownie w temacie :), 8800gt w poniedziałek leci do Pussika znanej i lubianej użytkowniczki naszego forum, a ja zakupiłem sobie najnowszy model gigazłoma z 1gb pamięci dokładnie ten model GV-R485OC-1GH recenzja tu http://www.guru3d.com/article/gigabyte-rad...85oc1gi-review/ i tu http://www.frazpc.pl/artykuly/622/GIGABYTE...wojne/uderzenie ,nie wiem czy trafiłem na jakiś padaczny egzemplarz ale oc 760mhz (1,158v) i 1044mhz dla ramów, o dziwo w recenzjach uzyskiwali większe wyniki, dodam tylko że podniesienie napięcia na pamięciach nie przynosi żadnych korzyści w oc, a w jednej i drugiej recenzji samsungi zamontowane na karcie bez problemów ponad 2350mhz, temperatury są ok (gpu w fur marku nie przekracza 42C), co jest grane ???

    Jak widać reklama działa. Niestety nie ty jeden dałeś się nabrać. Podobnie wychwalali tą karte na guru3d. Wynik 1050 na pamięciach jest normalny w prawdziwym uzytkowaniu. Co z tego ze moga nawet 2300 jak wszystko jest wtedy jednym wielkim artefaktem. Nie jesteś z tym sam jeden.

  16. Piszę bo u mnie były cyrki.

    Po updacie z 1.32 na 1.34 wszystko działało świetnie poza... klawiaturą i touchpadem ;)

     

    Szybko przepiąłem klawke ze stacjonarki i bezproblemowo wróciłem do 1.32

     

    Może to tylko u mnie, może nie.

    Piszę aby ustrzec przed zdziwieniem braku klawiatury innych użytkowników. ;)

    W moim bylym 5220 (poza procem to jest to samo) bez zadnych problemow z 1.32 na 1.34

  17. 177.83(lipa) . NVIDIADisplayWinVista(177_89)Int na tych fluidy chodzą jak powinny ;). Mogliby już zrobić jakąś konkretną grę z fluidami , albo chociaż cellfactora odblokować.

    @skubi

    Co do csa to chyba vsync załączony miałeś.

    Testowal ktos najnowsze 177.83 na 8600 m gt w lapkach fl90 i pochodnych?

    Poki co mam wersje oryginalna z jedynie zmienionym inf dla wlasnie dla mobilnych gf.

  18. RBE jest w pewnych rzeczach ograniczony - ale da sie naprostowac niektore rzeczy

    recznie

     

    Na Defulatowym Biosie pomimo 3d low i high nie wystepuja dropy

    Poprostu RBE zle robie pewne rzeczy

     

    Wgraj Biosik powyzej i obadaj Sytuacje

    Zauwazylem ze zmiana 1,26 w udostepnionym przez Ciebie biosie na 1,15 likwiduje u mnie dropy(uzylem rbe 1,13).

    Oczywiscie zrobilem to czysto dla sportu. Karta i tak jest uwalona-po minucie, najdalej kilku wyrzuca smieci na ekranie i zwalnia do 2-3fps. Ciekawe czy to ze 700 robila dopiero po biosmodzie nie przyspieszylo jej zgonu. Mam ten problem od tygodnia. Biosy raczej jej juz nie pomoga....coz, bywa:(

×
×
  • Dodaj nową pozycję...