-
Postów
422 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez piet
-
-
pisalem juz wczesniej - NAJLEPIEJ biosy ode mnie wgrywac poprzez ATIFLASH - dosowy
Btw - Dzis opublikuje - Ostateczna Wersje biosu - Najlepsza z Mozliwych
Wiele osob apeluje o drastycznych spadkach FPSow (np. z 180 nagle 120)
(widac to miedzy innymi w tescie Sanctuary)
ostateczna wersja biosu bedzie wolna od bledow
Na def. taktach mam spadki do min. 20fps w 1 tescie 3dmarka 06. Po wgraniu twojego biosa 700/2200 spod dosu atiflashem mam dropy na 8fps(jakby sie co chwila przestawila w tryb 2d). Reszty nawet nie sprawdzalem bo to nie mialo sensu. To juz moja ostatnia sztuka Gigapadła. 2 poprzednie oddałem znajomemu od ktorego bralem, ze wzgledu na niskie oc. Ta ktora mam teraz robila 700 dopiero po bios modzie(bez 650). Niewiem czy te grafy tak maja, ale moja to magapadło. Zreszta idzie na serwis. Pewnego dnia powitala mnie blue screenem. A potem to juz arty wyskakiwaly we wszystkich grach.
-
Ja po wgraniu biosu od MSI ze zmodyfikowanymi napięciami też nie uzyskałem ani jednego Mhz więcej. Dopiero edycja oryginalnego biosu od Gigabyte dała mi 1.21v na rdzeniu i kilkadziesiąt Mhz więcej przy OC. 690/1050 na standardowym napięciu to wynik jak najbardziej OK.
Jak juz pisałem, mam chyba do czynienia z inna seria gigabyte. Zamienilem bios z powrotem na oryginalny, tylko ze zmienionymi napieciami. O dziwo zadzialal, jest juz pulpit.Powrocilem tez do punktu wyjscia: arty juz na 680/1050( przy wyzszym napiecu 1,21v!). Dobra dniowka juz mi zeszla na nic nie warta zabawe z grafami. Pencil mod 1.4V (15 razy chyba sprawdzalem na roznych olowkach, odizolowany rezystor tasma, brak grafitu na sasiadeujacych rezystorach) powoduje zawieszanie nawet na def. Bez kitu, troche graf juz zmodowalem olowkiem(7800,8600), ale ta zniechecila mnie jak nigdy. Tak wiec poprzednio zmodowany bios msi raczej dzialal, bo rdzen byl czysty na 690. Pewnie dzialajacy pencil mod na 1,4 dalby w koncu az 700 (gdyby w ogole zadzial-zmierzone miernikem 1,38).

-
Miałem rację że Gigabyte coś kombinuje ze swoimi kartami, skoro wgrywa do nich różne biosy.
Mam juz 3 z rzedu sztuke tego badziewia (dla mnie-ze względu na brak oc). Odechcialo mi sie je wymieniac juz u znajomego, brak perspektyw na lepsze oc. Wgrałem w koncu bios MSI( ten nowszy 0004 ). Karta wstala, nawet dalo sie wyedotowac napiecia w 3d i wgrac. Tyle ze nie zmienilo to nic. Dalej 690/1050. Pamieci potrafia nawet 1150 ale artfakty sa juz wtedy kolosalne. 700 na rdzeniu wiesza karte po kilkunastu sekundach. Dodam ze na karcie accelero s1 z 1x120 wraz 1x80 nad sekcja zasilajaca, temp po 11 min. furmarka 46 stopni, wiec chlodzenie raczej daje rade. Wracam do 9800gtx tym razem z plusem.
-
Co za różnica bin czy rom??
Flasciach!emy z poziomu biosa, komendą -p 0 -f i pójdzie bez problemu.
RBE 1.12 bardzo dobrze radzi sobie z Gigabytowym biosem. Wszędzie gdzie mamy --- , oprócz piewszego okienka, wpisujemy 1.263 (łącznie 5 okienek do wpisania) i cieszymy się napięciem 1.21v w trybie 3d. W tych samych okienkach możemy sobie pozmieniać takty rdzenia i pamięci dla trybu 3D.
Spora roznica, zreszta czy to rom czy bin, nie ma to dla mojego gigabyte znaczenia. Po zaladowaniu windy jest czarny ekran. Zmiana jedynie tych 5 wartosci w biosie. Robilem to juz 5 razy z 3 sprawnych dyskietek za kazdym razem atiflash 3.60. Wiec cos nie tak jest z ta pozornie prosta zmiana.
-
Wiecie co? Chyba nie warto kręcić rdzeń w 4850 powyżej 700MHz. Dzisiaj trochę potestowałem w różnych konfiguracjach taktowania i co mnie zasmuciło. W Lost Planet 1360x760 AA0 AF8x reszta max i Performance Test:
Snow
625/995MHz -60FPS
690/995MHz -63FPS
625/1150MHz -66FPS
690/1150MHz -69FPS
Dodatkowe MHz na GPU nic nie dają. Myślałem, że u mnie nie zmienia się taktowanie GPU ale po zmianie na 500MHz liczba klatek spadła o 10. Dużego kopa dają pamięci i to właśnie w nich upatrywał bym wzrost wydajności. Szkoda, bo mam bardzo duży potencjał OC na GPU ale memki się już skończyły. Na 1.32v spokojnie leci na 820MHz tylko co z tego, jak przyrostu nie ma wcale? Może to wina zbyt słabego CPU? Nie mam zielonego pojęcia. Niestety więcej już chyba z niego nie wyduszę. :(
Mozesz mi przeslac swojego biosa z gigabyte z napieciem 1,21 i jesli to mozliwe z reszta na stock? Opisalem juz moje boje z niemozliwoscia flashowania karty po edycji w rbe 1.12. Plik musi miec rozszerzenie bin juz z poziomu edytora, a nie po zmianie rozszerzenia z rom na bin. Sproboje po prostu z biosem zmodyfikowanym z innego gigabyte.
-
Są, trzeba tytlko poszukac.Faktycznie, T2370 pasuje. Sprawdziłem przed momentem osobiście.
tylko gdzie ja kupię taki procesor ? Na allegro brak. Wogóle jakoś brak tych procków.
http://allegro.pl/item406444233_intel_core..._533_sl9jk.html
Sam sie zastanawiam nad wymiana w extensa 5220 celerona 2.0 na PDC 2370.
-
Gpuz 0.2.6 zapisal oryginalny bios z rozszerzeniem bin. Po zmianie napiec w rbe 1.12 dla trybu 3d i zapisaniu do pliku rozszerzenie zmienilo sie na rom. Po wgraniu nastapilo co opisalem wyzej. Sprawdzilem i zminilem roszerzenie na poczatkowe bin. Windna sie uruchamia, monitor juz sie nie wylacza, ale dalej pozostaje ciemny ekran. Sama zmiana napiec jak ktos podal wczesniej w screenie nie wystarcza- sprawdzone przed chwila na 2 kartach gigabyte z biosem VER011.003.000.000.029117. Koniec zabawy z mojej strony. Dalsze eksperymenty w/g "sprawdzonych wzorców z netu" moga uwalic karte w moim przypadku.a ten bios co zmodowałes jaki był .rom czy .bin? tzn jaki był w pierwowzorze zanim grzebałes w nim w rbe? bo moze po zgraniu był rom a po zmianie napiecia i zapianiu juz zrobiło bin i dlatego tak to wyglada i nie chce dzialac? ja tam zawsze zapisuje jako .rom i nigdy nie bylo problemów, ale jesli bios w pierwowzorze był bin to raczej po zmodowaniu powinien taki zostac(moze odwrotnie program zamienia na rom, chociaz pierwowzór jest na bin i dlatego nie dziala prawidlowo bo flasciach!esz jako rom a nie bin?) głownie na to tzreba zwracac uwagę no i na sprawnosc dyskietki zeby nie było pozniej problemu.
Byc moze prosciej bedzie wgrac bios innego producenta. Maja one nieco wyzsze napiecie w trybie high 3d. Gdzies widzialem takiego gigabyte z biosem msi.
Ale eksperymntowal nie bede . Uzyta wersja atiflash to 3.60.
Po przegladnieciu biosow na techpowerup.com widze, ze wszystkie sa takie same. Moj bios jest identyczny z tym z tamtej strony(karta gigabyte?).
-
Zgralem bios z gigabyte 4850 programem gpu z 0.2.6. Otworzylem w rbe 1.12 i zmienilem
jedynie napiecia na 1.263 jak to bylo podane kilka stron wczesniej. Przeflashowalem z dyskietki komenda ATIFlash -p 0 nazwabiosu.rom. Po restarcie przy ladowaniu systemu monitor sie wylacza. Dziala bez sterownika i w trybie awaryjnym. Po reinstalce driverow podobnie.
Chcialem przywrocic oryginalny bios, ale ma rozszerzenie bin a nie rom i atiflash wyrzuca blad.
Ma ktos dzialajacego biosa do gigabyte z jedynie podniesionymi napieciami dla trybu high 3d?
Juz sobie poradzilem. Wystarczylo wpisac bin zamiast rom i przywrocilem oryginalny bios. Pytanie co poszlo nie tak w rbe 1.12 skoro tylko zminilem wartosci napiec w 3d?
-
Mozna robic pencil moda 4850 od razu bez wczesniejszego bios moda?
Zamierzam kupic jak wiekszosc accelero s1 rev.2. Dodatkowo radiatory na sekcje zasilania,
tylko ktore nie beda zbyt wysokie dla accelero:
http://www.allegro.pl/item393271286__therm...u_8_sztuk_.html
http://www.allegro.pl/item393271291__therm...e_8_sztuk_.html
http://www.allegro.pl/item393271298__zalma...adiatorow_.html
-
Musze przyznac, ze calkiem ladnie wyglada ten Arctic Cooling Accelero Xtreme 2900 ale niestety nie pociesza mnie bo CS juz na tym mi nie wejdzie ... ;/ Widac, ze zajmuje prawie 3 sloty.
Moze sie przyda jednak. Ukazała sie nowa wersja beta atitool 1.4.7.1193. Jest w koncu support serii hd 2 i 3. U mnie na 2900pro 256 bit działa o dziwo regulacja napiecia GPU. Z def. 1.0/1.05V zmieniłem na 1.2V. Udało sie pojechac z 775 na 848. Pamieci nie testowałem powyzej 2300 gdyz wzrost jest znikomy. Niestety suszara w tym przypadku na 100% zeby nie przekraczac 75 stopni. Accelero extreme moze sie przydac latem;)
-
Widze ze zdecyduje sie na D80
Odnosnie zestawu kitowego z d40 to siostra powiedziala mi ze szybko sobie kupie jakies szklo, oraz przypomne sobie co to jest abberacja chromatyczna
Stad mam jeszcze pytane na przyszlosc co lepiej kupic
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70 mm f/3,5-4,5G IF-ED
czy
AF-S DX 18-135 mm f/3,5-5,6G IF-ED
czy moze cos innego ?
Juz widze ze budzet przekrocze o jakies 800 zł ze wzgledu na obiektyw
na forum nikona spokojnie kupisz 18-70 za 550-600. Polecam jako baza do zaopatrywania sie w szkielka w systemie nikona. W ogole to poczytaj TO FORUM. Masz tam odpowiedzi na wszystkie twoje pytania. Nawet na te ktorych jeszce nie zadaleś. Ostatnio MM w Opolu mial d80 z 18-55 za 2399.
-
Wskrzesze temat :)
Krotkie pytanko o filtr polaryzacyjny:
ten: http://allegro.pl/item323130391_hama_filtr...rmany_nowe.html
czy lepiej doplacic do tego: http://allegro.pl/item325484360_filtr_pola...t_promocja.html
Aparat to d70s, obiektyw zazwyczaj 18-70 Nikona.
Ta drozsza ma chyba 8 powłok, ale nie jestem pewien. Jesli masz mozliwosc to doplac, jak nie z tanszej tez bedziesz zadowolony. Swego czasu kupilem heliopana tez na 2 powlokach. Zycie pokazalo, ze jednak warto brac te 8 lub wiecej
jesli budzet pozwala. Z drugiej strony jestes uwarunkowany, srednica kita, jak zmienisz obiektyw to raczej z filtrem. Moze porzyszlosciowo 77 i redukcja? piszwe tylko dlatego ze naszla mnie tez kiedys chec zmiany z 18-70 na 18-200vr(72) i na filtrze wtedy sporo starcilem.
Z drugiej stron przypadkowo dostalem kiedys hoya super hmc ( 12 powlok 390zl okolo w wersji 72mm) zamiast UV hoya.
Powiem szczerze ze nic specjalnego. Wiec ta za 189 powinna jednak wystarczyc.
Sampel z tej najdrozszej hoyi, jak widac nasycenie i kontrasty tak srednio, raw wywolany do jpg bez obrobki
z d70s i 18-200vr:
-
Nie testowalem, ale posiadam od 4 lat werscje 2,6C. Testowalem na wielu plytach, pierwsza jeszcze na Athlonie xp i nforce 2, ostatnia na p35 w miedzyczasie nforce 3 i 4 zawsze dziala bez problemu. Zdaje sie nic sie nie zmienilo i karta dalej wymaga pci w rev 2,1. Ale reki sobie uciac nie dam czy zmnienili na nowsze 2.2. Powinna hulac.Wiatm
Mam płyte główną GIGABYTE GA-K8N PRO-SLI na nVIDIA nForce4 i chce podłączyć kartę SKystar2 ,
czy ktoś testował tą karę na tej płycie głównej ? <_<
płyta ta posiada PCI 2.3 -3,3V.
dzięki.
-
-
Nie do końca - znam lepsze płyty od tych asusów - między innymi Foxconn Mars / P35AP-S. Asus ma problemy z kompatybilnością z 2x2 GB a to za sprawą niskiego TRFC (niby można wymusić wyższe TRFC przez SPD). Poza tym 1150 MHz DDR na 2x2 GB jest póki co średnio realne...
Co do pytania - P35 dobre płytki bez problemu obsłużą 1200 MHz DDR, ale takie które zrobią to na 4x1 GB można na palcach wymienić... A 4 GB ramu to jest niedaleka przyszłość. Jeśli chcesz mieć koniecznie wysokie takty poszedłbym w 4x1 GB, ale tańsze, jakieś na Micronach, ale o niższym binie, np. PC8500 / 6400 itp. i bardzo przemyślałbym zakup płyty głównej...
Nowy bios 0806 poprawil wlasnie problem niskiego trfc na p5k pro( coldboot pozostal:( ale nie jestem pewien czy to przez ram, na kazdym wystepuje u mnie to samo). Teraz mozna juz trfc ostro luzowac. To tyle. Ale zgadzam sie co do foxconna, sam zaluje ze go wtedy nie kupilem.
-
Powiem szczerze ze juz prawie stracilem nadzieje co do asusa. A tu prosze- na wszystkich wydanych do tej pory biosach mialem niesamowitego wrecz coldboota i mniejsze lub wieksze problemy z 4x1gb corsaira 675 rev.7.1( na porzednim biosie 0701 to byla wrecz masakra: max 800 5-5-5-15 i 2,1v proc wiekszosc czasu 3,6 i do testow 4.05). Nowy bios zdaje sie rozwiazal te problemy, zobacze jeszcze rano, poprzednio plyta nie wstawala nawet po wylaczeniu na 10 min. Teraz to wreszcie nie wystepuje. Pokazaly sie w biosie takze fabryczne ustawienia memek oraz dosc spora mozliwosc regulacji Trfc, poprzednio do chyba 45 lub 50 teraz sporo wiecej. No i memki wreszcie leca 1066 5-5-5-15 na codzien. Raczej polecam ten bios tym którzy mieli do tej pory jakies problemy z mobasem.
Niestety polelnilem kardynalny blad, czyli pochwalilem dzien przed zachodem slonca.
Plyta dzis rano oczywiscie nie wstala, ustawienia na default fabryczne z biosu. Wymontuje ten badziew i oddaje do sklepu, skonczyla mi sie cieprpliwosc.
Ten sam procek na jakiejs gigabyte za 250zl wstaje zawsze bez problemu, niewazne czy krecony czy nie. Mialem 2 grafiki, 8 kostek ramu(najrozniejsze ustawienia) i 2 zasilacze,
zawsze wszystko markowe a plyta robi sobe ze mnie jaja.
Cóz, niereformowalna sztuka widac:(
-
recznie probowales instalowac sterowniki?
-
Co będzie lepsze Canon S5 IS czy Canon SX100 IS ? A może coś innego do 1400zł.
Jesli lubisz czekac to może TO.
Co prawda sa na razie w USA w preorderze i to aż za 700$, ale to chyba cena nowości. Jesli ktos nie chce lustra to może nie będzie to takie złe.
-
Panowie co jest z tym szajsem od msi ??. Zmiana platformy z x2 na p35 + e2140 @3,3ghz i wyniczek w smarku 06 doszedł do 12254 na def karta grafiki. Po jej podkreceniu do 720 mhz na gpu wynik spada do 11803 . Nie wazne jakim programem krece zawsze to samo zamiast wzrastac wydajnosc to spada :(. Bios ? Czy bubel?
Sprawdż co się stało z predkością pci express. Na p35 czasem lubi sie przełączac na wolniesze tryby.
-
Czy ja wiem czy taki dobry... jak na cztery jajka to wynik bym powiedział przeciętny... tutaj trzeba walczyć o 15k, więc do roboty :D
Ja na dwóch robie prawie 14,5k (w weekend atak na 15k, nowy system, dodatkowa parka GoodRam'ów Pro, cpu pójdzie na 4,1GHz i gpu o kilka mhz też), więc wstyd, że na Q6600 ma słabszy wynik.
Albo jestem slepy albo widze tam e6600 wiec zaden tam quad stad taki wynik.
-
Wiadomo czy będa caty 8 na XPeka? i jesli tak to kiedy :D
http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst...p=xp/radeonx-xp
-
No sprawdzilem. Po przetaktowaniu z 600/1600 na 740/1700 wynik w 3dmark 05 podskakuje o 400pkt;/ Mnie sie wydaje ze bardzo malo
Masz prawidlowe wyniki jak na to co jest w sigu. Sproboj pociagnac wyzej proca to zauwazysz tez wzrost wynikow.
-
Piet, dziala Ci bezproblemowo AtiTool? U mnie nie ma nawet mozliwosci zmiany zegarow, setclock nie dziala w ogole, musze sie bawic AMD GCT. Jaka to jest wersja, 0.27 beta2, beta4? I jakie stery? Bo nie wiem gdzie tkwi przyczyna.
W kwestii suszarki - bo chwili zabawy w AtiToolu, karta w 2D nieslyszalna (zegary 400/500 i 25% turbiny), w 3D slyszalna ale wciaz w normie. Swoja droga to chlodzenie na 100% to jest cos niesamowitego...
Dziala mi oc na ostatniej wersji nie pamietam juz dokaldnie 0,27b4 chyba. Za to nie moge zmniejszyc standardowych taktow w pulpicie ponizej 500/1000. Ponoc to jest wlasnie problem tej wersji(chcialem ustawic 150/300 i dac chlodzenie na 13%-jest wtedy ultra ciche). U kolegi na wersji 0.26 dziala wszystko z kolei. Trzeba chyba samemu dochodzic komu ktora wersja bangla. Taki urok atiitool.
Dziwna sprawa-zainstalowalem ver. 0.26 i nie rozpoznala karty wiec wrocilem do poprzedniej 0.27b4 kasujac wszystkie profile i teraz dziala oc razem ze zmiana czestotliwosi i dynamiczna regulacja wentyla. Zegary ustawilem od 300/600 w 2d do 766/2200 w 3d.
-
Wykrecilem rdzen na 740 i puscilem 3dmarki. W 03 jest skok o 3k ale w 05 i 06 wynik nie zmienil sie wogole :l Dziwne, ktos wie o co chodzi?
PS. przy 740 na rdzeniu temp podskakuje tylko o 2 stopnie :D
U mnie przejscie z 766/2060 na 766/2200 daj skok w marku 06 150 pkt. wiec oc dziala. Sprawdz w monitoringu riva tuner czy aby napewno masz wysze ustawienia wtedy.










Ati Radeon HD4850/4870
w AMD
Opublikowano