Jump to content

Michał22

Stały użytkownik
  • Content Count

    159
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Everything posted by Michał22

  1. @Gerard93 Nie umrzesz od grania na 1660. Poczekaj do wyplaty i kup obie rzeczy jednoczesnie albo najlepiej zamow juz karte, bo raczej tylko podrozeje. Ta karta w standardzie kosztowala 2400 PLN, co przy jej wynikach czynilo ja absolutna miazga i wybijalo z glowy najlepsze, a zbyt nieznacznie lepsze MSI Gaming. Az tak nie dotknely jej koronawirusowe podwyzki, bo malo osob szczegolnie grzebie za karta i zwykle wybieraja byle co, byle od znanej marki w konsekwencji placac wiecej za gorsze. Oczywiscie rob co uwazasz, ale na twoim miejscu zdecydowanie bym nie probowal ;)
  2. @Gerard93 Nie sprawdzalem twojej plyty, a mowie ogolem, ze wolne i na co bym sie przesiadl. Moj blad, dobrze ze sprawdziles, bo ktos mniej ogarniety moglby sie zasugerowac i wywalic kase. Nigdy nie wiesz z kim na forum gadasz, zawsze wszystko sprawdzaj ;) Faktycznie jest lipa i wiele ramy 2666 nie zmienia, wiec przynajmniej z glowy. Skok fpsow z 2070S bedzie bardzo sympatyczny: https://www.gpucheck.com/pl-pln/compare/nvidia-geforce-gtx-1660-vs-nvidia-geforce-rtx-2070-super/intel-core-i7-8700k-3-70ghz-vs-intel-core-i7-8700k-3-70ghz/ Jednak biorac pod uwage, ze masz bardzo nieglupia 1660, poczekalbym jednak na nowe karty Nvidii (2070 i 80 powinny wyladowac jak zwykle kolo sierpnia). Patrzac na postep z poprzednich generacji, w cenie 2070S dostaniesz karte pochodzaca pod 2080 Ti z najpewniej lepsza wydajnoscia w RTX. Przyjmujac, ze twoj procek podola. Juz z 2070S warto skoczyc do 1440p, co znacznie odciazy procka. Nawet jesli procek nie wystarczy, poczkalbym do konca roku na 3060, ktora pewnie bedzie 2070S za mniejsza kase, czyli z oszczednosca na monitor 1440p. Rozwijana technologia DLSS dorzuca do pieca i pokazuje, jak bardzo w [gluteus maximus] sa Ci, ktorzy polasili sie na ,,krola oplacalnosci" 5700XT, o slabszych Radkach nie wspomne (pewnie dostane minusy, ale taka droga Radeona - tansza, ale gorsza)
  3. @Gerard93 Zgodze sie co do podejscia z topdogiem - rob co uwazasz. Ja po prostu na twoim miejscu bym go zmienil i dorzucil te pare dyszek by miec wiecej niz 600W. Ogolem celuj w najnowsza rewizje Vero: L3 i M3. Jest lepsza od L2 i M2. Ramiki tez masz potwornie wolne i ciachaja Ci fpsy rowno, ale jesli bawic sie w przesiadke z zolwich 16GB to raczej wdzialbym tylko 2x16 3200 MHz CL16. Jednak niedaleka przyszloscia sa pamieci DDR5, wiec jesli za niedlugi czas bedziesz zmienial procka wraz z plyta glowna - odpusc temat.
  4. @Gerard93 Zapomnialem o istnieniu Vero L/M3 700ki. To swietny zasilacz, do ktorego doplacisz raptem pare dyszek, a ktory powinien byc tu opcja najsensowniejsza budzetowo, wydajnosciowo i przyszlosciowo. Procek w wiekszosci gier powinien dac rade. Istnieja sposoby na obnizenie wykorzystania procesora: skok w wyzsza rozdzialke (2K wzgledem FullHD obcina 20% fpsow), podbicie detali czy ogranicznik FPS w Riva Tuner, ktory wlacza sie razem z Afterburnerem. Karta wypluwa maxymalna ilosc klatek, procek musi nadazac. Gdy procek nie nadaza, karta zwalnia = bottleneck. Poczytaj sobie o tym. Warto poeksperymentowac z w.w. @topdog Przyznam, ze nie chcialo mi sie liczyc, bo moze to zrobic Gerard. Zwlaszcza, ze nie wiemy, co ma dokladnie w kompie. Przy moim configu z prockiem o wyzszych potrzebach ( 9700K i 2070S ) kalkulator Enermaxa rekomenduje minimum 438W. Biorac pod uwage, ze kolega ma budzetowa 500ke, ktorej sprawnosc wynosi 90%, a do tego obnizona jest byc moze przez jego wiek, sensownym wydala mi sie wymiana zasilacza. Przyznam tez, ze najwyzej stawiam kulture pracy wszystkich komponentow, stad tez dodatkowy motyw rekomendacji zmiany zasilacza na mniej obciazany czy karty z topowa kultura pracy i temperaturami.
  5. @Gerard93 Odradzam zostawanie z tym zasilaczem. Nie wiem, co tam masz jeszcze w kompie, ale taki zestaw pewnie bedzie ciagnal 400-50W, a masz budzetowy - pewnie - paroletni zasilacz, ktory nie jest juz tak wydajny jak kiedys. Warto posilkowac sie tym kalkulatorem: https://www.enermax.outervision.com/index.jsp W kwestii zasilacza nie chodzi o to, aby starczylo, a wykorzystywal 50-60% jego mocy. Oczywiscie te widelki rzutuja glownie na jego eksploatacje i kulture pracy i sa warunkami idealnymi, do ktorych trzeba byloby brac kompletnego overkilla, co imo nie kalkuluje sie z doplata. Najtansza opcja dla Ciebie jest Vero 600 w nowej rewizji L3/M3. M pozwalaja odpiac czesc zbednych kabli. Pokusilbym sie o dobra 650ke Bronze/Gold, ktora zrobi Ci miejsce na przyszly upgrade procka czy nastepnej grafiki i zblizy nas do warunkow idealnych. To byc moze najlepszy zasilacz za normalne pieniadze i bez placenia za marke: https://www.morele.net/zasilacz-chieftec-proton-bdf-650c-650w-977990/ (sprawdz ceny w innych sklepach). Z 2070S najfajniejsza opcja jest KFA2 EX (model bez EX to pazdzierz) One-click-OC, czyli mniejsza opcja twojej, ktora ma chyba inne chlodzenie. Mala jest przyzwoicie krecona, z najcichszych i najchlodniejszych. Najlepsza 2070S jest Gaming od MSI. Za malo widzialem testow Gamer Black, to swietna karta w swojej cenie, ale ma pare bolaczek, o ktorych nic nie pisano w przypadku mniejszej. KFA2 daje niestety tylko dwa lata gwary, ale nie martwilbym sie tym, a jako ze jest tania, dokupil sobie ten roczek. KFA2 to Galax. Marka niebawiaca sie w snobizm typu Asus, ktory dobre ma jedynie najdrozsze flagowce. KFA2 po prostu robi dobra robote, ale ma tez karty budzetowe, ktore Ci odradzalem. Jest to tez marka w Europie niepopularna, wiec zacheca cenami.
  6. @joorva Nie podoba mi sie ten pomysl. Nie chce mi sie wierzyc, ze malutki coolerek z bardzo niskiej srednicy wentylatorem jest cichy. Maly radiator moze i starczy, ale im nizsza srednica wentylatora tym nawet nie tyle, ze glosniej (a bedzie, bo nawet jesli na 100% rpm sa podobne, to cos takiego zawsze musi zasuwac szybciej niz szerszy), ale dzwiek bardziej podly. Rob co chcesz, ale nie baw sie w jakies osprzedawanie, a po prostu odeslij. Pamietaj, ze dobry cooler starczy nie tylko do obecnego configu, wiec jesli C14S nie jest glosniejszy, wzialbym wlasnie go. Noctua znana jest ze swietnego serwisu i np. dosylaja czesci montazowe do nowych plyt glownych. Do dzis wspieraja coolery, ktore maja po 10 lat, a czasem i wiecej.
  7. @joorva Niestety, ale testow trzeba zobaczyc mozliwie duzo i raczej zapamietywac powtarzajace sie zaleznosci miedzy coolerami (bardziej wydajny od, cichszy od itp) niz sugerowac sie samymi stopniami i decybelami. Wiaze sie to z rozna metodyka testowa (otwarty test bench czy zamknieta obudowa), czasem niedbalstwem i dodawaniu sobie wynikow testow kiedys tam zrobionych i co najwazniejsze - roznymi prockami, na ktorych testowane sa coolery. Zasada jest prosta - im cieplejszy proc, tym test bardziej wiarygodny. Najmocniejsze coolery na rynku na zwyklych prockach (typu twoj) wygrywaja raptem na pare stopni nad 2 czy 3 razy tanszymi konstrukcjami, a sa glosniejsze, wiec zwykle nie warto ich kupowac. Jazda dopiero zaczyna sie po posadzeniu ich na jakims potworze, podbiciu napiecia i podkreceniu. Wtedy odjada pazdzierzakom na ponad 20 stopni. Poszukaj testow coolerow na kanale yt Hardware Canucks. Moze testowali cos dla Ciebie, a oni testuja je na odpowiednim procku. NH-L12S ma bazowo 70 mm. Jesli mnie pamiec nie myli, w razie konfliktu z ramami mozna przelozyc wentylator na gore, ale pewnie najlepiej, zeby dzialal tak jak w standardzie. Tez ktos to pewnie stestowal.
  8. @joorva Wydaje mi sie wbrew pozorom, ze lepiej schlodzi nawet tanszy 12S od U9S, ale pogrzeb za testami. Mnogosc coolerow od Noctuy i ich maksymalnie upierdliwe nazewnictwo sprawia, ze ciezko mi to ogarnac i stworzyc w glowie hierarchie wydajnosci i roznic pomiedzy nimi. @Novice Nisko-profilowe coolery od Scythe sa srednio sensowna opcja. Gdyby kosztowaly dwa razy mniej, mozna byloby je rozwazac. Tak kolega oszczedzi 50 PLN wzgledem 12S, a dostanie cos wyraznie gorszego pod wzgledem wydajnosci i kultury pracy. Dla mnie Scythe to jedynie Ninja 5. No i moze Fuma 2, dla tych ktorzy chca najwyzszej wydajnosci w tym rozmiarze.
  9. @joorva W pelni wystarczajacym do twojego procka bedzie Noctua NH-L12S. Podejrzewam, ze 14ka bedzie lepsza, ale nie widzialem porownania. Porownujac oba zwrocilbym wieksza uwage na wyniki akustyczne. Z coolerami sprawa jest prosta - najcichszy z wystarczajaco wydajnych :] Nie wiem tez, jaka masz budke, bo lepszymi opcjami od niskoprofilowych sa zawsze niestety wyzsze coolery wlaczajace sie w obieg powietrza w obudowie. Trzeba jednak na nie przewidziec ~155 mm wysokosci.
  10. @cybercyberpunk Wielkie dzieki za tescik, bo bylem tego bardzo ciekaw. Mozna wrecz twierdzic, ze D15S to lepsza opcja od D15. Wygrywa na granicy bledu pomiarowego, ale zawsze, wiec mozna twierdzic, ze to rozwiazanie nieznacznie lepsze. Problem w tym, ze w przypadku 4770K. Niestety, ale malo testow odbywa sie na odpowiednio goracych prockach (wybaczmy testom sprzed lat) typu ten z wrzuconego testu Zalmanow. Byc moze ma to na celu zaprezentowanie, jak dane coolery beda wypadac u zdecydowanej wiekszosci uzytkownikow, ale prowadzi do niedokladnosci, czyli mija sie z celem. W kwestii dobierania podzespolow nie dojdziemy do porozumienia. Chodzi mi glownie o obudowe, zwlaszcza przy podejsciu bezkompromisowym, w ktorym wybrana przez Ciebie skrzynka ogranicza Ci obecny wybor, wiec ograniczy takze przyszle. Nieracjonalnym wydaje mi sie kupowanie czegos takiego i to jeszcze z zamyslem siedzenia na tym przez lata. Czegos takiego nie kupujesz tez, by trzymalo wartosc, bo nie chcesz tego sprzedac, a wlasnie trzymac przez lata. Rob jak chcesz, ale mam nadzieje, ze nie jestes kolejna osoba, ktora pierwszy raz w zyciu szarpnie sie na bezkompromisowy komputer i liczy, ze ow starczy na Bog wie ile, bo wyjdziesz na tym duzo gorzej niz osoba, ktora w tym samym czasie kupi za twoj budzet 2 komputery. Bezkompromisowy sprzet to zabawa dla entuzjastow, ktorzy dorzucaja kaske, gdy tylko pojawi sie cos nowego. Oczywiscie sprzedajac takie dwa Titany, dwa nowe wychodza ich mniej. Jednak tyczy sie to jedynie kart graficznych, a cala reszta idzie do przodu i w praktyce wymieniajac caly config co pare lat wychodzisz na tym lepiej niz kupujac zestaw rozwojowy - bo przy wlasnie rozwoju technologii komputerowej cos takiego nie istnieje.
  11. @cybercyberpunk Ja widze ten temat jako jalowe wrozenie z fusow. Dobieranie najlepszych podzespolow do nieistniejacych podzespolow. Jedynym moim celem, bylo przedstawic Ci inne podejscie, nad ktorym warto sie zastanowic. Jak masz test porownujacy D15S z dolozonym wentylatorem do D15, to chetnie zobacze, bo jak mowilem, nie wiem, czy da to rownie dobre rezultaty i nawet w to watpie. Nie mam pojecia, czy 3080Ti bedzie mozna laczyc w SLI i jakiej bedzie dlugosci. Jesli chodzi o configi z pojedynczymi niereferentami, nie widzialem jeszcze tak krotkiej karty, ktora bylaby ze wszystkich najlepiej chlodzona (byla w ogole w topie stawki), a przy bezkompromisowym podejsciu nastawionym na OC tylko takie wchodza w gre. Dlugosc karty dla twojej budki jest cholernie na styk. Pare fajnych 2080Ti wejdzie, ale nie wszystkie. Niestety najwieksze karty zwykle sa najlepiej chlodzone, bo w przypadku OC (tak jak w kwestii coolerow) bardziej od predkosci czy ilosci wentylatorow zaczyna liczyc sie wielkosc radiatora.
  12. @cybercyberpunk Wlasnie problem w tym, ze w dobieraniu czesci nie jest tak, ze wystraczy wybrac wszystko z najwyzszej polki, a otrzymasz najlepszy mozliwy config. Skrajnosci sa pojsciem na latwizne, zwykle wynikaja z niewiedzy i zawsze sa zle. Pomijam nawet marnowanie pieniedzy, bo po prostu zaplacisz jak za zboze za efekt, od ktorego lepszy otrzyma ktos dobierajac czesci z glowa, prawidlowo przewidujac, jak beda sie ze soba zachowywac. A ze wyda duzo mniej, to mniejsza, skoro kasa nie jest problemem. Czyli zaplacisz za najlepsze, a najlepiej wcale nie bedzie. Przyklad: wybrana przez Ciebie buda miesci karty graficzne do dlugosci 312 mm i coolery wysokosci 162. Nie szedlbym w budki, ktore jakkolwiek ograniczaja wybor kart czy chlodzen - chyba, ze masz bardzo ograniczona przestrzen na komputer i jest to obliczone do co centymetra. Ani nie zmiescisz tam najlepszych i najlepiej chlodzonych (przeciez bedziesz krecil) kart, ktore zawsze sa dluzsze, ani nie zmiescisz tam najwydajniejszych coolerow, wiec proca tez nie wykrecisz, jak moglbys. Dlatego mowilem Ci, bys zaczal od innych komponentow. Ostatnia kwestia jest najtrudniejszy i wymagajacy niemal wrozenia z fusow balans pomiedzy przewiewnoscia obudowy, a cisza pracy owej i komponentow. Bo bezkompromisowosc to nie jest bezkomromisowo wentylowana suszara, ktora schlodzi Ci czesci bardziej niz potrzebujesz, bo zrobi to wlasnie za cene paskudnego halasu. Luksus to wystarczajaco chlodzony, ale mozliwie przy tym cichy komputer. Zbalansowana cisza/wentylacja buda bez okna (Silent Base 601, jeszcze jak zmienisz wentylatory na Noctue to w ogole mega) i z najlepiej chlodzonych najcichsze czesci (NH-D15, karty Gigabyte czy MSI) sa droga do osiagniecia takiego efektu - zgodnego nawet z twoimi overclockerskimi planami.
  13. @cybercyberpunk Na interesuje sie zasilaczami, wiec nie czuje kompetentny, by wskazywac konkretny model. W google ,,best PSU xW 2020" i masz cale rankingi. Moge jedynie powiedziec, ze do komputera, ktory nie jest jakas koparka, serwerem albo 24/7 czegos nie renderuje w pelni wystarczy Ci certyfikat Gold w zasilaczu z wyzszej linii wiodacej marki. I zeby sprzet zarl 50-60% jego mocy. Rozumiem, ze twoim celem jest zbudowanie bezkompromisowego peceta, ale kiedy pomagam z doborem, zawsze odradzam niepotrzebne wydatki ;) Nie wiem, co tam bedzie siedziec, ale celowalbym w jakiegos flagowego Golda od Seasonica. To marka, ktorej zasilacze mozna brac w ciemno. Ogolem fajnie jest gdy zasilacz ma: DC-DC, japonskie, ewentualnie tajwanskie kondensatory, tryb pol-pasywny, wentylator o wiekszej srednicy niz 120mm (ciszej) i jest w pelni modularny (lepszy przeplyw powietrza w budce). Punkt z wentylatorem jest najmniej istotny, bo sa cichutkie wentylatory 120mm, a twoj przewiewny config i tak pewnie zagluszy zasilacz. Cos takiego to bezkompromisowy zasilacz. Dobrze, ze okresliles swoje potrzeby. Sam jestem fanem buildow skupionych akurat na ciszy, ale chcacemu wycisnac z OC wszystko, co sie da, polecilbym wlasnie mozliwie przewiewna bude i najlepiej chlodzone komponenty - czyli pewnie karta od Gigusia. Cicho nie bedzie, wiec nie ma co sie cisza martwic. Inna sprawa, ze warto wiedziec, czy kupowane podzespoly w ogole jest sens krecic, a nie wiem, co kupujesz. Ja mam 9700K i 2070S Gaming OC, nie widze sensu tego krecic, wiec zamknalem to w bezglosnym configu. No, slysze delikatny szum, gdy gram, bo budka ma tylko mesh na gorze. Nie widzialem porownania D15S z Fuma 2, wiec nie bede wyrokowal. Watpie, by z nawet dolozonym wentylatorem Noctua byla lepsza. Niestety, ale - co pokazuje wrzucony test Zalmanow - na goracym procku, po mocnym OC istotna kwestia zaczyna byc wielkosc radiatora - stad nagla przewaga D15 cz DRP4, wiec bez wiekszego coolera tego nie przeskoczysz. Nie martwilbym sie tym jednak - wystarczajaco zrobi w tym configu wentylacja obudowy. Radiatory na ramach przydaja sie wlasnie do niemal nic niedajacego OC pamieci. Im lepiej wentylowana buda, tym sa mniej istotne. Nie zauwazylem editu z pasta: Grizzly Kryonaut. Gram starczy Ci na 2 sprawne aplikacje, czyli na 4-6 lat. Tubki na 30 lat kusza cena, ale sam widzisz ;) Na twoim miejscu, przed wybraniem jakiejkolwiek budy czy coolera, wybralbym procka, ramy i grafike, a pozniej odpowiedzial sobie na pytanie: czy te czesci w ogole warto krecic? I dopiero zaczal dobierac pozostale czesci.
  14. @cybercyberpunk Napisalem, ze Fuma 2 to najmocniejszy cooler, ktory wejdzie Ci do tej budy. Najmocniejszy ( i przy okazji najcichszy z topowych) out-of-the-box, bez zadnych kombinacji typu doczepianie wentylatorow. Niski i nienachodzacy na sloty ram. Na niepodkreconym procku chlodzenie slabsze o ~3C wzgledem NH-D15, co nie zrobi Ci roznicy. Temat coolerow jest dosc skomplikowany, bo sytuacja potrafi sie diametralnie zmienic na odpowiednio goracym i odpowiednio wykreconym procku. Pokazuje to przyklad Fumy 2 wzgledem Dark Rocka 4 Pro - na stocku nieznacznie chlodniejsza i cichsza od DR4P, po podkreceniu obrywa na dobre 10 stopni, a wzgledem D15 na stopni 15. To samo najnowszy dwu-wiezowy Zalman, ktory jest mocniejszy i cichszy od D15 na stocku, a po podkreceniu wyraznie przegrywa. Czy D15S zmiesci sie do budy z doczepianym wentylatorem to kwestia owego wentylatora i pamięci, ktorych uzyjesz. Kwestia dosc ciezka do wyszukania w necie, wiec szukaj odpowiedzi sam. Przy wyborze pokaznego i nachodzacego na ramy chlodzenia warto celowac w niskoprofilowe ramy typu Crucial Ballistix czy Corsair Vengeance LPX. Ogolem w pierwszej kolejnosci musisz sobie odpowiedziec, czy bedziesz krecil wybrany procesor. Pamietaj, ze zawsze im bardziej wydajny procesor, tym mniejszy, a w przypadku topowych modeli wrecz smieszny potencjal podkrecania. Jesli nie bedziesz krecic, kupujac najwydajniejsze coolery typu NH-D15 (przyjmujac, ze zmienisz bude i Ci sie zmiesci) nigdy nie wykorzystasz jego wydajnosci, wiec wyrzucisz pieniadze w bloto i koniec koncow bedziesz mial kompa glosniejszego niz moglbys miec.
  15. @cybercyberpunk 2. Niestety, ale wybrales sobie budke, do ktorej nie wejda najbardziej wydajne coolery. Inna sprawa, czy ich w ogole potrzebujesz. Roznica pomiedzy coolerami typu NH-D15 a najlepszymi zawodnikami reszty stawki za 2, czasem 3 razy mniejsze pieniadze wychodzi dopiero po mocnym podbiciu napiecia i rownie mocnym podkreceniu procesora. Najlepsza opcja do twojej budy jest Scythe Fuma 2. To najbardziej wydajny cooler, ktory zmiesci sie do twojej obudowy i poradzi sobie nawet z kreconym 9900K. Sa jeszcze NH-D15S, ktora wejdzie na styk, ale wejdzie i Noctua NH-U12A. Opcje rownie wydajne co Fuma 2, ale troszke glosniejsze. Scythe specjalizuje sie w produkcji cichych coolerow, nikt nie moze sie z nimi pod tym wzgledem rownac, a Fuma 2 to ich najbardziej wydajny model. Poogladaj sobie testy. 3.
  16. @Warsonex Bo Fortis to niestety budzetowy cooler, po ktorym nie nalezy spodziewac sie kultury pracy. Mialem go na 9700K i wiem, o czym mowisz. Zwalnia i przyspiesza, ale u mnie byla to byc moze kwestia zbyt goracego procka dla Fortisa. W pierwszej kolejnosci sprawdz, czy samo chlodzenie i wentylator zalozone sa w odpowiednia strone. Nie wiem, czy da sie Fortisa zamontowac odwrotnie, ale wentylator zalozony na odwrot to czesty blad. Masz zdjecia gdziekolwiek i podpowiedz w postaci strzalek na wiatraku (maja byc skierowane w strone radiatora). Przestaw tez w biosie jego tryb dzialania na pierwszy z czterech (silent czy jakos tak). Powinienes miec ta opcje na startowej stronie biosu. Chlodzi tak samo skutecznie, tylko nie rozpedza sie na zapas i u mnie najlepiej zachowywal sie wlasnie w tym trybie. Sprawe poprawi tez zmiana pasty na najlepsza, czyli Grizzly Kryonaut, bo dolaczana do Fortisa Pactum 2 to slaba opcja. A inna niz najlepsza pasta obniza mozliwosci i kulture pracy chlodzenia, za ktore przeciez zaplaciles. Ostatnia opcja jest zabawa timingami wzrostu i spadkow obrotow w biosie, ale nie dalo mi to lepszych rezultatow niz tryb silent. EDIT: Sprawdz tez, czy chlodzenie jest odpowiednio dokrecone. Dokrecamy srubki naprzemiennie po pare obrotow do momentu, w ktorym kolejne obroty wymagalyby uzycia sily.
  17. @vegeciak Z tego co widze G-Skill Trident Z maja 44 mm wysokosci, wiec z nimi bez problemu Ninja wlezie nawet do budy z wysokoscia coolera 160 mm. Byle nie mniej. Wejdzie wiec do kazdej z wybranych przez Ciebie budek. O podnoszenie wentylatora i skutecznosc sie nie martw, bo nie montujesz tam ramow na 7 cm. Ogolem PB500 bym odpuscil. To fajna budzetowa buda, ale brak kontrolera wentylatorow skresla dla mnie jakakolwiek bude. Wchodzenie do biosu i zmienianie predkosci wedle zmieniajacych sie potrzeb to jakis ponury zart w obudowie za 3 stowki. Kontrolery mozna znalezc juz w budach za stowke taniej. Oczywiscie mozna sobie taki dokupic. Sprawa z tymi budami bq! wyglada tak: PB600 najslabiej wentylowana i dzieki temu najcichsza. PB500 troche lepiej wentylowana, ale glosniejsza. Nadal cicha, ale bez majstrowania w biosie przy wentylatorach nie bedzie bezglosna. PB601 lepiej wentylowana i wyzszej klasy od PB600, ale nieznacznie glosniejsza. Wydaje mi sie, ze jest najlepiej zbalansowana. Koniec koncow czesci beda pracowac ciszej, wiec moze okazac sie cichsza niz 600. Jesli mnie pamiec nie myli, masz tam tez inne maty niz w poprzedniczkach. Same wyniki nie wydaja sie warte doplacania 2 stowek wzgledem PB600, ale bedziesz mial wszystko wyzszej klasy i jesli pieniadze nie sa problemem i nie odbije sie to na jakiejs innej czesci configu - bierz ja. Jesli mialoby tak byc - 600. Niestety nie pogodzimy ciszy pracy z wentylacja. Druga szkola jest postawienie na otwarte, skupione na wentylacji obudowy, ktore obnizajac tempy wszystkiego wycisza ich prace, ale beda wypuszczac dzwieki z kompa i same przy tej wentylacji nahalasuja. Sam dzwiek generowany przez taka skrzynke bedzie mnie sympatyczny od stlumionego szumu wyciszanych budek.
  18. @vegeciak Nie wiem, czy chodzi Ci problem, ze zaslaniajacy ramy cooler nie zmiesci sie do budy, czy o zaslanianie ramow, ktore chcesz wyeksponowac. Jesli to i to, bierz Fume 2 . Jak pierwsze, Ninje. Napisz jaka bude wybrales, a Ci powiem, czy wejdzie. Niczego cichszego i wystarczajaco wydajnego nie znajdziesz, wiec odrzucamy coolery pasywne, a Fuma 2 ma nawet specjalnie wezszy wentylator z prawej strony, by nie zblizyc sie do zadnego slotu ram. Kotetsu bierz raczej tylko do 3700X. Do goretszego 3900X starczy, ale w przypadku nacisku na cisze liczy sie glownie w jakim stylu. Ogolem Scythe jest marka, ktora specjalizuje sie w robieniu cichych coolerow i sa w tym najlepsi. Oprocz tego placisz za swietna jakosc wykonania i slynny banalny montaz. W najwydajniejsze coolery typu NH-D15 sie nie baw - nie tedy droga i tylko wywalisz kase w bloto.
  19. @vegeciak Mam wrazenie, ze juz Ci to pisalem, ale najlepsze opcje dla Ciebie ma marka Scythe. Robia wlasnie coolery dla osob, ktore chca cicho. Nie nachodza na ramy, wiec co laska: Kotetsu Mark II i Scythe Fuma 2. Macho C nie bedzie zly, ale glosniejszy. Kotetsu ciezko bedzie juz dostac w Polsce w podstawowej wersji. Obecnie na rynku dostepna jest skierowana do spolecznosci RGBT przeplacona kolaboracja z TUFem. Fuma 2 jest najdrozsza i najbardziej wydajna, a bez krecenia procka bedzie bardziej wydajna i cichsza od Dark Rocka Pro 4. Zdecydowanie najcichszy (z calego rynku) jest Ninja 5, ale nachodzi na ramy i lepiej nie bierz mniejszej plyty niz ATX. W moim configu, nad ramami o wysokosci 4,22 cm trzeba podniesc wentylator. Z podniesionym wiatrakiem i odstepem 1mm od ramow wysokosc chlodzenia wzrosla z 155 mm do 158-9, wiec sobie przeliczaj. Serio nie ma nic cichszego.
  20. @ToXaRz Niestety dac rade musi, bo nie ma niczego mocniejszego. Mysle, ze z niekreconym da rade bez zadnego problemu i wrecz przy bardzo sympatycznej kulturze pracy. Na dobra sprawe roznica pomiedzy Macho, a takimi bydlakami jak NH-D15 czy Assassin III wyjdzie dopiero po podbiciu napiecia i podkreceniu procka. To cholernie mocny cooler, po prostu jest pare mocniejszych. Szkoda, ze juz chyba nieosiagalny jest Thermalright Le Grand Macho. Bo to bylby najmocniejszy cooler do twojej budy - nieznacznie mocniejszy i cichszy od D15, a mniejszy i za 300 PLN. EDIT: Dorzuc oczywiscie gramca Grizzly Kryonaut, by w pelni wykorzystac potencjal coolera. Starczy Ci na 2 aplikacje.
  21. @PiPoLiNiO Ciekawe, ze mi tempy spadly w stressie o 5 stopni po przesiadce, a sam cooler nie szaleje jak Fortis zwalniajac i przyspieszajac. Ba, w ogole go nie slychac i glownie po to go kupilem, bo juz na Fortisie mialem zadowalajace tempy. Niestety, ale zeby miec ogolny obraz pracy coolera musisz przejrzec dziesiatki testow i zapamietac, jak ma sie do innych, bo niestety nie sprawdzisz, czy panowie testerzy podeszli do tematu uczciwie, stestowali wszystkie coolery raz jeszcze i na tym samym procku i pascie czy tylko sobie uwzglednili jakies wyniki z przeszlosci. A na to mi ten twoj test wyglada. https://www.techpowerup.com/review/scythe-ninja-5/6.html Niestety, ale Ninja i Macho to max do twojej budki, wiec po prostu nie masz miejsca na najwydajniejsze coolery typu Noctua NH-D15. Nie pamietam jaka ma wysokosc Deepcool Assassin, wiec mozesz za nim poszperac, jesli chcesz cos topowej wydajnosci, ale niestety glosnego.
  22. @PiPoLiNiO Trudno powiedziec, jak bardzo mocniejsze beda te procki i jak bardzo beda sie grzaly. Do 27.5 trwa embargo na wyniki testow. Plyte zawsze mozna sprzedac, a mnie bardziej dziwi kupowanie teraz 9900K. Nie krecilem 9700K - tego procka nie ma sensu krecic. To samo z 9900K. Opcje jednak warto miec, kiedys zrobi to wieksza roznice. W najbardziej meczacych procka grach mialem 70-75C z Fortisem. Buda Armis AR7 TG.
  23. A ja mam 9700K stock i probowalem go z Fortisem. Przerzucilem sie na Ninja 5. Oprocz tego, czy cooler sobie poradzi, dla mnie liczy sie tez kultura pracy. Mozesz sprobowac, zanim wyskoczysz z paru stowek na nowy cooler. Ogolem poczekalbym na nastepce 9900K. Wg plotek ma byc 25% szybszy, ale trudno powiedziec, czy w kazdym zastosowaniu.
  24. @PiPoLiNiO O Panie, u mnie na 9700K z Fortisem bylo slabo, a o OC zapomnij. Thermalright Macho rev. C (spoko starczy, ale raczej bez OC) lub Scythe Ninja 5, jesli chcesz doplacic rownie mocny, a najcichszy. Oba coolery spokojnie zmieszcza sie do budek tolerujacych coolery do 160mm. Ninja zakrywa jednak ramy i twoje nie moga byc wyzsze niz 4,3 mm przy tolerancji budy 16cm.
  25. @Rearus Niczego lepszego nie dostalbys na 170 PLN :]
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.