BigSpider

Witam! Poszukuję płyt głównych będących odpowiednikami MSI 845e max (chodzi o takie same parametry). Parametry płytki znajdują się pod poniższym adresem: http://pl.msi.com/index.php?func=proddesc&...amp;prod_no=488 Może ktoś z Was ma w tej sprawie doświadczenie? Z góry dzięki za pomoc

Wszystko super, tylko co z posiadaczami Win XP? ;/

Myślę, że pójdzie. Spełniasz minimum :). Czytałem na forum.unreal.pl, że koleś odpalił na FX5200 i miał 5-6 klatek w ruchu i 13 przy ścianie :D. Ale zawsze można zobaczyć mniej więcej co przygotowali twórcy. Ja pamiętam kiedy miałem pierwszy raz do czynienia z betą enginu Unreal2. Klatki oscylowały na otwartych przestrzeniach na podobnym poziomie, ale ciekawość nie pozwoliła mi nie zapoznać się z tym co jest przygotowywane B-) W ogóle z tego co się dowiedziałem to demko, z którym mamy do czynienia jest okrojone w grafikę aby mniej zajmowało (zapewne chodzi tutaj głównie o tekstury). Niektórzy dopatrzyli się nawet, że tekstury na ziemi są bardziej rozmyte niż w ut2004. Myślę, że dopiero pełna wersja pokaże pazurki. Podobnie było z demem UT2003/2004 - max jakość tekstur to było medium o ile dobrze pamiętam, a w grę wchodziły nie tylko tekstury.

Rzeczywiście, masz rację. My faceci jesteśmy wzrokowcami :). Myślę jednak, że nie jedna kobieta za to porównanie by się obraziła :D. Podobnie jak kobieta tak samo gra powinna nas przyciągnąć wyglądem a zatrzymać charakterem (gameplayem) :D. U mnie plik już dawno się ściągnął. Będę reinstalował windowsa i zobaczymy jak będzie to chodziło na moim archaicznym sprzęcie :D. Przydałoby się trochę więcej ramu :unsure:

IMHO najważniejszy jest gameplay. Grafika jest drugoplanowa. Dziwi mnie biadolenie graczy na jej temat mimo, że jest całkiem przyzwoita. Nie dziwi mnie to, że twórcy gier bardziej kładą nacisk na grafikę niż na gameplay, ponieważ często gracze najbardziej mocjonująco reagują to właśnie grafikę. Jeżeli gameplay będzie tak samo dobry jak w ut99 to będę bardzo zadowolony. Jak będzie nie gorszy jak w ut2004 to też raczej biadolić nie będę.

Dziękuję Ci, jednak te wymagania już znałem wcześniej :). Chciałem tylko mieć potwierdzenie, że to nie jest plotka :)

Są może gdzieś w tym demie jakieś wymagania ujęte w jakimś pliku readme? Mógłby ktoś nimi zarzucić? :). W chwili obecnej mam 35% i leci 20-60 kb/s BTW. Mnie się ta bladość podoba :-). UT2003/2004 było zbyt kolorowe

aż ciśnienie mi podskoczyło :o. Jestem pozytywnie zaskoczony, że tylko 741 mb

Albo okrojona grafa pod ATI (niby to zawsze nvidii logo poławiało się przy UT2004), jednak jakoś to mi się wydaje mało prawdopodobne.

Był i to w 100%. Pewnie jakbym przeszperał płytki z niemieckiego magazynu Amiga (nie pamiętam jak się nazywał) to bym to znalazł :). Sporo amigowych płytek/dyskietek + dysk twardy mam jeszcze w domu :)

Wiadomo kiedy ta gierka ujrzy światło dzienne? Mało o niej słychać a ja już się doczekać nie mogę :)

O lol, jestem pozytywnie zaskoczony co do wymagań :). Czekam na demko żeby zobaczyć jak to hula na low ;)

Wczesna wersja kodu to jest wtedy kiedy nikt poza pracownikami gry jeszcze nie widzi. Teraz co najwyżej można kod można trochę zoptymizować, ale na rewelację to ja bym nie liczył, bo jak znam życie łatanie kodu zbyt rewelacyjnych zmian nie przynosi. A odnośnie samej rozgrywki... Im dłużej gram w nowego PES'a tym bardziej mnie wciąga. Gdyby jeszcze w tym demie poprawili pracę kamer to by było super.

Protector_(PL) - myślę, że znajdziesz odpowiedź za chwilę w moim poście ;). Moje wrażenia odnośnie gry Plusy: 1. Ładne menu z fajną muzyką (trochę Visto/Areo-podobne ale to chyba moda ostatnio na tego tupy ciemne kolorki) 2. Przepychanki między zawodnikami - zwiększają dynamizm zwłaszcza jak jeden o drugiego uderzy, napastnik zostanie podcięty przez bramkarza bądź atakujący przytrzymany za koszulkę. Animacja całkiem ok a wszelkiego rodzaju "wywrotki" robią wrażenie. 3. Ładna grafika, niestety nie można powiedzieć tego na poziomie LOW 4. Podoba mi się wygląd twarzy zawodników 5. Pojękiwania piłkarzy w trakcie walki na boisku :D (np. podczas trzymania za koszulkę, upadku, strzału itp) 6. Gra nadal jest wciągająca 7. Dobrze, że jeszcze chodzi na takim archaicznym sprzęcie jak mój Minusy: 1. Kamera dziwnie pracuje, często zdobywałem gole nie widząc w ogóle jak piłka wpada do siatki :blink: 2. Sporo bugów z kamerami i znikającymi trybunami 3. Brak obsługi rozdzielczości mojego monitora LCD, czyli 1280x1024 w rozdzielczości LOW :blink: 4. Wolałem wygląd grafiki HIGH w PES6 (płynnie wszystko u mnie chodziło) niż LOW w PES 2008 5. Na medium się u mnie tnie bez względu na rozdzielczość (spodziewałem się bardziej wydajnego kodu) 6. gra na LOW nie ma shaderów/bump mappingu przez co stroje piłkarzy i stadiony wyglądają dziwnie, brzydko, zbyt kolorowo, sprawiają wrażenie, że są bardzo gładkie bez żadnych fałd :blink:, oczywiście nie ma także publiczności na trybunach Spostrzeżenia neutralne: 1. Zupełnie inna kamera gdy broni się karnego :blink: 2. Nowe powtórki 3. Gra wciąga ale w 100% w porównaniu do poprzednich części mnie nie przekonuje do siebie. 4. Wydaje mi się, że łatwiej jest strzelić z niektórych pozycji gola 5. Na najwyższym poziomie trudności gra nie jest specjalnie trudna, powiedziałbym wręcz, że za łatwa Ogólnie widać, że PES mocno się zmienił w porównaniu do poprzedniej części. Zupełnie mi inaczej się w niego gra - w poprzednią część z kolegą w akademiku codziennie katowaliśmy więc mam porównanie. Co więcej, grafika jest ładna lecz tylko na medium w wzwyż (na high widziałem tylko na screenach i publiczność wyglądała na nich zdecydowanie lepiej - na zbliżeniach nie było widać pixeli). Wolałbym na LOW zobaczyć grafikę z PES6. Odnośnie tego jak mi to chodzi na moim sprzęcie Na medium bez względu na rozdzielczość na upartego w sumie można grać, ale ilość klatek jak dla mnie nie jest zadowalająca, zwłaszcza na powtórkach (tutaj się dopiero zaczynają skoki). Dlatego też musiałem zejść z detalami na LOW, gdzie gra już nie prezentuje się tak dobrze (wspomniane stroje, brak publiczności, itp). Co więcej, na tych detalach nie mogę wybrać rozdzielczości 1280x1024. Gdy przełączę na medium to jest taka możliwość. Dlatego też ustawiam sobie na LOW przy rozdzielczości 1024x768 i gram po prostu w oknie. Na tych ustawieniach gra chodzi płynnie, jedynie czasami tylko leciutko szarpnie. Ogólnie demo nie przekonało mnie do końca. Czekam na pełną wersję z poprawionymi bugami. Jeżeli sztuczna inteligencja przeciwników zostanie zaprogramowana tak jak zapowiadano - że przeciwnik będzie się uczył naszych ruchów i to wykorzystywał do obrony/ataku, to może być ciekawie. Niestety, w demie nie da się tego sprawdzić, bo mecz trwa zbyt krótko. Tak mnie jeszcze naszło, ze mogliby wypuścić demo multiplayer gdzie każdy grałby swoim zawodnikiem :). Mogłoby być ciekawie ;)

Rzeczywiście... Ślepota nie boli :D. Albo po prostu miałem nieodświeżoną stronę i nie widziałem wcześniej posta ojejku ;)

WPADŁEM NA POMYSŁ NA ZWOLNIENIE TROCHĘ MIEJSCA I POMOC W INSTALACJI DEMKA 1. Tworzymy katalog na dysku gdzie mamy najwięcej miejsca np. "tymczasowy" 2. Następnie Klikamy na Mój komputer -> Właściwości -> Zaawansowane -> Zmienne środowiskowe 3. Zmieniamy zmienne o nazwie TMP i TEMP w Zmiennych użytkownika i w Zmiennych środowiskowych podając ścieżkę do utworzonego powyżej w pierwszym punkcie katalogu jednocześnie zapisując dane wpisane domyślnie (dla bezpieczeństwa) 4. Zatwierdzamy wszystko 5. Uruchamiamy ponownie system 6. Instalujemy grę 7. Po instalacji przywracamy domyślne wartości TEMP i TMP Miłej zabawy :)

A ja z kolei podobnie jak ktoś wcześniej mam problem z zainstalowaniem gry... Podczas instalacji wyskakuje mi, że mam za mało miejsca na dysku. Próbuję zainstalować na E, gdzie mam prawie 7 GB na dysku. Przed odpaleniem setup'a na C mam około 1,3 GB wolnego. Rozwiązał już ktoś ten problem? Przypuszczam, że żeby zainstalować grę muszę mieć na C zdecydowanie więcej miejsca (pewnie więcej niż 2 GB). Szkoda, że ten instalator jest taki badziewny - przydałoby się wybrać samemu gdzie mają być pliki potrzebne do instalacji wypakowane a tak... Edit. Po wypakowaniu wszystkich potrzebnych plików na dysk na C mam 244 mb. Wychodzi na to, że będę musiał przemeblować swoją partycję C :mur:

Owszem, jest ale link nie działa: Brak strony lub pliku o podanej nazwie (błąd 404)

Witajcie! Noszę się z zamiarem zakupu karty telewizyjnej, którą będę w stanie podłączyć przede wszystkim do laptopa, ale także i do komputera stacjonarnego. Wyboru już praktycznie dokonałem, jedynie chciałem się upewnić i podpytać czy aby jest on prawidłowy. W tej chwili zdecydowany jestem na model AVerTV DVB-T Hybrid+FM Volar USB 2.0 (linki poniżej). http://www.averm.co.uk/avermedia/aver/prod...A828.asp?show=2 http://www.sirius.pl/komputery/towar_cenni...lar_USB_20.html http://www.avermedia.pl/katalog/17,AVerTV-Hybrid+FM-Volar W związku z tym modelem mam kilka pytań. Może zanim do tego przystąpię podam konfigurację mojego komputera (może okazać się dość przydatne): A. Laptop: Celeron 2,5 GHz, 512 MB, Radeon 9000 IGP, WinXP B. Stacjonarka: Tak jak w podpisie A teraz pytania 1. Czy jest możliwe odbieranie w Polsce sygnału naziemnej telewizji cyfrowej (DVB-T)? Jeżeli tak, to czy powyższa konfiguracja laptopa pozwoli na płynne odtwarzanie obrazu? 2. Zauważyłem, że na stronie producenta do zrzutu obrazu telewizji cyfrowej potrzeba chociażby takiego procesora jak Pentium 4 2,6 Ghz HT. Czy mój laptop/stacjonarny komputer nada się do zrzucania obrazu z kamery bądź telewizji analogowej bez gubienia klatek w typowej dla DVD rozdzielczości (lub nawet trochę niższej)? 3. Czy są osoby, które miały styczność z tym produktem i czy mogłyby wyrazić o nim swoją opinię? 4. Jak myślicie, czy port USB 1.1 w komputerze biurkowym pozwoli na oglądanie telewizji analogowej bez gubienia klatek? 5. Jakie są Wasze doświadczenia w zgrywaniu materiału lub oglądaniu telewizji analogowej/cyfrowej? 6. Jaki jest wpływ karty graficznej na działanie całego zestawu? W wymaganiach podawana jest karta zgodna z DirectX 9.0c. Wydaje mi się, że potrzebna to ona jest ale jedynie do HDTV 7. Rozumiem, że telewizję kablową również bez problemu będę mógł oglądać? 8. Czy jest ktoś kto by ewentualnie był w stanie polecić mi jakąś inną dobrą kartę TV o podobnych funkcjach? A teraz może wyjaśnię, dlaczego zdecydowałem się na ten tuner TV: a) odbiera sygnał cyfrowy, analogowy, można słuchać radia b) jest to model USB, więc pasowałby do obu komputerów, nie tylko laptopa c) model USB nie ulega takiemu przegrzaniu (o czym czytałem) jak karta PCMCIA d) posiada pilot Z góry wszystkim dziękuję za pomoc :)

Dziękuję, już ściągam :)

Panowie, macie może namiary na tor Fuji do rFactora? Trochę bym chciał się zapoznać z tym torem przed nadchodzącym GP F1 ;)

A Ty to widzę, że jako właściciel kierownicy i znawca drifftingu wszystkie rozumy pozjadałeś. Wypadałoby okazać trochę szacunku innym zamiast się rzucać na prawo i lewo. Dorośnij. Najlepszą receptą jest po prostu jeździć, jeździć i jeszcze raz jeździć. A przy tym obserwować jak to robią najlepsi. Oczywiście, najlepsza do tej gry jest kierownica ale niewątpliwie niektórzy także doświadczą radość z gry na klawiaturze. Bez względu kto na czym jeździ należy mu się szacunek.

Na moim sprzęcie jest to zazwyczaj high/medium więc Ty też nie powinieneś mieć problemów. Warto przetestować to demko. Będziesz miał lepszy obraz niż gdybyśmy Ci napisali. Engine jest bardzo elastyczny i zdecydowanie wszystko lepiej chodzi w rFactor niż GTR2 pod względem płynności. Gierka jest warta polecenia.

Ja czekam najbardziej na FSONE 07. Poniżej jest video z efektem deszczu i nowymi teksturami ;) http://www.youtube.com/watch?v=LGV83UaIQYs Ten też jest fajny ale to już chyba nei fsone:

LOL! Grałem w to na Amidze :D. Piękne czasy! :D