skupi

mam problem z nowymi catalyst 5.6, probowalem orginalne, myslalem, ze to ich wwina, wiec czekalem na omegi, a tu wciaz to samo. Na starszych sterach wszystko dziala, ale na 5.6 jak zainstaluje, wszsytko oki, pyta sie czy zainstalowac i instaluje, ale jak uruchamiam komputer ponownie, to windows sie uruchamia w VgaSave, w ogole nie mam zaladowanych sterow. W Panelu sterowania w urzadzeniach, mam jako grafike zainstalowane stery od radeonka, juz nie wiem co jest grane. Proboje szukac na forach i nigdzie nic nie moge znalesc. Moj radeon to gigabyte 9550 plyta glowna Asus A7n8x-deluxe Dziwna sprawa, bo na starych sterach wszystko chodzi oki a na 5.6 tylko sie cos mota, nie isntaluje z ccc, ale framework mam zainstalowany

Takze ostatnio zakupilem ten dyzio samsunga 160GB SATA i powiem, ze nie mialem takich problemow :/ Sterowniki masz najnowsze do kontrolera? Jesli tak, to moze najlepiej bedzie jak oddasz na gwarancje, jesli niedawno kupiles dyzia powinni Ci wymienic od reki.

Bedziesz zadowolony :) napewno bedzie lepszy od 9200, no ale i tak w tyle za 9500,9700,9800 series.

no nic postaram sie przetestowac jeszcze, na wyzszych czestotliwosciach, tego radka, no, ale w tym wypadku, takze nasuwa mi sie pytanie, jak bardzo rzetelny jest test atiTools wyszukiwania artefaktow?

No napewno bedzie chodzic bez problemu, w koncu jak mowie udalo mi sie uzyskac 460 i 660 :), wiec 446/580 bedzie chulac, lepiej sprawdz, czy lepiej sie kreci na biosie z wersji 446/580 czy z 432/554 :), bo to mnie interesuje. Gdyz mam taka teze, ze producent moze (nie wiem czy tak jest), testuje te karty w jakis sposob i ustawia max wedlug niego taktowania, wiec jesli wersja 432/554 podkreca sie do 460/660, to droga dedukcji pomyslalem, ze wersja 446/580 bedzie sie krecic na wyzsze taktowania :) widac to na przykladzie Seth_ udalo mu sie wersje 446/580 przetaktowac do 492/670, jednak moze cos w tym prawdy jest :), bo GPU udalo mu sie znacznie wiecej podkrecic niz u mnie. Mam tez pytanie, jak wazny jest zasilacz w obudowie, bo mam 350, moze nie jakas wypas, ale nic mi sie nie dzieje, czy mozliwe, aby on ograniczal moja mozliwosc podkrecania?

Mam pytanko, wiem, ze ktos wspominal, ze rev.2.1 mozna otrzymac w 3 wersjach, chodzi tutaj o taktowania producenta: 1. 400/500 2. 432/554 3. 445/580 Porzyczylem sie od znajomego ostatnio ze sklepu dla sprawdzenia takiego radeonka. Moja wersja to numerek 2, czyli 432/554, bez artefaktow, max podkrecenie, to gpu: 460, a pamieci: 660. Probowalem wiecej, ale test na artefakty w atitool wykrywa bledy. Moje pytanie brzmi, chodzi przede wszystkim o posiadaczy rev.2.1, jakie wersje macie i ile udalo sie wam max bez vmoda, czy innego chlodzenia podkrecic wasze karty. Bo jestem na kupnie i nie wiem czy szukac wersji 445/580, bo sie lepiej kreci, czy moze ta co testowalm jest oki? Wiem, ze duzo osoba udaje sie uzyskac spokojnie 500/800, ale to rev.1.2 i 2.0, ale niestety nie sa juz one dostepne, wiec ciekawi mnie sprawa kart 2.1. 3dmark01 po OC ponad 13000 3dmark03 po OC ponad 3000, jak pamietam 3600 Tyle udalo mi sie uzyskac na tej karcie