Skocz do zawartości

Phil

Stały użytkownik
  • Postów

    811
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Phil

  1. jakby byl potzrebny nowy biosik to: http://www.lgeservice.com/drivers/CED8080BFirm106.EXE :lol: 8)
  2. noz kurde pobiles mnie :D musze sie kiedys zajac tym p100 :twisted: 8) moze pojdzie na 120 :wink:
  3. aha, a p2 ma zablokowany mnoznik czy tez moge sie bez obaw zworkami na plycie bawic ? moj jedyny intel to p100 i 200mmx ;)
  4. a czym go chlodzisz ? mam ten sam sprzet tylko ze plyta to vl na lx
  5. nie no, na p2 350 win2k ledwo kwiczy, bo jesli mowa o serverze pod kontrole windowsa to tylko 2000 - ja oczywiscie bralbym pingwinka ;)
  6. co sie czepiasz ? sam mam w servie p90 na 100 podkrecone :twisted: :P :D
  7. http://www.allegro.pl/show_item.php?item=8325254 ta sama osoba ten sam procek
  8. IMHO nieistotne jest ile masz MHz tylko jaka wydajnosc; p2 sie slabo kreci, ale tez w zadaniach serverowych te 350 p2 moze sie rownac z 450 celka
  9. ja bym bral najlepszego p2 do 100zl ;)
  10. chyba ze zalatwisz routera albo jakis p100 skonfigurujesz
  11. heh, no to ja dorzuce swoje pytanie czy ktos sprawdzal co sie dzieje kiedy 2 eth maja te same mac adresy ? ;) PS slyszlaem ze sa progsy ktore w "locie" zmieniaja maca
  12. M-tec przecież nie są złe, kiedyś miałem 2x128MB PC133 CL3 i pięknie śmigały na 150MHz@CL2 :) Dałem je braciakowi, razem z płytą CUSL2C i P3-800EB... hmm mi infineone smiga na 150, przy m-tec wysypuje sie windows :/ no ale coz, i tak narazie niekrece - tylko wyciszam 8)
  13. no wlasnie sam musialem bratu ustapic dwustronnego infineona na rzecz jakiegos m-tec cl2 :( pamiatka 2-stronna bedzie napewno dzialac ;)
  14. juz niepamietam dokladnie co bylo powodem mojej odrazy do XP, chyba to ze polowa gier i progsow niedzialala :roll: a o wolnosci juz niewspomne (mialem wtedy d850 i 256 ramu); a kolejny raz tak szybko niesprobuje - bo i po co ? jak wszystko ladnie bryka pod windowsem 2000 ;) przez 2msc tylko raz mialem ze windows powiesil sie sam od siebie, reszta to juz byla moja wina :P :D
  15. ja mam w2k + rh ;) xp ma/mialo wieksze problemy z kompatybilnoscia :roll: dla niektorych OS ma byc ladny 8O zobacz ie5.5 + sp2 , ie6 jest zbyt "nowy" zawiera/l duzo bledow, a piateczka jest juz sprawdzona ;) no wlasnie liczy sie stabilnosc, a nie wyglad i 2 fps wiecej w grach; na Twoich 512ddr w2k bedzie slodko mykal ;) PS sorki za takie cytowanie
  16. kiedys zanistalowalem winXP... po 2 godzinach zabawy polecial format c: :evil: co do kopiowania to niewiem, mam tak partycje zaplanowane ze zdarza mi sie to rzadko, jedynie jak sciagam mp3 to zapisuje na "c" a po segregacji umieszczam je na "e" - to jest prawie wszystko z moich "operacji" dyskowych ;) slyszalem ze XP bazuje na w2k (???) plus dodane <span style="color:red;">[ciach!]</span>ly upiekszajace :roll: ; jak pisalem musisz sprobowac, jak sie niespodoba to 98 z XP :roll:
  17. I co na Win2000 nie występują wymienione przezemnie problemy ? :?: win98 jest szybki nadaje sie do gierek; winXP dla mnie to to samo co win ME (kijem nieruszac) win2000 to "wymieszka" windowsa NT i 98, najstabilniejszy obecnie windows, a co do grania to tylko gry sie dluzej wczytuja - ale predkosc dzialania jest ta sama (IMHO) wiec jesli niechesz miec dwoch OS`ow i chcesz miec stabilny system operacyjny (calkiem nadajacy sie do grania) to tylko win2000 - moje zdanie PS niezaszkodzi sprobowac ;) PSS a co do tych bug`ow to niezauwazylem ich na zadnym oesie (k7vza)
  18. a ja polecam zmienic winde na 2k
  19. A u mojego kumpla jest wyraznie napisane, ze jak ustawisz fsb 133 to ci wskoczy pci 33MHz, wiec chyba jednak obslogoje fsb 133 ga-7zm CHIPSET VIA VT8363 (KT133) Memory/AGP/PCI Controller(PAC) VIA VT82C686A PCI Super-I/O Integrated Peripheral Controller (PSIPC) czyli 100fsb i bez dzielnika 1/4
  20. lol :lol: 8)
  21. lol dac 2x wiecej kasy za wolniejszy sprzet tylko dlatego ze to intel *ROTFL* :lol:
  22. Diablo 2: Lord of Destruction v1.09d *battle.net/FSGS* powinno pomoc (3minutki szukania :))
  23. ja doatelm ostatnio z pl uaktualnienie do ie6.0 :D wiadomo co tam bylo :D
  24. Czytałem ten test. Ale tzreba porównywac dokładnie takiej samej pojemności HDDki a nie o różnych pojemnościach ... Zobacz na porównanie wersji BB 40GB i JB 40GB ... Róznica jest nieznaczna ale nie wiem jak w przypadku dysków 80GB ... jak pisali na tom`ie roznice odczujesz przy "masowym torturowaniu" dysku 8)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...