Hadar

Cześć, mam starutkiego (sześcioletniego) laptopa Asus K72F, który prawdę mówiąc ledwo zipie. Na pewno muszę mu wymienić stary dysk na nowe SSD, bo ten co chwile wariuje i może paść w każdej chwili. Ale SSD to jest taka inwestycja, że mogę je w przyszłości wykorzystać w każdym innym laptopie. Co innego mnie zastanawia. Czy warto zainwestować 132 zł i wymienić 4GB DDR3 1066Mhz na 8GB DDR 1600MHz ( http://allegro.pl/pamiec-do-laptopa-4gb-sodimm-12800s-1600mhz-gw-fva-i6359125680.html ). Czy będzie zauważalny wzrost wydajności i komfortu pracy po wymienia RAM-u na K72F, który chodzi na Intel Core i3 350M (Arrandale)? Chciałbym, żeby ten laptop mi posłużył jeszcze ze dwa lata i zastanawiam się czy jest sens w niego inwestować. Przy okazji jakie SSD polecacie? Bo ja myślę o GoodRAM Iridium Pro 240 GB - czy może warto kupić coś innego w podobnej cenie? Z góry dziękuję za pomoc. :)

Dzięki. Zły link wkleiłem. Chodziło mi o ten co podałeś.

1) Niezbyt mi się podoba ze względu na brak Full HD i stary procesor 2) Ten jest fajny. Jest nawet wersja z 8GB RAM: http://www.x-kom.pl/p/267265-notebook-laptop-173-lenovo-z70-80-i3-5020u-8gb-240-dvd-rw-gf840m.html edit: jest mi ktoś w stanie powiedzieć czym się różnią te dwa laptopy (poza różnicą w cenie): a) http://www.x-kom.pl/p/254028-notebook-laptop-156-lenovo-z51-70-i3-5005u-8gb-240-r7-m360-fhd-bialy.html b) http://www.x-kom.pl/p/267460-notebook-laptop-156-lenovo-z51-70-i3-5005u-8gb-240-dvd-rw-r7-m360-bialy.html różnica w nazwie produktu mogłaby sugerować, że pierwszy nie ma czytnika optycznego, ale opis produktu mówi co innego.

Cześć. Koleżanka poprosiła mnie o pomoc w doborze laptopa. Wyznaczony budżet to 2500-2800, ale w budżecie musi się zmieścić jakaś myszka i pakiet Office. Swoje wymagania sprecyzowała następująco (cytuję): - musi spełniać podstawowe normy estetyczne - najlepiej gdyby miał jakiś ciekawy kolor pomarańczowy różowy itd. - będę go głównie używała do przeglądania internetu - musi mieć wejście na płyty CD - musi mieć pakiet office - tak aby wygodnie korzystało mi się z exela i worda podczas pisania pracy magisterskiej - fajnie gdyby miał całkiem duży wyswietlacz, a mimo to nie był zbyt ciężki.... Będzie raczej cały czas stał na biurku, ale pewnie z kilka razy będę go gdzieś przewozić - musi obsługiwać grę Heart Stone (koniec cytatu) Także myślałem o laptopie 17" (bardzo dajnie jakby był Full HD or beyond ;p), bez dedykowanej karty graficznej (tylko zintegrowana w procesorze), bez systemu Windows (jako studentka ma dostęp do Dreamsparka, więc zainstaluję jej system stamtąd). W jej deklaracjach laptop ma być używany głównie do pracy biurowej (Office + jakaś obróbka statystyczna) oraz pisania pracy magisterskiej (tutaj pewnie wleci LaTeX). Co polecacie? Jak przeglądałem co jest dostępne to mi wpadł w oko ten laptop: http://www.x-kom.pl/p/265707-notebook-laptop-173-lenovo-b70-80-i5-5200u-8gb-240-dvd-rw-srebrny.html- co myślicie? Niestety nie widziałem jeszcze żadnych laptopów na Skylake'u Z góry dziękuję za pomoc. Pozdrawiam.

Brat postanowił na razie nie kupować GPU, tylko skorzystać z HD 7770, którego mamy w domu (do domowego PC przełoży 8800 GTS 512, bo tam lepsza grafika nie będzie potrzebna) i złożyć zestaw dla siebie bez GPU na razie, a jak dozbiera to kupi sobie coś lepszego. Co sądzicie o takim zestawie: http://www.morele.net/inventory/info/mjdWQ2/

Nie wiem co zamierza. ;P Dobrze by było jakby się uczył. I tak, będzie mieszkał razem z dziewczyną :P A jaki byście zbudowali alternatywny zestaw za 2200?

Tylko czy w podobnych cenach nie lepiej stawiać na Radeony? W DX12 zdają się radzić wiele lepiej, więc wydaje się, że to wybór dużo bardziej przyszłościowy. ;P

Mój brat idzie od października na studia na politechnice (inżynieria produkcji), chce sobie kupić komputer. Stwierdził, że kupowanie laptopa jest bez sensu, bo i tak nie będzie go nigdzie nosił, a w razie czego pożyczy laptopa od dziewczyny. Monitor i różnego rodzaju peryferia weźmie z domu, system również niepotrzebny. Jednak chce zbudować optymalny zestaw dla studenta, który starczy mu na okres studiów za maksymalnie 2600 (no jasne, jak będzie 2650 to nie będzie tragedii). Brat stworzył trzy przykładowe zestawy na Morele: 1) http://www.morele.net/inventory/info/Kz5buO/ 2) http://www.morele.net/inventory/info/Xaqv72/ 3) http://www.morele.net/inventory/info/mdp5gQ/ Co o nich sądzicie? A Wy w tej cenie co byście polecili? Z góry dziękuję za pomoc. :)

Jakbym dla siebie kupował to bym kupował bez systemu i instalował z Dreamsparka. Tutaj nie wiem do końca jak to będzie wyglądać, bo laptopy mają być niespodzianką. Przyjmijmy, że raczej z, ale zawsze możecie wspomnieć o jakiś bardzo ciekawych ofertach bez systemu.

Cześć! Mam doradzić komuś zupełnie nie znającemu się się na komputerach jaki sprzęt kupić ich córkom (bliźniaczkom). Także potrzebne są dwa laptopy, każdy za ok. 2000 tys. zł. (+/- oczywiście) Ogólnie jak myślę o dziewczynach, którym mają zostać one sprezentowane to wydaje mi się, że: - laptopy powinny mieć matrycę 15-16" (no żeby nie były zupełnie ciężkie) - karta graficzna zintegrowana - jak je znam to grają najwyżej w gry na FB - fajnie by było jakby miały dyski SDD (żeby widziały, że nowy sprzęt jest dużo szybszy niż poprzedni) - i jakieś 4-8 GB szybkiego RAMu (jako że one totalnie nie ogarniają IT i jak utrzymywać system w czystości, żeby po prostu zbyt szybko nie zaczęły się im zamulać). Co polecacie?

Cześć! Mój młodszy brat poprosił mnie, żebym mu doradził przy kupnie telefonu. Jako że ja czytam recenzje głównie flagowców, żeby wiedzieć co w trawie piszczy, ale ogólnie na komórkach się słabo znam. Brat ma następujące wymagania: - smartphone z dotykowym ekranem (osoba fizyczna klawiatura jest zbędna), - telefon może być używany, ale musi być jeszcze na gwarancji (min. rok), - żeby nie było problemów z serwisowaniem telefonu, - przynajmniej jeden dzień intensywnego użytkowania bez ładowania baterii, - tylko Android wchodzi w grę, - miło jakby telefon miał jeszcze wsparcie (tzn aktualizacje producenta do Androida 4.4), - wyświetlacz min. 4 cale, ale nie więcej niż 5,5 cala, - konieczne dobre WiFi, obsługa 3G (4G nie jest konieczne) i Bluetooth, - jeżeli komórka ma mniej niż 16 GB pamięci na pliki, to koniecznie wejście na kartę pamięci, - wyjście słuchawkowe typu jack (mini, ewentualnie micro), - komórka oprócz klasycznych funkcji ma też być MP3 Playerem, więc przydałby się jakiś dobry soft do muzyki, no i żeby ta komórka tak ogólnie była "muzykalna". Prosiłbym o polecanie telefonów w dwóch półkach cenowych ok. 500 zł i ok. 700 zł (piszę ok. bo jeżeli coś ma kosztować 730 i bić na głowę coś za 699, to wolałbym o tym wiedzieć :P). Jeżeli ktoś będzie polecał telefon używany, to proszę wskazać cenę za którą warto go kupić, a powyżej której już nie warto kupować. Z góry dziękuję za pomoc.

Dobra, mała zmiana preferencji. W sumie słuchawki nie muszą mieć mikrofonu. Nie pomyślałem, że istnieje coś takiego jak Zalman ZM-MIC1 - a to nie byłoby chyba złe rozwiązanie. Chyba nawet ten Zalman ZM-MIC1 byłby lepszym rozwiązaniem niż zintegrowany mikrofon. I co do zamkniętości słuchawek - w sumie mi to jest obojętne czy będę zamknięte, półotwarte czy otwarte, po prostu nie chcę żeby było słychać co mi gra w słuchawkach (a wszystkiego raczej słucham bardzo cicho, nie lubię jak jest głośno)... Za to ja mogę słyszeć wszystko co się dzieje w pokoju - mnie to nie przeszkadza. I naprawdę chciałbym, żeby te muszle były NAPRAWDĘ DUŻE! - Maxell Retro DJ współlokatora są za małe dla mnie ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- EDIT: Sprawdziłem w programie AIDA64 jaką mam kartę dźwiękową w moim laptopie (ASUS K72F) i ten program twierdzi, że mam kartę: Intel Ibex Peak PCH - High Definition Audio Controller [b-3] która składa się z: --- IDT 92HD81B1X --- Intel Ibex Peak HDMI W sumie niewiele mi to mówi, nie mam najmniejszego zamiaru inwestować teraz w osobną kartę dźwiękową albo nowego laptopa z nową kartą dźwiękową. I tak przykładowo, czy ta moja karta dźwiękowa dałaby radę pociągnąć słuchawki Superlux HD681? Słuchawki w moim przedziale cenowym, nie zależy mi na wykorzystaniu całości możliwości tych słuchawek, ale słuchawki zazwyczaj się ma na wiele lat, a ja za dwa lata np. mogę kupić nowego laptopa z lepszą kartą dźwiękową albo osobną kartę dźwiękową. I dlatego wolę kupić coś porządnego. Tylko nie chce, żeby się okazało, że kupiona słuchawki nie będą grać, bo karta dźwiękowa za słaba. I co z tą półotwartością - jak mocno osoby postronne by słyszały dźwięk z moich słuchawek?

Cześć. Potrzebowałbym kupić sobie jakieś słuchawki do laptopa. Wymagań nie mam wielkich. 1. Nie mam żadnej dodatkowej karty dźwiękowe, tylko zintegrowaną w laptopie, więc słuchawki nie mogą mieć nie wiadomo jakiego oporu. I na minijacka. 2. Słuchawki chciałbym zamknięte - mało kiedy będę ich używał, a jak będę ich używał, to żeby nie przeszkadzać drugiej osobie w pokoju. 3. Miło by było jakby miały odczepiany/chowany mikrofon. 4. Nie jestem audiofilem, słuchawki mają być ogólnego zastosowania - YouTube, jakieś filmiki w necie czy mecz jakiś, czasami Skype, gry (ale u mnie głównie RPG i z serii Europa Universalis, nie potrzebuj słyszeć czy ktoś się do mnie skrada od lewej), muzyki raczej nie będę słuchał w słuchawkach, bo by mnie drażniło jakbym je miał założone tylko do słuchania muzyki - wolę ciszę albo słuchanie z głośników. 5. Mam duże małżowiny i bardzo dużą głowę. Prosiłbym o polecenie dobrych słuchawek spełniających powyższe wymagania w następujących kategoriach cenowych: I) ok 50 zł II) ok 100 zł Co rozumiem przez dobre? Najlepsze w danej cenie, wiem że nie dostanę nie wiadomo czego, ale jak już wydaje te parę złotych to chciałbym jak najlepiej. Z góry dziękuję :)

Tu nie chodzi o to, że niby nowsze jest lepsze. Po prostu takie są wytyczne i nie chce robić niczego na siłę.

Przeglądałem komórki, które były mi polecane oraz to co jest na rynku. Może niezbyt dobrze się wyraziłem, ale ten telefon 1) ma być zwykłym klasycznym telefonem często z angielskiego nazywanym 'bar' 2) telefon ma być łatwo dostępny - nie będę na siłę wypatrywał telefonu z 2009 roku... chcę kupić NOWY telefon, z GWARANCJĄ w SKLEPIE (zapewne internetowym) Na razie z tego co widziałem następujące telefony spełniają to o czym pisałem zarówno w pierwszym jak i w tym poście: Nokia 515 (2013, 498) - raczej wątpię żeby mama się zdecydowała na tak drogi telefon Nokia 301 (2013, 249) Nokia 206 (2013, 185) Samsung S5610 (2011, 259) Samsung SOLID C3350 (2011, 258) (w nawiasach data wprowadzenia na rynek i cena ze Skąpca). Czy coś przeoczyłem? Czy polecacie jeszcze coś innego? I który z tych telefonów, które wypisałem i ew. Wy zaproponujecie najlepiej wybrać?

Ja tam się na tym średnio znam, więc zapytam - czy bez 3G w Polsce można wysłać lub odebrać MMSa? Z MMSów moja mama rzadko korzystała - może ze dwa na rok odpierze, a z jednego na dwa lata wyśle (oczywiście posiłkując się kimś), więc w razie czego nie chciałbym mamy tej funkcjonalności pozbawiać.

To nie jest tak, że JA chcę oszczędzać na telefonie do mamy. Po prostu mama ma określony budżet i ona raczej nie jest skłonna inwestować w "zabawki i bajery"...

A co takiego jest tej Nokii 515, że warto byłoby płacić za nią aż tyle pieniędzy?

Zapomniałem napisać w pierwszym poście - telefon musi być NOWY z gwarancją i możliwy do kupienia w Polsce (sklepy internetowe, Allegro) - żadne używane nie wchodzą w grę Co do wygląda - jak mi mama dała takie zadanie to jedyne co mi przyszło do głowy do Samsung Solid i pokazałem jej ten http://www.samsung.com/pl/consumer/mobile-phone/mobile-phones/bar/GT-C3350AAGXEO telefon - to wizualnie nie miała jakiś przeciwwskazań (co nie znaczy, że piała z zachwytu), więc też nie jest jakoś nie wiadomo jak wybredna

Moja mama chce nowy telefon. Swój poprzedni utopiła i przez blisko rok używa Xperii X8 (stary nieużywany przez nikogo smartphone, który został jej dany w zastępstwie) do której kompletnie nie może się przyzwyczaić. Chociaż moja mama jest pierwszą osobą w naszym domu jaka miała telefon komórkowy to jest zdecydowanie najbardziej oporną w przyswajaniu sobie nowych technologii. I do tego mama jest niesamowitą choleryczką, więc z góry odpada próba przyuczenia jej czegokolwiek. Ale to nie może być telefon dla seniorów... wszakże mama ma 42 lata, więc telefon też musi dobrze wyglądać. Wymagania wobec telefonu są takie: - cena do 400zł (jeżeli coś jest naprawdę warto rozpatrzenia to można nagiąć ten limit), - telefon ma służyć do dzwonienia, pisania SMSów i służyć jako budzik, - musi być naprawdę BARDZO PROSTY w obsłudze, najlepiej jakby był zbliżony do starych Sony Ericssonów (jakby był na tyle prosty, że mama sama dawałaby radę dodawać sobie kontakty i ustawiać budzik to już zupełnie byłaby rewelacja) - KONIECZNIE z klawiaturą, dotyk jest zbędny - musi mieć mocny głośnik - żeby obudzić moją mamę to musi drzeć jak syrena strażacka - to nie może być żaden telefon do seniorów, bo moja mama nie mogłaby się "z czymś takim w towarzystwie pokazać", więc wskazana jest że tak powiem "kobieca i elegancka linia telefonu", preferowane jasne kolory etc... - i dobrze jakby telefon był wytrzymały, mama nie ma w sobie delikatności w obsłudze urządzeń elektrycznych (ani cierpliwości do takowych), no nie mówię, żeby od razu był wodoodporny (wszakże przez 10 lat utopiła tylko jeden telefon), ale żeby to coś nie było jakieś ultra kruche - dobra bateria też byłaby atutem, no ale wystarczy jeżeli wytrzyma jeden dzień dużej ilości rozmów. Co polecacie?

Gadałem z moim bratem i ustaliłem kilka rzeczy: 1) Mój brat test odsłuchowy na płycie Kręcioł Piotrush - Lepiej Niż Było (dostał jako prezent do zamówienie w sklepie internetowym: http://www.urbancity...j-niz-bylo.html) raz ze słuchawkami podpięty bezpośrednio pod integre, a drugi raz ze słuchawkami wpiętymi w pilot od głośników. Przed testami wyłączył wszystkie EQ czy też SRS Audio Sandbox, którego używa. Powiedział, że jakość jest dużo lepsza, gdy wepnie się słuchawki bezpośrednio pod integrę. To czy w opcjach głośniki były ustawione na 2.0 czy 5.1 nie robiło różnicy. Po wpięciu słuchawek w pilot od głośników stwierdził, że dźwięk się robi "tak jakby płaski". 2) Nie ma opcji, żeby mój brat za każdym razem przełączał głośniki i słuchawki z tyłu kompa. Także bardzo miłe by było, jakby karta dźwiękowa miała osobne wyjście na słuchawki, osobne na zestaw 7.1 (ewentualnie może być 5.1). Ale to nie jest coś bezwzględnie koniecznego. 3) 4 stówy na kartę dźwiękową to za dużo jak dla mojego brata. 4) Mój brat nie ma nic przeciwko rozwiązaniu zewnętrznemu. 5) Poszukuje rozwiązania za ok. 200 zł. Ale to bardzo płynne i jeżeli coś będzie kosztowało 2xx zł, ale to będzie sprzęt naprawdę warty polecenia to mój brat się zastanowi. Przy takich założeniach - co polecacie? No i prosiłbym o dwie kategorie spełniające te założenia - używka za 2xx zł oraz nowe na gwarancji za 2xx zł... A i jak ma się jakość dźwięku w odniesieniu do kart wewnętrznych? Dajmy na to do DX, żeby mieć jakiś punkt odniesienia?

Wiem, że lepiej podłączyć słuchawki bezpośrednio do karty, ale to trzeba by mieć kartę dźwiękową pod którą podepnę zarówno słuchawki jak i głośniki (co najmniej 5.1 - strata bocznych kolumn jest do przeżycia). A czy można by jakoś rozdzielić ten dźwięk między głośniki 7.1 i słuchawki stereo za pomocą rozdzielacza?

Siema. Mam kilka(naście) pytań, zastanawiałem się czy się nie podpiąć pod jakiś innych temat, których jest multum, ale że mam kilka bardzo konkretnych pytań to zdecydowałem się założyć własny temat. Ogólnie mój młodszy brat ma zakusy od dłuższego czasu na zakup karty dźwiękowej. Kiedyś mieliśmy X-Fi XtremeMusic, ale z jakiś powodów przestała działać i tak przez dość długi czas na kompie stacjonarnym (z którego obecnie korzysta już tylko mój brat, bo ja znajduję się 150km od niego) korzysta się z zintegrowanej karty dźwiękowej, do której jest podłączony zestaw 7.1 Creative Inspire T7900 (wiem, że tyłka nie urywa, a rozmieszczony jest dość średnio), a przez pilot od tych głośników podpięte są słuchawki Philips SHP8900 (co nie znaczy, że to zestaw do usranej śmierci - być może, raczej w dalszej, przyszłości coś będzie wymienione). Mój brat muzyki (mp3 albo YouTube) słucha tylko na głośnikach. W gry gra albo z słuchawkami albo głośnikami, chyba że FPSy to wtedy tylko słuchawki. Filmy (głównie zalukaj.tv, YouTube, czasami coś ściągnie, raczej filmów w jakości DVD albo Blu-ray nie ogląda) też różnie - słuchawki albo głośniki. Ale ogólnie głośniki są dużo częściej wykorzystywane. No i mój brat korzysta z mikrofonu, ale muzyki nie nagrywa, tylko jakiś Skype + gry komputerowe. Czyli jak widać nie potrzeba nie wiadomo czego, byleby radziło sobie w grach, żeby ze grając w FPSy ze słuchawkami pomagało, a nie przeszkadzało, no i żeby te głośniki i słuchawki mogły pokazać trochę więc niż pokazują na tej integrze. Żadnych audiofilskich skrzywień (bez urazy dla audiofilii, których sobie cenię). Jakby można by było pod kartę osobno podłączyć głośniki i osobno słuchawki to byłoby fajne, ale takie coś oferuje chyba dopiero Phoebus. Ogólnie różnica między X-Fi XtremeMusic a integrą była porażająca, ale po 2-3 latach siedzenia z powrotem na integrze już średnio pamiętamy jak X-Fi brzmiało, poza tym że na pewno lepiej. Problemem jest zasób finansowy, bo jakby mój brat mógł kupić sobie Xonara Phoebusa to nie byłoby żadnych pytań. Obecnie budżet ma na Xonara DG, ale w sumie jakoś strasznie mu się nie pali, więc może jeszcze trochę odłożyć. Ja zaś mam kilka pytań na które nie znalazłem jawnej odpowiedzi i nie udało mi się wprost powiedzieć mojemu bratu co powinien kupić i dlaczego. 1. Czy jest jakakolwiek różnica między kartami z X a ich odpowiednikami bez X w nazwie, tzn DG vs DGX, DS vs DSX, D1 vs DX, poza tym że karty z X w nazwie są pod PCI-E, a bez X są pod PCI. 2. Czy jest w ogóle sens kupowania kart pod złącza PCI, jeżeli ma się w płycie wejścia PCI-E? Bo ja mam wrażenie że za 2-3 lata PCI może już zniknąć z nowych płyt głównych i jakbyśmy chcieli przełożyć kartę dźwiękową to już nie bardzo. 3. Doskonale zdaję sobie sprawę, że karty dźwiękowe starzeją się wolno i jakby moje X-Fi działało to by nie było nawet mowy o wymianie (no chyba, że byłby kupiony nowy komp z płytą bez wejść PCI), ale czy niespełna 5-letni Xonar DX nie jest już kartą ciut starą? Tzn nieobsługującą efektów dźwiękowych w najnowszych grach? 4. Co sądzicie o technologii Xonar GX emulującej rozwiązania EAX? Jak sobie z tym radzi? 5. Jakie są różnice między technologią Xonar GX 2.0 a GX 2.5 a GX 3.0? 6. Dotychczas wydawało mi się, że najlepszym rozwiązaniem dla mojego brata byłby Xonar DSX, bo jest stosunkowo nową kartą dźwiękową z technologią Xonar GX 2.5. Ale na stronie Xonara http://event.asus.co.../xonar/find.htm karty DS(X) jest oznaczona jako karta do muzyki i filmów, karty D1(X) jako karty do gier i muzyki, a karty DG(X) jako tylko do gier. Trochę mnie to zmieszało, zwłaszcza że mój brat chce kupić kartę przede wszystkim do gier. 7. Co więcej na stronie http://event.asus.co.../xonar/find.htm (która jest oficjalną stroną marki Xonar) jest napisane, że Xonary D1(X) mają technologię GX 2.5, a na stronie Asusa (do której linkuje strona Xonara) jest napisane, że tylko GX 2.0 ( http://www.asus.com/...rters/Xonar_DX/ & http://www.asus.com/...rters/Xonar_D1/ ). Więc jak jest naprawdę? 8. Ta emulacja EAX odbywa się na poziomie sterowników czy karty dźwiękowej. Bo Phoebus jest wyposażony w technologię GX 3.0 i czy to jest możliwe, żeby karty DG(X), DS(X), D1(X) uzyskały możliwości tej technologii po aktualizacji sterowników? 9. Jak ze sterownikami i oprogramowaniem do Xonarów DG(X), DS(X), D1(X)) pod Windows 8 64-bit? 10. Czy oprogramowanie dołączane do karty dźwiękowej jest ostateczne czy mogę sobie ściągać legalnie aktualne z neta? Tzn czy jeżeli kupię Xonara DX to jestem skazany na stare oprogramowanie, a jak kupię Xonara DGX to będę miał je w nowszej wersji? 11. I jeszcze mnie tak ciekawi jak karty Xonar DG(X), DS(X), D1(X)) wypadają na tle Creative X-Fi XtremeMusic, bo z tego co wydziałem to to moje X-Fi miało lepszą specyfikację niż Xonary DG(X), DS(X), a gorszą niż D1(X). Teoria teorią, ale w praktyce jak te karty mają się przy słuchaniu muzyki i graniu w gry komputerowe do mojego X-Fi, z którego bylibyśmy mega zadowolony, gdyby nagle nie przestało współpracować. 12. Po psikusie jaki mi zrobił X-Fi nie mam zaufania do kart Creative i przy poszukiwaniach ograniczyłem się tylko do kart Asusa. Czy może to uprzedzenie i są jakieś inne karty w rozsądnej cenie, które można by rozważyć? Ogólnie te powyższe pytania można streścić w I. Czy warto dopłacać do wersji pod PCI-E? II. Wybrać DS(X) czy D1(X), a może kupić najtańsze DG(X)? ale na te dwa jestem sobie w stanie sam odpowiedzieć, o ile uzyskam odpowiedzi na pytania oznaczone cyframi arabskimi. Proszę o pomoc. Z góry dziękuję. Pozdrawiam.

Dobra. Laptop zamówiony, niestety zbytnio się ociągałem i wersja z 320GB dyskiem nie jest i nie będzie już dostępna (zamówiłem wersję z dyskiem 250GB). Ale torby i myszki na x-kom.pl były bardzo drogie i wybór mały więc postanowiłem, że zamówię je gdzieś indziej. O ile wybranie myszki to nie problem (starczy mi zwykła pełnowymiarowa na kabel byle miała wciskaną rolkę i klawisz do cofania nad kciukiem) to nie wiem jaką torbę powinien kupić do laptopa, którego zamówiłem, bo się na tym nie znam. Wiem tylko że musi być ta torba dostosowana do matrycy 17,3", ale nie wiem czym innym mam się kierować przy jej wyborze. A chciałbym, żeby to był wyrób porządny który po roku nie rozpadnie mi się na czynniki pierwsze... Co polecacie?

Chyba się zdecyduję na to: http://www.x-kom.pl/p/52921-notebook-laptop-17,3-asus-k72f-ty016-4-i3-350m-4096-320-dvd-rw.html Chyba, że zaproponujecie mi coś innego, ciekawszego. Bo ja za te pieniądze nie widziałem nic co by bardziej odpowiadało moim wymaganiom (ale może niedokładnie szukałem). Co powiecie?