johny16

Nie jestem pewny czy powyłączeniu contrastu wydajność się zmienia ale napewno po wyłączeniu light trils czy jakoś tak wydajność wzrasta i to nawet sporo

Na razie wzrok mam sokoli :-P ale zobaczymy jak długo a różnicy w odświeżaniu powyżej 85 Hz ludzkie oko podobno nie wyłapuje. A tryb AA jakoś do mnie nie przemawia wolę pograć bez tego niech się popiszą ci co robią gre a nie zwalają wszystko na grafę żeby wszystko wyostrzyła i wygładziła

Nie uważam tego za badziew jeśli ktos gra w rozdzielczości 1024 to jest super niestety u mnie na 19" monitorze w 1024 wszystko jest wyraźnie kwadratowe o 800x600 nie wspomnę. Zresztą gram bez AA czas włącze anizo ale to w zależności jaka gra.

Jeśli masz miernik to sam sobie sprawdź napięcia pod obciążeniem (niestety tylko 5 i 12v) W moim przypadku to co pokazywał soft do monitorowania nie pokrywał się z prawdą, miałem niby wielkie spadki napięcia a okazało się co innego :huh:

Właśnie sam dzisiaj się o tym przekonałem ponieważ z ciekawości zainstalowałem nfsu i podczas gry 1280x960 wszystko włączone i max .................. 37 fps, więc nie ma co więcej czepiać się tej gry :lol:

Jak to kto ludzie na forum tak się podniecali 6800 same ochy i achy, testy w necie jaki to niby gforce 6800 jest super i do grania w rozdziałkach do 1280 wystarczy spokojnie, no więc wyrzygałem przeszło 1000 zł bo na wersję GT troche dużo trzeba było dorzucić i teraz myslę że trzeba było jeszcze pokombinować troszkę i kupić 6800GT 256mb bo na tej karcie dopiero można pograć w 1280 (monitor 19" sami rozumiecie) :angry:

Może nie hasełko tylko błąd w druku ktoś kto pisał specyfikację z rozpędu po CineFX 3 napisał PS 3.0 :lol: ale nie w tym rzecz może po prostu producęci gier wiedzą o czymś o czym zwykli ludzie nie mają narazie pojęcia (przecież wyprodukowany towar trzeba sprzedać zanim wypuści sie nowy <_< ) A druga sprawa z tego co pamiętam to NFSU2 podczas instalacji krzyczy o dx9.0c który obsługuje PS3.0 więc żeby się nie okazało że wydajność PS3.0 jest taka super jak 2.0 w serii FX.

Dla osób którym nie chce się kliknąć w link testy były robione na .......................................... 6800 Ultra SLI I szykuje się jeszcze jedna dopracowana gra :lol: Chronicles of Riddick Intro Level SM2.0++ Mode -1600x1200 0xAA/0xAF Min=18 FPS, Max=32 FPS, Avg=23.38 FPS SM2.0 Mode Min=62 FPS, Max=84 FPS, Avg=69.70 FPS

Trzymajcie się krzesła i zajrzyjcie tu :-P http://www.nvnews.net/vbulletin/printthread.php?t=43560 chyba nie ma co narzekać na to co się ma (GF6600, 6800NU) :mellow:

Ja tu sobie narzekam, ale jak zobaczyłem to: http://www.nvnews.net/vbulletin/printthread.php?t=43560 to mi włosy dęba stanęły i już nie wiem co mam myśleć <_<

To może inaczej Grać mogę ale po włączeniu fsaa i anizo w rozdziałce 1280x1024 wydajność drastycznie spada :angry:

Ja w 1280x1024 nie mogę pograć z fsaa ponieważ ograniczeniem jest 128mb na grafie, wyłączenie vsync wiem że pomaga ale obraz wtegy jakoś tak dziwnie czasem mryga

A może ograniczeniem dla GF serii 6 jest procek i dlatego są problemy (to takie tylko moje gdybanie)

A co z rozdziałką 1280x1024 bo u mnie 1024 też jest ok. a tu się pomyliłem :-P może niektóre gry po prostu nie obsługują w pełni technologii zawartych w tych grafach i stąd te problemy

Skopana albo nie a mi coś tu śmierdzi, zresztą widzę że ludzie narzekają nie tylko na tą grę, może niektóre gry po prostu nie obsługują w pełni technologii zawartych w tych grach i stąd te problemy. :sad: Chyba sprzedam 6800 dozbieram trochę kasy i kupie 6800GT (tylko skąd wziąć kasę <_< )

Oj narzekają można sobie poczytać tu: http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=110525 :mur:

Na 1024 u mnie też jest spoko ale mam monitor 19" i 1024 troche cienko wygląda, a wszyscy tek zachwalali ze ta grafa jest do grania w rozdziałkach do 1280, ja bym chyba obstawiał raczej 800x600

Przeczytałem i ma wrażenie że lepiej się wychodzi na zmianie grafy co pół roku za 300-400 zł a nie kupowanie high-enda bo się chce miec spokój na 1,5-2 lata :blink:

Mam pytanie do osób posiadających GF6800 NU, chodzi mi o wydajność tej grafy w grze NFSU2 ponieważ jestem bardzo zawiedziony jej wynikami w rozdzielczości 1280x1024 wszystko max oprócz AA podczas wyścigu URL FRAPS wyliczył mi średnią 22 fps. Reszta gry podobnie. Nic nie było podkręcane wyniki w marku 03 i 05 są ok. :cry: Troszkę ta sytuacja mi się nie podoba bo ludki maja grafy za 300 zł i NFSU2 chodzi u nich porównywalnie, a ja wydałem niedawno ponad 1000 i taka zasadzka :mur:

A myślałem że się uda bez lutowania :-( z poziomu biosu no ale nic straconego jak coś chlapnę na odwagę to może się skuszę :-)

Czy ma ktoś może patent na zwiększenie napięcia tylko dla pamięci w GF6800, a może to jest powiązane i zwiększając napięcie jakimś programem podnosi sie napięcie na GPU i pamięciach. Pytam bo mam Winfasta A400 (GF6800NU) i pamięci 2,2 ale na 900 mHz nie chcą chodzić (artefakty) wygląda na to jakby brakowało im prądu.

Witam czytelników :-) Czy ma ktoś może patent na zwiększenie napięcia tylko dla pamięci w GF6800, a może to jest powiązane i zwiększając napięcie jakimś programem podnosi sie napięcie na GPU i pamięciach. Pytam bo mam Winfasta A400 (GF6800NU) i pamięci 2,2 ale na 900 mHz nie chcą chodzić (artefakty) wygląda na to jakby brakowało im prądu. (A jakby zadziałało podniesienie napięcia tylko dla pamiątek to może poszłyby na 1000 mHz) :oops:

Widzę że nie tylko ja mam taki wynalazek http://forums.guru3d.com/showthread.php?th...threadid=114754 *przemo77* to u mnie nie zadziałało, próbowałem też patcha do biosu załączonego :-) do RT i nici

Witam, niedawno stałem się posiadaczem GeForca 6800 firmy Winfast A400 TDH i po włożeniu go do komputera troszkę się zdziwiłem ponieważ RT pokazała odblokowane wszystkie jednostki cieniujące, więc mam pytanie czy ktoś kto zakupił niedawo taką kartę próbował odblokowywać dodatkowe potoki (mi się nie udało :-( ) aktualizacja biosu ze strony winfasta również nie jest możliwa ponieważ nie zgadza się ID urządzenia (u mnie 2993 podczas gdy gf6800 winfasta ma ID 2992) czyżbym trafił na jakąś nową wersję karty której nie uda się odblokować?? :x