Skocz do zawartości

johny16

Stały użytkownik
  • Postów

    24
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez johny16

  1. ekhm ja mam max 85 Hz na 1200x1024  <_<  taki monitor  :lol:

     

    ale do rzeczy, fajnie poczytac o 6800 czy x800 6600 czy 9800 ale to kupa kasy ktora mi szkoda wydac na kompa, zaopatrzylem sie wiec na Asus 9550 GE, troszku podtaktowalem, ale bez przesady z 250/400 na 375/550 i nfsu2 no coz, fps nie mierzylem, z ciekawosci zapodalem max detale w 1024 i co? slaydy  <_<  przelaczylem sie wiec na 800x600 i wylaczylem jedna opcje detali cos z kontrastem i gra dostala kopa, nie wale sciemy o jakichs tam 40 fps czy cos, nie mierzylem tego , ale gra chodzi b. ladnie nie przycina nie zamula napewno ma ponad te 15 klatek, takie cos bym wylapal,  zrobcie wiec mzoe maly test, wylaczcie ten kontrast i sprawdzcie fps, moze to blokuje silnik lub cos, w sumie dosc duzo zmienia to w wygladzie gry ale dla mnie wyglada to niespecjalnie

    1228913[/snapback]

    Nie jestem pewny czy powyłączeniu contrastu wydajność się zmienia ale napewno po wyłączeniu light trils czy jakoś tak wydajność wzrasta i to nawet sporo

  2. Ja też mam monitor 19'' i gram tylko w 1024x768 - a to ze względu na moje oczy, przy takiej rozdziałce mam 100Hz, a przy 1280x1024 już 85Hz. Jak dla mnie ta rozdzielczość jest optymalna i już się do niej przyzwyczaiłem, ba, mam nawet taką na pulpicie.

     

    Tobie tez polecam przezucenie się na tryb 1024, lepiej skorzystać z AA niż z większej rozdziałki. W niektórych grach napisy, hud staje się nieczytelny w większych rozdzielczościach i trzeba bardzo wysilać wzrok by je odczytać. Pozatym stosując taką rozdziałke można siedzieć dalej monitora (minimum to 50cm) ja jednak staram się siedzieć 90-100cm od niego... Może stwierdzisz że jestem za bardzo ostrożny - powiem ci tak, ty też się taki staniesz, gdy zauwarzysz jak szybko taki monitor może popsuć ci wzrok :rolleyes:

    1225248[/snapback]

    Na razie wzrok mam sokoli :-P ale zobaczymy jak długo a różnicy w odświeżaniu powyżej 85 Hz ludzkie oko podobno nie wyłapuje. A tryb AA jakoś do mnie nie przemawia wolę pograć bez tego niech się popiszą ci co robią gre a nie zwalają wszystko na grafę żeby wszystko wyostrzyła i wygładziła

  3. Cos bredzisz... nie wiem czemu panuje na tym forum idiotyczna IMHO moda na uwazanie za badziem i zlom karty za mniej niz 1.5k - bo przeciez za wolna i oczy bola od patrzenia na grafike w max detalach... :?

    1225138[/snapback]

    Nie uważam tego za badziew jeśli ktos gra w rozdzielczości 1024 to jest super niestety u mnie na 19" monitorze w 1024 wszystko jest wyraźnie kwadratowe o 800x600 nie wspomnę. Zresztą gram bez AA czas włącze anizo ale to w zależności jaka gra.

  4. ... Z drugiej strony program monitorujący napięcie AsusProb nie wskazuje spadków napięć podczas testów grafiki ...

    Chciałbym usłyszeć Wasze opinie na ten temat zanim polecę po nową zasiłkę  :mur:  albo wyślę grafikę do reklamacji..

    1223361[/snapback]

    Jeśli masz miernik to sam sobie sprawdź napięcia pod obciążeniem (niestety tylko 5 i 12v) W moim przypadku to co pokazywał soft do monitorowania nie pokrywał się z prawdą, miałem niby wielkie spadki napięcia a okazało się co innego :huh:

  5. ... co do innych kwestii - nfsu i nfsu2 maja jak zwykle skopany silnik i nie jest to jakas nowosc

    1224231[/snapback]

    Właśnie sam dzisiaj się o tym przekonałem ponieważ z ciekawości zainstalowałem nfsu i podczas gry 1280x960 wszystko włączone i max .................. 37 fps, więc nie ma co więcej czepiać się tej gry :lol:

  6. Johny46, .... kto ci takich pierdół naopowiadał że 6800 to POTĘGA???

    1223331[/snapback]

     

    Jak to kto ludzie na forum tak się podniecali 6800 same ochy i achy, testy w necie jaki to niby gforce 6800 jest super i do grania w rozdziałkach do 1280 wystarczy spokojnie, no więc wyrzygałem przeszło 1000 zł bo na wersję GT troche dużo trzeba było dorzucić i teraz myslę że trzeba było jeszcze pokombinować troszkę i kupić 6800GT 256mb bo na tej karcie dopiero można pograć w 1280 (monitor 19" sami rozumiecie) :angry:

  7. Poadny powyzej link IMHO daje jesno do zrozumienia, ze NFSU2 ma zrabany silnik - 16fps na 6800Ultra SLI? :blink:

     

    A druga rzecz jaka udowadnia, to ze PS3.0 to jest obecnie tylko haselko reklamowe (spojrzcie na wyniki Riddicka).

    1223411[/snapback]

    Może nie hasełko tylko błąd w druku ktoś kto pisał specyfikację z rozpędu po CineFX 3 napisał PS 3.0 :lol: ale nie w tym rzecz może po prostu producęci gier wiedzą o czymś o czym zwykli ludzie nie mają narazie pojęcia (przecież wyprodukowany towar trzeba sprzedać zanim wypuści sie nowy <_< )

    A druga sprawa z tego co pamiętam to NFSU2 podczas instalacji krzyczy o dx9.0c który obsługuje PS3.0 więc żeby się nie okazało że wydajność PS3.0 jest taka super jak 2.0 w serii FX.

  8. NFS Underground 2 Demo

    1600x1200 Maxed Ingame AA/8xAF

    Light Trails Off

    Min=19 FPS, Max=44 FPS, Avg=30.77 FPS

     

    1600x1200 Maxed Ingame AA/16xAF

    Light Trails Off

    Min=16 FPS, Max=44 FPS, Avg=28.77 FPS

    Ten engine jest wprost genialny  :lol:

    1223372[/snapback]

    Dla osób którym nie chce się kliknąć w link testy były robione na .......................................... 6800 Ultra SLI

     

    I szykuje się jeszcze jedna dopracowana gra :lol:

    Chronicles of Riddick

    Intro Level

    SM2.0++ Mode

    -1600x1200 0xAA/0xAF

    Min=18 FPS, Max=32 FPS, Avg=23.38 FPS

     

    SM2.0 Mode

    Min=62 FPS, Max=84 FPS, Avg=69.70 FPS

  9. a to dziwne bo ja moge grac w 1280x1024 z fsaa i anizo na maxa..a mam taka grafe jak Ty :blink:  :blink:

    1222910[/snapback]

    To może inaczej

    Grać mogę ale po włączeniu fsaa i anizo w rozdziałce 1280x1024 wydajność drastycznie spada :angry:

  10. 1280x1024 srednio 40fps, spada do 32 czasem.

    1600x1200 juz gorzej, stale 20fps  :sad:

     

    of coz ustawienia max + max fsaa + max anizo

    1222871[/snapback]

    Ja w 1280x1024 nie mogę pograć z fsaa ponieważ ograniczeniem jest 128mb na grafie, wyłączenie vsync wiem że pomaga ale obraz wtegy jakoś tak dziwnie czasem mryga

  11. wlasnie gralem sobie w nfs:u2, 1024/max/fsaa max/anizo max

    zdarza sie ze spada do 38fps, ale przez 90% gry mam stabilne 45fps (wahania +/- 2fps).

     

    wylaczenie vsync pomaga  :blink:

     

    ogolnie nie narzekam  :D

    1222778[/snapback]

    A co z rozdziałką 1280x1024 bo u mnie 1024 też jest ok.

     

    a tu się pomyliłem :-P

    może niektóre gry po prostu nie obsługują w pełni technologii zawartych w tych grafach i stąd te problemy

  12. wrescie inteligętny wniosek  :) dośc juz mam tematu nfsu2 ta gra jest skopana !!!!!!!!!!!

    1222421[/snapback]

    Skopana albo nie a mi coś tu śmierdzi, zresztą widzę że ludzie narzekają nie tylko na tą grę, może niektóre gry po prostu nie obsługują w pełni technologii zawartych w tych grach i stąd te problemy. :sad:

     

    Chyba sprzedam 6800 dozbieram trochę kasy i kupie 6800GT (tylko skąd wziąć kasę <_< )

  13. Conti - nie chce byc zlosliwy, ale cos musisz miec zryte w kompie.

     

    Przypomnij sobie moj post w topicu o 6600GT - przy max ustawieniach nie schodzilo ponizej 22...

     

    Moze na innych trasach by bylo inaczej, ale nie mam jak porownac.

     

    IMHO problem jest w engine NFSU2, a nie w karcie - w innym topicu narzekaja posiadacze 6800 :huh:

    1222196[/snapback]

    Oj narzekają można sobie poczytać tu:

    http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=110525

    :mur:

  14. Chyba naprawde coś masz nie tak, bo  na moim sprzęcie (nie kręconym) ze wszystkimi detalami, wliczając AA na max.(ale 1024x768) chodzi płyniutko wszystko, oprócz właśnie URL'i, na tych mam 15 - 25...

    1222003[/snapback]

    Na 1024 u mnie też jest spoko ale mam monitor 19" i 1024 troche cienko wygląda, a wszyscy tek zachwalali ze ta grafa jest do grania w rozdziałkach do 1280, ja bym chyba obstawiał raczej 800x600

  15. Coz.....witaj w klubie posiadaczy najnowszych dziforsuf :D

    1222005[/snapback]

    Przeczytałem i ma wrażenie że lepiej się wychodzi na zmianie grafy co pół roku za 300-400 zł a nie kupowanie high-enda bo się chce miec spokój na 1,5-2 lata :blink:

  16. Mam pytanie do osób posiadających GF6800 NU, chodzi mi o wydajność tej grafy w grze NFSU2 ponieważ jestem bardzo zawiedziony jej wynikami w rozdzielczości 1280x1024 wszystko max oprócz AA podczas wyścigu URL FRAPS wyliczył mi średnią 22 fps. Reszta gry podobnie. Nic nie było podkręcane wyniki w marku 03 i 05 są ok. :cry:

    Troszkę ta sytuacja mi się nie podoba bo ludki maja grafy za 300 zł i NFSU2 chodzi u nich porównywalnie, a ja wydałem niedawno ponad 1000 i taka zasadzka :mur:

  17. Czy ma ktoś może patent na zwiększenie napięcia tylko dla pamięci w GF6800, a może to jest powiązane i zwiększając napięcie jakimś programem podnosi sie napięcie na GPU i pamięciach. Pytam bo mam Winfasta A400 (GF6800NU) i pamięci 2,2 ale na 900 mHz nie chcą chodzić (artefakty) wygląda na to jakby brakowało im prądu.

  18. Witam czytelników :-)

    Czy ma ktoś może patent na zwiększenie napięcia tylko dla pamięci w GF6800, a może to jest powiązane i zwiększając napięcie jakimś programem podnosi sie napięcie na GPU i pamięciach. Pytam bo mam Winfasta A400 (GF6800NU) i pamięci 2,2 ale na 900 mHz nie chcą chodzić (artefakty) wygląda na to jakby brakowało im prądu.

     

    (A jakby zadziałało podniesienie napięcia tylko dla pamiątek to może poszłyby na 1000 mHz) :oops:

  19. Witam, niedawno stałem się posiadaczem GeForca 6800 firmy Winfast A400 TDH i po włożeniu go do komputera troszkę się zdziwiłem ponieważ RT pokazała odblokowane wszystkie jednostki cieniujące, więc mam pytanie czy ktoś kto zakupił niedawo taką kartę próbował odblokowywać dodatkowe potoki (mi się nie udało :-( ) aktualizacja biosu ze strony winfasta również nie jest możliwa ponieważ nie zgadza się ID urządzenia (u mnie 2993 podczas gdy gf6800 winfasta ma ID 2992) czyżbym trafił na jakąś nową wersję karty której nie uda się odblokować?? :x

×
×
  • Dodaj nową pozycję...