gmfriend

używane rzeczy w tesco to nawet u nas norma :) za 1600zł kupił bym takiego 24 calowca

aberracje chromatyczne aparatu cyfrowego którym robiono zdjęcia ?... Aberracja_chromatyczna

w jasności w sterownikach lub grze (gammie) tkwi klucz bo specjalnie uruchomiłem BF2 demo razem z CRT, zmieniając jasność/gammę w sterach robi się ogromna różnica między CRT i LCD, po wyregulowaniu jest całkiem dobrze (przynajmniej u mnie na 19" PVA :) - mogę podesłać fotke) jednym słowem regulacja regulacja i jeszcze regulacja :)

przecież widać laga ma mniejszego niz samsung Fajnie ze pojawia się 22" na VA tylko ta rozdzielczość jak dla mnie za duża ale cena jesli się potwierdzi - rewelacyjna dostępność tego LENOVO 22" - listopad

hehe tu ciekawe porównanie HPka 1955 na PVA 1000:1 kontra LG masakra dla LGka :) http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=154437 a roznica w INPUT LAGU między HPekiem 22" a samsungiem 215TW to MAKABRA: http://www.gwynfryn.eclipse.co.uk/panels/delay2.avi samsung 215TW wyświetla obraz ~40ms później od HP

dalej obstawiam ustawienia w sterownikach, możliwe ze przedtem miałeś włączony podrasowywacz kolorów a monitory podłączone odwrotnie ?... po obrazku z czołgiem widzę sporą różnice w gammie, w grach masz zazwyczaj osobną regulację gammy wiec wyreguluj to w grze a stery zostaw default, to normalne ze CRT ma fabrycznie gamme 1.8 natomiast LCD 2.2 więc różnica będzie...

musiałeś mieć coś pozmieniane w sterownikach, moze gamma na 0.8 ?

nie wiem dokładnie, w stanach juz jest, w EU i PL lada miesiąc :)

na razie nigdzie (w PL)

oba monitory to 5ms BTB (czarny biały czarny) i 2ms GTG (w odcieniach szarosci GW ma szybę (szklista powłoka zamiast matowej) i prawdopodobnie matrycę firmy AUO cała seria xx32 stylizowana na wzór TV i chyba tyle różnic :)

za mocny dopalacz bez możliwości wyłączenia ? na to często narzekają w LGkach tu problem opisany (niestety po rusku): dlatego ja wolę samsungi ktore mają wyłączanie dopalacza w menu (RTA ON OFF)

raczej nie bo wtedy były kontrast minimum 200 000:1 i to statyczny a nie DC (DFC) - dynamiczny ale i tak można liczyć na rewelacyjne / równe podświetlenie, bezkonkurencyjną do CCFL regulację jasności, tylko jeśli cena będzie 4000zł to monitor pozostanie ciekawostką :)

raczej niczym, w niższych modelach V oznacza brak DVI a tu na aukcji jest wyraźnie napisane ze ma DVI Ciekawy samsung 22" model 2232GW+ co go wyróżnia: +podświetlenie LED +kontrast DCF wynikający z powyższego 10000:1 +kolory 114% of NTSC http://www.samsung.com.cn/products/monitor.../2232gwplus.asp

ja tak nie uważam, miałem PVA pozniej TN, teraz znowu PVA i w kazdej z matryc widziałem zalety / wady nie boję się kupić ponownie TN - kolory tej matrycy są dla mnie wystarczające

jezeli uchwyt jest podobny jak w modelu gateway 1985 to szlifowanie wygląda tak: trzeba podpiłować w punkcie oznaczonym na czerwono jakieś 0.05 do 0.1 mm: (oczywiście piłować należy wtedy gdy mimo przekręcenia DO OPORU monitora w prawo - ekran nie ma poziomu) druga metoda: popuścić 4 śruby mocujące uchwyt VESA i dociskając/obracając monitor maksymalnie w prawo w tym samym momencie dokręcić ponownie śruby (są luzy na śrubach i cały uchwyt można dokręcić +- 0.5mm luzem dlatego LCD moze nie mieć poziomu) jest to 5 minut roboty + pilniczki TOYA za 4zł z hipermarketu - ot wielka wada monitora :mur:

w samochodówkach na pewno nie, w PES moze byc zauważalne - przynajmniej take wypowiedzi przypominam sobie odnośnie tej gry ale tak jak pisałem wiele razy postrzeganie smużenia/rozmycia na LCD to sprawa indywidualna nie sądzę tez żeby owe rozmycie przeszkadzało w tych grach (jesli będzie widoczne) - przyzwyczaisz się... do CW imo nie warto dopłacać...

tu masz inną stronkę z realnymi pomiarami czasów reakcji: http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...nitors/21862#06 np zobacz samsung 225 - 5ms kontra 226 - 2ms - różnica w większości odcieni 2 -3x szybciej na korzyść 226BW Samsung jest o tyle dobry do testowania ze ma funkcję wyłączania dopalacza i wtedy z takiego 2ms GTG robi się klasyczni 5ms BTB - jesli wówczas widzisz różnice to VA odpada...

z fotek testowych samsunga 226CW wynika ze nie ma w nim dopalacza mimo ze opisywany jest jako 2ms GTG, czy tak poważna strona jak LESNUMERIQUES zrobiła błąd w czasie testów i nie włączyła w menu dopalacza ? nie wiem... http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=...2=1755&ph=9

piszesz jakby ten eizo 2031 za 2400zł nie miał wad (IL, smuzenia itp) a jedynym wyznacznikiem jakości monitora to perfekcyjne gradienty :) porównanie CENOWE: 20" EIZO SPVA 2400zł vs 20" HP TN 1000:1 800zł - zgadnij który monitor jest częściej wybierany a wnioski producenci już wyciągnęli czego rezultatem jest cała nowa linia LCD na TN takich firm ja NEC czy EIZO

-są matryce 20" SIPS a mimo to istnieją ~2 - 3 monitory na tych matrycach -są matryce 19" SIPS a mimo to jeden nędzny nec 1970NX (w akceptowalnej cenie) -są matryce 21" SPVA a mimo to 2 marne monitory samsung 215TW i gateway 2185 ponadto co miesiąc wychodzą nowe/odświeżone modele monitorów na TN a te które wymieniłem wyżej nie były zmieniane od bardzo dawna Dlaczego tak sie dzieje? główny powód wg mnie: CENA - monitor na 22" SIPS kosztował by z 2200zł - a za połowę tej ceny mozna kupić 22" na TN...

wg tych fotek E2201 wypada bardzo dobrz: idealnie dobrany dopalacz, ani nie za mocny bez efektu przepalenia, ani nie za słaby: http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=...2=1303&ph=1

ma ZEROWE opóźnienie -> INPUTLAG=0

nie wiem, moze chodzi o koszta bo taki dobry filtr CRT kiedyś kosztował 400zł

Weź sobie kawałek zwykłej szyby i postaw przed monitorem - efekt będzie podobny Tak jak pisze KYLE: problem jest w tym ze te szyby w LCD nie mają warstwy antyrefleksyjnej jak np na kineskopach CRT, ja mam stare filtry ochronne od CRT firmy POLAROID ktore mają te warstwy napylone Jak przystawiam do zwykłego LCD to roznica jest OGROMNA między zwykłą szybą a szybą z antyodblaskiem

ja z tego powodu przemalowałem pokój komputerowy na ciemy niebieski :) idealnie pochłania światło, do tego w oknie żaluzje odbicia widziałem nawet na monitorze z klasyczną powłoką