gmfriend

W sklepach pojawiła się Panorama asusa w dobrej cenie: http://www.znak.pl/index.php?cid=209&scid=...rid=l19AsuPW191 dobre wykonanie,filtr polepszający czerń, pivot

W siriusie mozna juz kupić nowego acera al1952 za 1562zł 1300:1 178/178 MVA 8ms DVI http://www.sirius.pl/komputery/towar_cenni...CD_19_1952.html

Kiedyś była wersja na SIPS ale te z 3 w nazwie są na TN E481S 3=TN E481S =SIPS

Mam monitor na TN 8ms i MVA 8ms i ten drugi smuzy wyraznie mniej. PS: Prosba do "benqowców" zeby podesłali fotki pokazujące podswietlenie i filmy zrobione w ciemności.

dokładnie tak jest, pomiary w PPA wskazują ze ta matryca MVA "zimna" ma czasy reakcji rzędu 50ms!!! ale po około 30minutach te czasy spadają do ~16ms.

mam gigabyte 6800 i jakosc Dsub jest bardzo dobra, gram wyłącznie na Dsub mimo ze mam DVI.

moze: http://www.ps.com.pl/index.php?module=skle...gb=393&ix=83719

19" nie panoramiczna, do 1400 jest juz jakis wybor, np sony ktory obecnie posiadam :)

Kąty całkiem dobre niestety czern kiepska (swiecące rogi) dla mnie filmy oglądane w ciemnym pomieszczeniu nie prezentują się dobrze. Niestety monitor nie posiada zadnych regulacji wysokosci i pivot. Tryb ECO to nie automatyczne ale predefiniowane (4 zaprogramowane) tryby pracy. napisałem małą reckę na MVA.pl: http://www.mva.pl/forum/viewtopic.php?p=19795#19795

na 6800 Gigabyte i dobrym CRT tez miałem nieciekawie, wyrazna roznica w ostrosci obrazu między 100Hz a 75Hz, prawie zabierałem się do "lutowania" karty graficznej. Winne są filtry na grafice więc nie sądzę zeby DVI-I pomogło.

z tym jest problem bo trzeba uwazać, większosc sklepów ma starsze modele 700:1 16ms, tylko nieliczne posiadają te nowsze, dokładnie kupiłem w Krakowie w apollo.pl: http://www.apollo.pl/?mod=store&grp=30 ale są takze np w komputroniku, czy znak.pl modele z datą produkcji na monitorze conajmniej grudzień 2005 - to te nowsze.

No więc byłem w sklepie i kupiłem :) SONY 19" S95DB MVA 1000:1 8ms DVI, dałem 1280zł !!! W sklepie postawiłem obok belinea 101920C i belinea 1101911 i ten sony smuzył najmniej, teraz mam go w domu i porownuje z Fujitsu C19-12 TN 8ms i sony smuzy 2x mniej od fujitsu Monitor jest bardzo dobrze wykonany jakosciowo, jestem zadowolony w 99%. Jedynie swiecące rogi mi dokuczają ale takie same rogi ma zarowno BENQ 91GP jak i inne monitory na tej matrycy (belinea 101920C Acer Al1922a). Zobacze jak będzie wieczorem i porobie fotki podswietlenia. Monitor ma 4 całkowicie ustawialne tryby pracy HIGH, MIDDLE, LOW i USER - dla kazdego z tych trybow da się ustawić osobno wszystkie parametry obrazu takze z przełączaniem do pracy w dzień/nocy/ciemne gry nie ma problemu- robi się to jednym klawiszem ECO. Matryca: zadnych wad, defektow, uszkodzonych piksli. Acer 1922 na tej samej matrycy (ktorego pare miesięcy temu kupiłem) miał paprochy pod matrycą no i był drozszy 1450zł. tu w sklepie parametry: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=21693 podany czas reakcji to 16msBTB 8msGTG http://www.friend.za.pl/S95DS/pages/idx00001.html

fujitsu :) - miałem i jest OK, tylko np w digitalo jest tanszy: 2087467[/snapback] a moze masz jakąś lepsza propozycje? tylko 19" panoramiczne ?

brał bym ten z DVI ale troche drogo się ceni na allegro :(

dokładnie :) , smuzenie jest a kto tego nie widzi to niech się cieszy :lol2: :lol2: :lol2:

typowe rwanie obrazu przy braku Vsync , trzeba włączyć w sterach opcję synchronizacji obrazu z monitorem, nie wiem dokładnie gdzie to jest w ATI. tutaj: http://www.tweakguides.com/ATICAT_6.html nazywa się to "Wait for Vertical Sync" ponadto 60Hz to zalecana f dla LCD

TN za 1700zł ??? troche drogo :)

Benq jest OK ale ja po swietach ide oglądać/kupować SONY bo ostatnio potaniał o 200zł. matryca ma być ta sama co w benq czyli MVA 1000:1 8ms a cena za sonego z DVI juz 1280zł :) Model sony to S95DB II: http://www.sony.co.uk/view/ShowProduct.act...l+Flatpanel+LCD Mam teraz 19" na TN a wczesniej miałem same monitory na VA i roznica jest kolosalna na korzysc tych drugich choc do wad TN mozna się przyzwyczaić.

Tez kupiłem podobny nowy monitor z plamką/wgnieceniem, wgniecenia juz nie widzę a 800zł w kieszeni pozostaje :)

wg mnie warto dołozyć do VA szczegolnie jesli nie ma się duzych wymagań szybkosciowych.

tu masz recke mniejszego brata 1770H http://www.benchmark.pl/artykuly/recenzje/...05/LG_1770.html ktos postawił obok siebie 1970H i SONY S95D i na LG czern wyglądała jak niebieskie morze:) (była gorsza od sony czyli kontrast 1600:1 tego LG to kolejny wyssany z palca twor marketingowy) Tu słaba fotka pokazująca czern i podswietlenie ta LG 1970H: http://www.prad.de/board/attachment.php?attachmentid=4859 Na moje oko to w LCDku ktory mam obecnie (500:1) jest lepiej :)

akurat mam taki SCS250E: http://www.kem.pl/index.php?podstrona=opis&opis=46 czysci idealnie: palce, nawet trwalsze slady tłuszczu i dzała antystatycznie, uzywam go do CRT LCD

Nie do konca, te piksle u mnie nadal są niepewne, dzisiaj czysciłem matryce i znowu się zaswieciły 2 na niebiesko (te same), ale juz mam matode i wiem gdzie pomasować zeby zaczęły działać OK.

na DVI tylko 60Hz

zassałem kingkong demo, jest tam cos w rozdzaju motion blura, moze to tego wina...na TN 8ms wygląda i gra się suuuuper...