Skocz do zawartości

Mardok

Stały użytkownik
  • Postów

    6535
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    4

Treść opublikowana przez Mardok

  1. Nie pół roku tylko rok i w dodatku nowy socket równa się nowy proc a co za tym idzie nowe mobo i ram, ale jak masz zamiar dalej czekać to się nigdy nie doczekasz, bo zawsze wyjdzie coś nowego….
  2. Co do mofestów to w zasadzie nie jest potrzebne im żadne chłodzenie do 1,9v (włącznie) gdyż radzą sobie dobrze i bez tego, w zasadzie radiatorki na nich przydają się koło 2v no i po vmodach, w innym przypadku to raczej sztuka dla sztuki ale jak zauważył zayonnc umiejętnie założone (bo było kilka przypadków że komuś coś nie wyszło) nie zaszkodzą a nawet mogą co nieci pomóc.
  3. Taka przeróbka nic pożytecznego nie daje tylko możliwość zmiany mnożnika pod windowsem (moim zdaniem mało przydatne), ale nie działa to na NF2.
  4. Anomandarist: Np.: allegro tam ostatnio tego coraz więcej jest, bo ludzie przesiadający się na A64 pozbywają się swoich XP-M i można wyrwać fajną sztukę latającą wysoko ;)
  5. Anomandarist: No wiec to będzie tak prawie każdy XP-M z większym lub mniejszym napięciem poleci na 2,5GHz, (ale nie traktuj tego jako pewnika, bo różnie może być) dodatkowo ma 512KB Cache Ciche zasadzie bardziej bajer niż pożytek ale zawsze kilka PK więcej w markach ;) No i na koniec jak nie planujesz jeszcze „przesiadki” na A64 to XP-M jest obecnie (i tak już zostanie bo nowych proców nie będzie) najlepszym CPU na SocketA. darixd: Eh, max napięcie to nie takie proste wszystko się rozbija o temp (nie tylko, ale głownie) ja osobiście miałem taką zasadę ze kręciłem proca i podnosiłem napięcie tak, aby nie przekroczyć max 50stC w stresie moim zdaniem takie ustawienia są w miarę bezpieczne. A co do samego napięcia nie polecam przekraczać 1,9v albo najlepiej 1,85v wtedy o ile utrzymasz niską temp nie powinno być problemów.Ram-owi nie stanie się krzywda nawet jak dasz 2,9v (nie wiem jakie masz mobo a co za tym idzie jaki masz max Vdim) ja jechałem na 3,3v na pamięciach i też nic wielkiego się nie działo (inni nawet na 3,6 czy 3,8 ale to już inna bajka ;) ). No i na koniec zamiast męczyć 12x200 podnieś FSB np.: 11x220 (tylko przykład) da to o wiele lepsze rezultaty niż zabawa samym mnożnikiem. EDIT: LOL czy mi się kurde zdaje czy post darixd-a nagle wylądował pod moim ?! Cuda się dzieją ;)
  6. Eh, 939 posiada obsługę DualDDR (dwukanałowa pamięć) a 754 „tylko” Single w zasadzie koniec różnić, no nie licząc ilości nóżek to niczym więcej się nie różnią ;)
  7. Poza tym paru osobą mobo padło po daniu 2v dla chipsetu. Przynajmniej tyczyło się to tych starszych (moim zdaniem lepszych) egzemplarzy. Co do biosu skoro pasuje do 3/6+ to nie podejdzie do 3i bo 3/6+ maja bios 512kb a 3i ma 256kb. (w dodatku w chwili obecnej link nie działa).
  8. Tomwer: Na pewno robił bachus_anonymous na Infinity, ale Taipan też coś wspominał. W zasadzie jakoś ten mod nie był dokładniej poruszany w tym wątku. Ludzie tutaj żyli bez tego, ale za to na xtreme masz cały temat o DFI LP/Infinity wraz z opisami zdjęciami do wszystkich możliwych modów. Linka nie jestem w stanie ci teraz podać, ale bez problemu znajdziesz.
  9. venepl: Chyba ta ilość głosów na 939 w porównaniu do 754 mówi sama za siebie. Bież 939 a nóż do zbierasz jeszcze trochę kasy i kupisz jakieś fajne mobo pod 939 i starczy ci na jakiś czas ;) Choć bodajże Raport testował GB na NF4 i wypadła jak za te pieniądze bardziej niż dobrze.
  10. Ja na DFI miałem w skrócie mówiąc „jaja” na FSB 200 a ja tak od niechcenie dałem 201 już było OK to dopiero było dziwne. Poza tym w moim przypadku niestabilne zachowanie kompa było w 99% winą pamięci albo dałem za ostre tymingi albo za mało V. W końcu doszedłem do swojego 250 i 2,2,2,11 na 3,3v mimo iż ani Prime95 ani SuperPI nie wywalało błędów nawet na 3,0v za to w grach czy 3DMark01 były krzaczki. Podsumowując moja boje zakończyłem na 250 i to już koniec nie będzie więcej bo mobo jest w drodze do usera ntgale ;)
  11. No wiec to bedzie tak: Ad1. Alu Ad2. Ram/Fsb ? Krótko i na temat ;)
  12. Bosz… poczekaj trochę chyba nie myłeś że w kilka h wypowie się całe formu, i z łaski swojej NIE PISZ dużymi literami tu się NIE KRZYCZY.
  13. yotomeczek: Bo jak byś nie zauważył to od początku mówiliśmy o NF2 i tak już zostało dopiero jak napisałeś o NF3 przypatrzyłem się dokładniej że w temacie nie ma wzmianki że chodzi konkretnie o jeden chipset ale o całą rodzinę.
  14. Tak są, ale nie na ten model. To jest LowEnd i nikt nie robi/robił biosów pod tą płytę. W zasadzie jest tylko jeden modowany BIOS na 8RDA3 ale na 8RDA3+ od Merlina.
  15. Hym ja zrozumiałem, że ten temat ma dotyczyć tylko NF2, ale coś widzę, że się myliłem.
  16. Czyli nie jest tak źle zresztą zawsze tak było z ASUSem na początku nic ciekawego a nowe biosy poprawiały znacznie sytuacje ;)
  17. ŁOjtas: msi kt266 6380 pro2 ver3 i "powiedzmy 9x200" wiesz co ty mówisz ?!
  18. @Interloper: Heh nie zrozumiałeś mnie ( ale w moim przypadku to norma ;) ) ja chcę kupić DFI ale szukam czegoś w na czym mógłbym poczekać na to DFI bo coś wątpię w optymistyczny wariant że będzie dostępna pod koniec stycznia i szukam jakiś alternatyw w zasadzie na szelki wypadek bo dłużej niż koniec stycznia początek lutego nie wytrzymam na tym P3.
  19. @Interloper: Widzę ze masz tego ASUSa co aż takie to „straszne” że polecasz czekać na DFI ? No bo ja w zasadzie szukam jakiegokolwiek mobo na 939/PCI-E byle było potem łatwo to opchać a ze sprzedażą ASUSa nigdy nie było większych problemów.
  20. Gorszy nie gorszy nie obsługuje tylko DualDDR poza tym ten sam „shit” co 939 ;)
  21. Pytałeś o to samo w innym założonym przez siebie temacie po co robić jeszcze ankietę ?
  22. Mardok

    Prosba I Pytanie

    To, co za problem! Pakuj: http://members.lycos.co.uk/m4rd0k/DFI/DFI_...EB_23.11.04.rar I jazda!! ;)
  23. Mardok

    Prosba I Pytanie

    Tu chyba chodzi o rewizje biosu nie płyty tak mi się zdaje, ale nigdy nie miałem Infinity.
  24. bobson37: Odpowiedz na to, czemu się nie dało jest prosta: mobo nie ruszała poza posta, zwiecha przy ładowaniu windy nie zależnie od tymingów, napięć, mnożnika dla CPU czy też MHz dla CPU po prostu koniec 248 i ani 0,5MHz więcej ;)
  25. Wnioskuję, że jak by się dało to był by już dawno, dlatego też myślę, że wina leży po stornie chipsetu, który po prostu tego nie mumie / toleruje ;)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...