LEON2000

Wyciągnij wtyczke zasilającą od MoBo(czy nie ma luzów?) i włóż ją spowrotem jeśli się nic nie zmienii do miernik w rękę i sprawdź rzeczywiste napięcia (płyty często kłamią). Jak masz go nowego do zapychaj z gwarancją bo te napięcia to gorzej niż porażka. :wink:

Duron + dobra płyta = PRZYSZŁOŚĆ + większa wydajność

Teraz jest ciekawie . Mógłby Urlich wygrać :wink: . Armstrong już normę wykonał :P

Co tam dużo mówić link Ona jest chyba lepsza od Trabanta :mrgreen:

Ustaw fsb na 147 bo przy 150 następuje zmiana dzielnika i PCi masz 30Mhz a to jest żenada .Przy 147 masz PCI 36,7 i jest bardziej wydajne niż 3 mhz różnicy na fsb. Ogólnie cały komp szybciej chodzi (oprócz proc<->Ram)

Po pierwsze duron standartowo chodzi na 1.75 V , więc 1.85 to jest podniesienie o 0.1 V :wink: .Po drugie nie bój się o temperaturę to jest nieznacznie podniesienie napięcia ale lepiej żeby nie przekraczała 60 C. Większość durni 1000 kręci się na 1200 (jedynie serie AHLCA wymiatają do 1500 :twisted: ) więc jak dajesz fsb 124x10=1240 więc przy tym fsb juz jest wskazane podniesienie napięcia. Aby utzymać zegar w okolicach 1200MHz podnosząc fsb , musisz obniżać mnożnik np 8.5x147=1250 (trochę więcej :wink: ) ,9x133=1997 itp Na twojej płycie zmiana mnożnika odbywa się za pomocą zworek.(Przeczytaj instrukcję :) :wink: ) Żeby móc zmieniać mnożnik na duronie musisz połączyć wszystkie mostki L1 na procesorze inazej regulacja mnożnikiemnic Ci nie da. A jak nie chce ci się bawić to ustaw fsb na 112 i napięcie bez zmian tj 1.75V Chyba teraz wszystko jasno napisałem :) Miłego OC 8)

A jak wygląda sprawa w benchmarkach (odnośnie proca)

Podnieś napięcie do 1.85 i spróbuj go puścić na 133(lub więcej) jeśli nie pójdzie proponuje odblokować mnożnik (szukaj) i dać mu fsb 147 i mnożnik np 8.5 .

Nie ma się czym stresować jest ona nawet wydajniejsza od tej zwalonej. Ale masz szanse za małe pieniądze wymienić na coś lepszego .Zastanów się czy nie warto :)

Mądra rada , sam ją stosuje . Co do tematu wątpie, aby kt600 była na tyle rewolucyjna żeby na początek na pewno słono za nią wybulić po drugie testy wskazują, że wydajnościowo nie zachwyca :wink:

Trudno o jednoznaczną odpowiedż karty wydajnościowo mniej więcej takie same bez powłączanych bajerów. Z powłączanymi FX wychodzi na prowadzenie dodatkowo 128 pamięci i obsługa dx 9 (teraz nie widać różnicy w przyszłości będzie :wink: ) Skłaniałbym się do Fx-a :roll:

Jeżeli chodzi o wydajność to jest ta sama co Palomino Xp1700+ :wink: Opłaca się wymienić gdy : 1) masz pewność że ten 1700 pojdzie co najmniej na xp2600 bez podnoszenia napięcia. 2) Nie musisz nic dopłacać :wink: 3)Zastanów się lepiej nad zmianą grafy. :) Inaczej znacznej różnicy nie poczujesz.

1988 za pieniądze z komunii - ZX-spectrum (jeżeli można nazwać to komputerem :roll: :wink: ).

Odczyt - 2081 Zapis - 641(słabo :?: ) 11x166 CL 2.5 , 3, 5 No name

Podaj te gry 8O :P :roll: :wink:

Nie chwal się :) Na moim zabójczym ECS-ie :evil: max to 17x143(2430) 8) max post 2500(17x147) Nie ma płyt na których nie da się kręcić są tylko bardziej oporne :wink: Ps pisze się Mój bo moje :P

Zgodnie z tym co widać na screenach używamy HD Tach 2.61 http://www.tcdlabs.com/ Tak jak dymy też podejrzewam, że to nie wina samego dysku. hmm na czas testow wylaczam antywira a zadnych trojanow to raczej nie mam bo nie mam zadnych jaj z kompem (wszystko w normie) hmm poza tym np film 700Mb z partycji na partycje kopiuje mi w jakies 42s wiec niby jest ok ale to cholerne minimum, do sie tez to walsnei zauwazyc w grach ze na kazdej pierwszej planszy dysk doczytuje :x ciekawe czy to podpada pod gware jakas albo cos? Oprócz z modowanego Gta III (real coś tam) nie zauważyłem żeby przy 512 pamięci coś doczytywał (a gram na razie wszystko na High details) Prędzej coś w systemie może za mała pamięć wirtulna , włączony jakiś antywirus podczas gierek itp :) Te spadki są naprawdę duże u mnie mniej więcej charakterystyka liniowa a mam 3 partycje i każda zawalona .Takie spadki miałem jak odblokowałem tego maxtora na szybszy odczyt 8O

Jak zdecydowałeś się na FX to proponuje kupić ten model dobrze się kręci(min 300/300) i jest sprawdzony i wiele nie kosztuje :wink:

Faktycznie cool ale karty nvidia mają o wieeeeeeeele więcej opcji w programiku :x Dla mnie jest jedna opcja ważna O/C :mrgreen:

Jak za 5dych to się nawet nie zastanawiaj. U kumpla wykręciliśmi ją tak samo można było więcej tylko koleś wymiękł :wink: :P tylko on miał jakąś ultimate taktowanie nominalne 250/250 i 4 ns pamięci.

Wpływ proca na naturę jest minimalny :wink: to już zależy od samej karty. Załóż sobie jakieś nowe konto np na WP i spróbuj jeszcze raz jezeli chodzi o marka 2001 .

No wyniki jak na moim durniu 1@1.2 :P .Może na nowym sprzęcie przekroczysz 9k ale patrząc po wyniku w nature będzie ciężko :wink:

Nie ma takiego ustawienia w biosie chyba 110/147 8O (może w twoim jest :) :wink: ) na tej płycie tryb asynchroniczny jest skopany więc ustaw 133/133 ,Pamięci mogą nie iść na 133 bo może przestawiłeś timingi na zbyt ostre(ustaw spd ) lub są to sdr 100 .Jak nie chcą chodzić na 133 to je sprzedaj i kup sobie ddr 333 i wtedy tego duronia pociągniesz jeszcze fsb może nawet do 147 :wink: :twisted:

Co to za oznaczenie 2800 :? dla mnie maksimum co powinien otrzymać to 2600 . Miejmy nadzieję że będzie się dobrze kręcił.