PT-91
-
Liczba zawartości
11 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez PT-91
-
-
Temat "zwodowania" karty RTX 3090 (GV-N3090TURBO-24GD) i tylko karty w obudowie FD-CA-FOCUS-BK-W. W znanym sklepie udzielono mi konkretnych odpowiedzi, przedstawiono też wstępną ofertę:
- blok Alphacool Eisblock Aurora Acryl GPX-N RTX 3090/3080 Gaming/Eagle with Backplate
- chłodnica Alphacool NexXxoS ST30 Full Copper 280mm
- rezerwuar Alphacool Eisbecher D5 250mm Acetal reservoir
- pompa Alphacool Eispumpe VPP755 - Single Edition V.3
- węże EK Water Blocks EK-Tube ZMT Matte Black 9.5/15.9mm (3m RETAIL)
- chłodziwo Aquacomputer Double Protect Ultra 1000ml
- adaptery, zawory, złączki, butla do napełniania etc.
Jak uważacie, będzie to działać należycie, wydajnie i cicho?
-
Nadal do podkręcania pamięci na platformach AMD używacie DRAM Calculator for Ryzen ?
Pytam, bo na pierwszym lepszym nagraniu Technology Hive - How to Use the Ryzen DRAM Calculator 1.7.3 że niby wciąż ma zastosowanie i że np. brak Zen3 w opcjach nie stanowi problemu (ta sama litografia co Zen2). Za to na reddit.com już niezbyt pochlebne opinie.
-
Odsyłacz który podał forumowicz Mr.T..., bardziej dokładny Memory QVL For Ryzen 2000 Series Processors gdzie podają, że przy pełnej obsadzie maksymalnie 2800/2666 MHz. Dla 3rd/5000 Gen AMD Ryzen zamieszczone tam tabele wyglądają znacznie lepiej.
-
On 10/13/2020 at 8:27 PM, Pandemiya said:
Memtest jest dość miarodajnym testem, ale najlepszy jest chyba płatny Kahru. Bardzo dobry do detekcji błędów pamięci jest również test OCCT darmowy. Jeśli masz błędy, to niedobrze. Zwiększ tRFC z 250 do 260 i powtórz test. Będą błędy - zwiększ z 260 do 270 ewentualnie 275-280/290. Bo te 250 to super mała wartość i przy 230 system windows sypie błędami więc to pewna granica stabilności. Normalnie te pamięci mają tRFC 666 z profilu XMP. Być może jeszcze kwestia stabilności zw. z błędami leży w ProcODT, możliwe że trzeba by ohm delikatnie zwiększyć - popytam na reddit w dziale overclocking i dam Ci znać. Jakiej firmy masz płytę główną? U mnie na ASUS Crosshair VIII Hero WiFi 1.5V nie jest pokazywane jako pełne 1.5V i musze dawać więcej, poza tym mi nie rusza bez 1.52V, a najlepiej 1.525 po testach. Z tego co zasięgałem opinii takie wartości są bezpieczne.
EDIT: Jakie masz wyniki z benchmarku w AIDA64? latency etc, możesz screena wstawić?Trochę minęło... ale kontynuując, jest to Asus PRIME X570-P aktualnie z UEFI 3602 na którym FCLK 1900 MHz, chodzi już bez problemu. Od dobrych pięciu miesięcy komputer pracuje z nastawami 3800/1900-14-14-14-14-34-38-300(tRFC)-36.9(ProcODT) @ 1.5V, Cmd2T Auto, Gear-Down Mode Disabled.
Co do tych błędów, to czasem się pojawiają w MemTest86 aktualnie w wersji 9.3, dokładnie w Test #7 (Moving inversions, 32-bit pattern). Poza tym nic podejrzanego nie zaobserwowałem (zawieszeń, restartów, cichych zamknięć aplikacji, błędów CRC etc.), komputer chodzi jak przecinak. Dopiero jak zmienię Cmd2T na 1T, błędy pojawiają się lawinowo niemal natychmiast i albo to przerywam albo komputer sam się restartuje.
Co do GDM to lepiej pozostawić wyłączone jako pewnik do nastawów, prawda? (co znalałem to Geardown mode allows the memory to run at half speed some of the time, which sometimes allows you to clock the memory slightly higher / GDM = on makes your system more stable but only allows even tCL)
Zrzuty ekranowe:
-
Wybieram profil DOCP i na jego podstawie dokonuje tych poprawek, ustawienia potwierdzam m.in. w RyzenMaster. Za Twoją namową poszedłem dalej, aktualnie 14-13-13-13-24-36-250(tRFC)-36.9(ProcODT) @ 1.5V - komputer uruchamia się za każdym razem i pracuje stabilnie - widać i czuć lepsze osiągi. Co prawda w używanym Memtest86 8.3 błędy raz się odkładają raz nie, ale nie wiem czy traktować ten program jako wyznacznik stabilności nastawów (na ich forum jest trochę wątków związanych z XMP).
c.d. to może próba FCLK 1900 MHz w parze z delikatnie zwiększonym napięciem (choć już teraz UEFI oznacza te 1.5V fioletowym kolorem) a na pewno obniżenie pozostałych parametrów z zamieszczonego zrzutu ekranu. Jeszcze raz dzięki za wskazówki!
-
1
-
-
Już teraz dziękuje za te wskazówki (z pewnością trochę Ci to zajęło).
Tak się składa, że mam już parę ale nie bawiłem się tzn. DOCP i już. Po lekturze przytoczonych źródeł ustawiłem tylko FCLK 1866 MHz (z profilu wchodziło 1800 a na 1900 komputer się nie uruchamiał), częstotliwość pamięci na 3733 MHz, tRAS 34, Command Rate 1T i tyle. Tak chodził tzn. 14-16-16-16-34-Auto na profilowym 1.5V do wczoraj. Wieczorem po Twoich wskazówkach ustawiłem na razie 14-14-14-14-30-Auto @ 1.5V i błędów w MemTest86 nie stwierdziłem, komputer pracuje.
Jeszcze raz dziękuje.
Co jeszcze znalazłem w temacie teorii to Corsair Ryzen 3000 Series Memory Overclocking Guide ale to też raczej podstawy.
-
Za ~ 1250 PLN można teraz kupić HyperX Fury Black 64GB [2x32GB 3200MHz DDR4 CL16 XMP 1.35V DIMM] z wieczystą gwarancją, które też się pewnie "fajnie kręcą" ? Jeśli redaktor tutaj zagląda i może uchylić rąbka tajemnicy w temacie pamięci z platformy testowej, to poproszę.
-
Zostawiając opłacalność na stronie (warunkuje ją szereg czynników), te pamięci wydają się więc optymalne. Jeszcze jakby redaktor podzieli się wskazówkami o których mowa.
-
CL 14 a 16 to chyba nie takie "ciut gorzej" (CAS latency to zdaje się najważniejszy parametr po częstotliwości taktowania). Też pytanie ile Ci to zajęło? Osobiście nie chcę nad tym siedzieć nie wiadomo ile. Zakładam też, że redaktor wie co robi umieszczając właśnie takie w platformie testowej.
Co do modułów o jeszcze wyższych częstotliwościach, to na AMD Ryzen 3000 raczej wymagają zgodzenia się na tryb asynchroniczny i zwiększone opóźnienie w dostępie do pamięci , prawda?
-
Można je teraz kupić za ~ 1000 zł z wieczystą gwarancją, więc wydają się interesujące.
Pytanie do redaktorów lub posiadaczy w kontekście PurePC Platforma testowa przeszła lekki lifting... , jakie wartości których parametrów udało się z powodzeniem nastawić? Dodatkowe, czy można gdzieś o tych parametrach poczytać ze szczegółami? Co znalazłem to materiały zewnętrzne GamersNexus What Are Memory Timings? CAS Latency, tRCD, tRP, & tRAS (Pt 1) gdzie w komentarzach są jeszcze podstawy Techquickie How Do Memory Timings Work? , ale nie wyczerpują tematu.
RTX 3090 Custom Loop
w Chłodzenie Wodą i Inne Metody
Napisano
Powysyłałem to tu, to tam i zdania podzielone co do wydajności i kultury pracy takiego zestawu. Przykładowo tutaj Extreme Hardware - Podcast o tematyce custom LC zalecają "minimum 1/2 TDP komponentu względem możliwości oddawania chłodnic, najlepiej 1/3". I teraz jeśli tę kartę cechuje TDP 350 W to zgodnie z tym zaleceniem, potrzeba układu o "pojemności cieplnej" 700W lub nawet 1050W. Problem w tym, że nie widzę tego parametru w specyfikacji chłodnic Alphacool. Macie wiedzę?