rdaneel

Uwzględniając procesor płytę i chłodzenie pewnie wyjdzie to samo, dodając prąd będzie pewnie drożej. Jeżeli chodzi o teraźniejszość no ty chyba 5600x jest co najmniej wystarczający. Mało tego, z niego jest bardziej uzasadniona rozbudowa do 12/16 wątków w przyszłości. Generalnie hejtuję intela bo jestem na niego zły że przez 10 lat "wzrostów" na koniec nie jest w stanie podjąć rękawicy AMD . A grzałka w komputerze to już recydywa z czasów Pentium 4.... Kiedy 10 lat temu kupowałem obecny procesor (i5-2500K) w życiu bym nie przypuszczał że po 8 latach analiza dowodzi że dalej nie ma sensu go zmieniać. zajechał w międzyczasie 4 karty graficzne i przeżył wymianę pamięci . Patrząc z tej perspektywy: żałuję że nie dałem 600 więcej na i7-2600K ponieważ patrząc z takiej perspektywy czasowej "oszczędności" 600 złotych to żadne oszczędności. Stąd też wk... mnie jak ktoś pisze "AMD jest droższe" choć jest i szybsze i bardziej efektywne energetycznie a różnica w cenie to marne kilkaset złotych w zakupie za grube tysiące... A różnicę w cenie zapłaci się "w elektrowni" - zdaje się że polityka rządu nie jest ustawiona w sposób który dawałby choćby cień szansy że będzie taniej.

Chłodniejszy? Nie, ale to zdaje się w ogóle przypadłość 7nm - mniejszy rdzeń, mniejsze możliwości odprowadzenia temperatury. Mniej mocy termicznej? Tak, jak na załączonym obrazku (mówiąc obrazowo pergamin w piekarniku i blacha ma 200 stopni ale pergamin wyjmiesz ręką, z blachą będzie gorzej). Przeczysz sam sobie. NA TERAZ kupno tańszego i w dodatku chłodnego proca zgodnie z twoim powyższym (wydajność procesorowa ma drugorzędne) I TESTAMI które linkowałem ma jak najbardziej sens i jest TAŃSZYM zakupem od intela. Chyba że podmieniasz karty i sugerujesz żeby zakupić wersję bez "K" że niby to to samo... 8 rdzeni jest zakupem "w przyszłość". Z tym że w przypadku AMD mamy asa w rękawie p.t. 5900x w przyszłości kiedy w przypadku intela wymienić będziemy musieli wszystko...

On nie, procesor i karta graficzna którą tam wsadzisz już tak.

Nic takiego nie napisałem (albo nic takiego nie miałem NA MYŚLI). Po prostu minimalna konfiguracja to płyta, proc i pamięć. Nie wiem, w tym choćby? https://ithardware.pl/testyirecenzje/premierowy_test_procesora_intel_core_i9_11900k_topowy_rocket_lake_w_akcji-15461-15.html I w tym?: https://ithardware.pl/testyirecenzje/premierowy_test_procesora_intel_core_i9_11900k_topowy_rocket_lake_w_akcji-15461-17.html Następne z czym kolega przyjdzie to jak wyciszyć komputer i zbić temperatury bo ma 700W grzałkę w kompie.

Praktycznie w kazdą stronę w każdą sytuację AMD 5600x/5800x kładzie intela na łopatki: albo ceną platformy proc+płyta +pamięć albo z założeniem "zapomnieliśmy dodać że trzeba dodatkowe 100/150W mocy". Ale nie, k... i7/i9 bo musi być intel...

Zmniejsz rozdzielczość (nie zmieniając detali) do 720p i odpal testy. Jeżeli fps wzrośnie (w stosunku do tego co masz teraz) to wąskim gardłem jest karta graficzna. Jeżeli nie - no to faktycznie procesor.

Jak kolega wyżej pisał: SSD rozwiąże problem. Nie ma sensu zakup komputera na wyrost jeżeli masz kartę graficzną która nie domaga...

Więc pozostaje uzasadnione pytanie po co? Do opracy biurowej wystarczy a do gier no to jednak karta jest kulą u nogi. W którym momencie to urządzenie zawodzi?

...w monitor...

A to przepraszam. Z MSRP z okolic premiery kart a przed załamaniem cen. I można się spodziewać że jednak te ceny zaczną w końcu przypominać coś normalnego.

Nie wiem co ty do mnie piszesz skoro w owocowym sklepie RTX (stan na dziś) to ca 4400...

Ad. 1 - oczywiście masz rację.. Z tym że idąc logiką "kroimy zestaw pod grafikę" 5600x wydaje się równie wystarczającym... Szczególnie że porównując "10700" do czegokolwiek bierze się do porównania 10700K taktowany na 5GHz bo przecież 4,6 a 5 to to samo... Ad.2 ...podobnie jak to że Intel ma napisane 65W TDP a bierze 200W Ad.3 Ja też: https://www.anandtech.com/show/16343/intel-core-i710700-vs-core-i710700k-review-is-65w-comet-lake-an-option/23 Z drugiej strony: https://ithardware.pl/testyirecenzje/premierowy_test_procesora_intel_core_i9_11900k_topowy_rocket_lake_w_akcji-15461-17.html choć wypadałoby żeby dookreslili co oznacza "krótkotrwale 337 W" dla 10700K... "jak 3080 to wolalbym dojechac juz do konca tej generacji" problem polega na tym że póki co to szybciej rośnie wydajność kart graficznych niż procesorów więc bardziej prawdopodobnym jest wymiana GPU a nie CPU

1. "po co szybszy" - no to jest 5600x 2. bo intel ma 65W (ale 2,9 GHZ to to prawie samo co 4,4) 3. ale może chodzić max turbo 4,4 (ale wtedy mamy 250W a nie 65 ale o tym już się nie pamięta): https://www.anandtech.com/show/16343/intel-core-i710700-vs-core-i710700k-review-is-65w-comet-lake-an-option/23 cyt. "potrafi w szczytowych momentach dać nawet 8 fps wiec chyba jednak dopłace te 200" wg mnie warto dopłacić 500 żeby mieć ŚREDNIO 10% więcej tym bardziej że niektóre testy jednak obiecują że dołożenie szybszej karty zwiększy pokaże większy wzrost wydajności. Dla mnie testy jak: https://www.anandtech.com/show/16341/intel-core-i9-10850k-review-the-real-intel-flagship/13 (dla min na 600p) bardziej oddają faktyczną różnicę w wydajności - pozostałe w większym stopniu ogranicza karta graficzna. No i finalnie jednak mówimy o kompie za 10k a nie budżetowej jednostce gdzie spinamy się z każdą złotówką. W końcu finalnie spokojnie można założyć że za te 4 lata wymieni się kartę graficzną na nowy model a sama buda jeszcze będzie dobra... W dodatku kupując intela należy też zadbać o dodatkowe pieniądze na opłaty za prąd...

Z tego co kojarzę to ceny kart graficznych nie tyle przekraczają budżet co granice zdrowego rozsądku i wydaje mi się że obecnie o ile karta ci nie wybuchła to raczej należy czekać z zakupem... Bardzo nie lubię określeń klasy "powinna tyle a tyle kosztować" ale no w "normalniejszych czasach" cena takiego 3070 (mniej więcej 6700XT?) powinna kształtować się na poziomie 2000 (MSRP 499 USD) i niżej a nie "oferta 5000" no i analogicznie powinna wyglądać cena 6700XT...

Nie wiem, stawianie na wydajność i zakup intela... 5600x w zasadzie jest szybszy od 10700K, 5800x ma dodatkowo tyle samo rdzeni. https://ithardware.pl/testyirecenzje/intel_core_i5_11600k_vs_amd_ryzen_5_5600x_premierowy_test_rocket_lake-15460-15.html Niuans może polegać na tym że w miarę szybszych kart graficznych różnica może być jeszcze wyraźniejsza bo większość testerów opiera się o granice wydajności kart...

Jestem DOKŁADNIE tej samej sytuacji. Od "rewolucji" AMD (Ryzen 2xxx/3xxx) zastanawiam się nad wymianą. I wiesz co? - intel leci w kulki od 2011 roku co doprowadza mnie do szewskiej pasji... - intel nie zagroził pozycji AMD procesorami Rocket Lake w sposób który ktokolwiek powiedziałby o tym w superlatywach - dalej jak dla mnie Ryzen 3600 nie stanowi interesujacego przeskoku wydajności... a to racji tego że 2500K dalej jest WYSTARCZAJĄCY do wszystkiego w co gram... I tu pojawia sie pytanie: a jaką masz grafikę i w co grasz bo może jeszcze warto poczekać. No i jaką masz grafikę. I jakie dyski 🙂 Coś intel w końcu roku (?) ma zdaje sie rzucić coś na 10nm...

Chyba póki co to i 16 to świat i ludzie. Ale zakup dodatkowego SSD niewątpliwie by się przydał ... - gry na talerzowym są?

Chciałem kiedyś złożyć komputer dla córki ale obudowa zasilacz wyszły mi w cenie czegoś takiego: https://allegro.pl/oferta/poleasingowy-komputer-dell-i5-nowy-256-ssd-win10p-10814349541 W istocie komputer jest za darmo a płacisz za Win10..... Do tego oczywiście dodajesz ew. "lepszy" SSD + kartę graficzną klasy GT/X1030/1050 bądź (w dzisiejszych cenach fantastyka) 1650, ja miałem farta i władowałem do środka 1650 za 600 🙂 . Można tez poszukać coś nowszego niż 2400 czy na i7 ale wtedy faktycznie no ekonomia tej inwestycji zaczyna kuleć...

W kwestii formalnej: powyższe i5-10400F posadzone są z pamięciami 2666MHz a więc no nie będą szybsze (i to pewnie nawet uwzględniając to że Ryzeny też nie błyszczą z 3000MHz), natomiast pewnie płyta pod ten i5 to pewnie taki "full wypas" że taktowanie 4400 MHz dostaniesz na jednym rdzeniu co najwyżej a i to będzie dobrze...

odinstaluj GTA V, odinstaluj C++ i dalej drogi dwie: - albo sam zainstaluj C++ 2015/2019 i potem GTA V > - albo zainstaluj GTA V, powinien sam doinstalować sobie czego mu brakuje [tak trochę naiwnie]. A co z klientem Epica? sprawdzałeś czy jest aktualny? Stawiam na to że samodzielne dorzucanie czegoś do System32 nie pomoże a zaszkodzić może dużo (o ile nie wiesz co robisz)

The Vcruntime140_1. dll file which is more commonly known as Microsoft® C Runtime Library is somewhat related to the Microsoft® Visual Studio® 2015 Więc raczej ew. odinstalować od najnowyszych 2019 "w dół" do 2015 włącznie. Kojarzę tez że miałem poważny problem z instalacją przez klienta Epic który "niby się zaktualizował" a tak naprawdę nie bardzo i komp wywalał się na próbie aktualizacji/instalacji gry z Epic. Czyli też ew. unisnall i ściągnięcie najnowszej wersji.

Nie no, czytałem o x79 (bodaj ) jako opcję na "tani komp" tyle że nawet 400 (0 800 nie wspomnę) na coś na czym ma jakiś zabytek chodzić to trochę balansowanie po krawędzi opłacalności chyba? Tak mi się coś kojarzyło że chyba najtaniej tak naprawdę to coś pokroju niskotaktowanego procesora 8-12 rdzeni wychodziło (bo do gier to jednak śrenio)? jak siakieś takie wynalazki?: https://www.aliexpress.com/af/Xeon-E5%252d2697-v2.html?d=y&origin=n&SearchText=Xeon+E5-2697+v2&catId=0&initiative_id=SB_20210622131148

ale z ciekawości ile za tą płytę dałeś???

Może w akcie desperacji spróbować założyć na zewnątrz obudowy? Choćby po to żeby sprawdzić ideę 😉

Zawsze fascynowały mnie wszelkiej maści testy p.t. bierzemy możliwie największy (energochłonny) procesor, fullwypas (energochłonny) kartę i wsadzamy to do możliwie małej obudowy i sprawdzamy czy mamy piekarnik. No i na końcu wnioske "Problemem tu nie jest buda". No może i nie ale też nie pomaga... Generalnie: z obudowy powietrze powinno być wyciągane > sprawdź możliwie wiele wiatraków wyciągających (nawet kosztem zasysających powietrze) NIe wiem czy tam z tyłu nie dałoby się dodać drugiego 120mm + jeden 140mm na górze?