Skocz do zawartości

rdaneel

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    195
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Zawartość dodana przez rdaneel

  1. Gość kupuje PLATFORMĘ za 9k a ty mówisz o tym że "intel jest bardziej opłacalny"? tzn jaka różnica na wydajniejszym procesorze robi ci różnicę przy 9000? https://ithardware.pl/testyirecenzje/premierowy_test_procesora_intel_core_i9_11900k_topowy_rocket_lake_w_akcji-15461-15.html https://ithardware.pl/testyirecenzje/premierowy_test_procesora_intel_core_i9_11900k_topowy_rocket_lake_w_akcji-15461-15.html "są nieopłacalne." Jeżeli wydajesz na komputer 9000 to ile chciałbyś dopłacić do zestawu wydajniejszego i bardziej energooszczędnego? Jednym słowiem wydajemy na komputer 9k ale przyoszczędzimy na elemencie który ma największy wpływ na wydajność? // 2 posty połączone w jeden
  2. "bo zawsze coś wychodzi i zawsze można na coś czekać." od czasu "WOW AMD wydało nowe proce" czekam na coś co warto kupić i będzie to zasadne. I chyba dalej poczekam... "pójście teraz w i9-10850K" sytuacja trochę jak z 10700 i 5600x: dostaniesz teraz słabszą jednostkę z obietnicą poprawy (dwa extra rdzenie) https://ithardware.pl/testyirecenzje/premierowy_test_procesora_intel_core_i9_11900k_topowy_rocket_lake_w_akcji-15461-15.html ...tyle że w przypadku i9-10850k dostaniesz monstrum żrące 0,25kW mocy... https://www.anandtech.com/show/16341/intel-core-i9-10850k-review-the-real-intel-flagship/2 https://www.anandtech.com/show/16214/amd-zen-3-ryzen-deep-dive-review-5950x-5900x-5800x-and-5700x-tested/8 "Czy lepiej byłoby pójść w 3600MHz ram? Wiadomo, ale przy intelu jest wiele głosów że nie jest to aż taka duża różnica w przypadku 3600 vs 3200," ale porównaj o co się biją przy OC i jakie są wzrosty przy szybszej pamięci. IMO analogiczna sytuacja była przy i5-2500k testy dowodziły że 1600MHz vs 2133 nie ma znaczenia, jednakże z czasem się to zmieniło. Odpowiedź na to pytanie też jest: szybsze pamieci nie tyle przyspieszają obliczenia co redukują "głodzenie" procesora na dane i im więcej rdzeni będzie w większym stopniu używane tym większe będzie zapotrzebowanie na przepustowość. "ale jakoś nie widzę argumentów które by przemawiały za kupieniem droższego CPU, bez integry" jeżeli przedkładasz integrę nad szybkość procesora no to ok. Podsumowując: obudowa musi być porządna, hi-end chłodzenie tak, przekokszona płyta z trzycyfrową liczbą USB jest wymagana, integra wymagana a wydajność w sumie nie ma znaczenia (no i patrząc przez pryzmat GTX 960 faktycznie tak jest). "Czemu uważasz, że to jest najgorszy moment na wymianę sprzętu" tak naprawdę zdanie to jest przejawem goryczy przy cenie kart graficznych. Bo od oferty procesorów, pamięci i SSD to (patrz dyskusja) aż głowa boli od możliwości wyboru.
  3. "I prawda, aktualnie przy GTX 960" na samym początku odniosłem się w ogóle do sensu wymiany komputera. Ponoć za rok intel ma wprowadzić coś zamiast tego chłamu p.t. rocket lake... "Co do AMD jeszcze to, to tak jak mówisz - zalecane są pamięci conajmniej 3600MHz" Pół prawdy to całe kłamstwo... Każda platforma traci wydajność przy słabszej pamięci... Czy to AMD czy Intel. Sens zakupu 3200MHz pamięci do i7 też jest średni... https://www.purepc.pl/jaka-pamiec-ram-do-intel-core-i9-10900k-test-ddr4-2133-4000-mhz?page=0,26 "no i co zabawne nie odniosłeś się do mojego największego problemu " nie ma to nie ma. Ja tam mam podłączone dwa monitory do karty, a i pewnie trzeci się nada. Co do portów, nie wiem, trzeba się doliczyć ile trzeba. Pytanie czy jest sensownym kupowanie słabszej platformy z powodu "bo chciałbym dodatkowy monitor" w sytuacji kiedy byle karta ma 3 wyjścia... "więc w którymś momentcie musi się przestawać opłacać" niewątpliwie. tylko nie wiem czy I7 w podanej konfiguracji jest tym optimum..
  4. Raka dostaję za każdym razem gdy coś takiego czytam. Więc dlaczego nie 10400 + b560?. Cytat: "I tak nadszedł czas wymienić wszystko." więc zadam pytanie : po co? skoro przy GTX 960 i tak nie zobaczysz tych paru fps? Poza tym wybrałeś płytę z ALC1200 (chyba zaleta), można ograniczyć się do wersji B560M jak choćby https://www.x-kom.pl/szukaj?q=b550m&f[groups][5]=1&sort_by=price_asc&f[categories][14]=1 no i warto jednak kupić pamięci 3600MHz...
  5. Jeżeli już dajesz 32GB, drogą obudowę i zasilacz to może warto dać też ze 300 na wydajność i wstawić tam 5800x i B550? https://ithardware.pl/testyirecenzje/premierowy_test_procesora_intel_core_i9_11900k_topowy_rocket_lake_w_akcji-15461-15.html
  6. Nono, i7-11700F w zestawie w cenie 5800x (2050 + ca 500 za płytę vs 2300), odważny ruch... edit: no i jeszcze 3200Mhz https://ithardware.pl/testyirecenzje/premierowy_test_procesora_intel_core_i9_11900k_topowy_rocket_lake_w_akcji-15461-11.html
  7. Mam delikatne 4,2GHz. Nie wiem, zależy od tego co, kto gdzie i z kim? Patrząc np. na to: https://www.tomshardware.com/reviews/gpu-hierarchy,4388.html to i da się dociągnąć do RTX 3070... Patrząc praktycznie: w WoWs mam progres z karty na kartę, w Wiedźmie też raczej najpierw klęka karta... no i w kontekście powyższego tak wygląda tzw. "nienajgorsza opcja na przeczekanie": https://www.purepc.pl/test-geforce-gtx-1050-ti-alternatywa-dla-geforce-gtx-960?page=0,14 przy wydajności procesora: https://www.purepc.pl/test-intel-core-i5-2500k-i-core-i7-2600k-sandy-bridge-wiecznie-zywe?page=0,19
  8. Od czasu rewolucji Ryzen 3600 doszedłem do wniosku że trzeba wymienić mojego i5-2500k. Od 3 lat usiłuję znaleźć: a/ powód i b/ sprzęt na wymianę. Zachwyty nad Ryzen 3600 wydały mi się przesadzone. 5600x jak najbardziej przekonuje. Wszystko poniżej ma szereg wad więc to wydaje się "celem": płyta, proc i pamięć ok. 2200. Różnica między nami: ja mam 1660Super a wcześniej RX 480. I to jest różnica która imo przekreśla sens rozbudowy: masz bardziej niż wystarczający procesor i (IMO) szedłbym w grafikę [szczególnie że jak dla mnie celujesz baardzo wysoko]... tylko te ceny...
  9. Wyjątkowo zacytuję: "w czym Ci ten procesor [i5 9600K] łapie zadyszkę"???? Jeżeli wstawiasz płytę za 700 i chłodzenie za 550 (znaczy budżet jest) to zamień proca na 5800x - będziesz miał przynajmniej 2 rdzenie więcej)
  10. Zmniejsz rozdzielczość swoich gier nie zmieniając detali. Porównaj wydajność: jeżeli fps się zwiększy: wymień kartę graficzną, jeżeli nie : procesor.
  11. ad 1 & 2 "mam przeglądarkę" domniemując że chodzi ci o grafikę zintegrowaną to w zasadzie pytanie : po co kupujesz nowy komputer? Znaczy to oczywiście zawsze można kupić tylko ceny kart graficznych są tak chore że imo [nie mając grafiki] spokojnie można rozważyć zakup komputera w późniejszym okresie... Ew. laptopa bo co prawda "Nie chce laptopa, mam już." ale za to "bo laptop lada chwila siądzie" ad.3 : nie wiem, no są: https://www.morele.net/kategoria/plyty-glowne-42?q=b560m 5. Ok, rozumiem, mamy kasę. Z tym że w tym kontekście spokojnie jadąc "nie ogranicza mnie budżet" warto dopłacić do 5600x czy nawet 5800x.... "zasilacz i obudowa to komponent który wymieniasz najrzadziej" też kiedyś tak myślałem
  12. 1. i5 + płyta + chłodzenie za 2000 po to żeby mieć słabszy procesor niż 5600x za to żrący 200W to IMO wywalanie pieniędzy ... chyba że przyświeca idea gry na integrze... 2. ale jezeli integra to chyba raczej poszedłbym w stronę laptopa z 1650/Ti... 3. Z inteal to raczej szedłbym w stronę 10400/11400 + b560 (przynajmniej tanio), ew w akcie desperacji 10700 (*) + b560 (dalej słabiej od 5600x ale za to 2 rdzenie więcej mają szansę zaprocentować w przyszłości). ) 4. "10600k - baza do rozbudowy na przyszłość" bazą to może być co najwyżej płyta główna do której co najwyżej jesteś w stanie wsadzić coś pokroju i7/i9 11700x/xx czyli procesory które zostały określone jako "marnotrawstwo piasku" 5. Naprawdę nie wiem po co 700W zasilacze... W moim odczuciu 150 W na proc + do 200W na grafikę + ze 50 na i spokojnie wystaczy 500W... (chyba że płyniesz w stronę i9-11900 z 300W poboru mocy....) (*) warto jednak zapoznać się z i koncepcją p.t. intel jest fajny i wydajny, tylko pamiętać trzeba że żre "250W"... jak chce się mieć wydajność porównywalną z AMD...
  13. Dziwne i trudne pytanie bo jest tu i zaledwie 4GB i GTX 650 co sugeruje że w zasadzie ten komputer ostatnio do pasjansa był używany? Za ścianą syn używa podobnego procesora ale z 16GB i RX 480 i pogrywa sobie w LOL, For Honor czy inne Apex'y więc procesor raczej "wystarcza". Problemem jest to, że : - zakup DDR3 16GB to ze 350pln wydane na "stary sprzęt" którego w zasadzie (w przeciwieństwie do grafiki czy SSD) nie przeniesieszz na nowy sprzęt - karty graficzne są teraz w chorych cenach. W idealnym świecie (czyli tak do września ub. r. ) kupiłbyś sobie GTX 1650 za 700 + 8GB RAM za poniżej 200 i żyć nie umierać. W tej chwili chyba pozostaje tylko SSD. SSD jest zawszy przy modernizacji rewelacyjnym wyborem...
  14. ?? 1. Generalnie trzeba pewnie zdjąć radiator, usunąć starą i dać nową pastę (JAKĄKOLWIEK) a nie kupować nowy radiator (no choć to pomoże w kontekście że będzie nowa pasta ...) 2. Sprawdż DOKŁADNIE grafikę : w szczególności miejsca wllotów/wylotów powietrza i usuń kurz.
  15. yhymmmmm Gdzieś tam na jakimś YT (podesłano mi linka na forum) udowadniał jak to i7 all core turbo 4-cośtamcośtam GHz wyrabiał. Procesor był obciążony na 30% ale co tam - ważne że "wyrabiał". Jeżeli ten proc jak piszą w testach potrafi dobijać do 300W to może jednak trzeba mieć blok wodny? Tylko recenzenci i doradzający zakupy pisząc o tym jak bardzo drogi jest AMD gdzieś po drodze zagubiają drobny szczegół p.t. "no jak to chłodzenia wodnego i zasilacza 650W nie masz"? Zresztą powyższe wyniki zdają sie tłumaczyć zegar podstawowy tej jednostki 2,5 GHz... Z drugiej strony 3 x dłużej to chyba nawet z przegrzewaniem trochę słaby wynik... Może jakieś screeny z CPU-Z z CPU i pamieci? Tak w ogóle to jak jest ustawione taktowanie procesora z jaką szybkością on w ogóle działa?
  16. Jeżeli 11400 to: -zrezygnowałbym z wbudowanej grafiki na rzecz ddr4 3600, tzw. normalny zasilacz 500/550W za ca 200 (silentumpc) i mobo B560, poważnie rozważyłbym 1TB SSD. A no i oczywiście, teoretycznie masz chłodzenie boxowe, które nada się góra do wyników "zielonych": https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i5-11400f/15.html
  17. Jak ja kocham testy na YT .... Jeżeli twoje "normalne obciążenie" to 30% a stress test jak rozumiem 110% (reaktor wytrzyma) to gdzie tu miejsce na pytania?
  18. NIe będę się spierał jednakże zasilacza pewnie nie ma na podmianę a manipulowanie pamięcią można zrobić tu i teraz. (inna sprawa że pewnie możnaby zobaczyć czy nie ma w nim tony kurzu).
  19. Nie rozumiem w czym problem? Jak wypniesz nie będzie duala.
  20. A nie wygląda to na jakiś problem z pamięciami? Wyjmij i włóż z powrotem, ew. zamień miejscami, ew. przetestuj kolejno z jednym listkiem.
  21. rdaneel

    Zestaw pod RTX 2060

    Przeczytaj jeszcze raz oba te zdania. A teraz popatrz na 1080p: Przecież 10900k masz 128 klatek A teraz popatrz na wyniki fps i3-10100 1080p vs 1440p. A teraz przeczytaj powyższe.
  22. rdaneel

    Zestaw pod RTX 2060

    Nie odpowiadasz na pytanie a "wybrany" test opiera się o górną granicę wydajności karty graficznej. A no i napisano: miejsce GPU. "Co do 2k to pomiar na testach na purepc: minimalny: 60, średni 85 co jest dla mnie zastanawiające" dla mnie też. dla mnie dużo testów jest zastanawiających, dopuszczam też że testy mogą się różnic w zależności od tego co kto i jak testuje. Jednakże... No właśnie nie. Wydajność nie powinna różnić się w zależności od rozdzielczości. Od detali być może ale nie od rozdzielczości bo to obciąża przede wszystkim grafikę. Stąd pytam dlaczego twój YT ma tak duże różnice. Odnoszę wrażenie że masz jakieś poważne problemy. Albo z psychiką albo ze zrozumieniem.
  23. rdaneel

    Zestaw pod RTX 2060

    No spoko. Na "moich" testach i3 w 1080 i 1440 osiąga praktycznie identyczne wyniki. Sprawdziłeś? W "twoich" jest różnica w obrębie i5-4690k na poziomie 50% w zależności od tego czy jest 1080p czy 1440p . Patrzyłeś?
  24. rdaneel

    Zestaw pod RTX 2060

    Czy ty widziałeś testy które mi podesłałeś? W każdym z nich jest różnica w obrębie i5-4690k na poziomie 50% w zależności od tego czy jest 1080p czy 1440p .
×
×
  • Dodaj nową pozycję...