Skocz do zawartości

Thomas1999PL

Stały użytkownik
  • Postów

    118
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Odpowiedzi opublikowane przez Thomas1999PL

  1. 1 minutę temu, _LynX_ napisał:

    Na Zen 2 bez problemu ustawiłem dla 1T 3800MHz więc tym bardziej w ZEN 3 nie ma szans żeby nie poszło tyle samo jak IF jest elastyczniejszy

    Potwierdzam, u mnie z buta za pierwszym 1T 3800Mhz CL 18 na ZEN2 wskoczyło i jest stabilnie (testowane w prime95).

  2. Niedawno zakupiłem Ryzen'a 9 3900X, płytę i RAM (specyfikacje, zegary jak i timingi macie w sygnaturze i z czego zmieniłem).

    Przeskok wydajności jaki odczułem jest nie do opisania, ale to nie to będzie tematem. Chodzi mianowicie o OC procka które zrobiła za mnie płyta. Od kiedy odpaliłem pierwszy raz PC bios z buta na sztywno ustawił mi 4,1Ghz na procesorze przy napięciu 1,2860v i ram na 3800Mhz CL18 (po jedynie włączeniu przez zemnie XMP o profilu 3600Mhz CL17) co mocno mnie zaskoczyło gdyż na poprzednim konfigu (patrz sygnatura) płyta MSI w połączeniu z Ryzen 7 2700X procesor domyślnie skakał z zegarem od 3700Mhz-4300Mhz i napięcie 1,424V ,ale nie na stałe i dynamicznie się zmieniało do nawet 0,800V .Przed zakupem kumpel wspominał że ciężko będzie z kwestią OC procka bo Ryzeny 7 i 9 3 i 5 gen słabo się kręcą, a tu zanim zabrałem się za temat już było zrobione (bazowy zegar tego cpu powinien wynosić 3,8Ghz. Procesora nie próbowałem wyżej ustawiać bo test w primie na obecnych wartościach to była granica mojego AIO 94 stopnie po 15 minutach pełnego obciążenia proca a chłodzenie wyło i cały czas z blokopomką na 2 979rpm ( jednym słowem nie polecam). Zabrałem się za temat undervoltingu ponieważ nie do końca ogarniam jak działa offset to ręcznie zmieniałem napięcia i póki co udało mi się zejść do wartości 1,224V (niżej nie próbowałem). Stabilność sprawdzałem zapuszczając w Cinebench R20, Cinebench R23, 1h testu w OCCT (pobór 160W, temp 76) i 20 minut w prime95 (temperatura 91 stopni). Nie wykryło żadnych błędów. Podczas normalnego użytkowania PC też nie ma żadnych problemów (czy to oznacza że procesor jest w pełni stabilni i mogę dalej próbować zejść z napięciem)? Czy może jednak lepszą opcją będzie offset? Ram również mam zamiar zacisnąć trochę timingi, ale to dopiero  po ustawieniu CPU. 

     

     

    Dodam że na tych obecnych wartościach kultura pracy jest o niebo lepsza od tego co mi ustawiła płyta, ale do ideału jeszcze daleko. Rozważam zakup mocniejszego AiO do 12 rdzeniowego potwora. 

     

    PS. Moja poprzednia płyta obsługuje Ryzeny 5000 nawet, ale sekcja zasilania (4+2fazy) nie ma nawiewu i było 107 stopni na teście w prime95 z R7, więc z obawy że nie poradzi sobie z R9 zmieniłem na taką (14+2fazową).

     

     

     

     

     

     

  3. Dziś kupiłem Ryzen 9 3900X, a na płycie mam 2 złącza EPS, jedno 8-pinowe, drugie 4-pinowe. Niestety jak się okazało mój 750W zasilacz nie ma drugiej wtyczki i płyta jest zasilana tylko 8-pinowym EPS który na Ryzen'a 7 2700X wystarcza, ale mam tylko 1 g pasty i chce mieć pewność czy mogę bez problemu wymieniać procesor czy nie. Sprawa jest pilna i liczę na szybki odzew. 

    Dodam że nie planuje żadnego OC procka, tylko pytanie brzmi czy nie ma jakieś programowej blokady?

     

  4. 19 godzin temu, reyden napisał:

    A jak działa całość na 2 czy 3 kościach ?

    Płyta już jest jakiś czas na rynku , pewno wszystkie biosy jakie wyszły już poprawiły stabilność ramu , z drugiej strony nawet najlepszy bios może nic nie zdziałać jak masz wszystkie 4 banki obsadzone .

    Może faktycznie kontroler w procku nie daje rady i tyle .

    W specyfikacji płyty podali że da się osiągnąć wyższe taktowanie pamięci RAM niż 3466 MHz dla serii Ryzen 3000 , dla Ryzen 2000 max 3466Mhz deklarują i tyle faktycznie osiągam na 2 kościach Ramu. Na 4 niestety jest gorzej, myślałem że to za słaba płyta lub ram, ale myślę że jak wymienię procka na Ryzen 9 3900XT to i ram pójdzie przynajmniej na 3000Mhz z odpowiednio poluzowanymi timingami .

     

    Mogę co prawda kupić z serii 5000 ale wtedy trzeba wgrać beta BIOS i obawiam się że nie będzie już takiej stabilności jak mam obecnie.

  5. W dniu 24.02.2021 o 21:10, Yogi311 napisał:

    @reyden w zen+ zawsze masz IFC:IMC 1:1

     

    najpierw poluzuj timingi na 20-20-20-3x ustaw vdimm na 1.4V vsoc 1,15V i zobacz czy wstanie na 2933. Koniecznie ustaw profil XMP, ale RECZNIE ustaw podstawowe timingi i RECZNIE wybierz czestotliwosc taktowania pamieci na 2933. Mozesz też zamienić pamieci w slotach (nawet jesli sa dokladnie takie same to warto sprobowac).

     

    Wcześniej przez chwilę też miałem 4x8 (od znajomka wzialem sobie na testy taki sam kit jak ja mam), ale musialem tylko zejsc na 3333 na bardzo zblizonych ustawieniach jak te w podpisie

    Niestety po zastosowaniu porad komputer nie chciał wstać . Dopiero za drugim razem w bólach do biosu się doczłapałem i przywróciłem poprzednie wartości .

     

     

    Myślisz że to wina :

    - procesora 

    -plyty głównej 

    - pamięci RAM ?

     

    Czy aktualizacja BIOSu coś może dać ?

  6. W dniu 25.02.2021 o 07:22, radiergummi napisał:

    Aktualnie w pracy miałem zestaw z 2700x i 4x8gb hyperx 3000. Na XMP dwóch profilach 2666 i 3000 memtest sypał błędami. Na 2400 niby stabilnie w memtest, ale windows potrafił wywalić bsoda tak sobie. Wyjąłem dwie kostki i spokój. Pewnie są to DR, więc kontroler w Zen+ wymięka. Nic nie zrobisz.

    Single Rank wszystkie kości .  XMP to mam profile 2933Mhz  i 3200Mhz.

  7. 1 godzinę temu, Yogi311 napisał:

    @reyden w zen+ zawsze masz IFC:IMC 1:1

     

    najpierw poluzuj timingi na 20-20-20-3x ustaw vdimm na 1.4V vsoc 1,15V i zobacz czy wstanie na 2933. Koniecznie ustaw profil XMP, ale RECZNIE ustaw podstawowe timingi i RECZNIE wybierz czestotliwosc taktowania pamieci na 2933. Mozesz też zamienić pamieci w slotach (nawet jesli sa dokladnie takie same to warto sprobowac).

     

    Wcześniej przez chwilę też miałem 4x8 (od znajomka wzialem sobie na testy taki sam kit jak ja mam), ale musialem tylko zejsc na 3333 na bardzo zblizonych ustawieniach jak te w podpisie

    Ok, jutro spróbuję i dam znać 

     

    34 minuty temu, wysio napisał:

    Próbowałeś podbić napięcie na pamięciach do 1.4V?

    Jeszcze nie ,na XMP ustawiało na 1,372V i przy 3200Mhz i banglało więc nie próbowałem, ale jutro spróbuję i się odezwę.

     

  8. W dniu 24.02.2021 o 19:48, reyden napisał:

    Zmniejszyć liczbę kości do 2 lub 3 a nie 4 .

    Dodatkowo w przypadku Zen + przy ramie którego taktowanie jest większe niż taktowanie szyny Infinity Fabric ustawić tryb asynchroniczny albo puścić ram poniżej taktowania IF jak chcesz wydajność + stabilność .

    3 kości RAM będą chyba chodzić w Single Channel ?

     

    Dodam tabelkę jak ram ma aktualnie parametry (XMP na 2 kościach tylko działa CL 16-18-18), może ktoś doradzi czy coś zmienić ? Ogólnie mam wiedzę jak zmniejszać opóźnienia na 2 kościach z taktowaniem aby wycisnąć max ,ale to się nie przekłada na 4 modułach.

    Zrzut ekranu 2021-02-24 195630.png

     

  9. Cześć wszystkim,

    Mój PC :

    CPU : Ryzen 7 2700X 

    MOBO: MSI X 470 Gaming plus MAX

    RAM: HyperX Predator Black (4x8GB) CL 16

     

    2 moduły chodzą na 3466Mhz po ręcznej kalibracji . Natomiast mam problem kiedy są 4 kości idzie max 2400Mhz. Tak się zastanawiam co zmienić aby zwiększyć stabilność lub taktowanie Mhz .

     

    Wyczytałem że "CR - Command Rate" odpowiada za tempo adresowania - 1T lub 2T -  synchro i 2T oraz async i 1T. Jak myślicie warto to zmieniać na 2T przy 4 modułach ?
     

×
×
  • Dodaj nową pozycję...