Remik

:wink: To chyba pojedyncze sztuki a nie wszyskie Kumpel kupil (tydzien temu i juz spalony :lol: ) XP 1700+ z seri AOGIGA ???? (czy jakos tak niepamietam) te najbardziej potrecalna niby i poszedl MAX na 1720Mhz z 1470 na SOLTEK DRV5 i VOLCANO 7+ (140 ZL) :lol: . (koszt napewno wiekszy od ( P IV 1,6A BOX) A przy okazji ta plyta niema najmniejszych problemow z praco powyzej 150Mhz FSB.( moze poprawili) Remik

Nedza i tyle i co z tego ze " pierwszy steping " :lol: Ja tez mialem "pierwszy steping " DURON 60 0Mhz (1,5v) i szedl na 1030Mhz. A pisalem ze tak bedzie (zreszta to bylo do przewidzenia) Remik..

Juz wiem z oliczen wynika ze musi to byc 64bity tak jak pamiec bo inaczej by niebylo kozeyci z pamieci DDR za jaj na plytach DDR pod Socket 370 za wolna (waska ) magistrala FSB. Mozna z tego programu wiele sie dowiedziec np. Chipset nForce z pamieciami 2X64bit jest tak samo wydajny jak RAMBUS 1066Mhz 2X16bit tylko co z tego jak przepustowosc FSB jes o polowe nizsza i nic to niedaja jak DDR w Socket 370 Na intelu to by sie sprawdzilp FSB w QDR X4 Teoretycznie nawet szyna asynchroniczna na VIA KT333 133FSB /166Mem jest bezsensu ale zwiekszajac taktowanie pamieci zmniejszaja sie opoznienia (timingi pamieci w przesylaniu) i troszke przyspiesza. Remik

Pisze taki programik na prace do obliczania szyn sytemowych PCI ,AGP PCI, FSB itp i ich czestolliwocs i przepustowosc w MB/S Jest tez prog obliczajacy AMD Pentium Rating ( do AMD XP ) i inne przydatne programiki.( np. test Procesora) Wszystko juz dziala ok tylko sie zastanawiam nad szerokosco szyny FSB 32 czy 64 bity ?? cos mi sie wydaje ze chyba 32 bit. PCI 32bit (64bit niektorych plytach) AGP 32bit Szyna dla Pamieci 64 bit Programik wyglada i dziala dosc fajnie ( lepszy od tych OC-Tool 1.5 ) prztnajmniej wygodniejszy i ladniejszy :wink: Jak oddam i wszysko bedzie ok to zuce go za jakis czas na Tweak Remik..

http://www.klubhis.hrleon.com/pliki/dumeter3.exe dumeter jest ok Remik

A pomyslales choc troszke ??????? Co to ma byc woguole przeciez ATHLON XP 1800Mhz to 2200+ niewspominajac juz o tym ze pewnie mial wieksza szyne niz 133 Mhz. ATHLON XP 1900+ juz jes ciutke wolniejszy od P IV 2Ghz. Zreszta wiadomo ze ATHLON XP w 3DMARK 2001 wypadaja bardzo dobrze . Zauwaz ze sa tez inne testy 8) Remik.

Troszke to niezbyt jasno wyjasnilem ale jesem po kilku (nastu) tych tego I jesli nic niezkumasz wysle ci gotowa instrukce przysle OK :wink: Remik..

Jesli dobrze pamietam byly to chyba L7 sprawdz to :!: :!: Masz tam na pycie default ratio czy jakos tak X10 a ma byc jak najniej Zobacz na wzor jak sa ustawione mnozniki i ktore mostki sa zamalowane dla poszczegolnych X?? Jest to gdzies w sieci (ciezko mi to wytlumaczyc) jak i ktore Patrzysz co jest a czego niema i co mozesz zmienic zeby bylo identycznie jak na innym X?? dla X 10 bedzie to chyba X7 (niepamietam) Postaraj sie 8) jesli nic ci niewyjdzie to jakos pomoge Remik..

Male sprostowanie :wink: : jesli niejes w stanie wystartowc z domyslnym mnoznikiem . Remik

Cos wam panowie zdradze :lol: kiedys mialem Epox 8kta3 i podobne problemy z ATHLONEM 900 ( moim zdaniem jest to najlepsza plyta na KT 133a) Odkrylem to o czym napisze miesiac wczesniej jak zawrzalo o tym na zachodnich serwisach. 8) A mianowicie sprawa polega na tym ze proc niewstaje na 1333 ale o tym wiesz. A problem w tym ze pomimo ze ustawiasz mnoznik w biosie na np. 8 x to i tak domyslny mnoznik dla proca to X10 I przy poscie biosu wlasnie tak jest ustawiony dopiero w nastepnej fazie startu jest przestawiany na ustawiony w biosie X8 i jesli proc niejest w stanie wystartowac z tym mnoznikiem tak sie dzieje. Rada : zamalowac olowkiem mostki L ?? ( niepamietam mam P IV :wink: )mnzoznik zeby byl domyslny jak najmniejszy i proc pojdzie bez problemu wstawal nawet na 166FSB jesli pamiatki pozwola. Sprawdzone kupe i jszcze xx czsu temu na tej plycie. I wlasnie dlatego uwazam ze zwoki do Mnoznika dalej sa potrzebne w niektorych przypadkach. Remik..

Pomysl co piszesz logicznie ja nie wnikam czy XBOX jes szybszy od PS2 (wedlug specyfikacji chyba 2x albo i wiecej) i jest to najprawdopodobniej Celeron na 133 FSB Ale jak piszesz o stosunku 1/100 czy ty wiesz ile to jest ???? Przeciez z tego wynika ze nawet emulacja na PS1 niema racji bytu nawat za 5 lat ???????? Wiadomo ze emulacja to nie bezposrednio wykonywany kod ale z tym 1/100 cos ci sie popieprzylo? Voodoo 1 wyswietla 1 mln polygonow na sek Voodoo 2 ok 2,5 do 3mln polygonow Riva tnt2 ok 6 - 8mln Geforce 256 ok 15mln A co to ma do procesu emulacji o jakim ty piszesz moze byc GF XX 500 mln polygonow/s A i tak proces emulacji nastepuje w jednostce centralnej CPU a nie Karcie Gr. tak ze Voodoo 1 spokojnie wystarczy :wink: z tego co piszesz Remik...

Oj niebardzo moge sie z toba zgodzic bo jak wiesc niesie XBOX jes szybszy od PS2 a jest tam nedzny Celeron 733Mhz z 256 KB Cache i GF4(czy jakas jego odmiana ) a plyta podobna jak w PC z chipsetem NVIDI cos ala nForce w plytach do AMD i 64 MB Ram A po drugie jesli jak piszesz :lol: wspolczynniki predkosci przy emulowaniu wynoszi co najmniej 1/100. To wytlumacz jak do ciezkiej ku.. jak emulacja PS1 chodzi na PII 300 w miare ok a wydajnosc PS1 jest szacowana jako P I 166 ?????????? Juz trwaja prace nad emulatorem PS2 (byc moze juz jest) wiec jak to by mialo ruszyc na emulatorze ??????? Glupoty i tyle piszesz wyglada na to ze emulator powstanie za 10 lat Remik.

A co 2v na proca to z tego co zauwazylem PIV (przynajmniej moj 1.6a) niebardzo tego potrzebuje na 2.7 mam 1.7v(16.4v efektywnie) I powyzej 1.775 czy 1.8v niebardzo jest sens zwiekszania. Remik

To cos cienko ja na starszym 845D mam 2560MB przy 166 a 2505MB na 164 FSB. Wiec jesze raz powtarzam szkoda kasy na ASUSA :wink: A co do plyt na SIS to sa OK ale dla procow z duzym mnoznikiem wtedy mozna zamiast wysokim FSB nadrobic wysokim taktowaniem pamieci. Remik.

Zadna bo niewarto bierz MSI na 845 D/E sa tanie a OC lepiej niz ten ASUS . A co do SIS 645 to jak myslisz o P IV 1,6A to tez bym raczej lukiem omijal bo wiecej jak 16x FSB na nim niewyciagniesz Remik.

Jeszcze jedno i zebys czasem nie bral na SIS bo o FSB powyzej 166 mozesz zapomniec :wink: a miales 175 :) Do tego 1.6A tylko Intel 845 /d/e/g Remik..

Po tych wynikach 2,8Ghz bral bym MSI jakos niewidze ASUS czy ABIT z tak wysokim FSB. Ewentualnie EPOX 4G4A+ tam rozne dzielniki PCI pamieci 333DDR ( choc przy tej szynie co miales i tak nic z tego) i inne . I unikaj ASUS 845 D/E te plyty i ta cena :twisted: jakos cienko w OC wypadaja. Remik..

Niezrozumiales mnie jak uszkodzona dostaniesz nowa a jak kwestia biosu to niech sami sobie flasciach!a. (jesli nic niewyjdzie na jaw wer. biosu :) ) Fak ze te male kostki sie ciezko wyciaga i najlepiej gdys zdobyl taki sciagacz do tych kostek. I sprobowal fashowac jak wtedy niepojdzie to oddajesz uszkodzona plyte doplacasz 20 zl i bierzesz na Intel 845E i masz upragnione 2,8v dla pamieci. Remik...

Co sie lamiesz teraz wymieniz na MSI z i845E i bios bedzie pasowal :) Jak ci sie udalo te 2.8Ghz (pamietam ze miales 2.650 Mhz) czy to nowe panieci cos daly czy jak ???? Remik...

O a z kad ta pewnosc ze sie bedzie dobrze krecilo ??? A po tym linku to nawet bym sie nieogladal na ta plyte a w szczegolnosici tego SIS :twisted: http://www.vr-zone.com/reviews/EPoX/4G4A+/ . Remik

A na jakiej to plycie ?????? ( mi sie wydaje ze to kwestia biosu producenta plyty a nie chipsetu ) Ja na MSI moge pamieci + PCI ale tylko ja jest 100 Mhz FSB przy 133Fsb juz synchronicznie :( A po 145 FSB timingi pamieci przestawiaja sie na najwolniejsze :( Oj szczeze watpie sprawdz czy faktycznie tak jest a nie ze w biosie pisze :) Remik

Moze jakies wyniki z Sandry pamieci i PCMARK 2002 CCR 2002 porownamy Chipsety bo mam podobna czestotliwosc proca ale wyzsze FSB ale ty za to dla pamieci mozesz dac wiecej.

4X o czym ty piszesz myslisz troche ???? Mialem taki sprzet o ktorym piszesz TB 1000@1430 (taki co idzie na 1,5Ghz raczej szybko nieznajdziesz ) EPOX 8K7A+ (AMD 761) I to wszystko po sprzedaniu (b.dora cene) dodalem 350zl i mam to co teraz :lol: Jeszcze mi SB LIVE zostal i pchnolem za 100zl bo na plycie jest calkiem niezly dzwiek C-MEDIA 8738 6 kanalow A w MHZ przyrost +1300 czyli prawie 2x :? A wymieniajac to na Plyta KT333 + XP 1.7+ dodal bym 250zl i moze by poszedl na 1900 czy 2000+ tu musial by ktos na mozg upasc zeby to zrobic :P Remik Remik

A co liczysz ze inny bedzie lepiej sie krecil ????? zebys sie nieprzeliczyl :wink: bo moze byc gorzej a 2.3Ghz to calkiem niezle . Remik

Pewnie troszke lepiej ale te kontrolery HPT czy PROMISE to nie sa w pelni sprzetowe :cry: konrolery RAID :!: :!: (kontrolery IDE tak) To dziala jak CODEK 97 w trybie RAID i kozysta z proca i swojego oprogramowania w peni sprzetowe sa o wiele drozsze 8) Remik