Remik

Byc moze niewiem co instaluje ale : Zdziwil bys sie ile programow moze dzialac bez ponownej instalacji ( nawet MS OFICE 97 nie instaluje 2X) A do niektorych wystarzy jakas bibloteke wrzucic do System i tez ok :) Jest to o wiele wygodniejsze ja przywracam Win 98 Ghostem (tym starym) w ciagu 55sek a XP 1.5 min Remik..

5 GB dla 98 ??? niezaduzo Moim zdaniem conajmniej z 3 partycje a win 98 starczy 1GB Sam system + SWAP reszte laduj na inne partycje z programami , grami itp. zeby systemu niezasmiecac Ja bym dal c: 1GB dla 98 d: 2,5GB Win XP i reszta jak uwazasz Remik

ICH4 i USB2 jest w mostku poludniowym :wink: A my rozmawiamy o tm najwazniejszym polnocnym :) Po co mi USB 2???? na rynku USB 1 jest juz z 5-6 lat a dopiero od 2 lat masowo stosowane urzadzenia USB 1 ?? A co do podstawek to AMD twierdzi ze Socket A wspiera do konca 2002 r czyli niezbyt dlugo :cry: A potem czas na nowe modele ( moze sie przesiade :lol: ) Remik

Czy ty mierzysz wydajnosc systemu komp. tylko 3D MARKEIM ???? (znam takie testy ze AMD wypada jeszcze o wiele lepiej ale czy to cos znaczy ??? :wink: ) http://benchmark.pl/artykuly/testy/P4_vs_A...s_athlonXP.html ( co na to powiesz :lol: ) Intel 845E nic niedaje (sam niewiem po co ten chipset ??) sam mam 845D i spokojnie 100% stabilnie chodzi na 170FSB A co do nowych AMD K7 0,13u to juz wiadomo ze zredukowane zuzycie energi -20% czyli mozna liczy na do max :!: :!: +20% wieksze zegary ale tak realnie +18% i to wszystko. I niema co sie oszukiwac (myslisz ze gdyby bylo wiadomo ze nowe AMD 0,13u beda rewelacyjnie sie krercic to bym kupil bym P IV :wink: ) Remik

I jest o wiele lepiej tyko trzeba wiedziec gdzie patrzec :roll: Przeciez to normalne bo pamieci tam dalej pracuja 266Mhz w DDR ( w obu plytach ) Test byl jak widac na 845E ktory nierozni sie niczym od 845D A problem w tym ze pamieci pracuja w tym samym zegarem 266Mhz Bo ten chipset tak juz ma i mozesz dac FSB 100 i 133 dla pamieci lub 133 i 133 dla pamieci i niema 133 i 166 dla pamieci :( a pracuje bardzo wydajnie w trybie asynchronicznym 100 i 133 dlatego niewidac roznicy ( kto ma plyte na 845D to wie) Roznice mozesz zobaczyc na 850E czy SIS645DX lub na 845 ale zeby pamieci byly traktowane synchronicznie tu 200DDR tam 266DDR i mysl czlowieku troche :lol: Remik

Mowiac szczerze nigdy tego nietosowalem wiec po twojej odpowiedzi o padaniu wentylow na 17v troszke sie :cry: Mozesz powidziec cos wiecej na temat wytrzymalosci na 17v bo mi go szkoda :wink: Ale z drudiej strony i tak jest cienki jak zdechnie to bedzie powod zeby zainwestowac w WB lub cos skromniejszego i wycisnac stabilne 2,8Ghz Remik

Wystarczy ci BOX ja wlasnie mam 2.7Ghz na nim (szkoda 100zl za taki sam albo gorszy) 8) Ale dalem napiecie na wentyl 17v i teraz sie kreci :wink: od 4200 do 5700 w zaleznosci od temp :?: :?: Remik

Troszke mam wyniki wieksze szczegolnie w PCMARK 2002 :?: :?: Powtarzalem 2 i 3 raz wynik ciut mniejszy ale kilka punktow :lol: Obnizylem taktowanie do 160FSB 2561Mhz pokazuje CPU-Z pamieci tez najwolniejsze timingi 2,5 - 3 - 3 - 7 Windows XP Sandra 2002 CPU- 5074/3128 Multi.- 10167/12422 Mem.- 2447/2444 :!: PcMark 2002 CPU- 6305 :!: Mem.- 5733 :!: :!: :!: CCR Wynik ogolny- 7917 :!: ( ten bench jest kiepski za duza roznica miedzy kolejnymi testami) Moze to wina ze ja mam 256Mb a ty 512Mb (ale raczej nie) ja wszystko co pracowalo w tle wylaczylem moze u ciebie cos hamowalo :?: Sprobuj na swiezo wlaczonym kompie i wszystko powylaczaj :!: Remik [/b]

1.Na gieldzie sa ceny tych dyskow ciut wizsze niz w hurcie (te jakie ja moge miec ale sa tacy co maja jeszcze taniej :lol: ) Wiec niewiem co za zdziwnie mrtnt z kad takie ceny :?: :?: 2.Na gieldzie sprzedaja ci sami ludzie co w tygodniu to samo za wyzsze pieniadze sprzedaja w wlasnych sklepach (sa wyjatki) Bo tam im schodzi przez 1 dzien (5godz) tyle ze sie oplaca :lol: A co do dysku to skad to przekonanie ze B IV jest szybsza :?: :?: jest wrecz odwrotnie B IV jest wolniejsza ma mniejszy czas dostepu(nawet ustawiajac jej w fimware na prace max wydajnosc) Tragicnie pracuje w trybie Raid :twisted: ale jest duzo cichsza Test Sandra pokazuje drobniutka przewage BIV 27000 Maxtor 28000 BIV Ale juz PCMARK 2002 juz spora dla Maxtora 1XXX (<1000) Maxtor 8xx(<800) BIV Na ATA 133 Maxtor potrafi tez minimalnie przyspieszyc bo jego transfery w trybie Burts sa szybsze od mozliwosci ATA 100 Remik

Jesli chodzi ci o "Luka Vandergaart " to mozesz go spotkac na grupie benchmark.pl :lol: news://news.benchmark.pl/pl.benchmark.forum Ale on ci raczej nic niepomoze w tej sprawie :? Luka przerabial biosy ale dodajac np. nowy bios do HPT 370/366 do biosu oryginalnego. A to jest dosc proste (sam przerabiam) bo bios sklada sie z kilku segmetow ktore mozna podmieniac ale ten wlasciwy sterujacy to raczej nic niepokabinujesz w nim tylko programikami typu (ten co uzywales) Remik

O tym Amibot.rom to wiem :lol: to jest troszcke lepiej rozwiazane niz u AWARDA . Mysle ze plyta jest w stanie podawac napiecie 1.8 AGP i 2.8 MEM tylko kwestia tego biosu :cry: ( kiedys do MSI K7 TURBO na VIA KT7A byly specjalne biosy dajace wieksze napicie na CPU niz inne) Ale jednak bios od ULTA-C moze cos niedzialac ta 6 PCI ?? i raczej nie ryzykuje :cry: Napisz cos wiecej o swoim pomysle :idea: :lol: Remik

Nic ciekawego :cry: ten caly Fuzi Logic to straszny syf :twisted: I jednak AGP i MEM niezwieksza :cry: jak dasz np. 2,8v save i wyjdziesz z prog to po wejsciu jest znowu 2,6v Jest jeszcze plyta MSI 845 ULTRA-C i co mnie dziwilo jest o 10 zl drozsza od 845 ULTRA bez C A roznice BRAK dzwieku 6 CMI tylko Kodek :cry: i 6 PCI i ma radiatory na stabilizatorach napiecia ?????? Sciagnolem od niej bios i go edytowalem i tam mozna AGP do 1.8v MEM 2,8 :evil: Zastanawialem sie nad wgraniem go ale stracilbym dzwiek i niewiem na 100 % czy to by wyszlo. Trzeba czekac na nowy bios narazie i tyle :cry: :cry: a jak wyjdzie nic ciekawego nieprzyniesie wtedy mozna zaczac kabinowac :D Remik

To widzialem zablokowane na 4 Boot Device bo na 1,2,3 niema ?? A skad ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> Fuzzy Logic 4 ??? ja mam 3 ????? Daj namiar na ten prog bo na MSI widze 3 :( A ta 3 jakos dziwnie chodzi nic niemoge zmieniac tylko samo zmienia :( Ciekawe czy faktycznie przestawia te napiecia ??? W MSI na 845E jest AGP do 1.8 MEM 2.8 Remik

Poszlo 8) To co ma jakis sens jest odblokowane w sumie z~10 opcji Remik

Niema sprawy ale jakie opcje chcesz odblokowane ??????(WSZYSTKO) Bo ja nieodblokowywalem wszystkiego I u mnie wszystko OK Remik

A tu link gdzie MSI wypada lepiej od tych plyt i innych na SIS 645 np. ASUS P4S333 :lol: (niewszystkich brak chyba SOLTEKA) http://www.hardocp.com/reviews/mainboards/...ards/index.html Remik

Na www.pc.com.pl jest test tej plyty ( narazie tylko sandra) ale niesadze zeby byla w czyms lepsza to jest ten sam chipset z oficjalna obsluga 133FSB. To samo sie tyczy SIS 645 CZY 645DX to praktycznie to samo. Ta MSI co ja testuja na 845E to nawet ten sam model plyty co nasza ??? MS-6398 :lol: Ale test pamieci wyszedl 10% mniej niz u mnie na 845D :?: :?: i jakies klopoty( slabe wyniki ) HDD Remik

I mi tez niestety :twisted: :twisted: co najgorsze WPCREDIT tez odpada :x ( czekamy na nowy bios :cry: ) A z kad ta pewnosc :?: :?: polecam sprawdzenie programem CPU-Z 100 KB (zakladka memory) http://www.cpuid.com/download/cpu-z-112.zip I napisz jak masz faktyczie przy 150 FSB ??? bo MSI powyzej 145 FSB 2,5-3-3-7 :? :? Remik

Tez sie bawilem i jest kilka opcji przydatnych :) ( mam wersje amibcp75103 :wink: czyli ta twoja troszke za stara :( ) Mysle ze mam sposob na te ustawienia pamieci :) Z tym ze moze byc tak ze pozniej niebedzie mozna dac mniejszych timingow :( Ustawie na sztywno 2-2-2-6 jak zadziala to dam znac bede za 20 min :lol: albo i nie :cry: Jak narazie udalo mi sie naprawic 2 powazne bledy dzieki przestawieniu ukrytych opcji :lol: :lol: a moze i 3 to musze sprawdzic :?: :?: Remik

To ze tak jest to raczej niezaliczyl bym do bledu to raczej celowe ustawienie producenta :cry: Byc moze na innych plytach tez tak sie dzieje ale jest to wszystko kwestia biosu :? Moze (jakies specyfikacje Intela) lub tez brak stabilnosci powyzej 145FSB na wysokich timingach (w co watpie) w kazdym badz razie to jest tylko i wylacznie wina biosu. Cziekawe jak to jest w EPOX SOYO ASUS na 845D ???? Ps.Grzebalem ostatnio w tym biosie programikiem do edycji Ami biosow i jest tam cala masa ukrytych opcji :lol: ktore mozna by bylo ujawnic :) ale cos ten programik niedziala tak jak potrzeba :cry: (w porownaniu do programow do edycji biou AWARDA wiec boje sie flashowania przerobionego biosu :roll: ) W w bosach AWARDA przerabialaem i flaschowalem bez problemu (ale tam bylo 2 moze 3 opcje ukryte a tu naprawde sporo :?: :?: ) Remik

Przeciez pialem o tym kilkakrotnie :evil: Przy kreceniu programem Fuzzy Logic niedzieje sie tak gdyz jest to wina biosu i przy poscie biosu jesli jest powyzej 145FSB przestawiana najwolniejsze timingi :cry: ( jedynie mozna liczyc ze to naprawia w nowym biosie) Program WPCREDIT tez tu nic niepomoze :twisted: testowalem i zwizy przy zmianie :cry: Znalazlem jeszcze kilka mniejszych lub wiekszych bledow :twisted: w biosie tej plyty niestety. Remik

Panowie to jest chore "te cale sprzeczanie" to jest chore jak my wszyscy tutaj :lol: Intel czy AMD co za roznica kazdy broni swojego w co pieniadze utopil :lol: w tej chwili INTEL gora, Sczesliwi ci co moga sprzet zmieniac bez obarczen typu: -Mam zaje... plyte i czekam na nowego proca to bedzie to.. Ja uwierzylem w 2,8Ghz i mi pasuje :lol: ale jak sie okaze ze AMD XP u0.13 sie kreci na 2.3 Mhz to bede MOCNO wnerwiony :evil:( w co watpie) :wink: Mialem AMD TB1000@1450 i w pewnych testach on potrafi wygrac z INTEL 2,5Ghz ale to o niczym nieswiatczy :wink: Dzis uruchomilem C++ BUILER 5 skompilowalem prog co wczesniejej pisalem na platf.. AMD i kompilacja byla naprawde o wiele szybsza :twisted: Wiadomo 512 kb Cache L2robi swoje :lol: Jest jak jest kazdy broni swojego i kazdy znajdzie argumety ze to je OK a to je BE :lol: I zauwazylem ze mi tez to sie udzela :oops: Ale to tak jest taka jest natura ludzka :oops: Remik

Sznurku czy ty nieprzesadasz zaczynasz od jakis gubkow burakow :evil: Szukaj sobie takich w rodzinie a tu pisz konkretnie a nie co ci slina na jezyk albo to w co chcesz wierzyc gląbie. Ja sie opieram na tym co widze czytam zauwazylem i z logicznego rozumowania a ty :?: :?: Przecierz to dobitnie potwierdza twoja glupote czy wiare niem w co :wink: Masz tu link ktory znalazlem w ciagu50sek http://www.in4.pl/komentarz.htm?news_id=1749 -I konczmy juz bo napewno niebede z toba dyskutowal ( niema z kim) Remik

Jak widac to kozystasz z internetu wiec z kad twoje niedoksztalcenie ??? linki sam sobie znajdz juz wszyscy o tym trabią ze bedzie cienko z O/C A ty jestes chyba jakis tego ##@@# pajacu ze wierzysz w to co kazdy wie ze niebedzie :lol: Powiedz mi jak takis madry :lol: dlaczego zmiejszylo sie zapotrzebowanie na energie miedzy TB a XP o tym samym zegarze ??? Przeprojektowanie CPU bylo ale niesadze ze to to ??? Poczytaj troche Remik

Dobrze napisal Adam78 I troche tu ubarwiasz z tym AMD na 2Ghz :twisted: ( na jakim chlodzeni i napieciu ) napewno nie powietrzem i 1,85v tak realnie to 1750Mhz albo i mniej :cry: A co do nowych na 0.13u to bedzie cieniutko byla gdzies tabeka z poborem mocy i jest spory z 12% mniej ( niepamietam dokladnie) od 0.18u . XP jest czesciowo produkowany w w 0.13u i dlatego bedzie tak cienko Bo niby z kąd roznica w poborze energi od TB ???? I takie tez beda mozliwosci O/C niestety + 12~15% do XP 0.18U Ps. Piekne byly czasy DURON 600 (mialem na O/C 1022) czy tez TB 1000 ( mialem O/C 1450) ale te czasy sie niestety skonczyly :cry: Remik