Moszna_Brothers

Próbowałeś padów pod mysz.....te z pianki pokryte materiałem.....wypas ;) Ja kiedyś próbowałem wyciszać ale to wszystko mi sie nie mieściło...:)

Znacie jakieś ostatnio wydane (po freespace) dobre kosmiczne symulatory????? Słyszłem i widziałem :) jakieś 3 miesiece temu o jakimś rosyjskim symulatorze.....skrkeeny były oszałamiające....taki DooM # tyle ze symulator..... Dajcie jkakieś pozycje warte uwagi...:) Dzieki

No właśnie...ja grałem w q1 400/300 software rendering i bez dźwięku......nie wiemjak mogłem się podniecać wówczas grafą :) jak moglbys sie nie podniecac? to byla rewolucja :P 2 tygodni temu odpaliłem q1 na tych ustaiwniach i nic nie widziałem na ekranie....oko kurde chyba sie do komfortu przyzwyczaiło :):)

Żadna firma składająca karte na zasadzie klonu nie składa z tych samych częściu co oryginał....w tym problem jest właśnie.......biora samego proca od ATI czy NV i resztę sami składają...i tak np jeden Radosław ma pamieci 5 ns a juz inny ma 3.5 ns mimo ze oba sa 8500. A do tego jeszcze dochodzi cała masa innej elktroniki odpowiadajacej np . za jakość obrazu .....filtry częstotliwościowe i inne ścierwa...... nie mówiąc jz o systemach chłodzenia :)

No właśnie...ja grałem w q1 400/300 software rendering i bez dźwięku......nie wiemjak mogłem się podniecać wówczas grafą :)

Osobiście to jestem czujny jak ważka: -krece karte-robie test :6900 -okrecam karte- robie test: 6500 ...i tak na zmiane :)

Reainsalka juz była...system czysty jak VISIR.

Posrało mi sie...tzn źle nacisnąłem....fsb 133%138.....i potem test na kreconej karcie i nie....:) i gorzej jest jak pokrece ?? :o

Może mi ktoś wyjaśnić dziwną rzecz???? Mianowicie po podkreceniu karty jak wyżej z 175/400 na 220/400 alb0 250/450/......mam mniej marków niż przed podkręceniemi to o jakieś 300. Wiec nie byle co ;) Dodam że mam pokrecone FSB....133@138 chyba..... Kind of Magic

Tez gralem w ta giere zajebisty klimat. a jakie wymagania ..bez P43,6Ghz HT+ ATI Radeon10900Pro+2048MBRam PC7500+30GBHDD to nawet tego nie tykajcie. Fajnie taki konfig wyglada (teraz to on jest mazeniem kazdego gracza) a za rok to takie cos bedzie mozna spotkac w kafejkach i-netowych. Ty juz Robercik nie nażekaj....jakbym miał taki conf jak kty to bym szczytował co chwile ;)

i tu się mylicie U2 ma ten sam silnik co UT2k3, tyle że może być z leksza podbajerowany, a główna różnica polega na tym, że UT jest zoptymalizowany pod kątem Deathmatch-u i mniejszy nacisk został położony na jakość grafiki i detali, a większy na obsługę sieci i botów. Natomiast U2 ma być wysiepany graficznie znacznie bardziej, więcej detali, większe mapy singlowe, generalnie inaczej zorientowana gra. W końcu to singiel. Dlatego gra będzie miała większe wymagania niż UT2k3, ale napewno nie takie chore jak DOOM3 (Carmack pisze, że gra jest wyciśnięciem wszystkiego co się da z technologii DX8.1 - pewnie prawda, tylko która z kart pod DX8 to pociągnie - chyba GF4600 ma średnich detalach w okolicach 25FPS). I tak czeka nas armageddon :) Też mi sie tak wydawało ze to ten sam silnik.....nie sądzę żeby firma jednocześnie pracowała nad dwoma enginami.....skąd tyle kasy.... A poza tym jak sie przyjżeć jednej i drugiej gierce to jest to ta sama grafa... Pamietacie filmik reklamujący Unreal2 gdzie leżała raca dymna i koleś stralał z rocketlauncher w strumień dymu co powodowało jego "rozdmuchiwanie" ?? Ten sam motyw możecie sobie obejżeć grając UT2003 :)

Temat mnie rozwalił normalnie.....chociaż po przeczytaniu ogarnęło mnie współczcie to nie mogłem ze msiechu...... Mam kolesia który pierze w zmywarce płytę główną......mysz też wyprał.....oczywiście to wszystko nie pod napięciem....... Jaja jak berety:)

Nie pozostało mi powiedziec nic innego jak : Jezusie Brodaty...

A czemu miałby nie pociągnąc....no chyba ut2k3 to ten sam engine...

Chm.....Myśle ze jednak DooM Starców 3 bedzie bardziej wymagający........namiastke Unreala juz chyba mamy ( ut2k3). A doom'owa grafa jest bardziej realistyczna i do tego bedzie jednak mocniejszych sprzęciorów. :/

Przecież te stery to kał...następny chwyt marketingowy......widzieliście napewno wykresy wydajności....faktyczna róznica wydajności moze 2% a narysowali jakby zestawili f2mx z gf3 ti500. Wiadomo przecież że " z <span style="color:red;">[ciach!]</span>a bata nie ukręcisz" ;) Pozdraiwam

.....ooo ja pier.....le....jestes moim idolem...wysyłam sms i głosuje na ciebie....nie sądziłem ze overlocking moze przybrać takie rozmiary.... a co na to rodzina ?.....jezusie brodaty....siok

......to po pierwsze a poza tym żebyś nie uzyskał termopary działającej na zasadzie zjawiska Thompsona i Peltiera :)

A ja mam zasilacz 230 W z 96 roku i jedzie na ATHLON XP 1.7 , GF3ti200, i 4 napędy..... :)

Popieram....UNREAL 1....a gorzej ci moze chodzic własnie z braku pacza......chyba 229 był ostatnim.....UNREAL na GLIDE powienien tak śmigać ze ch cho :)

Losiak....a ten 1/2 oryginał ;) różni sie technicznie jakoś czy jak ????....i czy mozna go jakoś rozpoznać ? :)

Dario.....Loziak....dzieki........wiedziałem ze mozna softwerowo to stwierdzic :)

No dzieki....teraz to wytłumaczyłes to dobrze......nie mam pytań wiecej :)

Na wafla.....z tego co ty piszesz wynika ze pisałem o różnicach technicznych między dwoma procami :).......czytaj uważnie wszyskie posty.....:) ...róznic technicznych nie mm i nigdy się ich nie obawiałem....chodzi tu o inne warunkiu koopna/sprzdaży. Wystarczyła by mi od ciebei informacja że: "włóż sobie jaki chcesz procesor, a w 3D Marku też będzie pisało OEM."....i nic więcej :) A tak do końca to nie wiem....sprawdziłes to empirycznie czy teoretyzujesz??? :)

Tomasir jasne...tylko jestem teraz strasznie podejżliwy bo w sklepach w hu..a robią i dają nie to trzeba często......zacząłem się zastanawiać jak sprzedawca wyjął proca i mi go przed oczayma trzymał zebym sprawdził czy dostaje 1.7 a nie inny. Rozumiesz o co mi tera biega or not........ Koopuje cos jako BOX (a ztym wiąże sie inna gwarancja i suport) a dostaje OEM. Prawdopodobnie robię zamęt niepotrzebnie...ale traktowałem to jako ciekawoskte.........no i nikt nir potrafi tego wytłumaczyć :):)):)