Andrz3j

:lol: :lol: :oops:

WGK Warszawska Giełda komputerowa .. link http://www.wgk.waw.pl/ tam masz mapke i szczegoły..

Opis ze strony Minta : "MiNt ATI Radeon 9000 Pro dysponuje magistralą AGPx4, ale możliwa jest jego praca w płytach głównych pracujących w trybie AGPx1 i AGPx2. Na karcie zainstalowano 64MB szybkiej pamięci typu DDR ze 128 bitowym interfejsem, taktowanej 550MHz, o czasie dostępu 3.6 nanosekundy. Sercem karty jest procesor kanadyjskiej firmy ATI o kodowej nazwie ATI RV250. Dzięki wyposażeniu karty w dwa przetworniki RAMDAC pracujące z częstotliwością 400MHz, użytkownik uzyskuje wysokiej jakości obraz 2D i 3D przy wysokich trybach odświeżania. Radeona 9000 Pro wyposażono w sterowniki zapewniające bardzo wydajną i bezproblemową pracę w środowiskach DirectX oraz w aplikacjach korzystających z interfejsu OpenGL 1.3. Maksymalna rozdzielczość oferowana przez kartę to 2048x1536. Karta wyposażona jest w szereg wyjść: D-Sub, DVI-D, S-Video. W komplecie znajdują się: kable S-Video i Composite Video, przejściówka 7 pin, Power DVD, Power Director, gra Ballistic oraz sterowniki. Sterowniki wspierają wszystkie popularne systemy operacyjne.

stronka minta http://mint-electronics.com/products/vga.php Napisz do nich i się zapytaj jaki sa parametry tej karty, jakie pamięci ,ile ns itd. Ja kiedyś pyatłem się o GF 256 i dali mi odpowiedź.. (kupiłem orginalnego CLAPa) :lol:

Na pewno (moim zdaniem ) 1 pomka będzie miał lepsza wydajność niż 2. Nie wiem dokładnie jak ta pomka jest wykonana, bo jesli to jest pomka tłokowa, membranowaitp to zawór zwrotny zamykając dopływ będzie blokowal drugą pomkę. Jeśłi jest to natomist pomka wirnikowa , to użycie 2 pomki da mały zysk, na pewno mniejszy niż w przypadku jednej pomki 600 l/h

Mint zasłynął kiedys z produkcji kart graficznych wykonanych ze słabszych podzespołów, zmniejsonym taktowaniem ,(m.in kiepskie pamięci)

Ja mówię o rurkach wewnątrz chlodnicy...w chłodnicy przecierz nie leci jedna rurka przez całość !! Jeśli chodzi o dB tego spireka to 29,4 dB. Czyli mało .. Więcej hałasują wentyle w obudowie .. ciekaw jakbym na tego spire właożyl wentyl np. od TTc-D4TB (6000 obr/min) lubpodobny , ciekawe o ile 'c temp by spadla ?

Ja coś podbnego miałem na celku 533A@800 i płycie Acorpa 6bx81 z odtwarzaniem filmów (koleś tez na nAtrendzie). Zauważylem że to zależalood sposobu spakowania filmu, np fil my spakowane <700 mb bardzo sybko odtwarzał >700 normalnie (nie wszystki oczywiście, ale tak mniej wiecej; te mocniej spakowane szybciej) .. Np. film 60 sek zasuwal tak z odtwarzniem iż zamiast 1,5 h film trwal 50 minut :D (wtedy z kolesiami się smiałem iż jest to prawdziwe 60 sek :lol: )... Tak ale dru&d on zasuwa nawet przy przegrywaniu!!!

Gdzie to piszą?? Producenci nie zalecaja kręcić, a na tym forum itp. mówia z tego co ja wiem kręcić ile sie da i ile sprzęt wytrzyma :D.. Kręcic ile się da... 5 % to żadna zasada dla mnie. :)

Ja w najgorętsze dni (D1000@1200)na wypolerowanym na lustro spire(i z dodatkowymi wentylami w obudowie ) mam <43'c ( normalne dni <40'C) . Tu nie chodzi tylko o średnicę, ale o zalamania rurek , skręty itp. powodujące opór i w ren sposób będzie mniejszy przepływ.

Skad zassac CPUCool w najnowszej dzialajacej full wersji [censored !]??? Poszukaj na google, nie znam linku do wersji full, wszystkie z którymi się spotkałem byly to wersje sharwerowe, po miesiącu chcą abyś wpłacil 15 $ , wtedy wpisuje 15 i enter :oops: i działa dalej. Ale troszkę jest to wkurzające. Jest tez wiel innych programow działających na zasadzie soft coolera. Do schładzania satrszych procków choćby rain, ... i bodajże cpu-z też schladza..

odnośnie głośności pomki 1000l/h najlepiej wypowie się chyba reed~XP bo z tego co wiem to taka dokładnie posiada...

Nie jestem do końca pewny czy twoja plyta to oferuje ale koles na nATREDZIE (nie pamietam dokładnie modelu, ale cos bardzo podobnego do twojego, chyba model poprzedzający bo na chipsecie ZX) ma w biosie ustwienia 66/68/75/83/100/103/105/112/.... Poszukaj w biosie to powinno tam być... Jeśli masz w biosei 66/68/75/83 i brak 100 FSB wtedy szukaj na płycie.

W sumie masz po częsci racje, ale jesli będzie chciał do tego CHW dołożyć nagrzewnice później to i tak będzie musiał zakupic wentyle na nią.. Jeśli jednak dla niego ważne jest to w takiej kolejności cisza- cena- wydajność... to w takim razie jednak muszę odpuścic. Bo ciche to jest, cena w miarę... wydajność..hmm...

jakby to wirus tak przyśpieszył TO CHCE TAKIEGO VIRUCHA :lol: MOŻE W TWOIM KOMPIE DRZEMIA UKRYTE MOCE I JESZCE ICH NIE ODKRYŁEŚ?? Niech moc będzie z toba :lol: :lol:

A nie lepiej dać za blok np. od Mata 99 pln , pompke w akwarystycznym ok 30-40 pln (1000l/h chyba ok 80 pln) i nagrzewnice ze szchrotu od starego auta za cenę >=20 pln.?? W sumie nawet już za ok. 150 pln masz naprawde świetne chłodznie. Podstawa to dobry blok i chłodnica!!

belkot nie belkot - ale chodzi o zjawisko opisane w TYM artykule (dotyczy przeplywu turbulentnego i laminarnego) Jaką masz pewnośc że to jest prawidłowo wykoany blok? Że turbina wenturiego itp. są prawidłowo zamocowane. To że powstają zawirowania wewnątzr bloku w ogóle mnie nie przekonuje że jest to takie super rozwiązanie. Moim zadaniem wystarczy tą turbinkę źle skierować i rózniece w wydajności mogą być bardzo duże(zawirowania mogą być zupełnie inne, na mniejszej powierzchni). same zawirowania powodują głownie mieszanie tej wody i częściowo chłodzenie tego bloku ale nie w tak wydajny sposób jak to ma miejsce w przypadku bloku z kanałami. Dzięki kanałom zastosowanym w bloku chocby Mata zwieksza się powierzchnia chłodzonego bloku. (Im wiecej takich kanałów tym lepiej.) Zobacz blok Cev1 i potrównaj go z tamtym!. Już na sam wyglad to jak porównanie malucha do BMW. Ten blok nadaje się do tego aby znmienijszyc ilość dB wydzielanych przez komp a nie do dobrego OC !!

Pytałem producenta i napisał że: "Pompka ma teroetyczną wydajnośc ok 250 l/h przyczym w praktyce ok 20 l/h ". Do tego WB masz bardzo cienkie przewody , jak jeszcze do tego podłaczysz chłodnicę, to wydajnośc chłodzenia może nawet spaść, zamiast wzrosnąć. Ta pompka nie "wydoli" Ma za słabą wydajność, chyba że chcesz aby to była "sztuka dla sztuki".

Cholerka też tak bym chciał.. :D Minuty zasuwały jak sekundy?? To zakrawa na Archiwum X :) Koleś coś takiego miał po zielsku :D

Zamiast XP (kolorowego , z pieskami i bajerami) radzę win 2000 , stabilnośc super , mniej kolorów , mniejsze wymagania ... Ja teraz wrzuciłem xp (bo akurat mialem instalkę ) ale teraz wracam z powrotem do win 2000...

Może też to być wina karty sieciowej !! (jak pisał wyżej dARIO) . Spróbuj co Tobie szkodzi wyciągnąc sieciówkę , na moment bez netu i sprawdź. Ja osobiście spotkałem się z takim problemem iz sieciówka zawinila, ona dzialala ale 98 se nie chcial się poprawnie zamykać , mimo wgrania łatki (na poczatku było wszystko ok po włożeniu sieciówki , dopiero po 1,5 roku zaczęła nawalać.)

Dokładnie .. popieram zdanie Kielkaca!!!(nie do konca z PQ) Prze ten pierd@$% FDISk swego czasu straciłme ważne dane z dysku. Każda operacja z FDISKiem jest narażona na utrate danych. Ja wszystko robie Partition MAgiciem.. , nigdy nie utraciłem przez PM danych (poza tym lubie widzieć jak na dłoni o jak wygląda i co sie dziej z moim HDD). Z FDISKa i Ranisha wybrałbym Ranisha. P.S. Kielkac te wyniki na tej twojej stronie odnośnie benchmarka pamieci są dość niskie!!. Ja (z d1000@1200 mam wyniki przewyzszając pc 133 CL2). Mam pamiatki PC 100 CL3 podkręcone na CL2 133 mhz !!! .Mam solteka 75 KAV. Może spróbuj w biosie przestawić taktowanie asynchroniczne pamiątek na 133 i parametry sdramów na 4 bank" (jeśli tego nie masz zrobionego jeszcze oczywiście..., ustwinie 4 bank daje dość dużo , ale w przypadku kiepskich sdramow może prowadzić do niestabilności.... zawsze można tez podnieść napięcie pamiatek.. )

Napisz na priv do Mate on w końcu robi te bloki, może wykona jeszce jeden blok... Dlaczego tak mało ich jest na rynku (6??)?? (ciężko je wykonać??)

1. Może lepiej XP (jak sprzedasz swojego za dobra cene i będziesz mógl dołożyc kilkadziesiąt PLN to czemu nie) 2. tak 3. może te 20% 4. jeśli było "normalnie traktowane" (vcore, @ itp) to czemu nie.. 5. 1,4 6. oba kręcą sie podbnie (podbny zysk średnio ok. 200 Mhz) 1,3@1,5 (ok.) 1,4@1,6 więcej szczegółów na www.overclockers.com Wybrałbym 1,4 , zależy jeszcze oczywiście ile musiałbyś dołożyć (zakładając iż sprzedaż tamtego procka starego)

wejdź na www.overclockers.com i tam do działu cpudatabase , masz większośc symoboli, ile @, jaki vcore itd..