Bulsky

Jest temat w dziale oprogrmowanie o tym. Stery są, ale czy jest sens je instalować to nie wiem. stery znalazlem (jakies dwa plik i iso plytki) ale faktycznie , czy jest jakas eweidentna roznica w jakosci odtwarzania na domyslnych drv? uzywam sterowniki z grudnia tego roku i naprade nie mozna nic zarzucic, oczywiscie w porownaniu do zs, nie mam equalizera (taki bajer ;) ) nbo i tego miksera THX, i jeszzce czegos (3-literowy skrot), ale nie pamietam teraz... wiec jak ...instalowac?? warto ??"_ Pozdro

najlepiej to kupic 9800pro lub cos na poziomie 6600gt / 6800 (drozsza) ale oczywiscie, ps. malo ramu (zalecane 512) i bedzie chulac

a sa dostepne jakies stery dla A2 modujace na A2:ZS ???

Posłużę sie odpowiedzią ostatnią male sprostowanie, jesli nie dasz parametru "/diagonly" to ten update zainstaluje Ci nowy sterownik a potem mozesz robic to z /diagonly ...ps2 ze spacją :) pozdro

Posłużę sie odpowiedzią ostatnią

nie no, jak masz ten plik UPDATE.EXE to musisz go odpalic z parametrem /diagonly , czyli polecenie wrzucasz do "uruchom z" --> [scezka dostepu] update.exe /diagonly pozdro

moze defragmentacja.. :idea:

dustone :arrow: :) a swietnie sie sklada bo zbieram sie wlasnie by wyjsc do sklepu po HL2 a jesli nie dzisiaij to jutro popoludniu na bank <lol> ps.z niecierpliwoscia oczekuje na opinie co do HL2 na NV/ATi :) Pozdro

jakby nie bylo, doradzamy co wybrac, i gdyby bylo 8 roznych produktow, to i tak podejrzewam osobiscie wybralbym ten najwydajniejszy z mojego punktu widzienia (potwoerdzone z autopsji a nie z opinii ukoloryzowanej) co do "zadymiarzy" to faktycznie, jak juz doradzaja to niech to robia ze swiadomoscia ze ktos, wyrzuci kase w bloto, ale co tam skoro i tak rodzice sprzet sponsoruja moje podsumowanie: R9800pro jest szybszy w wiekszosci gier w trybie PS2.0 niz FX 5900 XT. Jakos generowanego obrazu jest naprawde duzo lepsza. W praktyce np FarCry na FX5900XT by MSI przycinal juz w HIGH detalach a na radku na VERY HIGH plynnie. Poza tym , jesli ktos siedzial na Geforcach i przesiadl sie na Radeony (mowa oczywscie o modelach do FX 5900 oraz R 9800 (..) maksymalnie), to juz nie wroci na GF. Takie jest moje zdanie. Dustone :arrow: nie chodzi o generowanie obrazu, a o jakosc. Jak bysmy porownali obraz np z grafiki na vesa local bus , to przeciez inny swiat, wiec jest po wzglednosc, prawda? Owszem w FX odpalisz PS2.0 (wspiera wszak DX9.0x), ale chodzi o to ze nie kazdemu sie to uda, a niektorzy po prostu chca miec karte ktora "dziala od strzalu" Peace i pozdro dla all

z czego sie tak szczerzysz czlowieku ?? jesli juz cytujesz to cytuj D O K Ł A D N I E , chociaz tyle, jesli nie potrafisz dobrze odczytac :evil:

Jesli masz R9600Pro to osobioscie bym nie zmienial tego na MSI 5900XT. Wiekszosc gierrek teraz chadza na ps2.0 wzwyz, a FXy maja ps2.0 EMULOWANY. Wiec jesli chcesz miec fajna grafe z super bajerami, to zostan jednak na 9600pro. Ewentualnie wez jakiegos 6800. Ps. Mialem MSI5900XT vivo, mam to co w podpisie i zastanawiam sie nad 6800 :twisted: generalnie R9800 to extra karta a grafika w porownaniu do FX - po prostu nie da sie :twisted:

nie czaje bazy, z tego co widac na stronie glownej , to najnowszy rev dla nf7-s v2.0 to http://www.abit-usa.com/downloads/bios/bio...ies=1&model=124 czyli v26 z sierpnia. wiec o co biega z tym v27 skoro oficjalnie nie ma ??

i ja zauwazylem taki motyw. sproboj zwiekszyc ilosc polaczen per torrent. normalnie jak mialem 3-4 bylo ok, ale z czasem przy takim ustawieniu, transfery spadaly do kilku kilo (na szybkim laczu). Ja zwiekszylem ilosc polaczen do 20-25 /torrent lub jesli wolisz, zainstaluj sobie turbo torrent - fajnie chodiz i nie wymaga java ! ps. ten problem byl juz opisywany na forum pozdro

jest cos takiego jak recover systemu, ale ja tego nigdy nie stosowalem.. sprobuj poszukac na forum lub po prostu google.pl i cos sie znajdzie pozdro

dzialaj jak napisales...instalka xp i heyah:) a najlepiej jesli nie masz waznych dancyh, to po porstu na przyszlosc postawic system, potem zrobie cos a la ghost ...w takich sytuacjach jak znalazl (no jedyny problem to aktualizacja , ale to tez da sie zrobic ;) ) pozdro

ujeme to tak, z wyciagu z logow widac ze nei massz gcc , to po piwesze, po drugie root bylko komnieczny jako ze jet potrzebny admin a nie user z prawami pgraniczonymi, to wydaje sie byc logiczne, prawda. right, wiec dalej idac su (czyli switch user) jak najbardziej sie przyda.... ja osobicie mialem styk z kilkoma linucami, redhaty od badajze cos ok 8 w zwycz, no i makdryna, ale porownujac , z np mandrake 10 to uzywaac ferowa 2 lub 3 zdecydowanie te 2 ostatnie lepiej mi podchodza ze wzgledu na stabilnosci (jesi mozna mowic o stabilnoisci dla linuxpod xami)... zainstaluj fedora 2. mimo pewnych porivblemow poczatkowcyhc typiu brak mp3, avi, fglxrx od ati ito #$ to polecam Ci .Ni e zalizczylem zadnego zwisu (systemu pczywiscie). WIefc jakbys mial problem , wal jak w dym. /.i po ostatnie, ujme to tak "sobota byla czadowa a impreza jeszcze trwa"... niemniej , sluze pomocą pozdrawiam serdecznie bulsky ps. sporry dla all Was co isie nie podoba moja stylistyka ...niemniej intencjeja zawsze sa pozytywne naraka szparka

a nie powinno byc jako root ?? czyli daj : su potem wpisz password i dzialaj daej gcc wymagane :) ps tez zaczynam :>

faktycznie, przeoczylem, to moze usunac partycje z hdd i zalozyc na czyscioche, albo sprobowac cos takiego (jelsi cos z partycja )" FDISK /MBR ja bym zrobil tak : 1) spradzil tasiemki (pewna na 100%) 2) jak to nie przyniesie efekty, fdisk /mbr lub naprawic /sprawdzic strukture logiczna i fizyczna jakims softem 3) usunac stare i stworzyc nowe paertycje (jesli win32 to najlepiej ntfs) i ins system (nie wrzucac "nowosci" tylko sprawdzone stery) 4) sprawdzic dysk na wydajnosc , cache, itp ...full test 5) sprawdzic config systemowy Pozdro

Prawde powiedziawszy tez sie zastanawiam nad wersja creativea lub ta CL 512 megowa? Kupiles ?? Jakie wrazenia z zakupiu ?? pozdro

masz wlaczone indeksowane i czy przypadkiem czegos wiecej nie usunales z hdd ?? np Volume ..(cos dalej).. a w ogole osobiscie to bym walnal all od nowa i na przyszlosc ku pamieci, strzelil ghosta albo inna forme backup tudziez martycy danych na hdd. pozdro

W ogole to zobacz jak masz ustawiony ram (1) , jesli jest mozliwosc to zmien bios na taki pod o/c (2) [u mnie 2500+ smiga na 1,45V] a poza tym to zobacz czy masz konkretny zasilacz i poczytaj jeszcze na forum, bo tu full takich przypadkow...eof..dobranoc ;)

latwo sie domyslic ze nie pisalem trzy razy , a co najwyzej 3 razy sie wyswietlily :) oczyiwiscie wynika to co najwyzej z winy dzialania sieci. sorry peace

Skad Ty czlowieku sie urwałes ze takie osady wyglaszasz? :evil: Nie używaj w stosunku do kolegi takich słów. To jest jego zdanie, Ty masz swoje zdanie i nie wiem po jakiego grzyba ten tekst napisałeś? To że się komuś nie podoba gra, którą Ty bardzo lubisz nie upoważnia Cię do wygłaszania takich osądów. EOT BTW: spędziłem sporo czasu przy Diablo zarówno pierwszej części, jak i drugiej. Diablo I miało bardziej klimatyczną grafikę (krypta), za to Diablo II była bardzo rozbudowana. W praktyce można było stworzyć postać na bazie jednego unikatowego przedmiotu (patrz Buriza, Javazona-Lightning Fury itp.) Kwestia nie jest warta rozwijania. Peace. Jesli chodzi natomiast o same Diablo, zarowno pierwsza i druga czesc z nakladkami włącznie, to prawde powiedziawszy gra nie wykorzystujac super silnikow (czyt. wypasionych) graficznych , i tak potrafi wciagnac niesamowicie. Dodatkowo jeszcze warto wspomniec o oprawie dzwiekowej w d2 - dla mnie to jest scisla czolowka m. in. wsrod takich soundtrackow jak np z MoH:AA :) Nieray zastanawialem sie co jest bardziej wciagajace, sciazka dz. czy fabula ;) to tak nawiasem mowiac.. I chociazby dla samej sciezki dzwiekowej warto nie nalezy potepiac tej konkretnej produkcji. Pozdro &&Peace

Skad Ty czlowieku sie urwałes ze takie osady wyglaszasz? :evil: Nie używaj w stosunku do kolegi takich słów. To jest jego zdanie, Ty masz swoje zdanie i nie wiem po jakiego grzyba ten tekst napisałeś? To że się komuś nie podoba gra, którą Ty bardzo lubisz nie upoważnia Cię do wygłaszania takich osądów. EOT BTW: spędziłem sporo czasu przy Diablo zarówno pierwszej części, jak i drugiej. Diablo I miało bardziej klimatyczną grafikę (krypta), za to Diablo II była bardzo rozbudowana. W praktyce można było stworzyć postać na bazie jednego unikatowego przedmiotu (patrz Buriza, Javazona-Lightning Fury itp.) Kwestia nie jest warta rozwijania. Peace. Jesli chodzi natomiast o same Diablo, zarowno pierwsza i druga czesc z nakladkami włącznie, to prawde powiedziawszy gra nie wykorzystujac super silnikow (czyt. wypasionych) graficznych , i tak potrafi wciagnac niesamowicie. Dodatkowo jeszcze warto wspomniec o oprawie dzwiekowej w d2 - dla mnie to jest scisla czolowka m. in. wsrod takich soundtrackow jak np z MoH:AA :) Nieray zastanawialem sie co jest bardziej wciagajace, sciazka dz. czy fabula ;) to tak nawiasem mowiac.. I chociazby dla samej sciezki dzwiekowej warto nie nalezy potepiac tej konkretnej produkcji. Pozdro &&Peace

Skad Ty czlowieku sie urwałes ze takie osady wyglaszasz? :evil: jesli Ci sienie podoba to Twoja sprawa, ale prawda jest taka ze jest masa ludu dla ktorego d2 rzadzi do dzisiaj ..eot