irnlng

moze jakis szybszy serwer? ten jest zapchany na max

Torwald: czasem sie udaje, czasem nie... lepiej nie ryzykuj, clo + vat to naprawde drugie tyle ile zaplacilbys w usa za to. a ze raz czy dwa sie uda to kwestia szczescia. teoretycznie mozesz dostac podobno raz na 3 miechy paczke o wartosci do 50E i to traktuja jako prezent i zwalniaja. jesli nastepna dostaniesz na przyklad za tydzien to zapomnij o litosci. ja zamawialem jakies bzdury z usa to srednio co druga przesylka szla na clo, jesli byla powuzej 700zl wartosc to na 100% szla. a naliczaja tak, ze od wartosci licza clo, potem dodaja transport i obliczaja od tego vat.

moj chodzi tak (dzieki beno21) 12x166 @1.4V 12,5x166 @1.5V 11x200 @1.65V dalej juz trzeba podnosic... btw. Beno21: masz jeszcze ten egzemplarz 200x11@1.42V? jak tak to wezme go chetnie ;)

byly gdzies informacje o podrabianych twinmosach w necie, sprobuj inne pamieci, albo z innego sklepu. jesli oddasz im drugi raz do reklamacji mozesz zadac zwrotu kasy.

bylo juz kiedys. trudne jak cholera :D http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=27106 http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=3637

Rosio: zdecydowanie Canon. na www.steves-digicams.com i dpreview.com mozesz porownac fotki z roznych aparatow. z tego co zauwazylem, to a60 robi zdjecia lepsze od 3mpix aparatow konkurencji. tez mam canona, chociaz innego i w zyciu nie zamienilbym go na inna marke. dodatkowy wielki plus to uzycie kart CF, ktore sa 2x tansze od SD (nie mowiac o kartach Memory Stick), tzn. za ta sama cene masz 2x wiecej pamieci. jak zdecydujesz sie na nowy na allegro, polecam sprzedajacego medfoto, od niego kupowalem swoj i 100% w porzadku.

Kaeres: Jak jeszcze z Genghiskhanem kupicie radeony, to upadne :D

program jest niestabilny zauwazylem 9szczegolnie 'pelna wersja'. czasami potrafi zawisnoac a czasami wywala sie do pulpitu (i nie jest to kwestia zbyt duzego OC). mysle, ze bedzie latka niedlugo oficjalna, na forum futuremarka jest duzo roznych kwestii poruszanych, niedlugo cos powinno wyniknac) a co do niewyswietlani awynikow to klikac w szczegoly i lookac ktory test nie poszedl. sztandarowa kwestia to brak windows media 9 ENCODERa (nie codecow). mozna go sciagnac ze strony MS za 9 mb btw, wynik divxa zalezy od wersji kodeka posiadanej :D juz jacys maniacy szukaja najszybszej :lol: druga akcja to to, ze testy w pelnej wersji niektore sa zywcem wziete z pcmarka 2002

jesli porownywac pelna rive pro/ultra to bylaby szybsza, ale i tak bys nie pogral w nwsze gry, bo nie ma silnika T&L

myslisz ze mozna to uznac za bug w programie? niektorzy marudza (Ci z niskimi wynikami :D )

zrobilem test: cpu @2800+ priorytet czasu rzeczywistego w winXP: 4800p cpu @2800+ priorytet normalny: 3300p. sprawdzcie. ;) bbc2000: twoj link na gorze caly czas nie dziala ;)

ja mam ;) wyostrzanie tekstur wyostrza tekstury jak sama nazwa wskazuje. poprawia jakos moim zdaniem calkiem ladnie, ale tez odbija sie na wydajnosci. efekt u mnie jest taki jakby teksturki byly w wiekszej rozdzielczosci.

czasem zdaza mu sie chodzic na 2400mhz albo troche wiecej, ale na codzien ni emam takiej potrzeby wiec jest 2800+. nie widze w tym nic dziwnego. w podpisie jest "czasem inaczej" :? a co do dysku to faktycznie, nie zauwazylem tego wczesniej. tak jak chodzi w podpisie tez dysk sie nie pokazuje: http://service.futuremark.com/compare?pcm04=4678 pewnie wina plyty/sterownikow albo samego zgrania z pcmarkiem... nie sciemnialem nic, zeby dostac wiekszy wynik, jesli o to Ci chodzi :? edit: dalem temat na forum Futuremarka, zobaczymy co z tego wyniknie edit 2: to bug ORBa, jutro maja naprawic ;) u mnie dysk jest wykrywany, tylko na stronie sie nie pojawia

czytalem tez ;) poza tm przy takim fsb nie wiem jakie pamieci by poszly 1:1 :D

293 :lol: ale pamieci 5:4 ;) http://service.futuremark.com/compare?pcm04=1821