lubmich

Wszystkiego NAJ

zmykam przynajmniej pozory zachowam... nie siedzcie przed kompem do samej 12 bo sie wam tak zostanie :D

he widze, ze nie tylko ja utknelem... ;) sprawdzilem irc-a ale nie powala frekfencja. Nic grzeje fotel dalej.

Wszystko zalezy kto obsluguje dns-a i revdns-a najprawdopodobniej dns-a macie w sieci a revdns-a utrzymuje wam firma od ktorej macie lacze (tpsa?). Admin powinien się postarać by wpisy revdns pokrywaly sie a aktualnymi dns-ami (np. w przypadku dsl-a trzeba wyslac maila do tpsa z odpowiednimi danymi) .

I nic nowego nie wiadomo?

JA przerabiałem tylko hagena ph802 i poszukiwanie grala przez fit-a całkem mnie zainteresowało ;) niestety allegro w tym momecie nie oferuje tej pompki - ale poszukuję. thx za cynk ;)

Nie śledzę forum zbyt dokładnie - robiłęś już cos w miedzi? - masz coś co wywierci Ci otwory 4mm o dlugości 7 cm albo obiecane 2,6mm ? Nawet poprzeczne 4 cm to będzie zabawa z dobrym sprzętem...

Od ok. 2 lat przepycham się ze spółdzielnią mieszkaniową o możliwość wykonania instalacji sieciowej w blokach. Ostatnio stanęło na tym że spółdzielnia zrobiła korytka w 6 blokach (ok. 130 pięter po 2 lub 3 mieszkania) i zaproponowała ich wynajęcie. Problem w tym, że cena wydaje mi się za wysoka: 10PLN/piętro/miesiąc (+ konieczność instalacji własnychskrzynek na piętrach i korytek w piwnicy). Zatem pytanie brzmi: ile wy płacicie za taką usługę (ewetualnie ktoś słyszał o takim rozwiązaniu i zna wysokość opłat)?

to co wypisałeś to czas na jaki dostajesz ip od dhcp.. w dhcp prawdopodobnie jest problem... komputer który udostępnia połączenie przyznaje temu drugiemu nr ip ale jeżeli komputer1 jest wyłączony to komputer2 prawdopodobnie przypisuje sobie błędne ustawienia. Jeżeli to co pisze jest przyczyną to sprawę rozwiąże przypisanie na stałe komputerowi2 ustawień (nr ip, bramka, dns)

1. podaj wyniki z obu komputerow polecenie ipconfig /all (start>uruchom>"cmd" i tu wpisz to polecenie potem skopiuj zawartość) 2. podaj wyniki z obu komputerow w chwili gdy masz "awarie" czyli kmputer2 nie ma sieci 3. sprawdz czy jak w komputerze2 nie ma "sieci" i zrobisz mu restart polączenia (p.kilk na polaczeniu i restart) to czy wszystko się "naprawi".

z win 98 taniej będzie kupić jakies cd ;) a z linuxem zawsze mozesz uruchomic przez siec systemik a potem rozpoczac instalacje - troche zabawy ale wykonalne. Jakis opis dla stacji bezdyskowych masz tu: http://oceanic.wsisiz.edu.pl/~lukasz/Diskless.pl.html inne w googlach ;) jak juz bedziesz mial system to robisz np. tak: http://pl.docs.pld-linux.org/instalacjarc_wstep.html

Wyłącz atywira, ściągnij pocztę, włącz antywira, przeskanuj maile. Prawdopodobnie ciągniesz jeden i ten sam list ze śmieciem.. tylko nigdy nie mozesz go ściągnąć do końca...

Klawiaturka natural microsoftu - dla mnie strasznie wygodna, mnie mocno trzeba by mnie namawiać na coś innego.

Co było kombinowane do końca nie wiem - bo nie ja to robiłem - ale z opowiadania wiem, że podłączany był nowy dysk a macierz miała być teoretycznie nie ruszana. Dyski są zupełnie sprawne i dane nie powinny być dotknięte - pasowało by powstał raid 0 w opaciu o te dyski ale żeby przy tej operacji nie zapisywac nic nowego na dyskach. Coś jak skasowanie i założenie takiej samej partycji ;). Nie wiem jak są przechowywane informacjie o alokowaniu danych pomiędzy dyskami ale przy takich samych ustawieniach bloków powinno być to samo... Na jednym z dysków z macierzy widać partycję (jedną podstawową i jedna rozszerzoną - o wielkości 2x pojemnsć dysku więc się zgadza,brak jest tylko dysków logicznych) stąd wnioskuję, że tablica alokacji partycji jest na jednym dysku, a tablice alokacji plików mają w sobie informacjie jak pomiędzy dyskami są porozkładane bloki... tylko co z tego :D

Szybkie pytanko w okolicy starego tematu.. Znajomemu rozkraczyl sie raid 0 - cos kombinowal z dyskami tak ze obecnie oba dyski z raida sa widzane jako "normalne" czy ponowne utworzenie macierzy z nimi nie nadpisze mi danych na nich? (przy tworzeniu macerzy dostaje warninga, że wszystko szlak trafi..) Może zanim to uczynię można jakimiś narzędziami starac się coś wydobyć z takich dysków?

Masz opis dla 8500? ja cos mam z przerobka na 8800 ale niby jakies stare sterowniki..

Co do podpinania dyskow - cos poczytalem i faktycznie w obrebie udma moga byc rozne napedy - wiec moja uwaga o zwalnieniu dysku byla by poprawna jezeli napedy cd nie obslugiwaly by trybu udma (a nowe zazwyczaj obsluguja). Choc jeszcze nie do końca jesztem tego pewien ;)

BZDUUUUUURAaaa. Kazdy napęd będzie pracował w trybie w którym powinien pracowac. Doedukuj się a potem pisz, żę bzdura nie będę Ci szukać w specyfikacji tak na szybko google pokazało: http://www.cdrinfo.pl/cdr/artykuly/podlacz...ie/ideconf.php3

radeonki tez mozna robic na FireGL... Ale k. graficzna pomaga tylko podczas rysowania... same renderingi to tylko procesor... Więc jak chcesz przyśpieszyć sam rendering to nie nad k. graficzną się zastanawiaj.

dyski na jednym kablu napędy optyczne na drugim. Na jednym kablu uzadzenia musza pracowac w tym samym trybie transferu (czyt. jezeli dysk moze udma133 a naped optyczny udma 33 to oba beda dzialac na udma 33). kombinowanie pierwszy drugi kontroller i slave/master nie powino miez zadnego znaczenia.

Nie każda awaria jest związana z czasem pracy więc nie jest to idealna zależność. Operacji wcale nie jest mniej - jedynie zapisów i odczytów będzie o połowę mniej. Ilość wyszukiwań, ustawień głowic oraz praca całego układu mech. będzie taka sama jak dla pojedynczego napędu. Awaryjność będzie większa - prawdopodobieństwo awarii jednego z dwóch dysków zawsze jest większe niż pojedynczego dysku. Co do omawianego przypadku to stripping może okazać się wolniejszy - zwłaszcza jeżeli będzie to soft raid oraz gdy nie bawisz się dużymi plikami. Dodatkowo pojawiają się kłopoty w windowsikach (a po systemie plikow wnosze ze taki system tam będzie) i trzeba się pobawić by działało udma (zależy od kontrolera). W dodatku ceny napędów s-ata nie wyroznaja sie wielce od parellata wiec bardziej "przyszłościowe" będzie zakupienie s-ata - zwłaszcza jak masz kontroler dla s-ata. Ostatnia sprawa system plikow: fat32 w wydaniu windowsa niesie trochę problemów przy wiekszych dyskach. min. wielkość partycji windows nie pozwala na duże partycje z fat32 (nie pamiętam konkretnej wartości ale 20 GB na partycje moze byc problemem) ja porobiłem sobie partycje po 50 GB i musiałem kombinować z fatem następne ograniczenie to wielkość pliku - dla fata w wydaniu windowsa ograniczenie to 4 GB na plik wiec pojawiają sie problemy z iso dvd ( :D ) osobiście wiec polecę ntfs - wymyślili dla windowsa wiec niech ma...

Do samych renderingów karta graficzna nie ma zadnego znaczenia. Rozglądnij się za nazwami FireGL i quadro.

To prawie jak pytanie co lepsze AMD czy INTEL - zawsze taka sama wojna - ilość odpowiedzi = ilościom testów i wynikom. Jak nie musisz kombinować (czyt:maszyna nie ma jakiś specjalnych zastosowań) to został bym przy ext3 i ext2 - ze względu na popularność i brak problemów ze wsparciem w jakichś rescueCD i tp.

U mnie też wczoraj przestawiony został transfer...

http://sharemeter.ath.cx/ a tu starsza ver. ale jest opis.. http://download.chip.pl/download_76289.html jezeli chodzilo o udostepnianie via. "otoczenie sieciowe"