Tzpl1

AiO od akrtika jest dość nietypowe, bo można na nim regulować prędkość pompy i nawet producent to zaleca, stąd pojawiają się głosy ,że to bardzo głośne chłodzenie. Na 100% prędkości już 2 seria była bardzo głośna mimo ,że była uważana za niesłyszalną. Dlaczego? Mało osób o tym wiedziało ,ponieważ nie było w niej załączonego osobnego kabla do kontroli RPM pompy, trzeba było przerabiać własnoręcznie. Natomiast zdecydowana większość ludzi tego nie robiła i nie zdawała sobie sprawy ,że tak naprawdę ich pompka leci na max 50%-60% procent i to wystarcza do schłodzenia nawet bardzo mocnych cpu :).

Biorąc pod uwagę jak wygląda % low na procesorach z x3d a bez, może się okazać ,że rozgrywka na 5070ti będzie płynniejsza niż na 5080 i standardowym ryzenie mimo mniejszego klatkarzu. Sam się przesiadłem z 9600x na 9800x3d. Radeon 9070 (bez xt), rozdzielczość 3440x1440. Klatek nie mam więcej, wiadomo. Ale kwestia płynności też ma znaczenie, u mnie w niektórych tytułach mam wrażenie jakbym zmienił gpu na szybsze, a nie cpu, mimo takiego samego obciążenia gpu.

No te w stylu akwarium są bardzo fajne jak się ma miejsce na biurku i bardzo ładnie się prezentują. Minusem ich jest właśnie to ,że większość modeli nie ma przednich wentylatorów tylko te boczne i powietrze z tych bocznych wieje w ścianę pod kątem 90 stopni co zaburza przepływ powietrza. W mojej pamiętam z przodu/u góry obudowy robił się gorący kocioł, gbu też zdaje się cierpiało ,bo było dużo głośniejsze i zareagowało na zmianę budy większymi rpm na tych samych ustawianiach co w poprzedniej 'zwykłej' obudowie (która nawet nie była typu airflow i nie miała dolnych wentylatorów) . AiO o góry zasysało co prawda powietrze znad gpu, ale nie było w stanie tak szybko przepchnąć powietrza poza obudowę, zbyt wolno przenosiło się na tył, wentylator na tyłach nie był w stanie tego powietrza zassać odpowiednio, bo był po prostu za daleko. Nawet nie musiałem tego sprawdzać profesjonalnie, było czuć przy dotknięciu ręką ,że przód obudowy jest bardzo gorący. Miałem też ogromniaste GPU co zakrywało bok obudowy dość szczelnie to też mógł być tego powód, więc nie sugeruj się tylko mną. Natomiast to ,że one nie są wybitne jeśli chodzi o chłodzenie a co za tym idzie głośność pracy to jest fakt. Nie bez powodu droższe modele tego typu obudów potrafią mieć z tyłu miejsce na 2 wentylatory 140mm, żeby to jakoś wysysało nadmiar gorącego powietrza. Wydaje mi się (ale tylko wydaje) ,że lepszym rozwiązaniem niż wtedy miałem jest instalacja AiO na bok, nawet żeby zasysało powietrze do środka, wówczas te górne by miały łatwiej w odprowadzaniu gorącego powietrza z CPU i GPU. Nie próbowałem natomiast takiego rozwiązania bo po prostu w miedzy czasie zmieniłem obudowę. Może ktoś na forum jest co kombinował z obydwoma rozwiązaniami i się wypowie :).

Miałem kiedyś tą obudowę, jest bardzo ładna ,ale te średniej wielkości Lian Li w formie akwarium są takie sobie jeśli chodzi o chłodzenie GPU, a Twoje należy raczej do tych gorących i lubiących prąd. U mnie było głośno i gorąco mimo wentylatorów na spodzie (miałem wówczas 7900 xt). Może dlatego ,że między wentylatorami a gpu zostaje dosłownie centymetr/dwa a sama obudowa jest dość niska i nie mają skąd powietrza zaciągnąć. Ponadto filtry załączone przepuszczają bardzo mało powietrza, a korzystanie bez filtra na spodzie w nie podwyższonej obudowie to jakoś tak nie bardzo. Boczne wentylatory też powietrze dają bardziej na AiO na górze niż gpu ,bo kąt 90 stopni zaburza przepływ powietrza. Zerknij sobie na NZXT H7 Flow (wersja z 2024). No chyba ,że akwarium musi być to nie będę przekonywał 🙂

Nie tylko w sieciówkach ten proc się sprawdza. Z własnego doświadczenia mogę parę wymienić - Football Manager, Stellaris (w late game), Cities Skylines 2. Sam ostatnio zakupiłem 9800x3d. Celowałem w 7800x3d właśnie, ale promocje z poprzednich zakupów w pewnym sklepie sprawiły ,że miałem go w niewiele wyższej cenie :). Dodatkowo porównując do poprzedniego 9600x którego miałem tymczasowo - praktycznie brak mikroprzycięć w jakiejkolwiek grze. Mam radeona 9070 i gram w 3440x1440p. Różnica w płynności ogromna, max fps podobny wiadomo bo tu nic się nie wyczaruje, ale 1% low trzyma się stabilnie jak skała, w takich Helldivers'ach 2 miałem na początku wrażenie jakbym wymienił GPU na dużo lepszy jeśli chodzi o płynność rozgrywki ,a nie CPU. Także parowanie go z GPU uznawane za nie 'top' wcale nie jest głupie nawet do gier single player. Trochę tak nam wmówiły tzw. 'zestawy polecane' :).

To co kolega powyżej napisał i ponadto: Zainstaluj najnowsze sterowniki do chipsetu B650E dostępny u producent płyty (pobierz ze strony i zainstaluj ręcznie) jeśli tego nie zrobiłeś. Windows potrafi pobrać jakiś przestarzały. Mając NVidię zapewne nie masz zainstalowanego Adrenaline od AMD więc Windows to robił przez Windows Update, o ile wgl zrobił. Ustaw w biosie w ustawieniach ręcznie na PCI-E 5, to raczej nie ma znaczenia jeśli jest na auto, ale warto spróbować.

Przepraszam, nie doczytałem ,że przez DP. W pracy na szybko pisałem komentarz ;). Chodzi o to ,że DP w wersji 1.2 nie wspiera oficjalnie sygnału HDR ponieważ ma za niską przepustowość. Może więc się zdarzyć, że będzie go obsługiwał, ale w niższej rozdzielczości albo przy mniejszym odświeżaniu bo wówczas wystarcza mu przepustowości, lub wyświetlać go z różnymi artefaktami (np zmieniać kolor na jednolity). 970 ma wyjścia właśnie w standardzie DP 1.2, a nie 1.4 które oficjalnie w pełni wspierają sygnał z HDR. Podobnie się dzieje na telewizorach jak podepnie się jakiś stary kabel w standardzie HDMI który oficjalnie nie wspiera HDR - jeden telewizor nie wykryje sygnału, a drugi wykryje, ale np. będzie sypał artefaktami przy oglądaniu czegoś z większym bitrate. I dokładnie - korzystaj przez HDMI , 970'ka ma wyjście ze standardem 2.0 który oficjalnie w pełni wspiera HDR ;).

Napisz czym masz podpięty, HDMI? DP? Może jakieś kable przez przypadek zamieniłeś podczas podpinania innego komputera? Na kablach bardzo rzadko jest napisane jaki mają standard, a jeśli kupujemy od lat w tym samym kolorze to idzie się pomylić. Też tak miewałem. GTX 970 teoretycznie nie powinien obsługiwać HDR przez display port, lub obsługiwać z możliwymi błędami bo ma DP 1.2 a do hdr jest wymagany DP 1.4. Może kwestia rozdzielczości i wcześniej miałeś ustawiony w niższej i DP 1.2 dawał radę, lub miałeś ustawione 60hz zamiast natywnego odświeżania panelu monitora? Ogólnie to HDR działa na kartach nVidii poprawnie od serii 10XX.

Jak Ci nie szkoda danych to po prostu sformatuj dysk i postaw system na nowo. Tak jak Grolshek. napisał. Będziesz miał 100% pewności. Ja na twoim miejscu bym zwrócił kartę, bo na początku myślałem ,że błędy się pojawiają tylko w tym stalkerze, ale takich cyrków jak wysypywanie się całego systemu podczas instalacji sterowników to nigdy nie widziałem. Kilka lat temu miałem natomiast podobny problem z 6700 xt od Sapphire. Podobnie jak u Ciebie czarne ekrany i zawieszanie całego kompa, ale tylko w wyższych rozdzielczościach. Okazało się ,że pamięci miała od nowości wadliwe i wysłali mi nową.

Cześć, Zasilacz 750W dla 9070 XT w wersji OC może okazać się dosłownie "na styk". Twój model GPU ma rekomendowany zasilacz 850W i 3 złącza 8 pin. 2 sprawa, nie napisałeś czy się bawiłeś w UV/OC karty. Jeśli robiłeś uv rdzenia i wszystko działa dobrze poza jedną grą, to zrób osobny profil dla tej gry w adrenaline i dodaj +20 mv na rdzeniu w stosunku do ustawień uv. Jeśli zwiększałeś power limit na max to zmień na domyślny (wiem, zmniejszy to wydajność i pozbawia sens uv, ale to jednak zasilacz 750W na 9070xt). U mnie tego typu cyrki właśnie, działy się na kartach amd przez ostatnie lata tylko jak przesadzałem z uv. 3 sprawa, zdarza się, że afterburner nie lubi się z adrenaline i vice wersa. Osobiście, ale to subiektywne moje zdanie, nie rozumiem po co korzystać z obcych rozwiązań na kartach amd skoro adrenaline ma wszystko co trzeba. Ja bym zaczął od usunięcia afterburnera i przywrócenia ustawień domyślnych w adrenaline i włączył tego stalkera. Pamiętaj żeby NIC nie ruszać wcześniej w zakładce 'wydajność' w oprogramowaniu amd. Karta będzie wówczas działać tak jak producent jej przykazał :). Jeśli to nic nie zmieni, i masz taką możliwość, to sprawdziłbym kartę na innym komputerze z mocniejszym zasilaczem. Jeśli nie, to na domyślnych ustawieniach karty odpal jakiś syntetyk typu time spy i za pomocą HWmonitor sprawdź jak wygląda napięcie 12V podczas 100% obciążenia GPU. Jeśli w syntetyku z obciążoną kartą spada w okolice 11,6-11,7V to można myśleć o wymianie zasilacza. W przypadku piku poboru gpu z mocno obciążonym cpu podczas grania w grę może chwilowo spaść jeszcze sporo niżej jeśli zasilacz jest 'na styk', co powoduje uruchomienie zabezpieczeń na zasilaczu, lub w sterowniku gpu.

Jeśli nie spadają Ci klatki w tych grach to to co widzisz jeśli trwa dość krótko, to może być równie dobrze lag serwera nie związany z Twoim komputerem.

Dlaczego troll? Pisałem, że zdarzają się promocje gdzie można za około 3100 zł kupić tego inno 3d i tego dotyczył mój komentarz. Aurosów i innych Rog Strixów w takich cenach nie widziałem. Tak, masz racje 4 letnia gwarancja to duży plus. Nie wiem natomiast czy w rtx 4070, bo mam nieodparte wrażenie, że za 2-3 lata ta karta może już niedomagać w 1440p w przyszłych tytułach, więc pewnie będę ją sprzedawał za 2 lata i bral coś nowszego 😉 .

Nie kupuj Gigabita. Polecam INNO3D IChill. Raz na jakiś czas się zdarzają promocje gdzie można ją znaleźć za 3100-3200 zł. Na youtube widziałem 2-3 polskie recenzje (model ti zdaje się ma takie samo chłodzenie, no ale sporo droższy). Kultura pracy jak marzenie. Minus taki ,że jest dość sporawa, więc nie do każdej budy wejdzie. Ciężka, bo same radiatory to prawie 2 sloty ,ale za to wspornik jest zestawie. Minusem i plusem jednocześnie zaś jest gniazdo zasilania, trudno je wypiąć mając duże paluchy. Plus za to taki ,że jak mamy dość wąską obudowę to kable nie wygną się za mocno w jednym miejscu. Mam też monitor FHD 165 hz (czekam na 1440P). Karta nie odpaliła mi wentylatorów jak na razie szybciej niż 1000. Ogólnie od zakupu miesiąc temu jeszcze nawet chyba jej nie usłyszałem (obudowa pod biurkiem). Przy RTX 4070 bottlenecka na podanych prockach raczej nie uświadczysz. 4070 to poziom 6800XT + parę procent. U mnie działa na 5700G i choć miałem w planach zmianę procesora to na razie się wstrzymam. Osobiście przy włączonej synchronizacji po prostu nie widzę różnicy pomiędzy 140 a 160 klatek. Sam chciałem kupić 6900XT niedawno z uwagi na przyzwyczajenie do Adrenaline (głównie amd sharpening i chill), ale jak sobie podliczyłem dodatkowo wymianę zasilacza pod Radeona to nieco mniejsze pieniądze mi wyszły i nie musiałem na nowo 'kablologii' robić.