gregory_portman

Zgadzam się z przedmówcą np Titan Quest 2 na silniku UE5 w rozdzielczości 1440p na maksymalnych ustawieniach grafiki pobiera 12,1gb vram.

Mam od rowno dwóch lat endorfy navis f360. Nic szczególnego, po prostu śmiga na 7800x3d. Dla mnie jest spoko.

Naprawdę przyzwoicie się to prezentuje 🙂

Do celu który opisujesz ja używam stacji dokującej Dell WD19. Mam jedno stanowisko na laptopa podłączone do dwóch monitorów oraz pc, gdy chce podmieniam laptopa na drugiego i już. Bardzo sprawnie to działa:) Gdy chcę jednocześnie korzystać z pc oraz laptopa, zmieniam źródło w jednym z monitorów i tyle.

Ja bym dołożył, ale dla mnie niespecjalnie liczą się koszty. Obiektywnie się nie wypowiem, może ktoś inny kto siedzi w tym sprzęcie ci doradzi.

Zamów sobie założenie budy gdzie najtaniej, a gpu sobie dorzucisz samodzielnie, to jest 3 minuty roboty.

Jesli szukasz tańszej opcji to bierz 5070. Z AMD nie ma sensu brać najtańszych modeli.

Dawaj foto:)

Msi produkuje jedne z lepszych zasilaczy do pc na rynku...

5% różnicy w wydajności, nowsza karta ma lepsze RT jeśli Ci na tym zależy, lepsze upscalery. Osobiście szedłbym w nową generację w jak najlepszej wersji czyli np od Szafira. Kwestia zasobności portfela. Według mnie dopłata do nowej generacji jest uzasadniona jedynie lepszym wykorzystaniem nowych ficzerów. Z drugiej strony jeśli dorwiesz taniej dobrą wersje starszej generacji, to też biedy nie będzie:) Rozważasz również NV?

Mowa o 3-5% wydajności dodatkowo bez grzebania i oc. Po oc do +10%. Link do ithardware coś nie chce się tu, więc bezpośrednio do yt odsyłam:

Na to akurat nie ma szans, skoro jego cena to 730$. Chyba że liczysz na to że dolar spadnie do jakichś 3,4zl 😉

Ale lipa, jakbym widział mojego reddevila 7900xtx... Coś ten powercolor nie wbudza mojego zaufania, a niby uchodził zwykle za jednego z solidniejszych producentów. Szkoda...

Choć sam używam aktualnie gpu od amd, to w przedziale cenowym w ktory celujesz i do rozdzielczości fhd, brałbym produkt NV. Choć może się to zdanie zmienić za tydzień, gdy nastąpi premiera nowych kart od amd. Kwestia jak one zostaną wycenione 🙂 Podsumowując, najlepiej będzie wrócić do tej dyskusji za powiedzmy 3 tygodnie:) A jeszcze lepiej za 3 miesiące, gdy dostępność kart się poprawi [a przynajmniej taką wszyscy mamy nadzieję]. Pomyślałem sobie jeszcze, że można argumentować też za produktami amd, dla równowagi, w ten sposób: ponieważ prouszamy się w stosunkowo niskim przedziale cenowym, to dostępne gpu i tak nie dadzą sobie rady z rt w żadnym tytule na sensownym klatkarzu, więc można również dobrze kupić taniej produkt od amd i mieć lepsza wydajność w czystym rastrze. Tyle ode mnie rozmyślań na temat;)

Optymalnie cenowo i wydajnościowe wydaje się jakiś ips z chociaż 144hz i 1ms czasem reakcji. Do marki bym się nie przywiązywał, co ci dobrze brzmi, ceny są w przedziale 600-900zl za 27", większe pewnie z 1,1-1,5k. Rozmiar jeśli jeden ma być to 32" bym brał. Jeśli 2 to 2x27", bo łatwiej tym zarządzić na biurku. Nie wiem czy tak bardzo ogólnie pisząc cokolwiek pomogłem w wyborze:) Niemniej jednak życzę powodzenia i nie polecam przepłacania za monitor, według mnie nie warto, lepiej zmienić za jakiś czas gdy przestanie być właściwej wielkości, a kolejne generacje technologii stanieją.