Skocz do zawartości

diango

Użytkownik
  • Postów

    7
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

Osiągnięcia diango

Rookie

Rookie (2/14)

  • Week One Done
  • First Post Unikat
  • Conversation Starter Unikat

Najnowsze odznaki

0

Reputacja

  1. Jaki HWInfo pokazuje pobór mocy np. odpalona jedynie przeglądarka i gra sobie coś na yt?
  2. Dzięki mam na myśli Ryzena, Intel to inna bajka mam jednego 14gena i doskonale sobie radzi nawet w trybie najwyższej wydajności, obawiam się o AMD, że będzie tutaj pobierać bardzo dużo energii nawet na jednym wątku, to że na wszystkich ciągnie dużo to rozumiem..
  3. Rozważam zakup 7950x i zbudowania komputera na tym CPU. W różnych miejscach widziałem jak ludzie się skarzą na duży pobór mocy 80-100W w idle lub bardzo małym obciążeniu typu otwarta przeglądarka. Może się ktoś wypowiedzieć kto ma taki procesor jak to wygląda w praktyce np. puszczenie filmu na yt w przeglądarce, jakie jest zużycie powera wg hwinfo?
  4. Dzięki to będzie raczej to, słabiej zarządzanie napięciami taktowaniem w przypadku bieda chipsetu+pamięć i mamy efekt gotowy, sprzęt raczej jest ok.
  5. @epoxer Dzięki, no wynik prawie 45% wyższy przy kompresji :(, zauważ, że dekompresja niemal identycznie te 5% różnicy nic nie znaczy tutaj. Nie sądzę, żeby pamięci zrobiły robotę taką, tym dziwniej, że Cbench23 w multi ma bardzo zbliżone wyniki. Jeśli to nie płyta i kałowy B760 chipset, to zostaje może Windows u Ciebie widzę 11stka u mnie 10tka co prawda 22H2, ale wciąż 10tka. Zmieniłem z AMD, żeby mieć mniej problemów a tu takie cuda się dzieją ech..fun fact Ty masz teoretycznie minimalnie wolniejszy proc 😉
  6. @Kyle Ale tak jak pisałem ja również ustawiłem oba na 181W(wyżej od tego co intel sugeruje), DDR4 też dawałem na 3600Mhz, Pisałem tam wyraźnie o limitach już... Wynik jest o tyle nędzny, że na zwykłym AMD (0 podkręcania) powietrze, Ryzen 5600x stary dobry ma wynik 62000kb/s około czyli jakieś 30% mniej ledwie. Przypominm, że tu jest aż 20 wątków 5,3Ghz w turbo no i procek z TDP dużo wyższym. Coś mi tu nie gra może te B760 to taki shit straszny jest? 7zip bdb korzysta z wielu wątków/rdzeni i co procesor, który uchodzi za niemal 2x szybszy w multicore ma tylko 30% lepszy wynik? Fajnie by było jakby ktoś z Was z 13600k lub 14600k wstawił wynik - może być również najnowsza wersja 7-zipa
  7. Cześć, Benchmark 7z 23.01 Kiepski wynik kompresji dla i5 14 gen. Asus B760 Gaming Wi Fi D4(DDR4) Proc: 14600k, pamięć na 3400 Mhz Std ustawienia, tragicznie niski wynik około 83600 KB/s kompresja, słownik 32 MB, 20 wątków. Nie ma znaczenia która wersja 7z różnice są marginalne mozna sprawdzic na 23 lub najnowszym 24 Tutaj jest wynik ponad 50% szybszy: https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i5-14600k/14.html Może jakiś posiadacz 13600k lub 14600k (obojetnie jaka płyta) wstawić swój wynik? Nie wiem może jest wszystko ok i ten wynik jest taki kiepski po prostu.. Ustawienia defaultowe jak próbowałem również zdjąć limity PL1 i PL2, ale to nic nie dało.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...