Micromachines

Nadal mam mieszane odczucia co do OLED, bo mimo wszystko. To jest zabawa, aby nie było statycznego obrazu i inne... Dodatkowo liczyć +600 zł za dodatkową gwarancję, to jakieś 4000 zł razem. Nie wiem, czy chce mi się bawić z opcją OLED, bo mimo wszystko te monitory mają wady i co ważniejsze wypalanie się. Ja chcę po prostu włączyć monitor i mieć spokój, nie przejmować się niczym.

To jeszcze zostaje mi problem rozdzielczości. Moja cała specyfikacja PC: Procesor: i5-11400f Płyta główna: Płyta główna Gigabyte B560M DS3H Pamięć RAM: Crucial 16GB (2x8GB) 3200MHz CL16 Ballistix Karta graficzna: RX 7700 XT Sapphire Nitro+ Chłodzenie CPU: ENDORFY Fera 5 Black 120mm Obudowa: be quiet! Pure Base 500DX Zasilacz: MSI MPG A850G PCIE5 850W Z tego, co ja widziałem - właściwie pobrałem sobie plik od tego ziomka na 2700-3000 Mhz i nic mi nie wywala błędów, ani nic takiego. Co do monitorów OLED, to film widziałem właśnie i nie wiem. Jaka rozdzielczość, ile cali brać i czy faktycznie realnie ten oled? Czytałem, że Q-LED, czy jakoś tak się nie wypala? Po prostu nie chciałbym widzieć na swoim monitorze żadnych pasków i innych takich... Wszyscy mówią DELL, ale DELL czytam, że ma kiepską kontrolę jakości, ehhh...

@Kyle Ja więcej ogarniam o sprzęcie komputerowym niż monitorach. Właściwie o monitorach to można uznać, że nie wiem nic. Dlatego ja nie mam pojęcia jaki wybierać. Mogę po nowym roku przeznaczyć 3000-3500 zł jeżeli będzie warto. Tylko, że w tych cenach to chyba OLED, który odstrasza mnie wypalaniem niestety. Po co mi monitor, który się wypali i nie wiadomo jak będzie wyglądało to za X lat... każdy sprzęt zachowuje się inaczej + każdy producent ma inną kontrolę jakości... Dla mnie jedyne to co zostaje - to sugerowanie się recenzjami i opiniami osób, które mają wiedzę w temacie. Ja mam dokładnie tę kartę Sapphire Nitro+ Radeon RX 7700 XT 12GB GDDR6 https://www.morele.net/karta-graficzna-sapphire-nitro-radeon-rx-7700-xt-12gb-gddr6-11335-02-20g-13122438/ Za 2-3 lata zmienię na jakąś RTX, ale póki co taka mi wystarczy do grania online + wybrane tytuły single player. Jak mówimy o Horizon Zero Dawn w 4K

Chyba na prawdę lepiej wybrać to 1440p i 27 cali :) Dlatego ja też nie chciałem za wszelką cenę 4K, tylko zaczerpnąć opinii. Może być to 1440p, tylko chciałbym dobry monitor kupić. OLED spoko, tylko problem w tym, że występuje wypalanie, a szkoda. Znowu czytam Dell, podobna bardzo kiepska kontrola jakości... Gdybym miał brać VA, to musi być to bardzo dobrze wykonany model. Te wszystkie strony, te opisy, wady i zalety. Ja tego i tak nie kumam, co oni tam piszą. Więc jak zwykle wybór utrudniony.

Teraz ogarniam. Asus / Alienware OLED? Ja wolę OLEDa unikać - wypalają się. Nawet jeśli tego nie widać, to różnie może być. - Na co dzień głównie sam używam kompa / siedzę na wprost, bo muszę. Sam tam coś ogarniam, gram itp. Partnerka raz na miesiąc może usiądzie. Czasem przyjdzie jej przyjaciółka i coś tam się oglądają pół dnia to leżą na łóżku. Jak ja oglądam z nimi zazwyczaj siedzę obok monitora. Jeżeli chodzi o mnie, to te kąty - ja tego nigdy nie testowałem albo moje monitory nie miały z tym problemu albo nie zwracam uwagi. Mam na myśli też to, aby nie marudziły, że źle się ogląda filmy itd... Moje myślenie o 4K (ale nie jest to must have za wszelką cenę) głównie dlatego: - Bo zostawiam monitor AOC 22V2Q FHD dlatego, że nie widzę sensu sprzedawania go. Na różnych ludzi można trafić, różnie bywa w transporcie i jeszcze mam sobie dokładać na głowę nerwów? Ile by poszedł ten monitor? 200 zł? No to bez sensu... - Był jeszcze taki zamysł, że jeżeli granie w 4K z jakiegoś powodu dawałoby złe odczucia, słaby FPS itd. No to wtedy mogę grać na monitorze FHD jak do tej pory. Z tym, że nie chcę zachowywać się, jakby nic poza 4K nie istniało, tylko rozważyć najlepszą opcję, najbardziej rozsądną. Po prostu, aby ta zmiana była zadowalająca i widoczna, odczuwalna. - Czarne kolory, no nie wiem może ja mam coś ze wzrokiem, ale na moim AOC 22V2Q ja nie widzę, aby czarny był szary jak to mówią. Tam czarny to czarny. Nie widzę też żadnej "poświaty" podświetlenia jak to nazywają Backlight Bleed? IPS glow? - Wolę mieć dobre odwzorowanie kolorów bez kalibracji, bo później znowu szukać tego w internecie, bawić się i denerwować. Nie mam więcej siły na nerwy irl. Chyba, że byłoby to na prawdę łatwe, wszystko pokazane od razu itd. - Po prostu chcę poznać dobre modele, jak trzeba to przełożę zakup monitora i po nowym roku ogarnąć budżet, np, 3000 zł jeśli warto i nie jest to OLED. Pytanie, po co mi monitor droższy niż karta? Ponieważ mam problemy z kręgosłupem i bywa tak, że po prostu nie mam ochoty na granie. Jedynie co, to położyć się. Zajawka na granie może się wypalić, a monitor zostaje do ogólnego użytku. - VA / IPS? Do 2019 roku miałem montor 720p, później kupiłem AOC 22V2Q Naczytałem się, że monitory VA nie nadają się do grania, jest to "smużenie", czy RTSy albo źle to wygląda przy filmach. Jak to jest w praktyce? Nie mam pojęcia... No to też takie recenzje trochę odstraszyły wiadomo. Stilgar też twierdzi, że występuje jakieś tam migotanie, więc od razu to co 1000% mogę stwierdzić. ŻADNEGO ABSOLUTNIE migotania z monitora i innych takich rzeczy - kwestie zdrowotne. - Rozdzielczość 1440p lub 4K - Rozmiar 27 - 32" - Po prostu, monitor, który będzie warty zakupu, aby być zadowolonym. AOC jest ok sam w sobie jako monitor, jest dobry, ale to FHD. Może to też ja mam skrzywione spojrzenie i oczekuję niemożliwego od grafiki w grach... Bo też na logikę - sama rozdzielczość nie sprawi, że nagle grafika się zmieni w grze chociażby. Jak chodzi o okno to zasuwam roletę jedną do połowy i jest wtedy znośnie, ale to głównie jak jest lato. Żeby nie pisać "bo tak mi się wydaje", to specjalnie zmierzyłem centymetrem i odległość monitora od wzroku to tak 65-70 cm w zależności jak ułożę krzesło. Monitor na ramieniu - czyli monitor nadal jest w przestrzeni biurka. No to chyba można brać pod uwagę 27-32" Też podkreślę. Stilgar też twierdzi, że w jakiś monitorach występuje jakieś tam migotanie, więc od razu to co 1000% mogę stwierdzić. ŻADNEGO ABSOLUTNIE migotania z monitora i innych takich rzeczy - kwestie zdrowotne. Tak szczerze to 6 lat chyba lub dłużej nie wiem dokładnie, miałem RX 570 4 GB + FHD. W Horizon Zero Dawn miałem drop FPS między 40-60 FPS w zależności od miejsca sprawdzając MSI Afterbuner. Osobiście jakoś nie przeszkadzało mi to, bo nadal było płynnie. Mam w tej grze 70h i chcę grać dalej, ale na zasadzie zwiedzanie krajobrazu, walka 4fun itd. Jeszcze w planie jest Resident Evil 4 i obie części A Plague Tale. Nie wiem jak będzie z moim procesorem, bo mam i5-11400F Zmiany? No to najtaniej wychodzi nadal AM4, czyli ewentualnie kupienie Ryzen 7 5700X3D + MSI B550-A PRO jakieś 1300 zł. Później to już AM5 i jakieś 2000 zł+ lub więcej, a to już wiadomo. Tu karta, zasilacz, monitor... swoje robi. Również używam FSR "dla testów" i nie widzę, aby grafika była jakaś zła. Nie wiem, może coś jest ze mną nie tak... Po prostu FHD nie ma ostrości obrazu moim zdaniem, nie ma tego "detalicznego" czegoś. No chyba, że gry są tak robione heh. Ja ustawię w grze i AMD limit klatek na max 60, bo tak mniej prądu żre karta w zależności od gierki. Różnice między RTX 4070 VS RX 7700 XT są takie Z tego, co widzę (nie wiem, czy to ma znaczenie) Nitro+ ma Taktowanie rdzenia w trybie boost: 2599 MHz

Co jest złego w FSR? Dałem tylko przykład jak na filmie, że próbuje mi się wmawiać, że muszę mieć komputer za 15.000 zł do 4K, kiedy nikt nie chce czytać tego, co ja w ogóle piszę :) Ja podaję info, że chcę grać w 60 FPS, ale i tak nikt tego nie czyta i piszą mi o jakimś 100 FPS :D Ja piszę, że przez 10 lat przeszedłem może 15 gier single player, a tutaj dostaję info, że potrzebuję karty graficznej za x zł :D Moja lista gier do przejścia: Horizon Forbidden West, Gothic Remake + granie multiplayer RTS, ale jeszcze nie było premiery. Oprócz Gothic Remake, to nie mam zamiaru wydawać po 200-300 zł na gry w dodatku single player, które w większości już są dla mnie nudne. Dostałem Starfield, Avatara, Warhammera i za parę dni kolejna gra ma wpaść. Razem mam rozegrane może 15 godzin odkąd je dostałem... bo wróciłem znowu do grania multiplayer, a wczoraj do MMO. Bo niestety muszę czekać na premierę mojego RTS. Ostatnia gra single player jaką kupiłem to A Plague Tale Requiem za 55 zł... Jeżeli gra nie jest dla mnie 10/10 to w nią po prostu nie gram. I nie upieram się przy 4K, bo zdaję sobie sprawę, że na papierze inaczej, w praktyce inaczej. Nawet słyszałem opinie, że ktoś z 4K przesiadł się na 1440p, bo były problemy ze skalowaniem aplikacji. Chciałem ogólnie się dowiedzieć, jak to w praktyce wygląda do filmów, seriali, YouTube i ogólnie codziennego użytkowania i ewentualnie grania, ale nie koniecznie w najnowsze gry single player. RX 7700 XT wybrałem ze względu na chłodzenie - na pulpicie mam 42 stopnie na karcie. Jak jest lato, to mam w pokoju 40 stopni... Jest Netflix i inne tego typu, gdzie oferują jakość 4K o ile się nie mylę. Mam też tablet graficzny, dlatego nie wiem, czy monitor VA będzie dobrym wyborem. Monitor mam tak ustawiony, że jest dosyć jasno i kiedy ogląda się film, gdzie są sceny noc itp, to na ekranie nic nie widać. Trzeba zasłaniać roletę. Wieczorem włączam lampkę LED, a później ją wyłączam i mam światło z monitora. Moja odległość od monitora wynosi z 50 cm, dlatego nie wiem, czy monitor 32" nie będzie za wielki + do tego potrzebuję ramię z uchwytem. Po prostu nie chcę czuć, że zawiodłem się po przesiadce, bo nie będzie żadnej różnicy (dla przykładu) między FHD vs 1440p albo dosłownie minimalna, chociażby przez wielkość monitora. Tyle, że równie dobrze różnica może być ogromna w praktyce, prawda? Równie dobrze 4K może dać taki efekt "nie tego się spodziewałem". Dodatkowo monitor FHD zostaje - będzie stał obok. Jak będę potrzebował to go włączę. Nie wiem jak jeszcze inaczej mam to wytłumaczyć. Nie chcę też się denerwować, że coś będzie nie tak z kolorami albo innymi rzeczami. To są modele, które były polecane przez testerów na YouTube https://www.morele.net/monitor-dell-g2724d-210-bhtk-13056891/ https://www.morele.net/monitor-lg-ultragear-27gr93u-b-12739582/ https://www.morele.net/monitor-aoc-q27g2s-eu-9681852/ https://www.morele.net/monitor-asus-tuf-gaming-vg28uql1a-90lm0780-b01170-9669807/ https://www.morele.net/monitor-gigabyte-m27u-13122011/ https://www.morele.net/monitor-gigabyte-m28u-8583895/ https://www.morele.net/monitor-aoc-q27g3xmn-bk-13120823/ https://www.komputronik.pl/product/817863/lg-27gp850p-b.html?partnerid=gvdRnBzndR

Nie rozumiem, czemu muszę mieć kartę graficzną za 5000 zł? Oprócz monitora, to też zapomniałem wspomnieć, że przydałoby się ramię do monitora, wtedy mam więcej miejsca na biurku. Co do samego biurka, no to jest 120x50 cm wymiar. Monitor zastępuje mi TV. Ja nie kładę się na krześle, bo mi zdrowie na to nie pozwala. Wieczorem mam lampkę włączoną, gorzej jest w dzień, bo słońce bije w monitor i trzeba roletę zasłaniać do połowy. Jakbym miał brać 4K to 32", bo takie info dostałem, no i też oglądałem recenzję, że mogą być problemy ze skalowaniem w 4K, więc też nie wiem... Ja ustawiam limit FPS na 60-75 max i to jeszcze zależy od gry, bo jak coś typu esport z wymaganiami z 2012 roku, to 100 FPS może być wyjątkowo. Nie kupuję monitora pod gry, bo przez 10 lat wyszło kilka gier, które mnie interesuje. Jak już będę skupiał się na graniu to w RTS. MMO mimo wszystko, to najlepiej mieć z kim grać, a tak samemu to takie... Tutaj są testy RX 7700 XT w rozdzielczości 4K + FSR

Tak tylko wtrącę. Ja i tak będę dawał limit na 60-75 FPS, bo więcej mi nie potrzeba w przypadku gamingu. Teraz gram w Throne and Liberty, również limit klatek na 60 https://www.komputronik.pl/product/901043/monitor-aoc-q27g3xmn-bk.html?ceneo_cid=b75ae450-d285-ac20-82b2-12af9898281d Ten monitor to VA, słabe kąty widzenia itd. Dla mnie to wady. Dla mnie na monitorze 21,5" w FHD obraz wygląda źle, jest taki nijaki po prostu. Nie upieram się na 4K, bo nie chcę później żałować, tylko chcę coś dobrego. Może być też 1440p, ale chcę zapłacić za jakość. Skąd to stwierdzenie, to po prostu widzę monitory 1440p w cenie +/- 1000 zł, ale może da się dociągnąć cenowo wyżej do jakości lepszej.

Max monitor jaki mogę brać to 32", później nie wyobrażam sobie mieć 40" lub większy rozmiar 50 cm przed sobą. Tylko ja nie wiem, czy te magiczne 4K, to jest na prawdę taka super jakość, czy tylko sztuczny hype... Dla mnie 60 FPS +/- wystarczy, ponieważ do tej pory mam monitor 75Hz, do niedawna miałem starą kartę RX 570, gdzie w Horizon Zero Dawn FPS był miedzy 40-70 klatek i było ok, poza vram, bo wiecznie brakowało. Na ten moment próbuję właśnie dojść do tego, czy te 4K robi, aż takie super uber różnice przy monitorze IPS lub Nano IPS. W ostateczności jakie są polecane monitory 1440p / 4K?

Ja przez 10 lat przeszedłem może 10 gier single player. Może będzie max 15 gier, ale to chyba tyle, co nic... Mi się nie chce kupować gier po 200-300-400 zł. Ja nawet nigdy nie przeszedłem GTA V, powiedzmy 20% gry, gdzie każdy już pewnie zna to na pamięć.. Mam pełno gier na steam, niektóre kupowane za grosze, inne rozdawali - nadal nie chce mi się grać, poza paroma wyjątkami. Single player to taka no - nuda po prostu... Co innego online, ranking, rywalizacja itp. Ja nie wiem, co tak na prawdę jest lepsze. 1440p 27", czy 4K 32" bo nie znam się, czy warto te 4K, czy przereklamowane... Z filmu u Stilgara dowiedziałem się, że najlepsze combo to 1440p to 27", a 32" z 4K, bo inaczej różnica będzie niezauważalna. Myślę, że 2000 zł na monitor wystarczy, bo później to już zaczynają się ceny za OLED 3000 zł w górę mocno. Stawiam tutaj na filmy, YouTube i ogólne użytkowanie dlatego, że monitor FHD zostanie. Nie mam co z nim zrobić, a nie mam chęci bawić się w sprzedawanie i wysyłki. Więc jak będę chciał zagrać w mocno wymagającą grę single player, to podłączę FHD i problem rozwiązany :D W końcu na graniu codzienność się nie opiera, prawda? :) Patrzę tę stronkę https://www.rtings.com/monitor ale nie wiem co mam myśleć, za dużo tam wszystkiego, pełno grafik, opisów. Ogólnie to jest polecany Dell G2724D, ale czytam też opinie, że zaczęli coś kombinować i monitor już nie jest taki fajny, wiele wad się pojawiło... Też patrzę jakieś rankingi

Znaczy się, po prostu oglądałem film u Stilgara i powiedział, że monitor 27" w rozdzielczości 4K, to będzie obraz bardzo ostry i wszystko wyraźne. Ewentualnie musiałbym zobaczyć taki monitor 27 / 32" na żywo, bo to też inaczej. Właśnie dlatego nie chce się upierać na nic, tylko doradzić od osób, które już mają / miały te monitory i jednak coś mogą podpowiedzieć. OLED odpada, bo ma wypalenie, więc bez sensu + zabiera ze 100W. IPS mam, VA obecnie mam tymczasowo. Monitor FHD zostaje, będę miał dwa. Jak będę potrzebował to odpalę monitor FHD do jakiejś gry. Brat ma 32" zakrzywiony monitor, widziałem tylko pulpit trochę. Tylko pytanie jak na takim sprzęcie będzie oglądało się filmy z daleka np dla 3 osób? Ja nie kupuję monitora, żeby grać w najnowsze gry 4K, bo dla mnie to bez sensu. Ceny gier 250-300 zł +/- z czego są to single player i na ile one wystarczą? 20-30 godzin? Po czym przejdę i nic z tego nie mam, bo będzie kurzyło się w bibliotece steam. Wolę grać online. A raczej gry online-multiplayer RTS lub MMORPG nie są, aż tak wymagające, więc 4K na luzie? Plus widziałem na filmach, że FSR + FG dają w zależności od gry 60 +/- FPS Assassins Creed Mirage około 60 FPS ultra GTA V to 60 +/- FPS ultra Alan Wake 2 to 40-50 FPS high Cyberpunk to 60 FPS +/- high Battlefield to 2042 90 FPS +/- low, ale to pewnie już tak grają Days Gone do 60 FPS +/- very high Far Cry 6 to 60 FPS +/- ultra Ghost of Tsushima do 100 FPS very high Hellblade 2 do 50 FPS medium Hogwarts Legacy do 60 FPS ultra Horizon Forbidden West do 60 FPS high Red Dead Redemption 2 to 60 FPS +/- ultra Starfield to 50 FPS +/- medium Uncharted 4 to 60-70 FPS ultra W ile gier stąd bym zagrał z tej akurat listy? GTA V, Ghost of Tsushima, Hogwarts Legacy, Horizon Forbidden West i Starfield.

U mnie problem polega na tym, że do 2019 roku miałem monitor 720p, później w tym czasie dopiero kupiłem monitor FHD. Teraz każdy twierdzi, że era monitorów FHD po prostu skończyła się i standard to 1440p lub 4K. Jedyne porównanie jakie mam to tablet graficzny 16,5" w rozdzielczości 2560x1600 Mi ogólnie zależy na jak najlepszej jakości obrazu przy oglądaniu, ale nie znam się na monitorach. Nigdy się tym tak nie interesowałem. Z tego co porównywałem sobie wielkości mniej-więcej to wygląda tak: 21,5" Szerokość [cm] 48.6 Wysokość [cm] 39.5 27" Szerokość [cm] 61.1 Wysokość [cm] 52.3 32" Szerokość [cm] 71.1 Wysokość [cm] 55.2 Nie potrafię sobie tego wyobrazić szczerze, tych 32" i 71 cm szerokości. Zwłaszcza w RTS. Ciągle wzrok, czy głowę na bok i tak kilka godzin, żeby zobaczyć co się dzieje.

Ja po prostu potrzebuję porady, jaki monitor kupić. W jaki sposób mam zobaczyć pojedynczy pixel? Nie bawię się w obliczenia, nienawidzę matematyki. Jeżeli nie ma różnicy, to po co są monitory 1440p i 4K? Bo tak to rozumiem.

Moja odległość od monitora wynosi 50-70 cm obstawiałbym. Monitor 40-48" odpada, bo będzie dla mnie za wielki. To już wielkość telewizora. Słyszałem, że jak weźmie się monitor 27" + 4K to obraz będzie najbardziej dokładny, ostry, najwięcej detali.

Obecne mam FHD i 21,5" 75" IPS Czy różnice między 1440p i 4K będą drastycznie zauważalne przy 27" monitorze? Jak chodzi o przeznaczenie to granie online RTS, MMORPG. Czasem single player starsze / nowsze gry. Do tego filmy, seriale, YouTube itp i ogólnie zwykłe codzienne użytkowanie. Procesor i5-11400F Karta graficzna Sapphire Nitro+ Radeon RX 7700 XT

Jeżeli chodzi o karty, to mam zamiar odkładać pieniądze powiedzmy 3 lata i wtedy kupić jakąś kartę za 4000 zł +/- jakoś tak. Pewnie jakiś dla przykładu wymyślając sobie RTX 7080 Super. A co do tej płyty Asus, to miałem bardziej na myśli jakby była na promo w cenie 800 zł np. Wydawała mi się po prostu solidnym sprzętem z dobrym chłodzeniem oraz tak ujmując przez temperatury jakie mam w pokoju rzędu 40 stopni w lato. Oczywiście nie upieram się przy żadnym modelu, tylko podaję czemu akurat w linku się znalazła. Radiator na M2 w pakiecie zawsze na plus. Obecnie korzystam z 8 portów USB, więc im więcej tym lepiej. Nie chcę też popełnić błędu jak z obecną płytą główną, że kupiłem budżetową i żałuję - inaczej, to chyba wygląd tej płyty mówi wszystko https://www.x-kom.pl/p/626615-plyta-glowna-socket-1200-gigabyte-b560m-ds3h.html

A jak ma się PCIE 5.0 dla GPU do wydajności? To w przyszłości jakoś będzie miało profit, czy jeszcze długa droga i nie ma sensu na to patrzeć? Np https://www.zadowolenie.pl/asrock-plyta-glowna-b650e-pg-riptide-wifi-am5-4ddr5-hdmi-m-2-eatx

Płytę Asus wstawiłem taką, bo ma przycisk zwalniający kartę graficzną. Ogólnie jak chcę wyjąć kartę, to muszę używać śrubokręta, bo inaczej nie da się dostać. Podobno jeszcze płyty od AsRock są dobre. Robię takie mniej-więcej rozeznanie, jakie będą ceny opłacalnych płyt, żeby nie kombinować za dużo.

W tym roku jeżeli nic się nie zmieni, nie wydarzy po drodze. To mam w planie zrobić upgrade komputera w budżecie 2000 pln, bo raczej procesor ogranicza kartę graficzną. Dlatego chciałbym poprosić ocenę tych podzespołów, czy będą one dobre? Procesor / RAM / płyta główna. Asus ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI https://www.krsystem.pl/asus_mb_sc_am5_rog_strix_b650ef_gaming_wifi_amd_b650_4xddr5_1x-item-71002.html?64336&ceneo_cid=1080b0c8-297c-3349-c0aa-c056c6acdff2 AMD Ryzen 7 7700 https://www.morele.net/procesor-amd-ryzen-7-7700-3-8-ghz-32-mb-oem-100-000000592-12984669/ Pamięć Lexar Ares, DDR5, 32 GB, 6000MHz, CL32 (LD5U16G60C320A-RGD) https://www.morele.net/pamiec-lexar-ares-ddr5-32-gb-6000mhz-cl32-ld5u16g60c320a-rgd-13216338/ Mój PC: Procesor: i5-11400f Płyta główna: Płyta główna Gigabyte B560M DS3H Pamięć RAM: Crucial 16GB (2x8GB) 3200MHz CL16 Ballistix Karta graficzna: RX 7700 XT Sapphire Nitro+ Chłodzenie CPU: ENDORFY Fera 5 Black 120mm Obudowa: be quiet! Pure Base 500DX Zasilacz: MSI MPG A850G PCIE5 850W Monitor: AOC 22V2Q / 1920 x 1080 (FullHD)

Dziękuje, choć dla niektórych pewnie cena zawyżona za RX, to dla mnie nadal spoko zakup. Widziałem testy Black Myth Wukong w 1080p i gra zabiera 7 GB Vram w FHD. To chyba 12 GB Vram do 1080p raczej wystarczy. Z tego co widzę, to Ryzen 7 7800X3D kosztuje 1600 zł, to tyle co chciałem przeznaczyć na zestaw :D Muszę też zrobić listę jakie pamięci ram / procesory / płyty główne są opłacalne. Czasem rzucają jakieś promocje albo wyprzedaże. To co zauważyłem, to właśnie i5-11400f w grach jest ok, ale niektóre gry jak wczytują, to procesor działa na 100% i trwa to ze 2 min. Dlatego zdecydowałem się na zmianę platformy.

To jeszcze lepszy procesor niż R7-7700? Może na Black Friday dadzą lekkie promocje.

Miałem do wyboru Sapphire Pure za 1950 zł, ale wolałem dopłacić do modelu RX 7700 XT Sapphire Nitro+ za 2,065 zł. Nie spodziewałem się, że ta karta jest taka masywna, choć jednocześnie bardzo dobrze wykonana. Względem starej karty RX 570, to nie ma czego zbierać. Jest wydajność - wszystko w co gram na ultra detalach działa płynnie. Chłodna karta, a nawet w FurMark cisza. Wizualnie też mi się podoba, zmieściła się bez problemu do obudowy. Tylko nie wiem jakie śruby mam kupić do końca, żeby zamontować sobie podpórkę dołączoną. Chociaż karta i tak jest zamontowana w 3 slotach i sztywno wszystko, ale ja tam wolę i tak "w razie coś" mieć. Miałem problem z UV, bo nigdy tego nie robiłem. Pobierałem jakieś profile, ładowałem no i nie widziałem różnicy albo tej różnicy nie potrafiłem zobaczyć, nie bardzo rozumiałem co i jak. W końcu jakoś na spokojnie posiedziałem i dałem radę, tak mi się wydaje. W GTA V udało mi się zejść na 160W na ustawieniach ultra. Min. częstotliwość na 1900 Mhz, a Max. częstotliwość na 2300 Mhz, limit zużycia energii -10% Nadal wszystko działa płynnie, pobór prądu zmniejszony, więc jest w porządku jak dla mnie. Ciężko mi się przyzwyczaić, że odpalam grę, ustawiam wszystko na ultra i nie mam czym się przejmować. Ray Tracing też jest nawet ok, byłoby lepiej jakbym pewnie zmienił na AM5, bo procesor jest 11-gen. Niestety FSR, czy coś innego przy FHD - no to nie, nie, nie... To odpada zdecydowanie, obraz wygląda jak rozmazany / rozerwany. Ustawiłem sobie limit na 60 FPS, bo do tego już jestem przyzwyczajony, nie narzekam na nic. Zastanawiałem się, czy brać za 2450 +/- RX 7800 XT, ale patrząc szczerze na to, logicznie i racjonalnie. Ile ma to sensu przy rozdzielczości FHD i 60 FPS? Jedynie co to pewnie kilka FPS więcej i tyle, a tak to zakładam, że karta by się marnowała. Rozważam też zmianę platformy w listopadzie na AM5 mniej więcej coś takiego https://www.morele.net/inventory/info/ecb3339b/ W zależności jakie będą ceny oczywiście i wtedy procesor nie ograniczałby karty. Niestety przy RT czasem są takie "lagi" sekundowe, choć ja RT wcale nie muszę używać, żebym ja jeszcze widział te różnice. Jak gram to gram, a nie patrzę na każdą ścianę po kolei jak wygląda :D

Wybrałem rx 7700 xt Sapphire Nitro+

Uznałem, że kupię kartę z wymienionych (polecanych i jest ich sporo) tylko muszę pomyśleć jaka jest mi na prawdę potrzebna, aby się nie marnowała. No i będę musiał tam podjąć jakąś decyzję w końcu. Ciągle z jednej strony odrzuca mnie 128-bit, a z drugiej strony, to czy mi na prawdę potrzeba mocniejszej karty... czasem kupując jakąś grę i tyle. Ja chyba za mocno już przyzwyczaiłem się do grania online i rankingów. Dlatego też przestałem kupować gierki, poza wyjątkami. Dostałem też informację, że RTX 4060 nie da rady wykorzystać tych 16 GB Vram właśnie przez te 128-bit. To też cały czas mam na myśli, czy będzie np tak, że minie sobie 2 lata, gra będzie zabierała 15 GB Vram, a karta zacznie odwalać dziwne rzeczy. Max co widziałem to wykorzystanie ramu 10.5 GB przy tej karcie. Trochę już po tych wszystkich poszukiwaniach, pytaniach, itd zrozumiałem. Już mam rozwiązanie. Tylko potrzebna mi pomoc. Czy te karty będą trudne do UNDERVOLTING'u? Aby było stabilnie? https://www.morele.net/karta-graficzna-sapphire-pure-radeon-rx-7700-xt-12gb-gddr6-11335-03-20g-13119843/ https://www.morele.net/karta-graficzna-sapphire-nitro-radeon-rx-7700-xt-12gb-gddr6-11335-02-20g-13122438/ https://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-radeon-rx-7700-xt-gaming-oc-12gb-gddr6-gv-r77xtgaming-oc-12gd-13095160/ Jeżeli RX 7800 XT do grania w FHD ma sens??? Jeśli nie ma i to przegięcie, to odpuszczę. https://www.morele.net/karta-graficzna-sapphire-pure-radeon-rx-7800-xt-16gb-gddr6-11330-03-20g-13117802/ https://www.morele.net/karta-graficzna-sapphire-nitro-radeon-rx-7800-xt-16gb-gddr6-11330-01-20g-13095048/ Dostałem też informacje od czatu na morele, że w przypadku RTX 4060 to ta MSI będzie najlepsza. To prawda? https://www.morele.net/karta-graficzna-msi-geforce-rtx-4060-ti-gaming-x-slim-white-16gb-gddr6-13119767/ Mając wybór między: https://www.morele.net/karta-graficzna-asus-proart-geforce-rtx-4060-ti-oc-16gb-gddr6-proart-rtx4060ti-o16g-12996461/ https://www.x-kom.pl/p/1191863-karta-graficzna-nvidia-gainward-geforce-rtx-4060-ti-panther-16gb-gddr6.html https://www.morele.net/karta-graficzna-palit-geforce-rtx-4060-ti-jetstream-16gb-gddr6-ne6406t019t1-1061j-13121467/ Jeżeli undervolting (nigdy tego nie robiłem) ma być bardzo uciążliwy i niestabilny z tymi kartami od RX, to będę decydował się na RTX 4060 Ti albo zacisnę zęby i kupię RTX 4070. Również pytanie, np RX 7700 XT po UV do 200W, jak będzie miała się względem wydajności do RTX 4060 Ti 16 GB?

Obecnie mam RX 570 4 GB Musiałbym kupić taki kabelek raczej https://www.morele.net/adapter-av-unitek-displayport-d-sub-vga-czarny-y-5118f-12734899/ 3 wentylatory, bo mam aktualnie pokój na poddaszu i tu w pokoju było 45 stopni. Inaczej, wychodziłem z pokoju i wiadomo gorąco, ciepło... ale kiedy tylko wchodziłem do tego pokoju, to jakbym nagle otworzył piekarnik dosłownie, jak dwa różne światy... Mimo, że przeciąg drzwi, to dach się nagrzewa i jest masakra. Jak włączyłem Warframe na ultra, to komputer pracował jak rakieta... Wydaje mi się, że kupowanie RTX 4060 Ti 16 GB nie ma sensu. Ja uważam, że to po prostu eksperyment albo karta do pracy. Mimo wszystko nigdzie online nie znalazłem powodów dla, których kupować tę kartę. Tym bardziej nie znalazłem argumentów, jak ta karta w teorii chociaż, będzie zachowywać się za trzy lata. Wiadomo, że tego nie da się określić, nikt nie ma szklanej kuli, ale nadal... pewne rzeczy da się wywnioskować - mając wiedzę. Jedyne co czytam, to że jest bardzo dobra efektywność energetyczna. Dla mnie to za mało, aby kupować kartę w ciemno. W cenie ponad 2200 zł https://www.morele.net/karta-graficzna-asus-proart-geforce-rtx-4060-ti-oc-16gb-gddr6-proart-rtx4060ti-o16g-12996461/ To już da się kupić RX 7800 XT na promocji. Wolę 100 razy przemyśleć zakup, niż spieszyć się i żałować :) Dziś Vram to już wybór między 12-16 Gb, ale sam Vram nic nie znaczy, jeżeli karta słaba. Nawet na filmach widać, że RX 7700 XT jest mocniejsza niż RTX 4060 ti, więc nie wiem co ten Vram ma tam zmienić. Również kupienie karty, to nie jest tak o sobie, bo różne karty z tego co czytam, różnie reagują na UV. Dlatego też trzeba dobrze wybrać. Też nie chcę karty, która będzie wyła, bo wolę dłużej odkładać, ale kupić coś sensownego. Chociaż akurat przy Sapphire czytam, że ludzie nie narzekają na ich kulturę pracy, ale dla mnie na tym lista się kończy, bo reszty kart nie znam pod kulturę pracy / opłacalności.