Micromachines

Max monitor jaki mogę brać to 32", później nie wyobrażam sobie mieć 40" lub większy rozmiar 50 cm przed sobą. Tylko ja nie wiem, czy te magiczne 4K, to jest na prawdę taka super jakość, czy tylko sztuczny hype... Dla mnie 60 FPS +/- wystarczy, ponieważ do tej pory mam monitor 75Hz, do niedawna miałem starą kartę RX 570, gdzie w Horizon Zero Dawn FPS był miedzy 40-70 klatek i było ok, poza vram, bo wiecznie brakowało. Na ten moment próbuję właśnie dojść do tego, czy te 4K robi, aż takie super uber różnice przy monitorze IPS lub Nano IPS. W ostateczności jakie są polecane monitory 1440p / 4K?

Ja przez 10 lat przeszedłem może 10 gier single player. Może będzie max 15 gier, ale to chyba tyle, co nic... Mi się nie chce kupować gier po 200-300-400 zł. Ja nawet nigdy nie przeszedłem GTA V, powiedzmy 20% gry, gdzie każdy już pewnie zna to na pamięć.. Mam pełno gier na steam, niektóre kupowane za grosze, inne rozdawali - nadal nie chce mi się grać, poza paroma wyjątkami. Single player to taka no - nuda po prostu... Co innego online, ranking, rywalizacja itp. Ja nie wiem, co tak na prawdę jest lepsze. 1440p 27", czy 4K 32" bo nie znam się, czy warto te 4K, czy przereklamowane... Z filmu u Stilgara dowiedziałem się, że najlepsze combo to 1440p to 27", a 32" z 4K, bo inaczej różnica będzie niezauważalna. Myślę, że 2000 zł na monitor wystarczy, bo później to już zaczynają się ceny za OLED 3000 zł w górę mocno. Stawiam tutaj na filmy, YouTube i ogólne użytkowanie dlatego, że monitor FHD zostanie. Nie mam co z nim zrobić, a nie mam chęci bawić się w sprzedawanie i wysyłki. Więc jak będę chciał zagrać w mocno wymagającą grę single player, to podłączę FHD i problem rozwiązany :D W końcu na graniu codzienność się nie opiera, prawda? :) Patrzę tę stronkę https://www.rtings.com/monitor ale nie wiem co mam myśleć, za dużo tam wszystkiego, pełno grafik, opisów. Ogólnie to jest polecany Dell G2724D, ale czytam też opinie, że zaczęli coś kombinować i monitor już nie jest taki fajny, wiele wad się pojawiło... Też patrzę jakieś rankingi

Znaczy się, po prostu oglądałem film u Stilgara i powiedział, że monitor 27" w rozdzielczości 4K, to będzie obraz bardzo ostry i wszystko wyraźne. Ewentualnie musiałbym zobaczyć taki monitor 27 / 32" na żywo, bo to też inaczej. Właśnie dlatego nie chce się upierać na nic, tylko doradzić od osób, które już mają / miały te monitory i jednak coś mogą podpowiedzieć. OLED odpada, bo ma wypalenie, więc bez sensu + zabiera ze 100W. IPS mam, VA obecnie mam tymczasowo. Monitor FHD zostaje, będę miał dwa. Jak będę potrzebował to odpalę monitor FHD do jakiejś gry. Brat ma 32" zakrzywiony monitor, widziałem tylko pulpit trochę. Tylko pytanie jak na takim sprzęcie będzie oglądało się filmy z daleka np dla 3 osób? Ja nie kupuję monitora, żeby grać w najnowsze gry 4K, bo dla mnie to bez sensu. Ceny gier 250-300 zł +/- z czego są to single player i na ile one wystarczą? 20-30 godzin? Po czym przejdę i nic z tego nie mam, bo będzie kurzyło się w bibliotece steam. Wolę grać online. A raczej gry online-multiplayer RTS lub MMORPG nie są, aż tak wymagające, więc 4K na luzie? Plus widziałem na filmach, że FSR + FG dają w zależności od gry 60 +/- FPS Assassins Creed Mirage około 60 FPS ultra GTA V to 60 +/- FPS ultra Alan Wake 2 to 40-50 FPS high Cyberpunk to 60 FPS +/- high Battlefield to 2042 90 FPS +/- low, ale to pewnie już tak grają Days Gone do 60 FPS +/- very high Far Cry 6 to 60 FPS +/- ultra Ghost of Tsushima do 100 FPS very high Hellblade 2 do 50 FPS medium Hogwarts Legacy do 60 FPS ultra Horizon Forbidden West do 60 FPS high Red Dead Redemption 2 to 60 FPS +/- ultra Starfield to 50 FPS +/- medium Uncharted 4 to 60-70 FPS ultra W ile gier stąd bym zagrał z tej akurat listy? GTA V, Ghost of Tsushima, Hogwarts Legacy, Horizon Forbidden West i Starfield.

U mnie problem polega na tym, że do 2019 roku miałem monitor 720p, później w tym czasie dopiero kupiłem monitor FHD. Teraz każdy twierdzi, że era monitorów FHD po prostu skończyła się i standard to 1440p lub 4K. Jedyne porównanie jakie mam to tablet graficzny 16,5" w rozdzielczości 2560x1600 Mi ogólnie zależy na jak najlepszej jakości obrazu przy oglądaniu, ale nie znam się na monitorach. Nigdy się tym tak nie interesowałem. Z tego co porównywałem sobie wielkości mniej-więcej to wygląda tak: 21,5" Szerokość [cm] 48.6 Wysokość [cm] 39.5 27" Szerokość [cm] 61.1 Wysokość [cm] 52.3 32" Szerokość [cm] 71.1 Wysokość [cm] 55.2 Nie potrafię sobie tego wyobrazić szczerze, tych 32" i 71 cm szerokości. Zwłaszcza w RTS. Ciągle wzrok, czy głowę na bok i tak kilka godzin, żeby zobaczyć co się dzieje.

Ja po prostu potrzebuję porady, jaki monitor kupić. W jaki sposób mam zobaczyć pojedynczy pixel? Nie bawię się w obliczenia, nienawidzę matematyki. Jeżeli nie ma różnicy, to po co są monitory 1440p i 4K? Bo tak to rozumiem.

Moja odległość od monitora wynosi 50-70 cm obstawiałbym. Monitor 40-48" odpada, bo będzie dla mnie za wielki. To już wielkość telewizora. Słyszałem, że jak weźmie się monitor 27" + 4K to obraz będzie najbardziej dokładny, ostry, najwięcej detali.

Obecne mam FHD i 21,5" 75" IPS Czy różnice między 1440p i 4K będą drastycznie zauważalne przy 27" monitorze? Jak chodzi o przeznaczenie to granie online RTS, MMORPG. Czasem single player starsze / nowsze gry. Do tego filmy, seriale, YouTube itp i ogólnie zwykłe codzienne użytkowanie. Procesor i5-11400F Karta graficzna Sapphire Nitro+ Radeon RX 7700 XT

Jeżeli chodzi o karty, to mam zamiar odkładać pieniądze powiedzmy 3 lata i wtedy kupić jakąś kartę za 4000 zł +/- jakoś tak. Pewnie jakiś dla przykładu wymyślając sobie RTX 7080 Super. A co do tej płyty Asus, to miałem bardziej na myśli jakby była na promo w cenie 800 zł np. Wydawała mi się po prostu solidnym sprzętem z dobrym chłodzeniem oraz tak ujmując przez temperatury jakie mam w pokoju rzędu 40 stopni w lato. Oczywiście nie upieram się przy żadnym modelu, tylko podaję czemu akurat w linku się znalazła. Radiator na M2 w pakiecie zawsze na plus. Obecnie korzystam z 8 portów USB, więc im więcej tym lepiej. Nie chcę też popełnić błędu jak z obecną płytą główną, że kupiłem budżetową i żałuję - inaczej, to chyba wygląd tej płyty mówi wszystko https://www.x-kom.pl/p/626615-plyta-glowna-socket-1200-gigabyte-b560m-ds3h.html

A jak ma się PCIE 5.0 dla GPU do wydajności? To w przyszłości jakoś będzie miało profit, czy jeszcze długa droga i nie ma sensu na to patrzeć? Np https://www.zadowolenie.pl/asrock-plyta-glowna-b650e-pg-riptide-wifi-am5-4ddr5-hdmi-m-2-eatx

Płytę Asus wstawiłem taką, bo ma przycisk zwalniający kartę graficzną. Ogólnie jak chcę wyjąć kartę, to muszę używać śrubokręta, bo inaczej nie da się dostać. Podobno jeszcze płyty od AsRock są dobre. Robię takie mniej-więcej rozeznanie, jakie będą ceny opłacalnych płyt, żeby nie kombinować za dużo.

W tym roku jeżeli nic się nie zmieni, nie wydarzy po drodze. To mam w planie zrobić upgrade komputera w budżecie 2000 pln, bo raczej procesor ogranicza kartę graficzną. Dlatego chciałbym poprosić ocenę tych podzespołów, czy będą one dobre? Procesor / RAM / płyta główna. Asus ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI https://www.krsystem.pl/asus_mb_sc_am5_rog_strix_b650ef_gaming_wifi_amd_b650_4xddr5_1x-item-71002.html?64336&ceneo_cid=1080b0c8-297c-3349-c0aa-c056c6acdff2 AMD Ryzen 7 7700 https://www.morele.net/procesor-amd-ryzen-7-7700-3-8-ghz-32-mb-oem-100-000000592-12984669/ Pamięć Lexar Ares, DDR5, 32 GB, 6000MHz, CL32 (LD5U16G60C320A-RGD) https://www.morele.net/pamiec-lexar-ares-ddr5-32-gb-6000mhz-cl32-ld5u16g60c320a-rgd-13216338/ Mój PC: Procesor: i5-11400f Płyta główna: Płyta główna Gigabyte B560M DS3H Pamięć RAM: Crucial 16GB (2x8GB) 3200MHz CL16 Ballistix Karta graficzna: RX 7700 XT Sapphire Nitro+ Chłodzenie CPU: ENDORFY Fera 5 Black 120mm Obudowa: be quiet! Pure Base 500DX Zasilacz: MSI MPG A850G PCIE5 850W Monitor: AOC 22V2Q / 1920 x 1080 (FullHD)

Dziękuje, choć dla niektórych pewnie cena zawyżona za RX, to dla mnie nadal spoko zakup. Widziałem testy Black Myth Wukong w 1080p i gra zabiera 7 GB Vram w FHD. To chyba 12 GB Vram do 1080p raczej wystarczy. Z tego co widzę, to Ryzen 7 7800X3D kosztuje 1600 zł, to tyle co chciałem przeznaczyć na zestaw :D Muszę też zrobić listę jakie pamięci ram / procesory / płyty główne są opłacalne. Czasem rzucają jakieś promocje albo wyprzedaże. To co zauważyłem, to właśnie i5-11400f w grach jest ok, ale niektóre gry jak wczytują, to procesor działa na 100% i trwa to ze 2 min. Dlatego zdecydowałem się na zmianę platformy.

To jeszcze lepszy procesor niż R7-7700? Może na Black Friday dadzą lekkie promocje.

Miałem do wyboru Sapphire Pure za 1950 zł, ale wolałem dopłacić do modelu RX 7700 XT Sapphire Nitro+ za 2,065 zł. Nie spodziewałem się, że ta karta jest taka masywna, choć jednocześnie bardzo dobrze wykonana. Względem starej karty RX 570, to nie ma czego zbierać. Jest wydajność - wszystko w co gram na ultra detalach działa płynnie. Chłodna karta, a nawet w FurMark cisza. Wizualnie też mi się podoba, zmieściła się bez problemu do obudowy. Tylko nie wiem jakie śruby mam kupić do końca, żeby zamontować sobie podpórkę dołączoną. Chociaż karta i tak jest zamontowana w 3 slotach i sztywno wszystko, ale ja tam wolę i tak "w razie coś" mieć. Miałem problem z UV, bo nigdy tego nie robiłem. Pobierałem jakieś profile, ładowałem no i nie widziałem różnicy albo tej różnicy nie potrafiłem zobaczyć, nie bardzo rozumiałem co i jak. W końcu jakoś na spokojnie posiedziałem i dałem radę, tak mi się wydaje. W GTA V udało mi się zejść na 160W na ustawieniach ultra. Min. częstotliwość na 1900 Mhz, a Max. częstotliwość na 2300 Mhz, limit zużycia energii -10% Nadal wszystko działa płynnie, pobór prądu zmniejszony, więc jest w porządku jak dla mnie. Ciężko mi się przyzwyczaić, że odpalam grę, ustawiam wszystko na ultra i nie mam czym się przejmować. Ray Tracing też jest nawet ok, byłoby lepiej jakbym pewnie zmienił na AM5, bo procesor jest 11-gen. Niestety FSR, czy coś innego przy FHD - no to nie, nie, nie... To odpada zdecydowanie, obraz wygląda jak rozmazany / rozerwany. Ustawiłem sobie limit na 60 FPS, bo do tego już jestem przyzwyczajony, nie narzekam na nic. Zastanawiałem się, czy brać za 2450 +/- RX 7800 XT, ale patrząc szczerze na to, logicznie i racjonalnie. Ile ma to sensu przy rozdzielczości FHD i 60 FPS? Jedynie co to pewnie kilka FPS więcej i tyle, a tak to zakładam, że karta by się marnowała. Rozważam też zmianę platformy w listopadzie na AM5 mniej więcej coś takiego https://www.morele.net/inventory/info/ecb3339b/ W zależności jakie będą ceny oczywiście i wtedy procesor nie ograniczałby karty. Niestety przy RT czasem są takie "lagi" sekundowe, choć ja RT wcale nie muszę używać, żebym ja jeszcze widział te różnice. Jak gram to gram, a nie patrzę na każdą ścianę po kolei jak wygląda :D

Wybrałem rx 7700 xt Sapphire Nitro+

Uznałem, że kupię kartę z wymienionych (polecanych i jest ich sporo) tylko muszę pomyśleć jaka jest mi na prawdę potrzebna, aby się nie marnowała. No i będę musiał tam podjąć jakąś decyzję w końcu. Ciągle z jednej strony odrzuca mnie 128-bit, a z drugiej strony, to czy mi na prawdę potrzeba mocniejszej karty... czasem kupując jakąś grę i tyle. Ja chyba za mocno już przyzwyczaiłem się do grania online i rankingów. Dlatego też przestałem kupować gierki, poza wyjątkami. Dostałem też informację, że RTX 4060 nie da rady wykorzystać tych 16 GB Vram właśnie przez te 128-bit. To też cały czas mam na myśli, czy będzie np tak, że minie sobie 2 lata, gra będzie zabierała 15 GB Vram, a karta zacznie odwalać dziwne rzeczy. Max co widziałem to wykorzystanie ramu 10.5 GB przy tej karcie. Trochę już po tych wszystkich poszukiwaniach, pytaniach, itd zrozumiałem. Już mam rozwiązanie. Tylko potrzebna mi pomoc. Czy te karty będą trudne do UNDERVOLTING'u? Aby było stabilnie? https://www.morele.net/karta-graficzna-sapphire-pure-radeon-rx-7700-xt-12gb-gddr6-11335-03-20g-13119843/ https://www.morele.net/karta-graficzna-sapphire-nitro-radeon-rx-7700-xt-12gb-gddr6-11335-02-20g-13122438/ https://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-radeon-rx-7700-xt-gaming-oc-12gb-gddr6-gv-r77xtgaming-oc-12gd-13095160/ Jeżeli RX 7800 XT do grania w FHD ma sens??? Jeśli nie ma i to przegięcie, to odpuszczę. https://www.morele.net/karta-graficzna-sapphire-pure-radeon-rx-7800-xt-16gb-gddr6-11330-03-20g-13117802/ https://www.morele.net/karta-graficzna-sapphire-nitro-radeon-rx-7800-xt-16gb-gddr6-11330-01-20g-13095048/ Dostałem też informacje od czatu na morele, że w przypadku RTX 4060 to ta MSI będzie najlepsza. To prawda? https://www.morele.net/karta-graficzna-msi-geforce-rtx-4060-ti-gaming-x-slim-white-16gb-gddr6-13119767/ Mając wybór między: https://www.morele.net/karta-graficzna-asus-proart-geforce-rtx-4060-ti-oc-16gb-gddr6-proart-rtx4060ti-o16g-12996461/ https://www.x-kom.pl/p/1191863-karta-graficzna-nvidia-gainward-geforce-rtx-4060-ti-panther-16gb-gddr6.html https://www.morele.net/karta-graficzna-palit-geforce-rtx-4060-ti-jetstream-16gb-gddr6-ne6406t019t1-1061j-13121467/ Jeżeli undervolting (nigdy tego nie robiłem) ma być bardzo uciążliwy i niestabilny z tymi kartami od RX, to będę decydował się na RTX 4060 Ti albo zacisnę zęby i kupię RTX 4070. Również pytanie, np RX 7700 XT po UV do 200W, jak będzie miała się względem wydajności do RTX 4060 Ti 16 GB?

Obecnie mam RX 570 4 GB Musiałbym kupić taki kabelek raczej https://www.morele.net/adapter-av-unitek-displayport-d-sub-vga-czarny-y-5118f-12734899/ 3 wentylatory, bo mam aktualnie pokój na poddaszu i tu w pokoju było 45 stopni. Inaczej, wychodziłem z pokoju i wiadomo gorąco, ciepło... ale kiedy tylko wchodziłem do tego pokoju, to jakbym nagle otworzył piekarnik dosłownie, jak dwa różne światy... Mimo, że przeciąg drzwi, to dach się nagrzewa i jest masakra. Jak włączyłem Warframe na ultra, to komputer pracował jak rakieta... Wydaje mi się, że kupowanie RTX 4060 Ti 16 GB nie ma sensu. Ja uważam, że to po prostu eksperyment albo karta do pracy. Mimo wszystko nigdzie online nie znalazłem powodów dla, których kupować tę kartę. Tym bardziej nie znalazłem argumentów, jak ta karta w teorii chociaż, będzie zachowywać się za trzy lata. Wiadomo, że tego nie da się określić, nikt nie ma szklanej kuli, ale nadal... pewne rzeczy da się wywnioskować - mając wiedzę. Jedyne co czytam, to że jest bardzo dobra efektywność energetyczna. Dla mnie to za mało, aby kupować kartę w ciemno. W cenie ponad 2200 zł https://www.morele.net/karta-graficzna-asus-proart-geforce-rtx-4060-ti-oc-16gb-gddr6-proart-rtx4060ti-o16g-12996461/ To już da się kupić RX 7800 XT na promocji. Wolę 100 razy przemyśleć zakup, niż spieszyć się i żałować :) Dziś Vram to już wybór między 12-16 Gb, ale sam Vram nic nie znaczy, jeżeli karta słaba. Nawet na filmach widać, że RX 7700 XT jest mocniejsza niż RTX 4060 ti, więc nie wiem co ten Vram ma tam zmienić. Również kupienie karty, to nie jest tak o sobie, bo różne karty z tego co czytam, różnie reagują na UV. Dlatego też trzeba dobrze wybrać. Też nie chcę karty, która będzie wyła, bo wolę dłużej odkładać, ale kupić coś sensownego. Chociaż akurat przy Sapphire czytam, że ludzie nie narzekają na ich kulturę pracy, ale dla mnie na tym lista się kończy, bo reszty kart nie znam pod kulturę pracy / opłacalności.

Dziękuje, pepper to dobra opcja. Może będzie okazja na te karty z 2x HDMI.

Znalazłem takie modele https://www.morele.net/karta-graficzna-asus-proart-geforce-rtx-4060-ti-oc-16gb-gddr6-proart-rtx4060ti-o16g-12996461/ https://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-geforce-rtx-4060-ti-gaming-oc-16gb-gddr6-gv-n406tgaming-oc-16gd-12996457/ https://www.morele.net/karta-graficzna-palit-geforce-rtx-4070-jetstream-12gb-gddr6x-ned4070019k9-1047j-12788974/ RTX 4070 za 3 wentylatory chora cena...Do RTX 4070 lub 4060 muszę dołożyć 50 zł na przejściówkę z HDMI. https://www.morele.net/karta-graficzna-asus-proart-geforce-rtx-4070-super-oc-12gb-gddr6x-proart-rtx4070s-o12g-13177550/ Tu to już w ogóle... Porównując wszystko, jakie karty biorąc pod uwagę ceny, jakość wydajność https://www.morele.net/karta-graficzna-xfx-radeon-rx-6800-speedster-swft-319-16gb-gddr6-rx-68xlaqfd9-9518025/ https://www.morele.net/karta-graficzna-sapphire-pure-radeon-rx-7700-xt-12gb-gddr6-11335-03-20g-13119843/ https://www.morele.net/karta-graficzna-sapphire-nitro-radeon-rx-7700-xt-12gb-gddr6-11335-02-20g-13122438/ https://www.morele.net/karta-graficzna-sapphire-pure-radeon-rx-7800-xt-16gb-gddr6-11330-03-20g-13117802/ https://www.morele.net/karta-graficzna-sapphire-nitro-radeon-rx-7800-xt-16gb-gddr6-11330-01-20g-13095048/ To na logikę chyba RX 7700 XT lub RX 7800 XT (na promocji) wydaje się być najlepszym wyborem, jak ma być stosunek cena (do 2500 pln) ~ wydajność ~ kultura pracy? Powoli zacznę odpuszczać temat, bo mnie to po prostu przerasta. To jest mega męczące, kiedy próbuje się dążyć do jak najbardziej sensownego zakupu nie mając wiedzy i trzeba polegać głównie na filmach z YT. Dziękuje za porady i odpowiedzi. Testy z jakąś i9 pokazują tak No cóż, są ludzie, którzy grają w League of Legends na 15 FPS. Ja tego nie rozumiem, jak można się tak katować, ale grają...

Ja mam bardziej na myśli takie gry już rok 2025+ np Gothic Remake. Raczej nikt nie jest w stanie przewidzieć ile Vram będą te gry używały. Patrząc na takiego Avatara, gdzie w FHD prawie 16 GB. To sam nie wiem co mam już myśleć... Może da radę za 2000-2100 dostać RX 7800 XT Sapphire Pure 2x HDMI, 16 GB. Zrobić undervolting do 180-200w i spokój. Nvidia słyszałem coś, że mają problem z pamięcią GDDR6X, więc nie wiadomo jak to będzie z cenami RTX 4070 w najbliższym czasie. Ja nie do końca orientuję się, które modele są śmieciowe, a które bardziej podchodzące pod topkę. W sensie, jeżeli chodzi o RX to chyba dobre są Sapphire Pure albo Sapphire Nitro+ Nvidia to wiem tyle, że ASUS, ale właśnie ceny są wyższe. A reszta modeli to nie mam pojęcia.

Ja chyba powinienem mieć zakaz dostępu do sprzętów. To jak ja kombinuje, rozkminiam i w ogóle. To jest tragedia... Jedna osoba pisze tak Czyli już nie ogarniam. Im więcej VRAM ma karta, tym bardziej gra stara się to wykorzystać? Czy po prostu, patrząc na te wykresy, sytuacja wygląda tak: - W przedziale cenowym 2000-3000 jest wybór, granie Nvidia z RT + DLSS lub AMD z większą ilością VRAM? Czyli w teorii za rok lub dwa, osoby z RTX 4070 będą w ostateczności zmniejszały tekstury, ale będzie luźniej grać z RT? Za to gracze z AMD będą mieli spokój z teksturami, za to gorsze RT? Ja rozumiem z tego artykułu, że kupując nową kartę najlepiej brać 16 GB Vram. Chyba już zamilczę, bo @Admin jeszcze da mi bana za rycie głowy innym użytkownikom 😛

Czyli RTX 4060 Ti 16 GB minimum 2000 pln, w razie coś to już wiem. Bardziej chodzi o to, że Nvidia przegina z cenami moim zdaniem, niż liczenie złotówek. Zwykła RTX 4070 za minimum 2450 zł, to przesada. Z tego co widziałem, to dawno chyba nie było jakieś dobrej okazji, więc może sklepy wystrzelą z dobrymi cenami. Z RX 7800 XT to musi być 2x HDMI https://www.morele.net/karta-graficzna-sapphire-pure-radeon-rx-7800-xt-16gb-gddr6-11330-03-20g-13117802/ Ogólnie nawet jak obniżę do 180-200W i stracę przykładowo 12% na wydajności, to mi to nie zrobi żadnej różnicy. Patrząc na RX 570, a to co dostanę, to będzie bez porównania w ogóle. Trochę myślałem, czy zaczekać na karty RX 8000, ale to chyba bez sensu. Pewnie ceny będą dobijać do 3000 pln. To już by była opcja takie przeciąganie na siłe. Ja też staram się cały czas kalkulować. Coś też się już nauczyłem przez ten czas. Najbardziej nastawiam się na RTX 4070. Ma 200W, RT i te bajery, jest na YT filmik jak to współpracuje z moim procesorem. Z tego co widziałem, jakieś informacje to RTX 5070 również mają mieć 12 GB Vram, to chyba nie wiele się zmieni tam moim zdaniem. Może jeszcze jako tako, ta RX570 będzie dawać radę na minimum, ale 4 GB Vram to przeszłość. https://www.purepc.pl/black-myth-wukong-przedwczesnie-opublikowano-pelne-wymagania-sprzetowe-na-pc-gra-otrzyma-wsparcie-path-tracingu Mimo, że się uczę to nadal nie ogarniam do końca jak działa VRAM. To jest kwestia danej gry, ile sama gra zabiera pamięci, czy to przekłada się na samą rozdzielczość. Taka informacja też jest w jakiś sposób potrzebna, bo jeżeli przy FHD przez 3 lata nie wykorzystam więcej niż 12 GB Vram, no to trochę useless i lepiej brać 4070. Tylko to tak jak uznałem, patrząc na to w co ja gram itd. To też nie chcę niepotrzebnie wydawać nie wiadomo ile na kartę, ale też chce mieć możliwość swobodnej gry, jak mi coś odbije i stwierdzę, że chcę w coś tam zagrać. Też ma dla mnie znaczenie, czy gierki RTS będą korzystały z RT. Niedługo ma być chyba Stormgate dostępne za free, to sprawdzę jak to wygląda. Tak czy inaczej, wszystko będzie lepsze od obecnej karty.

Właśnie czekam jakie będą ceny za zwykłą RTX 4070. Sprawdzałem na filmiku z moim procesorem, to jak się włącza RT + DLSS, to daje radę elegancko na luzie. RX to właściwie też zależy jaka cena będzie. 4070 wygrywa z kartami, które wymieniałem i jest konkurencją do RX 7800 XT, więc spoko. Tutaj głównie za RX przemawia dla mnie to, że jest 2x HDMI, niestety na minus robienie UV. Za Nvidia przemawia efektywność energetyczna. No chyba, że dadzą mega dobrą cenę za RTX 4060 Ti 16 Gb. Pytanie, która będzie najlepsza z tych, co mają 3 wentylatory? Gdybym się zdecydował na tę kartę. https://www.morele.net/kategoria/karty-graficzne-12/,,,,,,,p,0,,,,8143O2161293,8144O975706/1/?noi https://www.x-kom.pl/g-5/c/346-karty-graficzne-nvidia.html?f1702-uklad-graficzny=282085-geforce-rtx-4060-ti&f1704-pamiec=108678-16-gb&f1706-szyna-pamieci=18578-128-bit

Mając do wyboru, RTX 4060 Ti 16 GB, RTX 4070, RX 7800 XT. Co wybierasz? Staram się czytać o kartach i w ogóle. Napotkałem się na takie info, że 128 bitów to za mało dla pamięci 16 GB i przy mocniejszych grach, ta karta nie da sobie rady... Ile w tym prawdy, to ja pojęcia nie mam. Wiem, że ile razy tam czytam komentarze, to 90% to hejt na serię RTX 4060 i polecają RX 7700 XT albo RX 6800. Mimo wszystko, do tej pory nie mogę się dowiedzieć, dlaczego w PL omija się temat RX 6800, skoro ma 16 GB Vram, 256 bit. Twierdzenie, że "RX 7700 XT" ma dłuższe wsparcie, to dla mnie żaden argument :) Nie chcę się spieszyć z zakupem, bo widzę, że dają różne przeceny i w ogóle. Tylko staram się też podejść do tego racjonalnie, biorąc pod uwagę różne czynniki. Niestety tak mam, że rozkminiam do samego końca, żeby mieć pewność, iż mój zakup był dobry...

Hej, Problem 2 vs 3 wentylatory rozwiązany, dostałem odpowiedź, że w tych czasach, gdzie gry mogą wykorzystać UE5, to karta generuje więcej ciepła, oczywiście w zależności od konstrukcji. Plus w zależności od chłodzenia procesora, co też generuje temperatury. To najlepszym wyjściem jest 3 wentylatory, a one siłą rzeczy kosztują więcej. Drugi problem - zależy dla kogo. Monitor FHD 75-100 Hz i potencjalny bottleneck. Niestety takie mamy czasy, takie, a nie inne karty graficzne, że trzeba wybierać między RT, a ilością Vram. Chyba, że ktoś ma dużo kasy i bierze RTX 16 GB. Ostatni problem potencjalny, to może być właśnie mój procesor VS bottleneck i którą kartę w takim przypadku wybrać. Czy bottleneck będzie wpływał na wykorzystywanie Vram? Ja tego nie wiem, niestety. Ewentualnie nieszczęsna RTX 4060 Ti 16 GB - jej szyna 128-bit, czy będzie w stanie, w przyszłości wykorzystać te 16 GB ram, czy szyna będzie ograniczała i nie ma takiej opcji na wykorzystanie tego - mówiąc otwarcie, czy nie będę żałował zakupu za rok, dwa? Przekonuje efektywność energetyczna, ale samą efektywnością grać się nie da.