azztt00

Panowie, prawo Ohma nie ma tu nic do rzeczy – czas pracy na baterii liczy się prostym wzorem: Wh / W = h. Mój Asus TUF A15 (90 Wh) trzyma 3h10min, czyli zużywa ~28 W w idle. Tymczasem testy LaptopMedia i Notebookcheck dla identycznego modelu pokazują 7–25 h (10–15 W w idle). Różnica RTX 4050 vs 4070 w spoczynku = żadna. Wniosek: 3h w idle na 90 Wh to nie „normalne”, tylko skrajnie słabe i świadczy o błędzie w energetyce. W idle ten laptop pobiera około 12 W średnio, nie wiem skąd wzięliście wyższą wartość dla idle, skoro testy jasno pokazują coś innego. 🔌 Sekcja „Power Consumption” Off/Standby: ~0.3 W → praktycznie nic, mój rozładowuje się w ciągu 2-3 dni w trybie OFF/Standby (niezależnie czy wyłączony, czy uśpiony i zamknięta klapa). A powinien w takim trybie standby wg tego wykresu wytrzymać: czas pracy [h] = pojemność [Wh] ÷ pobór [W] Podstawiamy: 90 Wh ÷ 0,3 W = 300 h co daje w dniach: 300 h ÷ 24 = 12,5 dnia Idle: 7 / 12 / 18 W → • 7 W w najlepszym scenariuszu (ekran przyciemniony (nie mylić z wyłączony), oszczędzanie energii). czas pracy [h] = pojemność [Wh] ÷ pobór [W] Podstawiamy: 90 Wh ÷ 7 W = 12.85 h • 12 W średnio. czas pracy [h] = pojemność [Wh] ÷ pobór [W] Podstawiamy: 90 Wh ÷ 12 W = 7.5 h • 18 W maksymalnie (np. jasny ekran, Wi-Fi, więcej procesów w tle). czas pracy [h] = pojemność [Wh] ÷ pobór [W] Podstawiamy: 90 Wh ÷ 18 W = 5 h Więc nawet tryb IDLE zakładając że mam włączone WIFI w tle, nieco więcej procesów i max jasność ekranu dałoby 18W co przełożyło by sie na 5h na nowym, odejmijmy te 12% pojemności baterii = 4.4h - i to jest realny wynik gdy mam IDLE z włączonym WIFI i na max jasności ekranu, a tu nic taiego miejsca nie miało więc powinien wyjść wynik z pkt 12w więc 7.5h - 12% = 6.6h CZYLI DWUKROTNIE WIĘCEJ NIŻ WYTRZYMUJE 📌 To znaczy, że w spoczynku laptop ciągnie 7–18 W - jeżeli jest sprawny. Gratis (choć niepowiązane bezpośrednio z modelem ale obrazujące to że laptopy wytrzymują przy użyciu zasobów full 3h, a nie w użyciu zasobów 1-2%): Tu macie z zupełnie innymi komponentami stress test (czyli full uzycie podzespolow) na którym wychodzi 2,45h/3,14h, ciekawe jakim cudem 😉 chyba prawa fizyki zostały złamane idąc waszym tokiem myślenia i błędnym myśleniem

testy generalnie robił nie tylko producent tylko jak wyżej zamieściłam również portale, w na tym modelu, różnych podobnych konfiguracjach multum w internecie + wiem ile pierwsze kilka pierwsze tygodni mi wytrzymywał i magicznie przestał i zaczął działać po czasie mniej normując swój czas pracy najwidoczniej

Jeżeli mówisz o MUX Switch no to ma.

Jak ktoś nie chce widzieć, to nie będzie widział problemu. Zacytuję fragment jeszcze z informacji jakie zebrałam w tym do sądu: Dodatkowo R9-7940HS jest raczej energooszczędny bardziej niż Ryzen 7 4800H z testu PUREPC dla którego zarzuciłeś że mam inny laptop.

Nawet purepc mierzyło podobne parametry na 90wh, https://www.purepc.pl/test-asus-tuf-gaming-a15-z-procesorem-amd-ryzen-7-4800h?page=0,35

3.5 godziny w idle? xDDDDD nie żartuj, przecież nawet testy temu przeczą, nawet już wpadłam na pomysł żeby kupić drugi 1:1 model bo mam taką możliwość i nagrać je oba obok siebie

Początek https://wykop.pl/artykul/7054239/x-kom-i-praktyki-reklamacyjne-ignorowanie-dowodow-wady Rozwinięcie https://wykop.pl/artykul/7054487/x-kom-i-praktyki-reklamacyjne-ignorowanie-dowodow-wady-aktualizacja1

wszystko jest na wpisie na wykopie nie widzę sensu pisać tego każdemu z osobna, jest tam podpięta kontynuacja + artykuł na instalki który jest streszczeniem

ASUS TUF Gaming A15 R9-7940HS/32GB/512 RTX4070 144Hz BATERIA 90WH

Nie wiem czy można tu udostepniac linki ale wrzuciłam posta na serwis wykop "X-KOM i praktyki reklamacyjne, ignorowanie dowodów wady" - generalnie obecnie czekam tylko aż XKom zignoruje/zleje też sprawę polubowną z inspekcją handlową co otworzy mi drogę do tańszej rozprawy w sądzie i później już z górki. Niestety, trwa to - ale odpuszczać nie warto - każdemu polecam wytrwale do celu 🙂 prawda zawsze się obroni.

No niestety, XKOM sie nauczył już pewnie po latach metoda prób i błędów że mało klientów idzie do sądu bo to jest koszt, często same założenie sprawy to spora kwota + jeszcze radca prawny albo jw. federacja konsumentów. No i wiele osób odpuszcza i uchodzi im na sucho.. trafi kosa kiedyś na kamień 🙂

Odnoszę wrażenie, że Rzecznik konsumentów to niestety NIESKUTECZNA instytucja wobec xkom - chyba, że nasz miejscowy rzecznik nie radzi sobie z xkom. Polecam federacje konsumentów (niestety jest płatna) ale mają jakiś rozsądny cennik nie pochłaniający mocno wartości przedmiotu.

Cóz, ktoś być musi xD

Nie spodziewałam się po Tobie, że będziesz próbował coś pomóc. Dopisuję do listy co warto ewentualnie podpowiedzieć serwisantom przy ew. dodatkowych oględzinach 🙂 Dzięki 🙂

Na razie cały czas czekam co osiągnie rzecznik konsumentów, to na teraz 🙂 a później, zależnie od sytuacji.