pitol321

Używka w dobrym stanie najtaniej ok. 55€ w mojej okolicy. Gdybyś był zainteresowany to daj znać. Kupię, sprawdzę i wyślę poleconym z Niemiec lub poleconym z Polski (ale to w okolicy Wielkanocy najwcześniej).

Nie, zostaw to wyłączone.

Masz już ten procesor, czy to wszystko, póki co, dywagacje i domysły? 9800x3d jak każdy inny procesor, podlega krzemowej loterii. Każda sztuka może inaczej reagować na OC PBO, czy być stabilna przy innej wartosci uV Curve. Wszystko wyjdzie Ci "w praniu". Nikt nie poda Ci konkretnych ustawień dla Twojego CPU. Przy 240 AiO nawet z PBO +200, w dobrze wentylowanej obudowie, nie powinien throttlować i powinien trzymać stabilny boost, ale czy to wydajnosciowo i hałasem Tobie bedzie odpowiadać, to przekonasz się sam testując swoj sprzęt.

Przy Arctic Liquid Freezer III 280, mój trzyma się jako tako z PBO +200 / Curve -30(-25). AMD AM5 - Ryzen 7000 / 8000 / 9000 (Zen 4 / Zen 5) - Temat zbiorczy Wzrost przy PBO OC, wzgledem samego Curve -25/-30, to ok. 15 stopni średnio w moim przypadku, w syntetycznych testach OCCT: SSE/AVX/AVX2.

Poszukaj opcji x3d turbo mode albo x3d gaming mode lub podobnej nazwy. Opcja ta musi być wyłączona, inaczej procesor ograniczony jest do 8 wątków z 16. 1300+ jest teoretycznie osiągalne, na fabrycznych ustawieniach z EXPO. Parę postów wyżej masz testy mojego procesora. Sprawdź jaki wynik uzyskasz, jak wyłączysz: "Creation Boost".

Nie podałeś dokladnego modelu płyty więc nie sprawdzę dokładnych ustawień. Bios aktualny? Pamięć poprawnie zamontowana? Tak, aby działała w dual channel? Zresetuj Bios, wejdź do Biosu i zapisz fabryczne/optymalne ustawienia i wyjdź. Po restarcie ponownie wejdź do Biosu i ustaw pamięć na profil Expo, aby działała na profilu 6400. (Aktywacja Expo może znacznie wydłużyć pierwszy restart komputera, ze wzgledu na przeprowadzany memory learning). Upewnij się, że jeśli jest dostępna w Biosie opcja (x3d) Gaming Mode, to jest ona wyłączona. Najczęściej widać ją na plytach MSI na głównym ekranie, czasem trzeba poszukać głębiej: Advanced / AMD Overclocking. Po wszystkim, zapisz ustawienia Biosu i sprawdź ponownie jak sprawuje się procesor na stocku z pamięcią na profilu Expo.

Tak monitory OLED są mega. Jakość obrazu, prawdziwa czerń oraz punkt maksymalnej jasności powodują opad szczeny. Jednak radzę poczytać o problemach jakie niosą ze sobą OLEDy. Tym bardziej przesiadając sie z IPSa, możesz być mocno zdziwiony. Tutaj np. z forum: w-sprawie-kupna-monitora-32-oled

ROPy w porządku: Nie wiem dlaczego, ale myślałem, że 5080 jest sporo większa od 3080, mimo iż wiele razy czytałem dane i wymiary. PNY RTX 5080 ARGB OC vs MSI RTX 3080 Gaming X Trio: Mimo małej obudowy, nie wygląda to źle. Tutaj też bałem się jak wcisnę tego klocka: Karta jest chłodna i dobrze się kręci. Kabel 12V-2x6 używam oryginalny od zasilacza NTZX C1000, kabel ani wtyczka nie grzeją się, podczas długiego obciążania karty. OC wszyło +400MHz rdzeń, ponad fabryczne OC PNY, karta potrafi z takim ustawieniem, boostować ponad 3330MHz, np. w zwykłym Fire Strike. Pamięć też bardzo długo testowałem i różnice są niezbyt znaczące w wydajności, nie zauważyłem objawów korekcji błędów więc OC pamięci zostało na +2000MHz (max z Afterburner). BTW Karta działa także przy +3000MHz używając EVGA precision X1, ale pamięć potrafi w tedy zrobić już "fikołka" pod obciążeniem, do tego przyrost wydajności powyżej granicy +2000MHz z Afterburner, był już marginalny bądź żaden. Na fabrycznym Fan Curve, pod OC i długim pełnym obciążeniu, karta nie przebija 66-67 stopni i jest bardzo cicha. Fan Curve w Afterburner: do 40 stopni zero fan, przy 60 stopniach 55% i od 80 stopni 100%, karta nie przebija już 62-63 stopni, ale jest już dość głośnia. Dlatego odpuściłem Custom Fan Curve, a przy 3080 był w ciągłym użytku. Co do HotSpot... nVidia usunęła te dane lub wręcz sam sensor z Serii 50X0: hwinfo i videocardz No i cewki... pierwszy i jedyny raz usłyszałem je podczas testów w zwykłym Fire Strike, przy pond 500FPS. Mega różnica in plus względem Palit RTX 5080 GamingPro.

Arctic Liquid Freezer III 280 radzi sobie bez problemu z 9800x3d. 240mm powinien też go ogarnąć, do tego i tak najlepsze rozwiązanie po złożeniu sprzętu, to uV przez zmianę Curve na negative. Zależnie jaka sztuka się trafi, wartość od -20 do -40, sprawdzane w przedziałach po 5. Po uV procek trzyma maxymalne zegary i jest dość chłodny.

Mojego Palita RTX 5080 GamingPro niestety musiałem oddać... Hałas cewek pod obciążeniem, w cichej obudowie, był o wiele za duży. Pozostało mi albo poczekać na innego Palita, albo brać kasę i szukać szczęścia gdzie indziej. Postanowiłem "nie wchodzić do tej samej rzeki" i ustrzeliłem PNY GeForce RTX™ 5080 16GB ARGB OC EPIC-X, z dostawą Prime, najpóźniej do 05.04.2025, ponieważ wszystko w normalnej cenie, co miałoby dostawę za parę dni lub pod koniec marca, momentalnie znikało z Amazona. Amazon, jak to Amazon... ktoś zrezygnował lub nie odebrał i karta ma być jutro do 21:00 dostarczona. Mam nadzieję, że porządna konstrukcja będzie miała "spokojniejsze cewki". Amazon się spisał. Karta cudem zamówiona 25.02.2025, gwarantowana dostawa Prime 05.04.2025, a już dzisiaj 04.03.2025 paczka dostarczona.

Coś musisz mieć nie tak w systemie, lub akurat z Twoją kartą benchmark się nie lubi... Moja wysłużona RTX3080 odpaliła go od razu. Komp z sygnaturki, tylko zamiast Palit RTX 5080, wróciła MSI RTX 3080 Gaming X Trio 10G (BTW: Palit odesłany, ze względu na poważny hałas cewek pod obciążeniem, a na zamówioną na Amazonie PNY RTX 5080 trochę poczekam... Amazon PNY RTX 5080 jutro dostarczy). Tak samo Demo Gothic 1 Remake, nie miałem problemów, po za generalnymi problemami, na jakie wszyscy narzekają. Żadnych problemów z shaderami. 1280x720 3440x1440

Chodzenia są dość porównywalne, Noctua wypada jednak trochę ciszej. AK620 stosunek ceny do wydajności ma bardzo dobry. Jeśli masz NH-D15, a AK620 możesz oddać, to tak bym postąpił, na Twoim miejscu. Wydajność podobna, a grosz w kieszeni zostaje, po oddaniu chłodzenia.

Kilkukrotne "wymazanie dysku", w tym przypadku CCleaner, jest na pewno wystarczające i skuteczne.

Nigdzie nie wspominałem o konkretnych firmach odzyskujących dane. Uczestniczyłem w rozprawie sądowej w Niemczech, dokładniej w Kolonii jako świadek oskarżenia. Dane z wyzerowanych dysków zapisu monitoringu sklepów i zapisów serwerów sklepu z systemów obsługi transakcji "ZAM" oraz personelu "PEP", zostały w wystarczającym stopniu odzyskane, aby uzyskać dowód i pchnąć sprawę ku końcowi. W jakim stopniu dane pliki odzyskano i ile to procentowo było, nie jestem w stanie określić. Wiem natomiast, że część plików uzupełniono także przy pomocy AI.

Posiadam, od kilku lat, budowę Anidees AI Crystal Cube AR 3. Na górze mam Arctic Liquid Freezer III 280 z wentylatorami 2x140 wyciągające, z tyłu 1x120 wyciągający, na dole 1x120 wtłaczający i 4x120 wtłaczające na froncie. Front jest jednak szklany, wentylatory mają wloty powietrza na bokach i od dołu frontu. Szkło umiejscowione jest niestety bardzo blisko powierzchni wentylatorów. Postanowiłem wymienić front na przewiewny z wersji Mesh tej obudowy. Jednak sam panel Mesh AR3 jest niedostępny, producent nie odpowiada na zapytania, a zmiana całej budy, na inną, nie współgra z chęciami na zabawę w DIY. Zakupiłem na Amazonie czarną alu siatkę, filtr kurzu i taśmę czarną dwustronną: Szkło wyciągnięte, ramka oczyszczona z fabrycznej taśmy, nowa taśma, filtr i na koniec siatka. Efekt końcowy: Temperatury spadły o 15-20 stopni... testowane OCCT przy Curve -25, w różnych testach (SSE, AVX i AVX2). W teście SSE z szybą, potrafił już dobijać pod 90 stopni przy średnio 5030MHz, a teraz osiąga 70-72 stopnie, przy średnio 5250MHz. AVX/AVX2 miał ponad 95 stopni przy średnio 4890MHz, a teraz osiąga 82-83 stopnie przy średnio 5130MHz. Z powodu szyby na froncie obudowy, AiO dusiło się, z braku odpowiedniej ilości powietrza do przetłoczenia przez chłodnicę. Tempera bezpośrednio nad obudową była także dość wysoka. Teraz przy odczuwalnie dużo wyższym przepływie powietrza, jest lekko ciepło w trakcie godzinnego stresu AVX2 i całkiem chłodno przy godzinie na SSE, bezpośrednio nad obudową. Przykładowo, Cinebench 2024, wynik multi: * z szybą na froncie -> 1328 pkt. * z siatką i filtrem na froncie -> 1361 pkt. Wzrost wydajności w testach średnio o ok. 3% Zysk ogólnej ciszy i chłodu znad obudowy bezcenny.

Na pewno nie spełnia, bo partycje można odtworzyć, a dane odzyskać. Kilka przebiegów "zerowania" utrudnia trochę sprawę, dane które można odzyskać są szczątkowe, ale w dzisiejszych czasach przy pomocy różnych narzędzi i AI, odbudowa plików jest dość prawdopodobna. Tylko trzeba sobie zadać pytanie, kto i po co miałby marnować czas i zadoby, aby odzyskiwać Twoje pliki. Dla zwyklej sprzedaży, pojedynczy przebieg "zerowania" jest wystarczający. Każde kolejne utrudnia sprawę, ale już po pierwszym, odzyskiwanie w celach czysto hobbystyczbym, czy dla zabawy, mija się z celem. Aby to miało sens, to te dane muszą być dość cenne... Pytanie... czy Twoje dane, dla całkiem obcej osoby, tak cenne są?

Postanowiłem trochę po drążyć, u mnie, temat temperatur. Najpierw o moim r7 9800x3d: dla testów działa na -40 uV Curve, przechodzi w OCCT godzinę w SSE, ale w AVX po 30-40min jest zwiecha. -30 Curve przechodzi godzinę SSE i AVX, ale w AVX2 po 40-50min jest zwiecha. Dlatego dla pełnej stabilności zszedłem, na co dzień, na -25 uV Curve. Posiadam, od kilku lat, budowę Anidees AI Crystal Cube AR 3. Na górze mam Arctic Liquid Freezer III 280 z wentylatorami 2x140 wyciągające, z tyłu 1x120 wyciągający, na dole 1x120 wtłaczający i 4x120 wtłaczające na froncie. Front jest jednak szklany, wentylatory mają wloty powietrza na bokach i od dołu frontu. Szkło umiejscowione jest niestety bardzo blisko powierzchni wentylatorów. Pozbyłem się szkła i założyłem siatkę z filtrem. Temperatury spadły o 15-20 stopni... testowane OCCT przy Curve -25, w różnych testach (SSE, AVX i AVX2). W teście SSE z szybą, potrafił już dobijać pod 90 stopni przy średnio 5030MHz, a teraz osiąga 70-72 stopnie, przy średnio 5250MHz. AVX/AVX2 miał ponad 95 stopni przy średnio 4890MHz, a teraz osiąga 82-83 stopnie przy średnio 5130MHz. Przykładowo, Cinebench 2024, wynik multi: * z szybą na froncie -> 1328 pkt. * z siatką i filtrem na froncie -> 1361 pkt. Wzrost wydajności w testach średnio o ok. 3% Testowałem także podkręcanie PBO +200, skoro mam teraz spory zapas temperatury. Wzrost wydajności o kolejne 2-3%. Aż TYLKO o maksymalnie 3%... Przykładowo Cinebench 2024, wynik multi 1405 pkt. Wyrost temperatur po OC o ok 15 stopni, wzrost taktowania w SSE do średnio 5450MHz, w AVX/AVX2 do średnio 5180MHz. Wzrost poboru mocy po OC przy instrukcjach SSE o ok. 20%, z ok. 130W do ok. 158W. Wszystkie wartości odczytywane z OCCT i potwierdzane CPU-Z, HWMonitor i CoreTemp. Dla 2-3% wyrostu wydajności, ponownego wzrostu temperatur i niewspółmiernego wyrostu poboru mocy, zabawa w OC nie ma większego relatywnego sensu, z mojego punktu widzenia.

Przy 35FPS, LFC (Low Framerate Compensation) zdubluje klatki/odświeżanie i monitor będzie wyświetlał w 70Hz. Płynność, jakość i odczucia są zupełnie inne, lepsze, niż na standardowym monitorze z Vsync, oczywiście wszystko jest także subiektywne, zależy od własnych preferencji i jakości technicznej danego monitora.

Aplikacja podobno ma czasem problem z niektórymi ustawieniami. Na forum Acera użytkowkom udało się przywrócić to ustawienie. Tutaj link: Acer Care Center Battery Limiter Disappeared

Przy Freesync/Gsync ustawiasz Vsync w panelu nV na włączony, jak możesz przeczytać na blurbusters, w momencie aktywacji Gsync Compatible, ustawienie Vsync w panelu zmienia charakter swego dzialania. Nie wymuszasz już w ten sposób normalnego Vsync, mimo że logicznie i z opisu funkcji, tak być powinno. A w ustawieniach gier, Vsync musi być zawsze wyłączony. Ja od lat używam monitorów Gsync Compatible, najważniejsze ustawienia w panelu nV, dla mnie, to: Aktywacja Gsync Compatible, Vsync w panelu nV na włączony, Limit maksymalnych klatek na kilka klatek poniżej maksymalnego odświeżania monitora lub inny wybrany limit, Vsync w grze, czy programie 3d zawsze wyłączony. W ten sposób nigdy nie miałem screen tearingu na monitorze Freesync/Gsync, a odświeżanie monitora współdziałało z wyświetlanym FPS.

Nie powinno być tearingu, nawet przy niskim FPS, gdyż w takiej sytuacji działa, między innymi LFC (Low Framerate Compensation), które dubluje, potraja lub nawet zwiększa czterokrotnie odświeżanie monitora, w stosunku do aktualnego FPS.

Monitory IPS Freesync/Gsync Compatible nie rwą obrazu, nie masz screen tearingu. Czy dla Ciebie to i wyższe odświeżanie, oraz inne właściwości nowszego monitora jak HDR10 itd., są wystarczające aby go nabyć, musisz sam swierdzić. Ktoś napisze że nie warto, a ja na przykład, nie nabyłbym już monitora bez Freesync/Gsync, od dobrych kilku lat.

W sofcie od Acera: "Acer Care Center", można skalibrować baterię i włączyć ograniczenie ladowania do 80%.

Ustawienia w panelu dotyczą monitora z Freesync/Gsync. Nie dotyczą zwykłego moitora. Myślałem, że jest to oczywiste i samo wynika z tego co napisałem.

Ustawiając w panelu nVidia Gsync Compatible, monitor powinien wyświetlać w odświeżaniu zgodnym z aktualną liczbą FPS. Jest też kilka innych dodatkowych opcji, w panelu nV, jak ustawienie max odświeżania ręcznie, na kilka klatek poniżej maksymalnego, czy wymuszenie Vsync w sterowniku, a wyłączenie w grze. Wszystko do znalezienia w sieci, polecam lekturę stronki blurbusters. Poniżej 48FPS/48Hz załacza się LFC (Low Framerate Compensation). Odświeżnie monitora, jest dublowane względem aktualnego FPS.