Skocz do zawartości

Tryhard1234

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    4

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Tryhard1234

  1. Tryhard1234
    To w takim razie ja mam pytanie; Czy warto sugerować się takimi stronami? https://pc-builds.com/ Na przykladzie tego Rx 6600 + i5 10400F pokazue, ze bootleneck wynosi 20% czyli w pewnym sensie ograniczenie jakies bedzie, zas i5 11400F niecale 10% - czy warto sugerowac sie takimi stronami czy to nijak ma do wydajnosci?
  2. Tryhard1234
    Pytanie w takim razie czy I5 10400F stworzy wiekszy bootleneck (mimo to, ze w pewnych przypadkach dziala korzystniej) czy jednak i5 11400F. Bo jezeli wydajnosc bedzie kwestia 10 fpsow to uwazam, ze jednak warto zatrzymac te 100zl.
  3. Tryhard1234
    Jednakze biorac i5-11400F warto doinwestowac w dodatkowe chlodzenie, jesli podkrecisz z 65 na wyzej, moze byc za goraco. Chyba, ze zostawisz na stocku to roznice masz ok 10/30fpsow miedzy i5-10400F
  4. Tryhard1234
    I5 11400F jest slabszy na stocku limicie 65w niz I5 10400F? Przy jego podzespolach B560m-hdv i rx 6600 wsadzajac 10400F bedzie podobny bootleneck co przy i3-10100F, wiec jednak wydaje mi sie, ze lepiej wybrac i5-11400F. Zalezy tez jaka roznica w cenie. Z tego co widze na OLX 11400F sa w granicach 400-350zl, a 10400F 300-350. Wedlug "Bootleneck Calculator" (jezeli brac to na powaznie) wychodzi z zestawieniem i5-11400F 9.3% zas przy i5-10400F 17.2%. Pytanie czy jest sens doplacac te 100 pare zloty i trzymajac go na standard limicie 65w.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...