arthi
-
Postów
1030 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez arthi
-
-
patrzyłem na różne testy, ale w końcu je olałem i postanowięłm zaufać poraz kolejny Seagate i się nie zawiodłem ! kupiłem barke 500GB 32MB SD15, on naprawde jest szybki, wszystkie operacje na dysku są znacznie szybsze niz na 7200.10 250GB, który teoretycznie jest szybszy, samo rozpakowywanie wieloczęściowych archiwów trwa znacznie krócej, ładowanie systemu tez, mozę poprostu trzeba umieć zoptymalizowac sobie system a nie narzekac, że coś jest wolne :wink:
To raczej autosugestia, nowy zakup, wydane pieniadze, dobra marka, dotychczasowe doswiadczenie, to wszystko sklada sie na to, ze wydaje ci sie ze cos dziala szybciej i lepiej mimo ze wyniki testow pokazuja cos zupelnie innego. Generalnie normalne zachowanie u wiekszosci, wiec niczym sie nie przejmuj. Sam dysk tez jest dobry, ale nie na tyle na ile mozna by sie bylo spodziewac, testy pokazuje ze sa inne duzo lepsze ;)
-
Jak skorzystac z tych komend? Interesuje mnie zwlaszcza E6 czyli sleep mode jak w revosleep, tu podziekowania dla autora tematu.Wszytko to jest udokumentowano ATA standardem http://www.t13.org/ , komendy ATA
E0 - Standby Mode --- wylaczy silnik i przy ponownym zgloszeniu do dysku odpali go
E6 - Sleep Mode ---- wylacza silnik i odpala tylko po resecie ( soft lub hard reset, lub rekalibrowka moze tylko wlaczyc dysk ponownie)
Tu wiecej o komendach i signalach ATA =>
Zbyt wczesnie sie ucieszylem, program potrzebuje Net Framework 2.0 :/
-
Stary jak swiat, ale tu sie nic nie zmienia, nie ma potrzeby instalacji czegokolwiek SilentDrive 2.4 Na stronie autora, rowniez wersja pod linuxa.
-
MIerzenie wydajnosci dysku tylko hdtach to jakas pomylka, takie testy nie sa miarodajne!
-
Elektronek sie nie popisal... Z testu wynika, ze dobrym wyborem bedzie caviar RE2 lub SE16, a caly ten seagate 11 jest mocno przereklamowany, przyznam jest to spore zaskoczenie!
-
xisio - jesli mozesz zrób test w HDTachu pojedynczego dysku, ale juz widać ze wydajnoscią nie grzeszą skoro mają 140MB/s przy Raidzie, Barki11 przy raidzie mają ponad 165MB/s, wiec tak jak pisze kolega Elektornek przy raidzie na Samsnungach F1 z talerzykami 334gb miałbyś spokojnie ~180MB/s, no ale i tak czy siak dyski fajne :) ale nazwa F1 do nich troszke jest na siłe, test robiłeś w Viscie ale na XP wyniki będą identyczne.
Przeciez widac na wykresie ze kontroler nie wyrabia, wiec czemu sie dziwiwsz?
-
nie ma obowiązku budowy RAID z identycznych dysków, ale tak jest łatwiej uzyskać stabilną i wydajną macierz, więc każdy kto chce mieć wydajną i stabilną macierz RAID, ZAWSZE używa z takich samych dysków
A jak ktos nie ma pieniedzy, zeby kupowac dwa nowe dyski, ma juz jednen w komputerze, to wystarczy ze dokupi dowolny inny, byle nie wolniejszy od istniejacego i najlepiej takiej samej pojemnosci, miedzy innymi w tym celu powstal raid zeby przyspieszyc istniejace konfiguracje. Gwarantuje, ze macierz dzialac bedzie rownie stabilnie i szybko. Posiadanie blizniaczych dyskow to mit, ktrory jest rozpowszechniany przez niedoswiadczoncyh uzytkownikow.
-
RAID ZAWSZE buduje się z takich samych dysków
Nie ma obowiazku, nie trzeba... :)
-
Widocznie nie jest mu potrzebny taki olbrzym, a talerze te same...A nie wolisz się już w 500GB 11 wpakować?
Ktory szybszy to wiadomo, ale ktory pracuje ciszej, o to musisz zapytac, a raczej poszukac w odpowiednim watku, co by nie bylo ST3250410AS to jednak 10, a nie 11.Lepiej Seagate ST3250410AS 250 GB czy wd aaks 320 gb ? :D (zaznaczam że 250gb spokojnie mi starcza, tylko pozostaje kwiestia tego co cichsze i szybsze ;) )
-
Przesadzasz...Trwałe niszczenie danych powoduje tylko przetopienie dysku...
Inaczej zerowanie, do tego celu polecam victoria 3 lub blizniaczy mhhd.A coś takiego jak formatowanie niskopoziomowe, z poziomu dosu ma sens?
Będzie niemożliwe!tak aby odzyskanie ich było arcy-trudne, ba nawet nie możliwe do wykonania dla domowego usera.
Nie dajcie sobie wmowic, ze z tak nadpisanego dysku mozna odzyskac dane, zerowanie wypełnia zerami każdy logiczny sektor dysku. B-)Żadnie formatowanie nie ma sensu
-
inos napisz co masz, bo widac czarno na bialym ze kontroler nie wyrabia, dyski w takiej konfiguracji moglby "drugie" tyle... na poczatek przeszukaj forum, pobaw sie sterownikami
-
Mam nadzieje że się przyda komuś mój pomysł :-)
Ale ty odkrywczy jestes :-P :blink: Pomysl zupelnie nietrafiony wlasnie z uwagi na trwalosc takich kart.
-
W uzywanym dysku odpusc sobie takie kombinajce, jesli nowy mozesz spokojnie ustawic w pionie :)
-
wydajnosc na tym samym poziomie ( roznica bledom pomiarowym).
Nie w tym przypadku, zobacz jeszcze raz wyniki testow na twojepc.
Wiec powiedcie ostatecznie co lepiej kupic aby bylo ciszej i mniej wibracji
W porównaniu z barrakudami dyski są cichusieńkie, praktycznie ich nie słychać. Po przyłożeniu ucha do dysku w trakcie testowania HDTach co jakiś czas słychać było jedynie ciche pyknięcie. W porównaniu z tymi starymi grzmotami to niebo a ziemia
-
NIe chce cie wprowadzic w blad, ale z tym pukaniem to jest chyba tak, wszystko zalezy od tego czy dysk parkuje glowice na talerzu czy na specjalnej podstawce. W hitachi zdaje sie tego szumu i pukania nie ma, w maxtorach juz wystepuje
-
Ciekawe jak wypadną przy tych hitachi samsungi T166 HD321KJ :rolleyes:
W samsungach jest slaby czas dostepu 14.3ms, rowniez sredni transfer przy odczycie jest niewiele lepszy od hitachi.
-
:ploom: :huh: O tuż nie! Panie "simple" - barki w raidzie mają ponad 130MB/s śr odczyt!
Mówiłem o reakcji na sterowniki w przypadku AndyN.
Jak juz opadlo podniecenie syntetykami, to przeczytaj testy rzeczywiste :lol2:
Hitachi jest naprawde geniealny i wyglada na to, ze jest nowym liderem! :smile2:
-
Pewnie ze jest i bedzie glosniejsza to jej spora wada. Zalety tez ma: szybkosc :D
Przydalaby sie tylko wieksza ilosc RAMu wbudowana w nia. Niestety drukujac tekst + grafike wymagane jest wiecej RAMu, a nie da sie go dolozyc.
Oczywiscie mowa o Samsung'u ML-2010P
Inne drukarki z tego segmentu maja wiecej ramu, a moze mozna rozbudowac? :mur:
Jesli chodzi o glosnosc, to z jakimi modelami porownujecie?
-
:blink: a slyszales kiedys pracujaca laserowke?przebieg doszedl do 1000 stron i ciagle jestem zadowolony ;p
caly czas toner startowy
mowilem juz ze jest glosna? ;]
-
a miało autocasco no nie? Gorzej z danymi...
Szanse na znalezienie - znikome...
No i co z tego ze ac? Obawiam sie ze przy takiej kradziezy moze nie odzyskac pieniedzy. Lepiej niech sobie od razu dwa zeby wybije, zeby ten brutalny sposob, rzeczywiscie wygladal na brutalny. Malo ktory zlodziej dostaje auto z kluczykami w prezencie, oraz gratisami jak powyzej. Nawet jesli odzyska pieniadze, to o znizkach moze zapomniec na nastepne 20 lat, tak w przyblizeniu ;)
Tak na szybko znalazlem, zeby sie dzieci nie rzucaly, ze jakies bajki wypisuje ostatni akapit http://www.money.pl/ubezpieczenia/porady/problem
-
Odpowiedzi takich id^d&I% nie potrzebuje :mur: Co z tego, ze napisze tobie jakie mam serivce packi, jak napisze ze wszystko to pewnie bedziesz wiedzial o co chodzi? Jakbys nie widzial to nazwa aplikacji jest wymionona w logu.Napisz jaki system, service packi i aktualizacje, aplikacje aktywne w tle i uruchomione usługi systemowe. jak już zdobędziesz takie dane to mozesz pisać temat.
I jeszcze jedno nie:"Jak rozwiązać problem" - bo można pomyśleć że to coś z kobietami:p
tylko "nazwa_aplikacji- problem" tak naprzykład...
SKASOWAĆ!
Pytanie bylo konkrete szukam tematu, ktory kiedys, o ile mnie pamiec nie myli byl tu przyklejony. Dotyczyl rozwiazywania problemow z oprogramowaniem...
-
Wyskakuje komunikat "wysatpil problem z aplikacja..." i koniec, informacje o bledzie zapisuja sie w tmp. Gdzies kiedys na forum ktos stworzyl opis gdzie i jak rozwiazac taki "error", moze ktos pamieta o co chodzi?. Teraz widze tylk porady i tematy przyklejone, za slaby zasilacz i takie inne bzdury :lol2:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-16"?><DATABASE><EXE NAME="SNMPmanager.exe" FILTER="GRABMI_FILTER_PRIVACY"> <MATCHING_FILE NAME="SNMPmanager.exe" SIZE="290816" CHECKSUM="0x40E01B1E" BIN_FILE_VERSION="1.7.4.1" BIN_PRODUCT_VERSION="1.7.4.1" PRODUCT_VERSION="1, 7, 4, 1" FILE_DESCRIPTION="SNMPmanager MFC Application" COMPANY_NAME="" PRODUCT_NAME="SNMPmanager Application" FILE_VERSION="1, 7, 4, 1" ORIGINAL_FILENAME="SNMPmanager.EXE" INTERNAL_NAME="SNMPmanager" LEGAL_COPYRIGHT="Copyright (C) 2000" VERFILEDATEHI="0x0" VERFILEDATELO="0x0" VERFILEOS="0x4" VERFILETYPE="0x1" MODULE_TYPE="WIN32" PE_CHECKSUM="0x0" LINKER_VERSION="0x0" UPTO_BIN_FILE_VERSION="1.7.4.1" UPTO_BIN_PRODUCT_VERSION="1.7.4.1" LINK_DATE="03/27/2002 12:05:56" UPTO_LINK_DATE="03/27/2002 12:05:56" VER_LANGUAGE="Angielski (Stany Zjednoczone) [0x409]" /></EXE><EXE NAME="MFC42.DLL" FILTER="GRABMI_FILTER_THISFILEONLY"> <MATCHING_FILE NAME="mfc42.dll" SIZE="1028096" CHECKSUM="0x1A2759DF" BIN_FILE_VERSION="6.2.4131.0" BIN_PRODUCT_VERSION="6.2.4.0" PRODUCT_VERSION="6.02.400" FILE_DESCRIPTION="MFCDLL Shared Library - Retail Version" COMPANY_NAME="Microsoft Corporation" PRODUCT_NAME="Microsoft (R) Visual C++" FILE_VERSION="6.02.4131.0" ORIGINAL_FILENAME="MFC42.DLL" INTERNAL_NAME="MFCDLL" LEGAL_COPYRIGHT="Copyright (C) Microsoft Corp. 1993-1998" VERFILEDATEHI="0x0" VERFILEDATELO="0x0" VERFILEOS="0x40004" VERFILETYPE="0x2" MODULE_TYPE="WIN32" PE_CHECKSUM="0x10114E" LINKER_VERSION="0x60000" UPTO_BIN_FILE_VERSION="6.2.4131.0" UPTO_BIN_PRODUCT_VERSION="6.2.4.0" LINK_DATE="08/04/2004 07:43:03" UPTO_LINK_DATE="08/04/2004 07:43:03" VER_LANGUAGE="Angielski (Stany Zjednoczone) [0x409]" /></EXE><EXE NAME="kernel32.dll" FILTER="GRABMI_FILTER_THISFILEONLY"> <MATCHING_FILE NAME="kernel32.dll" SIZE="1012736" CHECKSUM="0x52E85D6E" BIN_FILE_VERSION="5.1.2600.2945" BIN_PRODUCT_VERSION="5.1.2600.2945" PRODUCT_VERSION="5.1.2600.2945" FILE_DESCRIPTION="Biblioteka DLL klienta Windows NT BASE API" COMPANY_NAME="Microsoft Corporation" PRODUCT_NAME="System operacyjny Microsoft® Windows®" FILE_VERSION="5.1.2600.2945 (xpsp_sp2_gdr.060704-2349)" ORIGINAL_FILENAME="kernel32" INTERNAL_NAME="kernel32" LEGAL_COPYRIGHT="© Microsoft Corporation. Wszelkie prawa zastrzeżone." VERFILEDATEHI="0x0" VERFILEDATELO="0x0" VERFILEOS="0x40004" VERFILETYPE="0x2" MODULE_TYPE="WIN32" PE_CHECKSUM="0xFC75C" LINKER_VERSION="0x50001" UPTO_BIN_FILE_VERSION="5.1.2600.2945" UPTO_BIN_PRODUCT_VERSION="5.1.2600.2945" LINK_DATE="07/05/2006 10:56:45" UPTO_LINK_DATE="07/05/2006 10:56:45" VER_LANGUAGE="Polski [0x415]" /></EXE></DATABASE>
-
W windows widac wszystkie kreski zielone, ale co z tego skoro nei moge sie podlaczyc, komunikat jak wyzej. Oczywiscie ap nalezy do mnie, stary planet wap 1960. Do tej pory nie bawilem sie w wifi w trybie ap, pytanie czy powinienem na komputerze wpisac ip recznie?
-
ping i wszystko jasne... :lol:
Wpisz tracert onet.pl i bedziesz mniej wiecej wiedzial, w ktorym miejscu masz problem, uzyj rowniez komendy netstat, wyswietli polaczenia.

Jak Zbudować I Przyspieszyć Raid 0 - Poradnik
w Dyski SSD, HDD, CD-ROM, DVD, Pendrive
Opublikowano · Edytowane przez Manial
Przejrzyj test, wyciągnij wnioski! Wybor tak niskiego strip size, nie oznacza ze podeczas normalnego uzytkowania, tak zbudowana macierz bedzie dzialac szybicej, wszystko zalezy od tego do czego uzywany bedzie komputer. Przyjelo sie ze optimum to 64, wiec jesli ktos pisze ze nalezy ustawic 32 to powinien to jeszcze szerzej uzasadnic, a nie wkleic testy malo miarodajnego testu za pomoca hdtach.