luk1999
-
Postów
2742 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez luk1999
-
Spróbuj zrobić tak: Clear CMOS. Wyłącz kompa, wyjmij grafikę. Włącz kompa na parę sekund, a następnie wyłącz go i włóż grafikę. Załaduj domyślne ustawienia EFI i zobacz wtedy.
-
Spróbuj jeszcze wyłączyć te 3 opcje: C-State Support C3 C6
-
Wyłącz jeszcze pod Windą oszczędzanie energii. Pod Vistą/7 trzeba zmienić profil zasilania na Wysoka wydajność.
-
Intel SpeedStep Technology
-
Oczywiście, że jest sens. Poczytaj sobie ten temat: Wszystko o SSD -- FAQ 1. Strona! - PurePC.pl - Forum Dyskusyjne - strona 188 Niskie wyniki testów dysku spowodowane są pewnie nie najlepszym kontrolerem SATA w starym GF i samym dyskiem. Jak masz 2-3 talerzowca, to rakieta toto nie jest. ;)
-
Spróbuj podbić napięcie RAM o ~0,05 V, podnieś CPU PLL i PCH Voltage o 0,02 - 0,03 V. Spróbuj pobawić się limitami - ustaw np. 300/300/250. Może coś się zmieni.
-
1,525 V to już wysokie napięcie na Thubana i po prostu jest mu za gorąco. Przy np. 1,45 V nie jesteś w stanie go ustabilizować? Jeśli nie, to spróbuj ustawić 3900 MHz przy 1,45 V i wtedy potestuj stabilność. Większość płyt na AMD 7xx (poza niektórymi 790FX) słabo/przeciętnie/średnio prowadzi Thubany i wcale nie musi ci się udać uzyskać stabilne 4 GHz na tym GB. Poza tym po co podnosisz Northbridge Voltage Control? Jak chcesz kręcić CPU-NB, to powinieneś bawić się CPU NB VID Control. Polecam poczytać przyklejony poradnik...
-
Temat tymczasowo zamykam. Jak zmienisz tytuł wyślij PW - wtedy go otworzę.
-
Ponoć ROG Connect pozwala na zaktualizowanie BIOS-u z poziomu drugiego komputera (np. laptopa). Poczytaj instrukcję i/lub poszukaj w sieci. Jak nie pomoże, to pozostaje wysyłka na gwarancję. Zatytułuj temat po ludzku. Możesz go zmienić, korzystając z pełnego edytora.
-
Mój błąd, ale myślisz, że pamiętam jakie tam są domyślne wartości? W nazwach tylko 3 opcji jest słowo limit, więc nie wiem, jak możesz się pomylić. Na dodatek chyba we wszystkich modelach ASRocka na P67/Z68 opcje te nazywają się tak samo. Myśl trochę, gdy coś robisz...
-
Zmieniłeś nie to co trzeba. Ten ostatni limit nazywa się Core Current Limit.
-
Tak. Te wartości możesz dać na początek. Przy wyższych napięciach (> 1,4 V) może się okazać, że trzeba będzie ustawić wyższe limity (np. 300/300/250), żeby nie mieć np. losowych problemów z uruchomieniem komputera. Ale to musisz już sam dopasować. No i na początku raczej nie zmniejszaj napięcia CPU PLL, ono też może wpłynąć na oc (z tego co widzę, to niektórzy na pałę to robią).
-
Tak. Jak ustawiając limity wyłączysz Turbo, to niby po co ustawiać napięcie Turbo? Może zostać na Auto. Jak ustawisz 45x i Turbo będzie aktywne, to dla jednego rdzenia ustawi się bodajże 48x. Przecież to są limity określające moment włączenia i czas działania Turbo. Jak takie rzeczy mają być niebezpieczne dla procesora? Co najwyżej zbyt wysokie napięcie dla Turbo może (ale nie musi) coś namieszać...
-
Żeby wyłączyć Turbo, trzeba ręcznie ustawić limity na odpowiednio wysokie (np. 250/250/200).
-
Jedziesz na offsecie? Daj CPU PLL Voltage na Auto (chyba coś koło 1,83 V), CPU LLC na Level 5.
-
Z tym "Update CPU code" chodzi pewnie o zaktualizowanie modułu AGESA do najnowszej wersji, a nie dodanie obsługi konkretnych modeli procesora. Nic nie ruszyło się z oc proca i/lub pamięci?
-
Na stronie ASRocka pojawiły się BIOS-y do paru starszych modeli (m.in. M3A770DE), z adnotacją "Update CPU code". Zauważył ktoś jakieś zmiany? ;)
-
Heh, wiem, że to będą czteromodułowce z wyłączoną częścią rdzenia. Prawdziwe dwa moduły pewnie dopiero będą na FM2. :) Chodziło mi po prostu o to, że AMD nie wypuści na AM3+ Bulldozera-SB-Killera, na co niektórzy liczą. ;) Gdyby było inaczej nie czekaliby specjalnie na 32 nm, tylko wypuściliby proca w 45 nm nawet kosztem np. cache L3 czy mniejszej liczby modułów, ale jak najszybciej. Może coś tam zmieni druga generacja proców, wydana już pod FM2, ale... Niestety, niektórzy ciągle wierzą w dobrego wujka AMD, coto będzie sprzedawał po 500 zł proce szybsze od 2500k. ;)
-
Po pierwsze, to od pytań tego typu masz wątek zbiorczy o Athlonach II - dołączyłem temat. Po drugie, jak zadajesz pytanie, to na końcu stawiaj magiczny znak ?. Choćby w ostatnim poście wuj wie, czy pytasz, czy stwierdzasz fakt i temat został zakończony. Po trzecie - jak zwiększanie napięć nie pomaga, to zapewne układ zasilający (biednie wyglądający) nie daje rady. Pewnie zmiana płyty na coś droższego trochę pomoże. Ale i tak raczej nie warto.
-
Nie spodziewalbym sie wydajnosci wyzszej niz 5 - 10% wzgledem K10 (pisze o x8). Gdyby bylo inaczej nie bawiliby sie w agresywne Turbo. No i pewnie wypusciliby dwumodulowego K15 w 45 nm, a nie czekali na 32 nm (i tracili rynek).
-
O takie rzeczy powinieneś pytać raczej w dziale Co kupić? - chłodzenie wodne - PurePC.pl - Forum Dyskusyjne
-
Płyty główne Socket 1155 (socket H2), Socket 1156 (Socket H), Socket 1366 (Socket B), 2x ATA, ATA, IDE,
-
Od tego masz dział "Co kupić".
-
3,5 GHz to pewnie zrobi bez problemu, o ile wrzucisz mu ostatni BIOS (bodajże P1.40), w którym dodano LLC. Na ustawieniu Normal powinien dać radę. Mimo wszystko wziąłbym jednak Giga z allegro lub GA-970A-UD3.
-
Jeśli jesteś w stanie utrzymać na nim dłoń, to nie ma co się bawić w wentylatory.
