Skocz do zawartości

KvM

Stały użytkownik
  • Postów

    1227
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Treść opublikowana przez KvM

  1. Pełna zgoda - ja też kilkaset razy zakładałem różne coolery i nigdy nic nie ukruszyłem
  2. Właśnie zrobiłem - zimny...
  3. a co ty robiłeś z tym procem ??? usiadłeś na niego ??? czy co ??? :D kupiłem takiego - za 40- zł Duron 700
  4. Wszelki pomysły mile widziane. (Dodam tylko, żę nóżek jest sporo do prostowania... )
  5. To znaczy na ile Ci chulają? Mam takie same (Winbond 6ns), ale nie wiem co się z nich da wyciśąć. Na 200 FSB pójdą?
  6. ///ten drugi będzie na 5V
  7. A jaki masz chipset? Może być walnięta płyta, może ram nie wyrabiać na 133, a jeśli masz KT133, to niestety musisz jeszcze zmienić płytę (albo założyć peltiera na chipset ;-) )
  8. Jak myślicie noname 400W (tez z komputronika) wytrzyma 1xpeltier74W @ 12V, 1xpeltitier54W@5V, CPU 50-60W +reszta typowego badziewia, karta graf TNT2? Podłączałem na kilka sekund tego mocniejszego peltiera - bez żadnego bólu poszło. Ten zasilacz ma trochę mało amperów na 12V. Czy obciążenie peltiera jest niezmienne w czasie?
  9. Nagrywarki DVD kosztuja grubo ponad 1000 zł, to jest napęd kombo - może czytać DVD tylko
  10. I slusznie 8) A ja na Twoim miejscu poczekalbym jeszcze troszke na Bartony robione w SOI. Pozdro Dexter Mi sie wydaje że technologie SOI zastosują dopiero w hamerze zrezygnowali z wykorzystania tego w bartonieJa czytałem, że właśnie przez SOI są opóźnienia z Bartonem ( a najbardziej z fabryką w Dreznie)
  11. Czy to na pewno jest wina BIOSu? Może zmiana FSB działa tylko 3.1 Zapytaj na Overclockers.com
  12. no właśnie, to nieprawda ? Przeczytaj jeszcze raz uważnie. Niestety Ty nie tylko nie rozróżniasz Hyperthreading od HyperTransport, ale jeszcze paru innych rzeczy... :oops:
  13. To też tylko jeden z wielu możliwych testów. Istnieją profesjonalne progray, gdzie najsłabszy XP jest kilkadziesiąt procent szybszy od najszybszego P4. Na tej samej zasadzie porównywanie przy kompresji po pierwsze musiałoby dotyczyć tych samych plików, poza tym obarczone jest sprawą wyboru softu kodujacego - na jednej wersji rządzi Athlon, na drugiej P4. Oczywiście porównywanie w ramach jednego producenta jest daleko bardziej sensowne. CCR jest jednak zdecydowanie bardziej uniwersalny niż kodowanie. Co nie zmienia faktu, że rzeczywiście nie jest to sposób na porównywanie komputerów. Ale już ogólne wskazówki co do wydajności tego samego zestawu (po podkręceniu i przed) jak najbardziej może dać (tak samo jaki i Sandra, czy PCMark) Problem w tym ze CCR za kazdym nacisnieciem "Rozpocznij" pokazuje co innego, raz 7500, potem 8000, 7800, 8500, 8100, 8800 .... na takich samych ustawieniach. Rozbieżności owszem są ale nie takie duże. u mnie kilkanaście punktów.
  14. JA bym nie wymieniał. Szczególnie ze względu na pamięci 4ns Hynixa versus 5ns, to spora różnica..
  15. [/size] Parę postów nizej ktoś miał podobny problem - usało mu się przestawić FSB za pomocą CPUcool. U mnie to działa bez problemu...
  16. To wiadomo już od wczoraj! Testy jakieś szukam
  17. Celek 2GHz wyszedł już oficjalnie, a niegdzie nie ma testów?????
  18. Według ATI nawet wersja pro powinna być bez wiatraka, a poza tym kręceni GPU nie ma snesu - kręcenie pamięci tu jest istotne. No właśnie czy ktoś kręcił te pamięci? Na ile się udało?
  19. A to ciekawe... a skąd to wiesz?
  20. No i jeszcze proponuję kategorie wagowe np do 900MHz, a potem co 100 do 2000 i powyżej 2000MHz ;-)
  21. To może niech mi odpowie co z tą pastą i klejem, a najlepiej niech przyśle ;-)
  22. To też tylko jeden z wielu możliwych testów. Istnieją profesjonalne progray, gdzie najsłabszy XP jest kilkadziesiąt procent szybszy od najszybszego P4. Na tej samej zasadzie porównywanie przy kompresji po pierwsze musiałoby dotyczyć tych samych plików, poza tym obarczone jest sprawą wyboru softu kodujacego - na jednej wersji rządzi Athlon, na drugiej P4. Oczywiście porównywanie w ramach jednego producenta jest daleko bardziej sensowne. CCR jest jednak zdecydowanie bardziej uniwersalny niż kodowanie. Co nie zmienia faktu, że rzeczywiście nie jest to sposób na porównywanie komputerów. Ale już ogólne wskazówki co do wydajności tego samego zestawu (po podkręceniu i przed) jak najbardziej może dać (tak samo jaki i Sandra, czy PCMark)
  23. Nie pamiętam - poszukaj sobie w tabeli CCR - jest wpisany do bazy (pod nickiem KvM) http://www.dzikie.net/ccr/wyniki.php?page=13 CCR to bardzo, ale to bardzo wiarygodny test :PP Nic nikomu nie muszę udowadniać. Mam słabą grafikę, więc na 3Dmarku się nie sprawdzę. Sandra daje wyniku moim zdaniem jeszcze mniej wiarygodne.
  24. Ta moja winda jest mocno skopana po kombinacjach z OC (zwiechy, odtwarzanie rejestru) sporo rzeczy mi nie działa (między innymi powiązania pewnych typów plików z aplikacjami). Na razie nie reinstraluję, bo się jej jeszcze dostanie (na razie jest 6x150, a w planach mod Vcore i 6x166). Zależy mi na softwarowych rozwiązaniach, bo max dostępne w BIOSie to 166, a ja mam apetyt na co najmniej 183, a najlepiej 200... do 200, to pewnie będę musiał zjechać z mnośnikiem do 5,5, ale może niekoniecznie (z temperaturą mam zamiar zjechać do 5-15C peltier 74W - zobaczymy czy się to uda).
  25. Trochę to dziwne, bo kolega parę wątków niżej właśnie się chwalił, że mu się udało (a dla wesołości dodam, że z poziomu BIOSU mu się nie udawało) poza tym ten model płyty jest na liście CPUCool.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...