CyraxFX

Zwiększ pamięc wirtualna i zainstaluj nakładki a wogole to lepiej zmień sobie przeglądarke

Powiem to co wszyscy słabszy procesor ale lepsza grafika wiem to niestety z własnego doświadczenia

Wgraj sterowniki a jak to nie pomoże jeszcze raz wina.

Nalepiej Radeona ale ja mam gf4MX 440 i nie narzekam a dałęm za niż 240 zł.

Do lesmarków są drokie tusze ale za to taniutkie napełniacze. Proponuje Lexmark.

słuszałem ze na vulcano ktoś miał 850 i stabilnie chodził

Hercules albo sapphire Obydwie są dobre ale lepiej herculesa

Ngrwara jest spoko mój kumpel ją ma Ładnie chodzi na 23 przegrania ani jednej nie spaliłą płyty

Spox dzięki

Ludzie mam obe te dyski więc wiem chyba najlepiej Przynajmniej tak mi się wydaje. Wd Caviar jest lepszy napewno to nie podlega dyskusji Zgodze się z tymi co twierdzą ze Baracuda jest cichsza to też jest fakt . Najlepiej to caviara i tak tu są sami overclokowcy więc głośnośc raczej nie ma znaczenia praktyczne każdy ma coler który skromny w decybelach nie jest.

to jakaś przesada wole monitorek no chyba ze ktoś jest kasiasty to może się bawić takimi rzeczami

Właśnie tak szukam po elekrto giełdzie i nic nie mogę znależć.

tak czytam wasze posty i się zastanawiam czy zaraz sie prosesor nie spali.Mam Athlona Xp 1600+ i 1396Mhz i podkręciłem do 1753 a wogóle nie bawiłem się mnożnikiem tylko fsb zmieniłem ze 133 od razu na 166 i teraz jest 10,5*166 chociaż w biosie jest napisane ze 11 .Zaczynam się martwić czy mi procesor pociągnie mam nawet niezły coler nie jakiś specjalistyczny ale ujdzie i wszystko chodzi jak dziewica w noc poślubną.

Róznią się tym że jedne są dwustronne lub jednostrone. Ale to wszyscy wiedzą wieć żadnych różnic nie mają. Proste co>

Przeinstalowałem system. Jednak na początku w ogóle się nie chciał zainstalować, ustawiłem pamięci na CL2.5 3-3-6 i wszystko do tej pory działa OK. W międzyczasie sprawdzałem też inny dysk, ale wątpie, że przepięcie kabla pomogło. Nie wiem co jest. Pamięci niby chodzą, ale na najgorszych timingach i to na 266MHz, a powinny iść na 333 na najlepszych i to bez zwiekszania napięcia. Zauważyłem, że pamięci dość mocno sie grzały na CL2 2-2-5 - nie, żeby parzyły, ale moje poprzednie Samsungi na 160MHz CL2 2-2-5 tak sie nie grzały. Chyba przejdę się do sklepu i je wymienię, ale najpierw jeszcze raz sprawdze najlepsze timingi. Mówiąc szczerze miałem podobny problem z 256 MB DDR2700 na kościach Nanya-6 ns. Też nie wyrabiały przy niskich timingach :evil: Z braku innej możliwości narazie musiałem podobnie, jak ty wrócić do ustawień CL 2.5 :(. Problem (choć w WInXP) objawiał się całkiem podobnie, róznymi komunikatami. Same programy do testowania pamięci nic nie pokazywały, by było coś nie tak, a jednak zmiana ustawień pamięci pomogła. A niewyrabiały na CL2 (bo tu tkwi u mnie problem) na 166MHz, czy 133MHz? Na 166 :)zgadzam się z poprzednikami sprawdz na innym kompie

TYlko R9500 pro

Spox dzięki za rade może tak zrobie ale troche kasy szkoda apropo sandry nie wiem jak to się stało ale u mojego kumpla to wykrywała nawet sdram 100 na płycie która nie obsługuje ich. Dziwne

ja mam 4,440 nie wiem czy to dużo czy mało ale czytając wasze posty to chyba nawet nieżle

To teraz nie wiem co kupić czy ddr 2700 czy 2100 bo wydam niepotrzebnie kase a i tak nic mi to nie da. No ale z drugiej strony gdybym kiedyś planował wymieniś wszystko na 2700 .Hmm sam już nie wiem Zaczekam jak wejdzie ten nowy układ wtedy pójdzie ddr na łep na szyje.

Wydaje mi się że tak ale wtedy będzie duża strata. I wydajniejsze 2700 nie spełni swojej roli. Co o tym sądzicie.

moze dlatego ze nie obsuguje agp 8x ?? ale tu juz sie powtazam jak nie bedzie wiecej szczegulow to raczej nikt ci nie pomoze aa i napish czy ta karta ma w koncu agp 8x No własnie to jest to moja karta nie obsługuje AGP 8x. Kurde ale się wnerwiłem. Macie racje ma tylko Agp 4x , a dałbym sobie głowe uciąć że ma Agp 8X. No to chyba musze pobawić się w podkręcanie. Procesorami to się często bawie ale z kartą to jeszcze nie próbowałem. Co proponujecie.?????

Tearz czas intela. Moze w 2003 znowu amd bedzie rzadzic, ale teraz walczy o utrzymanie sie, stad te poje.... ceny. W tej chwili chyba lepiej rzeczywiscie kupic p4. 2,53 albo 2,4 to dobry wybor. Jak dla mnie teraz najlepszym wyborem jest 1700+ - przecież on jest pravie za darmo. Z wyższej pułki zgodze się, że P4 2.4/2.53GHz. Zgadzam się z tym Athlon 2000Xp i podkręcenie Tj wszystko

Zgadszam się z reedem zaczekaj jescze troche

po co wypierdki i zrób grubsze ścianki jak ci się uda to masz się czym chwalić

Człowieku nawet się nie zastanawiaj tylko bierz crt Miłem podobny problem tyle że ja mogłem wydać 2300 zł i kupiłem sobie Sony TRinitron e250 i sporo mi kasy jeszcze zostało a monitor jest miodzio.