wojwar

oj genkish polecasz mediona - ja osobiście wziąłbym dobrze kręcącego się R9700/9700pro jakoś nie mam zaufania do produkcji "made for Lidl/Aldi" wiem wiem - wyprodukowane zostały przez MSI ... ale jakoś MSI przyoszczędziło na wykonaniu, podobnie raczej nie kupię roweru z reala/biedronki za 200 zł ;) (choć niektórych skusi atrakcyjna cena ... no i hamulce tarczowe)

może bym się z tym zgodził, lecz nie tylko ja i nie tylko na moim modelu 6600 (sparkle) wystąpiły takie objawy ... które przy Radku (nie ważne czy 9550 czy 9600, 9600XT, 9700, 9800 oraz 4Ti) znikają - za to spowrotem pojawiają się po włożeniu 6600 (sparkle/winfast - testowane kilka egzemplarzy, też 6200 leadteka)

możesz sobie uważać ;) ja jednak sprawdziłem organoleptycznie i jest dokładnie tak jak zostało to przedstawione w temacie i kropka ;) A co do kart - to FX5900XT jest też ciekawą propozycją

9700pro 128 MB/256 bit pamięci - to będzie najlepszy wybór z tych wszystkich. Jak koniecznie upierasz się na Nvidię to looknij do tego tematu: http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic...&hl=bol%B1+oczy Generalnie okazało się, że część (o ile nie większość) kart 6200/6600 nie potrafi wygenerować obrazu o częstotliwości większej niż 85 Hz, jeśli ci to nie przeszkadza to ok. Jeśli jednak widzisz różnicę pomiędzy 85 a 100 Hz (np mnie przy 85 Hz bolą oczy, jest to dla mnie za mała częstotliwość) - to raczej polecam radka. tutaj można kupić za 429 zł ! http://www.allegro.pl/show_item.php?item=48557828

1. Po pierwsze naucz się pisać po polskiemu 2. Po drugie twoja sygnaturka jest trochę rażąca (np. dla mnie) po prostu napis: "Nie kradnij, Kościół nie lubi konkurencji" nie dość że nie jest ani śmieszny ani zabawny, to jest zwykłym burackim chamstwem

Twój zestaw nie pobiera nawet 170W energii (THG robiło pomiar max poboru prądu przez zestaw z P4 3,2 HT oraz GF 6800 Ultra i wyszło, że w stresie pobierało toto około 285 W), więc może L&C starczy ... generalnie nie chodzi tutaj o pobór prądu, lecz o żywotność zasilacza, który może odejść do krainy wiecznych łowów zabierając ze sobą jakąś część komputera jako "totem" na przyszłe życie. Te zasiłki nie wiadomo czemu padają ... są jak tykająca bomba zegarowa, lub niewybuch pod centrum handlowym.

O 3 GHZ zapomnij na tym procku na tej płycie. 2500 MHz jest całkiem realne. Mnożnik 12,5 magistrala 200 - powinno dać radę.

W tej cenie to tylko i wyłącznie Radeon 9800 (ale po co mu 256 MB RAM na karcie????) i na FireGL X2 go np za pomocą darmowych sterowników.

1. Jest tak jak pisze morion - czyli maski powinny mieć te komputery ustawione jako 255.255.0.0

Rozwiązanie jest proste 2xXeon 3.0 2 GB RAM GF 6800 HDD 160 GB Nagrywarka DVD a reszta wg uznania (na co starczy kasy)

no np na przestrzeni 1,5 miesiąca zmieniła się cena pamięci 512 MB z 260 zł do około 170 zł... to całkiem spora różnica

no ale wtedy by się nie ściągało w tle ... choć biorąc pod uwagę to co wypisuje BBOYMARIO jest to wielce prawdopodobne Inna możliwość (by ściągało się w tle, a jednak komputer pozostaje "tak jakby wyłączony") to najnormalniej w świecie zamontowany przycisk POWER od monitora w klawiaturze :lol: :lol:

Modecom 350W lub Chief 350W

spróbuj odtwarzać za pomocą np jakiegoś linuxa bardzo dobry jest cinemix http://www.cinemix.coe.pl/index-pl.php robisz sobie np płytę bootowalną z cinemixem, odpalasz kompa z płyty a film sam się odtwarza. Z doświadczenia wiem, że jeśli coś nie działało pod XP (filmy) to pod cinemixem bez przycięć. Ważne jest to - że menu i cała obsługa jest po polsku Acha - w opcjach (w menu tekstowym ... wchodzisz do niego wciskając pod filmem dwa razy ESC; bo jest jeszcze jedno menu - jak odtwarza się film wciskasz M), wybierz sterownik FrameBuffer zamiast VESA, ustawienie rozdzielczości na 800x600 (z 640x480) też mi pomogło Daj znać jak poszło

miałeś go nie obrażać, a sam zachowałeś się jeszcze gorzej ...

Wiesz... neo nie ma stałego IP. możliwe że na szafie krosowniczej do której jesteś podłączony robi się reser ludków podłaczonych do necika i przydział nowych adresów IP

bez przesady ... ustępuje np ciszą

ACPI włącz w biosie. Ja jak miałem tuner to niestety ACPI musiałem wyłaczyć, ale też dało radę zrobić by wyłączał mi się komputer całkowicie.

1. może być problem z silencerem z powodu mosta HSI (np silencer może się nie zmieścić) 2. Przy zastosowaniu silencera HSI nie będzie chłodzony (możliwe uszkodzenie karty)

Może Shido ci styknie. Miałem dokładnie taką samą zasiłkę na configu: AXP 1800, 512 MB RAM, 4Ti4200, HDD 80 GB, CDRW, Tuner TV, Audigy - i shido nie dała rady wytrzymać roku. Po tym czasie uległa spaleniu, a padając przeciążyła kondensatory na płycie głównej - płyta padła po tygodniu. Myślę, że 6600 nonGT może pobierać jakieś 25W mocy

może dlatego, że Zalman produkuje jedne z najlepszych chłodzeń na karty graf, a dotego dostępne w całkiem niezłej cenie ? miałem wcześniej ZM80A-HP - teraz kupiłbym VF 700 jeśli nie potrzebujesz cynić to wystarczy ci AlCU

Powiem ci że ja też, ale sam sprawdziłem organoleptycznie i faktycznie jest tak jak napisałem wcześniej. Wiesz, ja dostrzegam różnicę w odświerzaniach. Widzę też efekt migotania przy 85 Hz, który przy 100 - 115 Hz zanika na radeonie, na GF 6600 nawet po ustawieniu 115 Hz obraz dalej mruga i męczy oczy, tak jakby miał 85 Hz - dokładnie ten sam efekt osiągnąłem na radku ustawiając go właśnie na 85 Hz. Filtry nie mają tutaj nic do rzeczy - ponieważ one odpowiadają za to, żeby obraz był ostry (a jak już pisałem R9550XT GeCube miał właśnie rozmazany obraz, zapewne dzięki złemu dobraniu tych filtrów - a jednak oczu nie męczył). Problemem tutaj jest zapewne RAMDAC na karcie 6600. To chyba ten układzik odpowiedzialny jest za przekształcenie obrazu z cyfrowego na analogowy i ustawienie odpowiedniej ilości Hz?

Jak już wcześniej pisałem na bank nie jest to problem z ostrością ... zaraz wyjaśnię czemu, ale najpierw odpowiem seplareu'owi Miałem 4Ti 4200 by MSI (pomijając strasznie stare karty, których właścicielem byłem 10 lat temu np) - i obraz był jak żyleta (ostrość itd) - mogłem siedzieć cały dzionek przy komputerku (a więc na bank nie wszystkie GeForce mają takie problemy z obrazem) Potem kupiłem sobie GeCube R9550XT - obraz był w porównaniu do MSI jakiś taki trochę rozmazany ... mniej wyraźny, ale też przy 100 Hz (podobnie jak w 4Ti) mogłem siedzieć cały dzionek Następnie Kupiłem sobie Gigabyte R9550 - ostrość podobna jak w 4Ti ... gałki nie bolą kolejnym zakupem był sławny już Sparkle 6600 - ostrość super (taka jak w 4Ti/Gigabyte) na pewno nie lepsza ... lecz taka sama, testowałem. Gały bolą po kilku minutach I tutaj przechodzę do meritum - właśnie zrobiłem sobie test, przestawiłem Radeona ze 100 Hz na 85 i co ? <_< Gały bolą jak w GF 6600 (przy ustawionych 100 Hz). A więc to jest problem ... mimo ustawienia 100 Hz w sterownikach (pokazuje 100 Hz), wymuszenia dla DX 100 Hz oraz tego że OSD wyświetla 100 Hz, to obraz który jest puszczany ma ich tylko 85 (może 86 ?), ale do 100 Hz to mu trochę daleko. I faktycznie jak ktoś zauważył, w żadnym wypadku nie jest to problem ostrości (ani za dużej ani za małej), lecz częstotliwości - jeśli do tej pory miałeś monitor 85 Hz to nie zauwazysz różnicy, jeśli jednak widzisz różnicę między 85 a 100 Hz to GF 6600 zdecydowanie nie jest kartą dla ciebie. I to by było na tyle tych wywodów... przełączam monitor, bo przy 85 Hz faktycznie mnie bolą oczy, a GF 6600 nie da rady zmusić by wyświetlił 100 Hz (mimo tego że OSD pokaże ci 100 Hz i sterowniki też, to faktycznie 100 Hz nie będzie)

Wiesz... u mnie nie był to problem ostrości, bo ostrość karta miała na poziomie tego radka, co go mam aktualnie w komputerze (jak już napisałem, ostrość sprawdzałem z dokładnością do subpixela na monitorze). O ile przy 100-115 Hz problem występował u mnie, tak przy 90 Hz jeszcze bardziej się nasilał. Przy 85 Hz nie sprawdzałem - i już nie sprawdzę, kartę sprzedołem ;) i wróciłem do radka. A co wydajnościowo porównywalne możesz kupić w cenie GF ? odpowiedź jest oczywista R9500 pro lub R9800/128 bit. Ciutke droższe są pełne R9800/pro

ale którą ? 6200 (6600?) ? może się opłaca - ale zanim kupisz looknij tutaj: http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=118994&st=0