Skocz do zawartości

wojwar

Stały użytkownik
  • Postów

    2545
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez wojwar

  1. Diagnoza jest oczywista .... dysk dokonał żywota. Jak masz na niego gwarancję to idź i go zareklamuj, jak nie masz - to musisz kupić nowy (chyba że nie masz potrzeby)
  2. wojwar

    Jaka grafa

    tak sobie policzyłem że 600 zł możesz wydać na kartę - do tego doliczyłem cene Epox 8rda+ (siakeiś 400 zł) - i wyszło 1000, potem wziąłem cenę radzia 9500 (np z tąd http://www.gex.com.pl/?3,5) - 740 zł - dodałem do ceny l7s7a2 - i wyszło 1000 zł (jak puścisz na allegro czytnik to będziesz miał taniej o 80 zł i możesz dołożyć do radzia 9500pro za 880zł) Resztę starego sprzętu puszczasz na allgro i kupujesz Athlonika + 256 RAM (może starczy na więcej niż 256 MB jak nie kupisz radzia 9500pro tylko 9500) Ale i tak zrobisz przecież co zechcesz - prawda ?
  3. wojwar

    Jaka grafa

    Wyjaśnij swój tok rozumowania.... czemu np nforce2 (z jedną pamięcią RAM w trybie single) i r9100 będzie gorsza niż bardziej wydajna (w takim przypadku) płyta ECS z radeonem 9500 zmodowanym do 9500pro (lub jak się uda to 9700) ?
  4. wojwar

    Co to za procek????

    jasne że się da! ja znalazłem tu:http://PII.80523PX333512.SL2S5.ag.bocznica.org Dzięki Wojwar, wiedziałem że ZAWSZE mogę na Ciebie liczyć :P Naprawdę tak trudno było zajrzeć na google ?
  5. wojwar

    Co to za procek????

    jasne że się da! ja znalazłem tu: http://PII.80523PX333512.SL2S5.ag.bocznica.org
  6. A co tu wzruszającego ? Mojej dziewczynie np. nie jest potrzeban mega wydajna karta. Ona komputera używa do Worda, Excela, DivXów - ma Celerona 850 i Matroxa G200 - jest bardzo zadowolona i mówi że szybszy jej nie potrzebny. Ania napisała coś takiego: Cale szczescie ze final fantasy VIII i tak dobrze chodzi, obydwie bardzo lubimy te gre. Pa pa! i o to chodzi - dla nieiej ważne jest to że jej ifnal fantasy VIII chodzi - bo bardzo lubi tę grę - a wynik w 3Dmarku jest mniej ważny (zresztą o wiarygodności akurat tego benchmarka możnaby dużo pisać) faktycznie nie pochrzaniło mi się chodziło mi o właśnie o GTS o ile dobrze pamiętam to jeśli idzie o wydajność to kształtowała się tak: GFeroce 2 ti, potem PRO, a potem GTS (ale może GTS było mniej wydajne niż PRO) ech... a skomplikowania dodaje fakt, że znalazłem opis karty Geforce 2 GTS Pro ;) http://www.frazpc.pl/artykuly_wyswietl/58
  7. tutaj znajdziesz wszystko co potrzebujesz wiedzieć: http://asus.p4p800.ag.bocznica.org/
  8. wojwar

    Jaka grafa

    Ja mam swoją prywatną opinię w tej kwestii - skoro masz 600 zł i możliwośc sprzedania starych bebechów to: 1. sprzedaj to co masz i kup ... no właśnie (może niektórzy mnie wyśmieją) ... jest taka fajna i niezła płyta ECS l7s7a2 - za około 250 zł (spoko radzi sobie z FSB 200 - ludzie ją chwalą, a w testach wypada minimalnie gorzej niż Nforce2, a w porównaniu do KT600 nawet lepiej - poza tym ma to co najważniejsze, czyli blokadę PC/AGP (czego nie ma większośc płyt na kt600). do tej płytki dołaczony jest czytnik kart flash - ktory możesz opchać za 70-80 zł na allegro - wyjdzie ci zakup naprawde niezłej płyty za 180 zł za resztę kasy kup sobie: a) 256 MB RAM i radeona 9500 modowalnego, lub jak znajdziesz to Radeona 9500 pro B) 512 MB ram i kartę MSI/Creative GF 4Ti 64 MB z AGPx4 - ma kości Hynixa 3,6 (a widziałem tego creativa za 450 zł) moim skromnym zdaniem nie opłaca sie kupować GF 4 ti za cenę wyższą niż 500 zł
  9. Wynik zarówno ty jak i koleżanka macie całkiem w normie. GF 2Ti kiedy była nowością - to wszyscy się nią zachwycali. W swoim czasie była to najwydajniejsza (no może GF 2 Ti GTS był szybszy) karta na rynku. Było to dość dawno - około 2000/2001 roku. Obecnie karty które robią takie wyniki (około 4000-5000 w 3dmarku 2001) są rozwiązaniami low-end (GF FX 5200 np) B. Duzo zalezy od karty graficznej (ale nie wszystkim przeciez najszybsze demony sa potrzebne - prawda? moja dziewczyna ma Matrox G200 - i jej wystarcza do filmow i worda) - ja np na swojej Gf 4 ti (podkreconej lekko) robię około 10000 pkt w 3dmarku'01 przy wolniejszym procesorze. A co sie tyczy kuzyna - to widać zasila on grono tych co to grają w 3D marka ;), a z ludzi mających niższe od nich wyniki po porstu szydzą (coś jak komputerowa odmiana gościa w garniturze od najkiego lub riboka ;) ) - dla ciebie najważniejsze nie powinno być to ile masz w 3D marku, ale fakt - czy twoja karta wystarcza ci do tego do czego jej używasz. Pozdrawiam nową forumowiczkę ! Buziaki
  10. no - ja sądzę że dużo informacji znajdziesz na google http://www.google.pl/search?hl=pl&ie=UTF-8...22+download&lr= wykazałbyś się może jakąś inicjatywą ... co ?!
  11. Wszystki programy wrzucane do rejstru lub autostarta można obejść (zresztą wszystkie można obejść ;) ) jedynym rozwiązaniem - o ile nie możesz założyć hasła na bios, jest zastosowanie jakiegoś softu - co będzie siedział w tablicy partycji i pytał o pass może to być boot magic, może to być darmowe lilo lub grub
  12. zamierzam kupić nowego durona 1400 0,13 mikrona mam płytę która nie pozwala na ustawienie 166 FSB (ecs k7s6a) - więc zostaje mi max 150 FSB, zależy mi na wysokim mnożniku (15) - więc potrzeba będzie zrobić drut moda i teraz mam pytanie: czy drut mod z athlona t-bred b zadziała na nowym duronie ? czy jest drut mod na Vcore ? chcialem też sprobowac odblokowac dodatkową pamięć cache - tutaj posłużę się rozwiązaniem ruskich braci ;)
  13. zupełnie nie opłaca się kupować. Jak już chcesz wejść w GF 4 to jedynie za około 400 (max 520 zł) - więcej się nie opłaca, bo dodatkowe 30-50 MHz na pamięciach i 10 Mhz na GPU da ci mniej wydajnosci niz zmodowany r9500 pamietaj ze r9500 da sie przerobic na r9500pro (a to juz dobra karta) a niektore na r9700 (ale musisz juz miec szczescie) wiec zastanow sie czy raczej w cos takiego nie wejsc za 750 zl mozna juz r9500 kupic
  14. wojwar

    jaka grafika do 300zl?

    Po pierwsze (gwoli ścisłości) - WRACAJ DO SZKOŁY NA JĘZYK POLSKI :twisted: (sorki - nie potrafiłem się powstrzymać jak przeczytałem "rzyby") po drugie - jakbyś przeczytał linki do recenzji które podałeś, to wiedziałbyś która karta w okolicach 300 zł jest najlepsza i wiedziałbyś czemu jest to karta oparta na R9100 :twisted: http://www.sirius.pl/art.php?id=124&typ=te...t&aid=93&pid=14 po trzecie - wiedziałbyś też że R9200 - jest to w rzeczy samej to samo co r9000 (tyle tylko że ma zmienioną ... nazwę) - a r9000/9200 nawet w wersji PRO - jest mniej wydajny od R9100 by Sapphire/Hercules aby konkurować na rynku Low End z R9100 - musiałbyś wziąć GFFX 5200 Ultra i podkręcić tą kartę - ta karta w wersji ULTRA - to nie jest wydatek około 300 zł (więc po co piszesz ? dla samego pisania ?). Wszyscy polecają R9100 - jeśli nie wiesz czemu i robisz wielkie oczy - to poszukaj na forum (było o tym z milion razy) W tej klasie cenowej - to jedynie r9100 będzie jedynym właściwym wyborem (ale od poważnego producenta i w wersji 128 bit)
  15. wojwar

    GeForce 2MX

    Jeśli zależy ci na wydajności (względnej), jakości obrazu, przystępnej cenie, dobrym wyjściu tv i zupełnej bezgłośności (radiator pasywny) - polecam ci Kartę Ati Radeon 9000L - (w tej chwili właśnie siedzę na takiej karcie u siostry na komputerze). Jeśli idzie o wydajność to w karcie 2MX nie ma znaczenia czy ma 32 czy 64 MB, bardziej niż to czy karta jest SDR czy DDR liczy sie szyna pamięci. Więc wydajniejsza będzie SDR/128 bit niż DDR/64 Bity Co do Benchmarków: Mobo: ECS K7S5A Ram: 256 MB SDR Procek: Duron 1200 VGA: a) GForce 2MX200 - 1400 3D marków'01SE B) GForce 2MX400 - 2000 3D marków'01SE c) Radeon 9000L (64 DDR/128 Bit) - 4500 3Dmarków'01SE (cena 235 zł) nie napisałeś ile możesz dać za kartę - ale ceny wg proline: Radeon 7500LE (odpowiednik GF2MX400) - cena 195 zł R9000 L - 235 zł GF4MX 440 OEM - 189zł/MSI 209 zł GF FX 5200 OEM - 239 zł/ MSI 279 zł Ze swej strony polecam tego R9000L - ma pasywne chłodzenie, dobrą jakość grafiki, dobre wyjście TV, przystępną cenę i pasywne chłodzenie.
  16. wojwar

    Tuning rowerka...

    super - stary, czyli gość w ramach tuningu zrobił sobie kasparova na ramie ... tak ? podeślij mu tę stronę: http://wiejski.tuning.prv.pl mimo iż jest to strona o samochodach i szeroko pojętym tuningu - może znajdzie dla siebie tam natchnienie (z pewnością tak będzie) najwięcej natchnienia znajdzie tam: http://members.lycos.co.uk/sp33d3r/galerie.htm
  17. tylko reinstall - win 98 mozna bylo jeszcze odpalic w trybie awaryjnym i wywalic wszystkie sterowniki, a potrem odpalic jeszcze raz. windows NT/2000/XP juz na to nie pozwala nie zaoszczedzisz czasu przyjacielu
  18. wojwar

    HELP!!!

    napisz do mnie na priv - to podeśle ci dyskietkę systemową (samoropakowywalny plik *.exe) - wywalisz wszystko oprócz tych plików które wcześniej podałem, a jak coś spieprzysz to zawsze masz obraz dyskietki w poczcie wal na wojwar@yahoo.com
  19. działałem na 486/40 MHz i 8MB ramu - nie było to może jakieś speed machine, ale do worda sie nawawało. NA celeronku 300 A i Matroxie g200 dałem radę divXy oglądać. Ogólnie twoja konfiguracja dla tego systemu to "cieplarniane" warunki. Będzie śmigał aż milo !
  20. wojwar

    HELP!!!

    na dyskietce powinno zostać: IO.sys (podsystem wyejścia wyjścia systemu MS DOS) MSDOS.sys (plik systemowy) command.com (interpreter poleceń) oprócz tego nie ma być nic na dyskietce z plików systemowych wgraj tam bios i program flasciach!ący i do dzieła !
  21. http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?p=514912#514912
  22. Miałem podobny problem ostatnio - ale kasa się skończyła. Już kupowałem athlona 2600+ na FSB 266 !!! chyba w www.4speed.pl mają
  23. ja j e b i e taaaak to evanscene !!!! Thx człowieku !!!!
  24. Sluchajcie, slyszalem juz ktorys raz w radiu zajebista muzyczke (bylo nawet o tym kiedy na forum, ale nie dotarlem do tego tematu). Pioseneczka zaczyna sie delikatnie (spiewa laska krystalicznie czystym glosem) - i tak jest potem przez jakis czas. Po okolo (moze) pol minuty zaczynaja sie takie ostre ciezkie dzwieki, a laska ten swoj zajebisty glosik zaczyna modulowac do muzyki? wiecie o co mi chodzi? jesli tak to prosze o nazwe zespolu/ew utwor - po prostu (ja ex-fan rapu, potem ex-fan trance, potem ex-fan techno, a poten ex-fan muzyki klasycznej) zachorowalem na to normalnie !
  25. a pod winde nie jest najszybszy NTFS? nie jest na swapa najlepszy będzie FAT (16 lub 32 - do wyboru) z w miarę największym rozmiarem klastra (np 64 KB a jak się da to 128)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...