Skocz do zawartości

Radek-GiereQ

Stały użytkownik
  • Postów

    281
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Radek-GiereQ

  1. wiesz skoro jedziesz na tym sprzecie przez 4 lata to miesiąc Cię niezbawi a moze gotówki wpadnie warto poczekać... sam się nad nim zastanawiam ;)))
  2. myśle ze byś zyskał tyle ze lepiej podkręcaly procesor... aczkolwiek bardziej grzejący się, bo cięzej jest rozproszyć ciepło przy malej powiezchni rdzenia, gdzie wszystko jest bardziej "ścisnięte", sam sie zastanawiam czy amd nie załozy jakiejś podkładki na ten malutki rdzen, ale sam niewiem pewnie bedzie podobny do sterego thougołberda zobaczymy czas pokaze
  3. hehe co do ceny to niewiem jaka będzie za ten nowy procesor ale myślę ze napewno niebędzie drogi, bo przeciez te najdrorzsze i najlepsze to są antusie 64..., obecne mobilne są troszke drozsze ale napewno się opłaca...:D
  4. zapomniał bym źródło http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/2...0610024204.html pain.exe i co sie woźisz? o i jeszcze znalazłem dla potwierdzenia http://www.dzikie.net/news/img/rafal_amd_roadmap.gif
  5. Sempron - szczegóły - 10.06.2004 RafałR - 13:41 Serwis X-bit labs przedstawia szczegóły dotyczące nowych budżetowych procesorów AMD Sempron. Sempron dla Socket A - już wkrótce Semprony dla Socket A będą pierwszymi, które wejdą na rynek (prawdopodobnie w 3 kwartale roku), jak widać więc platforma Socket A ma się dobrze i szybko nie zostanie wyparta przez Socket 754 i 939 :-P Sempron dla Socket 754 - końcówka 3 kwartału Pod koniec 3 kwartalu br. roku możemy oczekiwać Sempronów na Socket 754. Nie będą to, jak w przypadku wersji Socket A, procesory bazowane na Athlonie XP ale już na Athlonie 64 tylko z zablokowanymi 64-bitowymi roszerzeniami. Xbit przypuszcze że będą to procesory o kodowych nazwach Paris i Victoria (wykonane odpowiednio w technologiach 130nm i 90nm). Sempron dla Socket 939 - 1 kwartał 2005 Semprony dla Socket 939 ujrzą światło dzienne najpóźniej i praktycznie nie wiemy o nich nic oprócz nasuwających się oczywistych wniosków. Prawdopodobnie oba Semprony bazowane na platformie 64-bit będą miały pojedyńczy kontroler pamięci (a nie dual-channel), rozszerzenia SSE2 i ogólnie zmodyfikowaną architekturę prawdopodobnie zwyciężając Celerona D w testach wydajności. Nie wiadomo czy nowe, budżetowe procesory będą miały rozszerzenia 64-bitowe czy pozostaną przy 32 bitach co mogłoby tochę namieszać na rynku oprogramowania :-P cytat z Dzikie.net
  6. lepsza jest ta z mniejszym napięciem, podejdz do tego z inteligencja ;) ale niejest to regułą.. z procesorami jak ze szkołą liczysz ze masz 6 a dostajesz 2 :D, warto dodać ze niebawem wyjdzie athlonxp M w technologi 0,09 zdaje sie ze na pclabie podali własnie taki rozkład jazdy AMD i ktoś tam mi mówił ale niewiem czy to prawda ze bedzie dodane sse2 ale to chyba plotka, w kazdym razie w rołdmapie ejemdi jest już antekxp 0,09 co za tym idzie mniejszy pobor mocy lepsze OC ;)))
  7. haha to przeciez mozecie mieć poluzowane moleksy ;))) albo kabel 8 zylowy, mialem tak z dvd :D komp stawał a diody dysku się świeciły :) poprostu spróbujcie pozaginać "okragłe blaszki" w moleksach, moze pomoze i docisnij wszystkie kalbe ide
  8. Radek-GiereQ

    Celeron 2.0 do 2.9

    zintegrowane audio mozna wylaczyc ;)
  9. Radek-GiereQ

    Celeron 2.0 do 2.9

    dobra kazdy wie ze celiny są wolniejsze, nieróbcie wiec oftopica tylko jeśli ktoś kręcił proca to niech się wypowie, ale jedno jest pewne w kazdym procu jest to ruznica po podkreceniu, ale niezawsze ogromna...
  10. hehe u mnie w solteku zniknelo red storm overclocking przy wyjmowaniu moba jak sie okazało zworka od ABS2 wypadła :/ moze tam na epoxsie jest jakaś zworka
  11. Radek-GiereQ

    Celeron 2.0 do 2.9

    napewno troszke bedzie ale to nieoznacza ze ten procek bedzie super wydajny :)
  12. Proszę http://overclockers.pl - to jest to co ja wkleiłem, news http://dzikie.net - też news podobny http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/2...0610024204.html -tutaj coś bardziej konkretnego
  13. wiec mam wersje z dzielnikiem 1/5, i mam wersje bez C, wlasnie to się sprawdza po tej naklejce na porcie lpt więc Ty też masz bez C ale to się wcale nie liczy, liczy się bios, i wersja wolfka ;) u mnie jest um 2401120214 a co najwazniejsze teraz 94228(BF), aha i uwaga do tego palomina musisz mu mnoznikiem gdzies do 10 zjechać przestawić ZWORKAMI magistralke, i polecam też max napiecie na ram i agp a jak sie uruchomi to testuj[wiem bo ja tez miałem palomino... tragedia..] i polecam wylaczyc na czas testow ABS2 pozdrawiam :)
  14. W sieci pojawiły się spekulacje na temat przyszłego procesora AMD. Ma on być, prawdopodobnie, dostępny w kilku wersjach. Dla Socket A, Socket 754 i Socket 939. Wersja dla Socket A bazowana ma być na jądrze obecnych Athlonów XP. Nowe Athlony XP miałyby się pojawić w trzeciej kwarcie tego roku.
  15. sprawdź napięcie na agp, u mnie po pojechaniu za duzo magistralka trzeba bylo zwiekszyc napiecie o jakies 0.1v, pozatym sprawdź paste na chipsecie... ;)))
  16. pragnę dodać iż mój kumpel posiada herca 8500 le i szczeże to sam jestem ździwiony jak dużo żeczy mu płynnie chodzi! obraz tez niejest zły, jednak kurde te sterowniki to padaka ;( do wielu gier żeśmy pacze sciagali [bo ja wparowałem sobie na testy do niego ;) jutro moze potestuję r9000pro]...... o byl bym zapomniał.. herc dał ciala, posiadacz owej karty jest laikiem, ja zabralem sie do podkrecania zeby sie markami pobawic ale nieingerujac w karte i chłodzenie, okazalo sie ze sie zawiesział bez podkrecenia na marku2003 :(( i musiałem wyjąć karte, przyczyną była źle nałożona pasta silikonowa...była z jednej strony zaschnieta(jak jakiś plastik) z zdrogiej natomiast nic niebyło, ale to nie problem wrocilem za 10 minut z pasta titana i już było wszystko w normie, jednak czasu niemialem na testowanie podkreconej karty :(
  17. powiem tyle że 3dmark lubi ATI ;) szczególnie ten 2003, pozatym napewno to niejest obiektywne porównanie :) jeśli porównacie gry,marki, app.video to wtedy będę skłonny uwieżyć, obraz jest masakralny bo mogleś mieć kiepskiej firmy gf4, pozatym to najnizej taktowana seria zrodziny, i niekazdy producent sie starał... a co radeon to radeon wcale niejest zły! :D
  18. "BTW Berkut i Sheep wyciągneli ponad 12k w 3dmarku 2001se z radków 8500le" no i co z tego...? przecież to TYLKO 3dmark 2001 wcale nie obiektywny... pozatym ati raczej lubią te Marki :) Pozdrawiam
  19. skoro jesteś taki mądry i prześmiewczy to niezakładaj wątku tylko sam rozwiaż swój problem
  20. poszedłem się napić i tyle mnie omineło :D, niechce się kłucić ale 9100 w rękach to niemialem, mój kumpel ma herca8500 bardzo przyjemna karta, gf3 jest troszke szybszy niewiem jakie taktowania herca.. ale to malo istorne RÓZNICA MINIMALNA a co do gf4 to niejest porównywalna co do 9500 bym powiedział pomiezy 9500 a 9700 takie plus i minus wiecie o co biega, a co do kart które mają powrócić hymm myślę ze nieporwracają, sam wolal bym kupić wypasione gf4 najlepsze jakie bylo niz bawić sie w 5200, przez 5500 i inne 5600... ale niestety niema dobrych na rynku bo głownie robia te najszybsze albo buble typu mx ehh no i u ati 9200 taki los.
  21. a w ksiązeczce nieopisali? bo powiem Ci ze to czasem się róznie nazywa a w solteczkach są 2 takie opcje coś tam "Auto..." ale niepamiętam
  22. pozatym mnie denerwóje jakość obrazu, jako mankament Nv vs Ati ludzie przeciez jakość 2d to niezalezy od tego czy strati czy nvidiot tylko od FILTRÓW zastosowanych na karcie, niektore harty wylutowują je w diably zeby mieć ostrzejszy obraz, a fitry są po to a żeby niewystępowaly zakłucenia z innymi użadzeniami, i wiadomo że na każdej karcie są inaczej dostosowane, na gainwardach lepiej a na Powercolorku gozej, podobnie sprawa się ma z TV outem na każdej karcie są inne układy jak nie chronotele to jakieś teaterki czy zintegrowane w 4mx i to tez ma znaczenie wiec niemozna jednoznacznie powiedzieć ze ati ma najlepszy obraz... wg mnie od nv i ati to stare kyro i v3 mają znacznie lepszy obraz zarówno 2d na monitorze jak i na tv...
  23. i Benito raczej cięzko będzie dogonić Ci Gf4 :/ chyba ze mx :D a tak serio to raczej chyba niemozliwe ?
  24. fakt że wsparcie ma ati strasznie :([podobno pracują nad tym :)))))] ale jeśli chodzi wydajność to r9100 = gf3 ti500.. minimalnie szypsiejszy ten drogi ale w sumie chyba nikt by niezauwazył :) a gf 4 to raczej sie równa z radeon9500 pro i w porywach 9700... ale temu to raczej do pięt niesięga :(
  25. musi być taka opcja, słuzy zdaje się do polepszania jakości sygnału płynącego po mobo, i niema reguly czasem zdestabilizuje czasem poprawi, jak ja to właczyłem przestał prąd bić od obudowy mimo tego iż mam uziemienie :|
×
×
  • Dodaj nową pozycję...