
Hajmon3
Stały użytkownik-
Postów
1129 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez Hajmon3
-
robot co się stało z twoim kumplem robocikiem :lol: :lol: 8) 8) :twisted: :twisted:
-
Mam mały dylemaci z ATI
Hajmon3 odpowiedział(a) na Dryblas temat w 2002: Sprzęt, podkręcanie, modyfikacje
A przypadkiem nie zauważyłes że RV350 to to samo tylko w 0.13nm i z małymi usprawnieniami :?: :? (oczywiście R300 siedzacy w R9500 czyli 4x1) te usprawnienia to wycięte 2 jednostki vertex shader :lol: i gorsze pamięci. R9500 będzie lepszy od 9550 bo na starcie ma wyższe osiągi. Jest podatny na oc niegorzej od 9550, no i istnieje szansa na zmodowanie. -
Mam mały dylemaci z ATI
Hajmon3 odpowiedział(a) na Dryblas temat w 2002: Sprzęt, podkręcanie, modyfikacje
R9550XT R9500 bo to R300 a nie nędzny RV350 -
gdy ATI wypusciło R9700 PRO z PS2.0 programisci zaczeli tworzyc gry wykorzystujace go, ktore teraz wlasnie sie ukazuja. Tak samo bedzie z PS3.0
-
co tu dożo mówić. Sami magicy i cudotwórcy na tym forum, a linków jak nie ma, tak nie ma :P
-
w stosunku do X800, X600 jest jak FX5200 przy pelnej wersji
-
Ja wiedziałem że tak będzie... aha Przecież TY masz Radka 9800 i to jeszcze PRO ( tutaj fanfary! ) to chyba nie mam się czym chwalic... Chciałem dac ludziom znać że ten Asusu świetnie sie podkręca i jest dobrze zrobiony i tyle, bo o grafie to chyba ten dział, nie? W prezentacjach mogę pochwalić się chomikiem, czy coś... pozdro zgadzam się z HeatFighterem, po co nam o tym wogole piszesz? Czekamy na linki z podkrecenia 500/1000. :lol:
-
4 potoki, 2 vertexy. XT taktowanie 500/740 Pro 400/600. Cena 150-250$ bez komentarza. Ktoś się skusi na to cudo?
-
Tak tak .... a świstak ... Ciekawe dlaczego nie pochwalili się wynikiem w standardzie :D Pewnie był słabjutki ... jak na system za 5000$ Tak na marginesie "System z dwiema kartami był szybszy od systemu z jedną kartą o prawie 77%" więc żegnajcie marzenia o 20k w 2003 :lol: 12000 - jeden GF 6800 + 77%(8500-9000)=20500-21000 10800 http://www.nvision.pl/articles.html?0051-15 zatem ok 19260 ... (licząc prawie 77% jako 77%) ale to jest GT nie Ultra. Ultra ma ok 11500-12000, wiec moje obliczenia sa ok :)
-
Tak tak .... a świstak ... Ciekawe dlaczego nie pochwalili się wynikiem w standardzie :D Pewnie był słabjutki ... jak na system za 5000$ Tak na marginesie "System z dwiema kartami był szybszy od systemu z jedną kartą o prawie 77%" więc żegnajcie marzenia o 20k w 2003 :lol: 12000 - jeden GF 6800 + 77%(8500-9000)=20500-21000
-
a mi wogole nie chodzi GTA:VC od czasu gdy zmienilem stery na wrsje 5x.xx i wyzej :(
-
ta ale czy on obsluguje emulacje PS i VS 3.0 bo chyba jeszcze nie
-
to po co by mu było takie wypasione chłodzenie? 8O
-
ja pierdziele tu sami cudotworcy sa. Haha :lol: . A co do tych 1 ghz Ti to jaka mam pewnosc, ze nie sypie ci artefakciorami?
-
trzeba bylo brac 9800SE. Z AA i AF bylaby szybsza od 9600XT ze wzgledu na 256-bit magistrale. 9600XT 256 MB boze co za kwas to to pewnie pamieci 3.3 ns bedzie mialo :? . Chociarz kto wie, moze w Farcry pomoze :)
-
ciesz sie, ze ci nie dziala. oszczedzisz sobie nerwow "grajac" na tym nedznym 64-bitowcu
-
czy jestes pijany czy specjalnie tak .... aco do grafy -same sie te rysy zrobiły /? hehe moszna (if u know what i mean) 8)
-
Jaka karta pod Athlona 550
Hajmon3 odpowiedział(a) na jajopn temat w 2002: Sprzęt, podkręcanie, modyfikacje
No nie wiem czy R300 da sie zmodować na 360. To niemożliwe :) Tak sie dało jedynie z 9500@9700 bo były na tych samych układach ale tu jest całkiem inna historia. Da sie dobić do poziomu 9800 Pro, ale tylko zegarami... owszem da sie podbic zegarami, i to wystarczy by dogonic 9800pro gdyz tak naprawde te karty niczym innym sie nie roznia -
taaak oczywiscie wiadomo 6800 jest slabszy i od R9800 XT. Szkoda, ze podales tylko jeden test w ktorym ATI wygrywa, a cala reszta w ktorych jest na odwrot to juz nie :)
-
ja tu nie widze 500 na rdzeniu a i chetnie zobacze te 1000 mhz choc czy sa artefakciory to juz sprawdzic nie moge
-
daj jakis dowod bo tak to ja moge sobie napisac, ze mam 2 Ghz na mem. A to, ze obniza timingi to nie ma znaczenia bo 2.8 ns i tak by sie nie dalo na 1000 Mhz wykrecic.
-
wynik jest lepszy na biosie od XT od biosu FX 5950 tylko dlatego, ze w tym drugim obnizane sa timingi pamieci. W przypadku FX 5950, ktory ma pamieci 2.0 ns taki zabiego nie jest potrzebny, wiec bedzie szybszy.
-
taaaaaaaaak oczywiscie 1000 Mhz na 2.8 ns :lol:
-
[karta graficzna]uptade
Hajmon3 odpowiedział(a) na pcmax temat w 2002: Sprzęt, podkręcanie, modyfikacje
po pierwsze to lider ma 17 tysiecy iles tam w 3dmarku2001 na R 9500 pro wiec raczej troche ci brakuje :D (w sumie to bylo pierwsze i jedyne co mialem do powiedzenia) -
a ja stawiam, ze to 64-bit jak kazdy SE. Tak iwec jest to kupa i oddawaj to do sklepu poki mozesz(jesli mozesz :))